Lue keskustelun säännöt.
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen on aina se joka pakottaa seksiin sen joka ei halua. Ei unohdeta tätä perusasiaa.
Uhri ei ole syyllinen.
Ei ole syyllinen, mutta on aivan saakelin tyhmä ja huomiohakuinen.
Kuka tällaista huomiota muka haluaisi? Haluaisitko sinä että sinua huo-riteltaisiin keskustelupalstoilla?
En. Senpä takia en menekään vieraiden miesten hotellihuoneisiin yöllä kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
Jos heteromies haluaa seuraa ilman seksiä, niin silloin aina enemmin miesten kesken. Akoilla on niin eri jutut.
Akat on tosimiesten seksissäkin vaan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
Jos heteromies haluaa seuraa ilman seksiä, niin silloin aina enemmin miesten kesken. Akoilla on niin eri jutut.
Kyllä sä voit hyvin sekstaillakin niiden miesten kanssa, kun niistä niin tykkäät. Ja jos meet jonkun miehen kanssa jatkoille hotellihuoneeseen niin saatat joutua sekstaamaan, halusit tai et. Ukoilla on semmoset vähän eri jutut sillai.
Naurettavaa miten akatkin arvostavat enemmän poikia ja nostavat ukkoja jalustalle perheen johtajina ja päättäjinä. Sitten kun johtaja onkin väkivaltainen paska, niin ollaan edelleen aivopestyinä ukon puolella. Todistatte miten epäterveitä ja aivopestyjä heteronaiset ovat, en tiedä ketään lesboa joka ihailisi kumppaninsa tai naisten tekemää väkivaltaa. Kuvitelkaa jos naisetkin huorittelisi vaikka naisten perhesurmaamia uhreja joukolla. Olisitte heti tekemässä joukkokannetta! Miehet ovat pahimpia, ilkeimpiä ja väkivaltaisimpia, silti vain palkitsette heidät. Miehet ovat aina vain sortaneet ja vihanneet teitä reikiä, silti nuolette näiden perää ja otatte kermat naamalle. Mies saa olla petollinen ja väkivaltainen, syy on aina jonkun muun.
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, ettei mies ole mikään jumalan kuva vaan epävakaa ja surkea kumppani? :D Sattuuko kun prinsessasadut ei toimi? Jos saan tytön, opetan tälle että jokainen mies on vaarallinen raiskaaja. Kiellän kaiken heteroliittoja romantisoivan sisällön. Oppiipahan mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Entäs jos kaduttaa jo ennen seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se nainen oli mennyt (kännisen) Tähkän hotellihuoneeseen?
Pippelinnälkänen pettäjätyty?
Sitä samaa ihmettelen, miksi joku parisuhteessa oleva nainen menee aamuyöllä julkkiksen hotellihuoneeseen kahdestaan?? Vähän ihmetyttää. Tuohan voi olla "ansa", jolla saatu Tähkän nimi mustamaalattua, ja kaiken lisäksi sana sanaa vastaan..... todella outoa!
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Tämä, niin tämä!!!!! Mutta ku pakkohan se nainen on saada uhriksi väännettyä nykypäivänä. Ihan vıtun sairasta hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
No nyt tiedät että miehen näkökulmasta ei voi.
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
No nyt tiedät että miehen näkökulmasta ei voi.
M42
Miehet kuulostaa aika vaarallisilta. Ei kai tollasen porukan pitäis vapaana kulkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Tämä, niin tämä!!!!! Mutta ku pakkohan se nainen on saada uhriksi väännettyä nykypäivänä. Ihan vıtun sairasta hommaa.
Uhri oli sekin of-nainen kuulemma joka rahan ja kuuluisuuden takia antoi miesten puikottaa itseään. Naiset on täysin vastuusta vapautettuja.
Vierailija kirjoitti:
Uhrin haukkujat, varmaan ette myöskään sitten uskoneet esimerkiksi tätä miestä, jonka ex-nainen tuomittiin seksuaalirikoksesta.
Tuossa jutussa oli ulkopuolinen todistaja paikalla, Tähkän jutussa ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan tää aika outoa jos lähdet rokkitähden seurassa hänen hotellihuoneeseen yllätyt että tapahtuu jotain seksuaalista
Missä nyt on se naisten itsesuojeluvaisto joka kyllä loistaa kirkkaasti vaikkapa lenkillä ollessa ja jokainen vastaantuleva mies on potentiaalinen pahantekijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Ei se ole kaikille selvää. Nainen voi ajatella, että hotellihuoneessa voidaan jutella tai vaikka ryypiskellä. Jos et ole sopinut harrastavasi seksiä niin et voi olettaa sitä saavasi vain siksi että olet naisen kanssa hotellihuoneessa. Ja silloinkin kumpi tahansa saa vielä muuttaa mielensä, vaikka kuinka olisi ollut yhteisestä sopimuksesta tarkoitus harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt on se naisten itsesuojeluvaisto joka kyllä loistaa kirkkaasti vaikkapa lenkillä ollessa ja jokainen vastaantuleva mies on potentiaalinen pahantekijä?
Niinpä. Ja miesten itsesuojeluvaisto, kun jokainen vastaantuleva nainen on golddiggeri ja valehteleva n*rttu. Silti niitä täytyy kännissä raahata hotellihuoneeseen. Aika vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen on aina se joka pakottaa seksiin sen joka ei halua. Ei unohdeta tätä perusasiaa.
Uhri ei ole syyllinen.
Ei ole syyllinen, mutta on aivan saakelin tyhmä ja huomiohakuinen.
Kuka tällaista huomiota muka haluaisi? Haluaisitko sinä että sinua huo-riteltaisiin keskustelupalstoilla?
En. Senpä takia en menekään vieraiden miesten hotellihuoneisiin yöllä kännissä.
Ahaa. Mutta Tähkän on ihan ok pakottaa seksuaaliseen tekoon. On tämä kyllä sairasta, miten naisia huo.ritellaan.
Vierailija kirjoitti:
onhan tää aika outoa jos lähdet rokkitähden seurassa hänen hotellihuoneeseen yllätyt että tapahtuu jotain seksuaalista
Mieheltä hotellihuoneessa tulee siis odottaa seksuaalirikosta? Ahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Mutta kännisen miehen on ihan normaalia kutsua varattu nainen hotellihuoneeseensa? Ja sitten ihmetellä kun syyte paukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
Jos heteromies haluaa seuraa ilman seksiä, niin silloin aina enemmin miesten kesken. Akoilla on niin eri jutut.
Akat on tosimiesten seksissäkin vaan tiellä.
Juu heti kun kaksi miestä astuu hotellihuoneeseen yhdessä alkaa hillitön jyystö, kun kerran kaikki miehet tietävät että hotellihuoneessa jörnitään.
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.