Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen on aina se joka pakottaa seksiin sen joka ei halua. Ei unohdeta tätä perusasiaa.
Uhri ei ole syyllinen.
Ei ole syyllinen, mutta on aivan saakelin tyhmä ja huomiohakuinen.
Kuka tällaista huomiota muka haluaisi? Haluaisitko sinä että sinua huo-riteltaisiin keskustelupalstoilla?
En. Senpä takia en menekään vieraiden miesten hotellihuoneisiin yöllä kännissä.
Ahaa. Mutta Tähkän on ihan ok pakottaa seksuaaliseen tekoon. On tämä kyllä sairasta, miten naisia huo.ritellaan.
Kuinka luotettavana sinä pitäisit kumppaniasi, joka kirjautuu toisen naisen kanssa hotelliin neljältä yöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
Jos heteromies haluaa seuraa ilman seksiä, niin silloin aina enemmin miesten kesken. Akoilla on ni
Huh huh. Aikamoista. Toivottavasti tosiaan ihan KAIKKI miehet tietää tän, ettei joudu yllätysjunaan kun menee vaan kuselle jonkun hotellihuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
No nyt tiedät että miehen näkökulmasta ei voi.
M42
Ja nyt sinä tiedät että naisen näkökulmasta voi. Eli älä tästä lähtien oleta saavasi automaattisesti seksiä hotellihuoneessa. Seksi on kahden kauppa, eikä mene pelkästään miehen pil(l)in mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Ei se ole kaikille selvää. Nainen voi ajatella, että hotellihuoneessa voidaan jutella tai vaikka ryypiskellä.
Niin, sen takia valistin teitä, jotta miehen näkökulma tulisi teillekin selväksi. Mies ajattelee, että hotellihuoneessa sekstataan.
M42
Jos Tähkä olisi musta mies, kukaan ei epäilisi hänen syyllisyyttään täällä.
Naista toki syyteltäisiin samaan malliin kuin nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Ei se ole kaikille selvää. Nainen voi ajatella, että hotellihuoneessa voidaan jutella tai vaikka ryypiskellä.
Niin, sen takia valistin teitä, jotta miehen näkökulma tulisi teillekin selväksi. Mies ajattelee, että hotellihuoneessa sekstataan.
M42
Voi toki ajatella, mutta ei määrätä että niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Ei se ole kaikille selvää. Nainen voi ajatella, että hotellihuoneessa voidaan jutella tai vaikka ryypiskellä.
Niin, sen takia valistin teitä, jotta miehen näkökulma tulisi teillekin selväksi. Mies ajattelee, että hotellihuoneessa sekstataan.
M42
Kandee muuttaa ajattelua tai saattaa tulla vähän oikeudellisia ongelmia. Siis jos ei haluu ottaa typeriä riskejä. Wink wink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Tähkä olisi musta mies, kukaan ei epäilisi hänen syyllisyyttään täällä.
Naista toki syyteltäisiin samaan malliin kuin nytkin.
Niinpä. Kyllä nyt puolustamisen syy on jossain muussa kuin "sana sanaa vastaan" - todisteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt on se naisten itsesuojeluvaisto joka kyllä loistaa kirkkaasti vaikkapa lenkillä ollessa ja jokainen vastaantuleva mies on potentiaalinen pahantekijä?
Niinpä. Ja miesten itsesuojeluvaisto, kun jokainen vastaantuleva nainen on golddiggeri ja valehteleva n*rttu. Silti niitä täytyy kännissä raahata hotellihuoneeseen. Aika vastuutonta.
Panetus on kyllä viheliäinen ilmiö. Olen niin kiitollinen, että olen jo kuusissakymmenissä, joten nykyään malttaa välttää nämä hunaja-ansat. Nuorempana kulli vei, vaikka tiesinkin, että panemisesta seuraa vain ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Tämä, niin tämä!!!!! Mutta ku pakkohan se nainen on saada uhriksi väännettyä nykypäivänä. Ihan vıtun sairasta hommaa.
Uhri oli sekin of-nainen kuulemma joka rahan ja kuuluisuuden takia antoi miesten puikottaa itseään. Naiset on täysin vastuusta vapautettuja.
Miksi miehet sitten niin innokkaasti ovat "puikottamassa" jos tuollainen nainen on niin kamala? :D Luuleeko puikottaja olevansa sitten tasokkaampi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse koskaan ahdistelisi naisia. Mutta kyllähän se on kulttuurissamme kaikille selvää, että jos nainen menee miehen hotellihuoneeseen yöllä, sinne mennään vain yhtä tarkoitusta varten. Ja juuri se tarkoitus nyt toteutui. Siis naiset muistakaa, kun menette humalassa miehen luokse yöllä, mies olettaa AINA, että saa seksiä teiltä. Jos ette aiokaan panna, on hyvä sanoa se heti selkeästi, ennen kuin mitään on tapahtunut.
M42
Tarkoitatko että se on selvää kaikille miehille? Miksi he kuvittelevat että asia on niin? Näin naistn näkökulmasta hotellihuoneessa voi aivan hyvin olla ilman seksiäkin.
No nyt tiedät että miehen näkökulmasta ei voi.
M42
Miehet kuulostaa aika vaarallisilta. Ei kai tollasen porukan pitäis vapaana kulkea?
Niin, he voisivat pysytellä vaikka omissa hotellihuoneissaan. Eiku..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Tähkä olisi musta mies, kukaan ei epäilisi hänen syyllisyyttään täällä.
Naista toki syyteltäisiin samaan malliin kuin nytkin.
Feministihysteerikkojen mukaan on olemassa rakenteita, jotka tekevät yhteiskunnasta miesten hallitseman. Nykymies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt ennen hänen syntymäänsä. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaanmaahanmuuttajien tekemistäraiskauksista.
Sieltä ei missään nimessä voi löytyä mitään rakenteita, jotka jollain tavalla vaikuttaisivat afrikkalaisten miesten suhtautumiseen naiseen toisella tavalla kuin eurooppalaisten. Ja jos löytyykin, sekin on jollain oudolla logiikalla Juhan syytä. Juha, sinä saatanan tumpelo, miksi et kotouttanut, opettanut niitä käymään hirvimetsällä ja naimaan kiltisti saunan jälkeen silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt on se naisten itsesuojeluvaisto joka kyllä loistaa kirkkaasti vaikkapa lenkillä ollessa ja jokainen vastaantuleva mies on potentiaalinen pahantekijä?
Niinpä. Ja miesten itsesuojeluvaisto, kun jokainen vastaantuleva nainen on golddiggeri ja valehteleva n*rttu. Silti niitä täytyy kännissä raahata hotellihuoneeseen. Aika vastuutonta.
Panetus on kyllä viheliäinen ilmiö. Olen niin kiitollinen, että olen jo kuusissakymmenissä, joten nykyään malttaa välttää nämä hunaja-ansat. Nuorempana kulli vei, vaikka tiesinkin, että panemisesta seuraa vain ongelmia.
Se on tragedia kun peniksen toiminta peittoaa aivotoiminnan. Ehkä joka miehelle olis hyvä saada joku, joka vähän kattoo teidän perään. Ihan oman turvallisuutenne tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onhan tää aika outoa jos lähdet rokkitähden seurassa hänen hotellihuoneeseen yllätyt että tapahtuu jotain seksuaalista
*iskelmätähden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen on aina se joka pakottaa seksiin sen joka ei halua. Ei unohdeta tätä perusasiaa.
Uhri ei ole syyllinen.
Ei ole syyllinen, mutta on aivan saakelin tyhmä ja huomiohakuinen.
Kuka tällaista huomiota muka haluaisi? Haluaisitko sinä että sinua huo-riteltaisiin keskustelupalstoilla?
En. Senpä takia en menekään vieraiden miesten hotellihuoneisiin yöllä kännissä.
Ahaa. Mutta Tähkän on ihan ok pakottaa seksuaaliseen tekoon. On tämä kyllä sairasta, miten naisia huo.ritellaan.
Missä on sanottu, että on ihan ok?? Nainen on huo.ra ja Tähkä on ahdistelija. Ei tässä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan norminainen ei mene vieraan miehen hotellihuoneeseen tuollaiseen aikaan ihan viattomin mielin. Sitten kun jälkikäteen alkaakin kaduttaa voi aina syyttää miestä. Hyvä keino esim kiristykseen.
Tämä, niin tämä!!!!! Mutta ku pakkohan se nainen on saada uhriksi väännettyä nykypäivänä. Ihan vıtun sairasta hommaa.
Uhri oli sekin of-nainen kuulemma joka rahan ja kuuluisuuden takia antoi miesten puikottaa itseään. Naiset on täysin vastuusta vapautettuja.
Miksi miehet sitten niin innokkaasti ovat "puikottamassa" jos tuollainen nainen on niin kamala? :D Luuleeko puikottaja olevansa sitten tasokkaampi :D
Hih hiih
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt on se naisten itsesuojeluvaisto joka kyllä loistaa kirkkaasti vaikkapa lenkillä ollessa ja jokainen vastaantuleva mies on potentiaalinen pahantekijä?
Mites tämmöinen loistaa lenkillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrin haukkujat, varmaan ette myöskään sitten uskoneet esimerkiksi tätä miestä, jonka ex-nainen tuomittiin seksuaalirikoksesta.
Tuossa jutussa oli ulkopuolinen todistaja paikalla, Tähkän jutussa ei ollut.
Mistä tiedät ettei vain ollut miehen kaverit juonessa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Jos Tähkä olisi musta mies, kukaan ei epäilisi hänen syyllisyyttään täällä.
Naista toki syyteltäisiin samaan malliin kuin nytkin.
No, on näitä naisia jotka leipoo pullaa ja kutoo sukkia näille tummapigmenttisille ja huutaasinärasistipersunatsisika.
Alue: Aihe vapaa
Miestähän te uhrillistatte jopa tekijänä ja jopa kun OIKEUSLAITOKSEN TUOMIO on tullut.
Olisiko miesten oma vika? Nautin kun ukot joutuu ruotuun, hahhah! Nimenvaihtajat ihan kauhuissaan kun muut naiset käyttävät vapaita valintojaan ;)
Miksi miehet eivät katso minne menevät ja kenen kanssa? Jos mies pettää, syy on naisen. Kuinka YLLÄTTÄVÄÄ että nainen on tekijänä, uhrina, petettynä ja pettäjänä aina vastuussa.
Oppiipahan ukot ettei juoda liikaa ja sekoilla. Miksi miehet eivät katso mitä tekevät? :D Kyllä miesten pitäisi tietää ettei naiset seksiä halua.