Lue keskustelun säännöt.
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on huo.ran määritelmä vähän hukassa.
Sanaa voidaan käyttää haukkumasanana myös muusta naisesta, kuin maksullisesta. Ennen maa repee kuin hu o ra häpee.
Mistä päättelet, ettei tuossa ole kyse maksullisen naisen häpeätä. Useimmiten huo ralla kyllä tarkoitetaan ihan sitä itseään.
Ei päivää viinatta, eikä yötä huo ratta.
Ilma on kylmä kuin virolaisen huo ran kädet.Ja vaikka kyse olisi huorasta, ei heitäkään saa kohdella miten vaan.
Mutta siitä kohtelusta pitäisi ol
Mut mielestäsi kyse on huorasta vain siksi, kun syytettynä on mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nainen todella puhunut oikeudessa lettujen paistamisesta? Luulin sen olevan joku vitsi.
Jos mies tuossa tilassa ja ajankohtana puhuisi, että mennäänkö huoneeseen vähän lettua paistamaan, olisi oikea tarkoitus ainakin todella kirkas.
Ja miksi ihmeessä varattu nainen menee keskellä yötä rokkarin hotellihuoneeseen "letunpaistoon"? Onko se viestittänyt miehelleen, että nyt menee yötöiksi, kun menen Lauri Tähkän kanssa lettua levitt... paistamaan.
Onpa mielenkiintoinen kysymys, jota kukaan aiemmin ei ole tajunnut esittää...
Naisen nimi kanssa esiin, en ymmärrä miksi menee kännisen miehen huoneeseen ei varmaan väkisin viety? Lauri Tähkän ura meni, mitä nainen menetti, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt Tähkästä. Kuitenkaan en tajua näitä nykyisiä tuomioita. Jos itse menee tyrkylle toisen huoneeseen, niin saa syyttää vain itseään tapahtumista. Julkisuudenkipeyttä ja huomionhakua. Laten nyt ei tarvitse ketään väkisin ottaa.
Tyrkylle? No mitä sitten vaikka menisikin "tyrkylle"? Sun mielestä ei ole oikeutta muuttaa mieltään? Mitä jos baarissa mukava kaveri alkaakin käydä kovakouraiseksi, pitää vaan ollia kohauttaa? Ei ole laitonta mennä toisen ihmisen hotellihuoneeseen tai olla humalassa, mutta väkisin kopelointi on. Miksei ihmiset moralisoi sitä Tähkää, että miksi olit niin kännissä ja otit sen naisen hotellihuoneeseen?
Käräjäoikeuden papereista selviää, että nainen oli heti seuraavana päivänä vaatinut Tähkältä rahaa. Hovioikeus jätti tämän seikan kokonaan huomioimatta. Rahaa oli siis nainen vailla heti mutta ei mennyt missään kohtaa lääkäriin. Sitten oma mies oli kehottanut tekemään rikosilmoituksen. Tämä juttu haisee kyllä pahasti.
Voimia Tähkälle, jonka ura ja elämä on pilattu.
Iskelmäradiossa sentään tunnetaan artisti jo vuosien ajalta ja ovatkin laittaneet hänet ehdolle Iskelmän vuosiäänestykseen neljään eri kategoriaan. Kaikki eivät siis lyö lyötyä.
Nyt on mahdollista osoittaa tukensa artistille äänestämällä Iskelmä fi nettisivuilla. 20.1 asti aikaa äänestää ensimmäisellä kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihi tähkä ei antanut rahaa ja näin kävi :(
Late ottaa kaikki väkisin kunnes kohtaa sen rekkalesbon joka ottaa laten väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulen aina olemaan sitä mieltä että naisen syy.
Ja miksi ihmeessä varattu nainen menee keskellä yötä rokkarin hotellihuoneeseen "letunpaistoon"? Onko se viestittänyt miehelleen, että nyt menee yötöiksi, kun menen Lauri Tähkän kanssa lettua levitt... paistamaan.