Lue keskustelun säännöt.
Miksi nää jotkut vanhemmat tekee kaikkensa ettei lapsi joutuisi koulun mukana jouluhartauteen kirkkoon.
13.12.2024 |
Pelkääkö ne että lapsi on jotenkin niin vajaaälyinen että se sekoaa jos joutuu kerran vuodessa tunnin kuuntelemaan tarinaa Jeesuksen elämästä.vai eikö ne vanhemmat itse osaa erottaa tarinaa todesta.en tunne itse ketään lasta joka olisi pimahtanut koulun joulujuhlan takia.muista syistä sitten on joku.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa uskonnonvapaus, muru.
Muru, uskontoihin tutustuminen eri tavoin, ja siinä ohessa kulttuuriin ei ole uskoa. Itse usko ja uskominen on se osuus jota ei edes voi pakottaa. Sitä tarkoittaa uskonnonvapaus.
Pötyä. Uskonnolliset vaikuttajat nimenomaan yrittävät ujuttaa uskontoa kouluihin oman uskontoperinteen opettamisen varjolla. Tavoitteena on saada jäseniä kirkkoon. Lapset ovat hyvin oppimiskykyisiä ja alttiita vaikkapa uskonnollisille vaikutteille, jos niitä esitetään taitavasti. Uskonnollisesta yhteisöstä eroaminen voi myöhemmin vaatia ponnistelua. Indoktrinaatio vähentää uskonnonvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vanhempien vakaumuksesta. Omien lasteni koulussa ateisteja. Puolisoni kanssa olemme myös ateisteja, mutta lapset kävivät uskonnon tunnilla yleissivistyksen vuoksi. Heille ei kirkkoreissut olleet rasitteeksi. Myös monet toisen Lähi-Idän uskontokunnan edustajat halusivat kirkkoon, koska heille Jeesus on yksi profeetoista.
Hyvä, että te ymmärrätte yleissivistyksen merkityksen. Kyllä ateistienkin vakaumukseen pitäisi kuulua moniarvoisuus ja myös muiden arvojen sietäminen edes hetken aikaa. On kohtuutonta, että kaikkien muiden pitäisi luoda jollekin vähemmistölle kupla, jossa ei koskaan ole mitään sen vähemmistön vakaumuksesta poikkeavaa. Eihän sellaista ole kellään muullakaan. Vai alammeko kaikki ottaa vaatteet pois, jos huoneeseen astuu nudisti?
Mutta kristittyjen arvoihin ei tarvi kuulua moniarvoisuus
Kristityt varsinkin joutuvat sietämään paljonkin, myös pilkkaa.
Lähes kaikissa maailman valtioissa valtio ei ole sidottu mihinkään uskonnolliseen organisaatioon. Suomessa on.
En kyllä tiedä miksi edes vaivaudun vastaamaan. Mutta, itse sain jo ala - asteaikoina valita menenkö kirkkoon (tai kinkereille, joita meidän aikana järjestettiin) ja olen iloinen, että lapseni ovat myös saaneet päättää. Koskaan ei ole kielletty, mutta eivät ole halunneet osallistua uskonnollisiin tuokioihin. Ovat aina käyneet et-tunneilla, joilla opiskellaan kaikkia uskontoja tunnustuksellisuus unohtaen. Meillä ei ole koskaan puhuttu kristinuskosta (tai muustakaan uskosta) kielteisesti. Lapset ovat itse valinneet, että eivät osallistu tunnustukselliseen tuokioon. Nythän joku varmasti sanoo, että eivät ole vain päässeet mukaan, mutta olisivat halutessaan. Eivät ole halunneet, koska eivät ymmärrä miksi joku uskoo johonkin mitä ei heidän mielestään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Ei ole omaa uskontoperinnettä.
Kysymys tietysti kuuluu, miten "oma uskontoperinne" määritellään ja mistä näkökulmasta sitä käsitellään. Luterilaiset käsittävät sen eri lailla kuin ortodoksit, muista puhumattakaan ja sen lisäksi merkittävä osa oppilaista tulee uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomista perheistä. Uskonnon opettajat lienevät suurimmaksi osaksi teologeja.
Mitenköhän merkittävästi sinusta luterilaisten ja ortodoksien uskonto eroaa toisistaan? Ei meinaan eroa juurika
Kysy Putinilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa maailman valtioissa valtio ei ole sidottu mihinkään uskonnolliseen organisaatioon. Suomessa on.
Eli aina voi paeta tästä pahasta ahdistavasta maasta, jossa voi joskus kuulla Jeesuksen nimen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkolle koulu on jäsentenvärväysväline. Kirkon intressi on saada rahaa. Siihen kirkko tarvitsee jäseniä eli kirkollisveron maksajia. Siksi kirkko haluaa kynsin hampain pitää kiinni siitä, että viattomia pikkulapsia indoktrinoidaan koulussa kirkollisiin oppeihin sekä siihen outoon ajatukseen, että taikauskoinen käyttäytyminen olisi jotenkin normaalia ja kirkossa käyminen muka "kuuluisi asiaan".
Hauskintahan teissä ateisti öyhöttäjissä on että te liitytte samantien kirkkoon takaisin kun perheenne kohtaa kuolemanpelkoa. Virretkin rupeaa itse kullekkin maistumaan siinä kohtaa kun tietää että nyt tulee lähtö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellani on uskonnonvapaus. Kysyin häneltä osallistuuko mielummin hartaustilaisuuteen vai vaihtoehtoiseen tilaisuuteen, eikä halunnut hartaustilaisuuteen. Totesin vielä, että minusta on tunnelmallista kuunnella Hoosianna ym. Mutta se on hänen päätöksensä. Hän on 12v.
Vierailija kirjoitti:
Itse laitoin lapseni kristilliseen kouluun vaikka emme kuulu edes kirkkoon. Minusta lähialueemme jättikouluissa on aika paljon pahemmin lapsen kasvua ja oppimista vahingoittavia tekijöitä kuin virsilaulu siellä täällä. Muutamia isompia ongelmia mainitakseni: liian iso ryhmäkoko, seassa täysin kaoottisesti oireilevia lapsia, liiallinen itseohjautumisen vaatimus, aivan tolkuton meteli kaikissa yleisissä tiloissa. Samassa rakennukskompleksissa tietysti myös yläkoulu missä poliisi käy säännöllisesti selvittelemässä jotain imppaus-epäilyjä.
Noissa kouluissa on opettajia, jotka ovat mm. kreationisteja. En itse luottaisi että opettavat opetussuunnitelman mukaisesti. Todennäköisesti dissaavat evoluutioteoriaa ja tuovat omia näkemyksiään liikaa esiin opetukseen. Siitähän ei kukaan valita, jos rehtori ja muut vanhemmat on itsekkin hurahtaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se uskonnon harjoittamista sisältäviin tilaisuuksiin osallistumisen velvoittaminen on sekä laitonta että opetushallituksen ohjeiden vastaista, niin miten sinun mielestäsi vanhempien pitäisi siihen suhtautua? "Ai, lastani kohdellaan lain vastaisesti, no ei se haittaa!" Mihin kaikkiin tilanteisiin tämä pätee ja millaisen viestin se mielestäsi lapselle välittää? Että auktoriteettiasemassa oleva voi valita omien arvojensa ja mukavuudenhalunsa mukaan mitä lakeja noudattaa alisteisessa asemassa olevia kohdellessaan?
Minä en usko että lapseni menee jumalanpalveluksesta rikki, olen vienyt toisen itse sellaiseen kun häntä kiinnosti. Mutta koulun lainvastaista käännytystoiminnan mahdollistamista en näe mitään syytä hyväksyä harmittomana. Miksi pitäisi?
Pitäiskö joillain työpaikoilla esiintyvä rukoilu kieltää. Se voi loukata jotain ja työn tekeminen keskeytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Häät ja hautajaiset voidaan järjestää ilman kirkkoa ja pappia, ristiäisten tilalla on hyvin usein uskonnottomat nimiäiset. Että äläpä yritä omia juhlia uskonnollesi.
Miksi vanhemmat eivät itse vie lapsiaan kirkkoon, vaan koulun pitäisi? Joka sunnuntai ympäri Suomen papit saarnaavat tyhjille penkeille, että sinne vaan mukaan, tilaa on!
Me ei kuuluta kirkkoon, mutta lapsi saisi käydä joulukirkossa jos haluaisi mennä. Mieluummin jää koululle askartelemaan ja laulamaan joululauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Häät ja hautajaiset voidaan järjestää ilman kirkkoa ja pappia, ristiäisten tilalla on hyvin usein uskonnottomat nimiäiset. Että äläpä yritä omia juhlia uskonnollesi.
Tarkoitinkin sukulaisten ja läheisten järjestämiä kirkollisia juhlia, jos he haluavat sitä. Voiko ehdottomasti uskosta kieltäytyvä osallistua näihin tilaisuuksiin, jos ei siedä missään ympäristössä kuulla Jeesus-sanaa?
Olen itsekin ollut uskonnottomissa hautajaisissa, nimiäisissä ja todistamassa parin vihkimistä silloisessa Maistraatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Häät ja hautajaiset voidaan järjestää ilman kirkkoa ja pappia, ristiäisten tilalla on hyvin usein uskonnottomat nimiäiset. Että äläpä yritä omia juhlia uskonnollesi.
Tarkoitinkin sukulaisten ja läheisten järjestämiä kirkollisia
Sehän lienee jokaisen oma valinta, osallistuuko vai ei. Koskee myös koulujen uskonnollisia tilaisuuksia.
Kristinuskoa siis.