Miksi nää jotkut vanhemmat tekee kaikkensa ettei lapsi joutuisi koulun mukana jouluhartauteen kirkkoon.
Pelkääkö ne että lapsi on jotenkin niin vajaaälyinen että se sekoaa jos joutuu kerran vuodessa tunnin kuuntelemaan tarinaa Jeesuksen elämästä.vai eikö ne vanhemmat itse osaa erottaa tarinaa todesta.en tunne itse ketään lasta joka olisi pimahtanut koulun joulujuhlan takia.muista syistä sitten on joku.
Kommentit (166)
Onhan se outoa, että perheitä pitää varoittaa siitä, että lapset tulevat kuulemaan En etsi valtaa loistoa -laulun, mutta joulupukki- ja tonttujuttuja voidaan kertoa, laulaa ja esittää ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Noin lukee opetussuunnitelmissa, mutta todellisuus on usein aivan toista. Eräässäkin lukiossa uskontoa opetti miespuolinen pappi, jolla saattoi olla liperit kaulassa oppitunnilla ja joka kantoi Raamattua kädessään koulun käytävillä. Sille opettaja-papille koulu oli hänen seurakuntansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Noin lukee opetussuunnitelmissa, mutta todellisuus on usein aivan toista. Eräässäkin lukiossa uskontoa opetti miespuolinen pappi, jolla saattoi olla liperit kaulassa oppitunnilla ja joka kantoi Raamattua kädessään koulun käytävillä. Sille opettaja-papille koulu oli hänen seurakuntansa.
Niin, no jos hän oli ammatiltaan sekä pappi, että opettaja niin miksi ei olisi voinut niitä lipereitä käyttää? Se on työasu siinä missä muutkin. Ja opettussuunitelmaa pitää hänenkin noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Noin lukee opetussuunnitelmissa, mutta todellisuus on usein aivan toista. Eräässäkin lukiossa uskontoa opetti miespuolinen pappi, jolla saattoi olla liperit kaulassa oppitunnilla ja joka kantoi Raamattua kädessään koulun käytävillä. Sille opettaja-papille koulu oli hänen seurakuntansa.
Niin, no jos hän oli ammatiltaan sekä pappi, että opettaja niin miksi ei olisi voinut niitä lipereitä käyttää? Se on työasu siinä missä muutkin. Ja opettussuunitelmaa pitää hänenkin noudattaa.
Jos kuule opettaja eli pappi kävelee kovat kaulassa luokkahuoneeseen uskonnontuntia pitämään, niin siitä on tunnustuksettomuus yhtä kaukana kuin moraali politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut ateisti, jopa ala-aste ajoista asti. Kirkossa istuminen on minusta aina ollut suunnattoman tylsää. Kunpa minunkin kouluaikana olisi saanut jäädä pois niistä.
Voi kyynel. Varmaan myös klassinen musiikki, historia ja vanha taide on sinusta tYlsÄä.
Itse asiassa ei. Historia on kiinnostanut minua ihan harrastukseksi asti, kuuntelen hyvin mielelläni klassista musiikkia ja vanha taide on minusta upeaa. Pidän erityisesti Prerafaeliittien taiteesta. Ja luen myös klassikkokirjoja. Uskonto ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Ei ole omaa uskontoperinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Ei ole omaa uskontoperinnettä.
Kysymys tietysti kuuluu, miten "oma uskontoperinne" määritellään ja mistä näkökulmasta sitä käsitellään. Luterilaiset käsittävät sen eri lailla kuin ortodoksit, muista puhumattakaan ja sen lisäksi merkittävä osa oppilaista tulee uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomista perheistä. Uskonnon opettajat lienevät suurimmaksi osaksi teologeja.
Minut on aina raahattu väkisin sinne V 1 T U N kirkkoon koulun kanssa pari kertaa vuodessa, kuten oli ennen tapana.
Ei kertaakaan kysytty että olisinko halunnut mennä, ehei!
Onneksi sentään oli kavereita joiden seurassa se aivopesu ei tuntunut ihan niin pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa uskonnonvapaus, muru.
Muru, uskontoihin tutustuminen eri tavoin, ja siinä ohessa kulttuuriin ei ole uskoa. Itse usko ja uskominen on se osuus jota ei edes voi pakottaa. Sitä tarkoittaa uskonnonvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Minut on aina raahattu väkisin sinne V 1 T U N kirkkoon koulun kanssa pari kertaa vuodessa, kuten oli ennen tapana.
Ei kertaakaan kysytty että olisinko halunnut mennä, ehei!
Onneksi sentään oli kavereita joiden seurassa se aivopesu ei tuntunut ihan niin pahalta.
Aivopesu? Oletpa yksinkertainen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on aina raahattu väkisin sinne V 1 T U N kirkkoon koulun kanssa pari kertaa vuodessa, kuten oli ennen tapana.
Ei kertaakaan kysytty että olisinko halunnut mennä, ehei!
Onneksi sentään oli kavereita joiden seurassa se aivopesu ei tuntunut ihan niin pahalta.
Aivopesu? Oletpa yksinkertainen 😂
Voi kuule, mitäpä muutakaan se on kuin kerta toisensa jälkeen auktoriteettiasemassa olevat aikuiset syöttävät pikkulapsille/nuorille satuja totena.
Oletpa aika tyhmä kun et tuota tajua.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Ei ole omaa uskontoperinnettä.
Sitä on koko ajan ympärillämme. Miksi ateistit on niin vtun tyhmiä? Eivät erota uskontoperinnettä, uskontoa ja henkilökohtaista uskon elämää toisistaan.
Ovat sekopäitä. Ihmettelen mitenkä selittävät lapsillensa, että mitä ne kirkot ovat joka kaupungin keskustassa. Kyllä jää lapsi paljosta paitsi, ellei saa koskaan osallistua maansa valtauskonnon harjoittamiseen. Jää tiedollisesti vajaaksi.
Täällä keski-Euroopassa me ilmoitettiin tarkoituksella lapsi katoliseen tarhaan, kun siellä korostetaan vielä hyviä tapoja ja lähimmäisen rakkautta. Läheisessä kaupungin ylläpitämässä tarhassa on villimpi meno, kun ei-kristityt mellastavat miten sattuu. Meitä ei todellakaan haittaa ruokarukoukset, useamman kerran vuodessa käynti kirkossa, minne siis vanhemmatkin menevät mukaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että perheitä pitää varoittaa siitä, että lapset tulevat kuulemaan En etsi valtaa loistoa -laulun, mutta joulupukki- ja tonttujuttuja voidaan kertoa, laulaa ja esittää ihan vapaasti.
Monta muutakin asiaa voidaan esittää lapsille ilman varoituksia. Minä suhtaudun kriittisesti esimerkiksi vihreästä siirtymästä paasaamiseen. Ei se ole mikään ratkaisu maapallon ongelmiin, että jatketaan kiihtyvää kuluttamista ja että metsät ja maisemat täytetään tuulivoimaloilla ja aurinkopaneeleilla ja aina vain uusilla sähkölinjoilla. Kuluttamista pitäisi vähentää eikä kasvattaa. Mutta vihreää siirtymää markkinoidaan lapsillekin kuin pahinta hurmoksellista uskontoa. Ja voi sinua, jos kyseenalaistat ne uskonkappaleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on aina raahattu väkisin sinne V 1 T U N kirkkoon koulun kanssa pari kertaa vuodessa, kuten oli ennen tapana.
Ei kertaakaan kysytty että olisinko halunnut mennä, ehei!
Onneksi sentään oli kavereita joiden seurassa se aivopesu ei tuntunut ihan niin pahalta.
Aivopesu? Oletpa yksinkertainen 😂
Voi kuule, mitäpä muutakaan se on kuin kerta toisensa jälkeen auktoriteettiasemassa olevat aikuiset syöttävät pikkulapsille/nuorille satuja totena.
Oletpa aika tyhmä kun et tuota tajua.😂
Miten se voi olla totta jos pitää satuna? En tiedä muista mutta kristinusko jättää väljyyttä eikä pakota. On todella yksinkertaista ottaa joku koulun ohessa kirkossa käynti niin että nyt pitäisi uskoa. On monen monta muuta tilaisuutta joihin osallistutaan ilman että se otetaan aivopesuna. Lähinnä se kuuluu osastoon kulttuuri, kulttuurihistoria, tämänkin aatteen ymmärtäminen kun se kohdataan toisten ihmisten kohdalla. Liian vaikeaa, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Noin lukee opetussuunnitelmissa, mutta todellisuus on usein aivan toista. Eräässäkin lukiossa uskontoa opetti miespuolinen pappi, jolla saattoi olla liperit kaulassa oppitunnilla ja joka kantoi Raamattua kädessään koulun käytävillä. Sille opettaja-papille koulu oli hänen seurakuntansa.
Niin, no jos hän oli ammatiltaan sekä pappi, että opettaja niin miksi ei olisi voinut niitä lipereitä käyttää? Se on työasu siinä missä muutkin. Ja opettussuunitelmaa pitää hänenkin noudattaa.
Jos kuule opettaja eli pappi kävelee kovat kaulassa luokkahuoneeseen uskonnontuntia pitämään, niin siitä on tunnustuksettomuus yhtä kaukana kuin moraali politiikasta.
Pappi piti meillekin uskonnon tunteja joskus 1980-luvulla, ja ihan normaaleita ihmisiä meistä tuli. Varmaan normaalimpia kuin näistä nykyisistä muunsukupuolisista adhd-syndroomaisista therian-olennoista.
Ateistit on tärähtäneitä, ei niille voi selittääkään jos eivät itse ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Ei ole omaa uskontoperinnettä.
Kysymys tietysti kuuluu, miten "oma uskontoperinne" määritellään ja mistä näkökulmasta sitä käsitellään. Luterilaiset käsittävät sen eri lailla kuin ortodoksit, muista puhumattakaan ja sen lisäksi merkittävä osa oppilaista tulee uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomista perheistä. Uskonnon opettajat lienevät suurimmaksi osaksi teologeja.
Mitenköhän merkittävästi sinusta luterilaisten ja ortodoksien uskonto eroaa toisistaan? Ei meinaan eroa juurikaan, ihan samaa keiatinuskoa ovat. Toisessa on enempi pyhimyksiin viittaamista ja heilutellaan suitsukeastioita. Ei mitään merkittäviä eroja, pinnallisia vaan.
Se on säälittävää huomionhakua vain. Naurettavaa