Lue keskustelun säännöt.
Miksi nää jotkut vanhemmat tekee kaikkensa ettei lapsi joutuisi koulun mukana jouluhartauteen kirkkoon.
13.12.2024 |
Pelkääkö ne että lapsi on jotenkin niin vajaaälyinen että se sekoaa jos joutuu kerran vuodessa tunnin kuuntelemaan tarinaa Jeesuksen elämästä.vai eikö ne vanhemmat itse osaa erottaa tarinaa todesta.en tunne itse ketään lasta joka olisi pimahtanut koulun joulujuhlan takia.muista syistä sitten on joku.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Miksi näitä asioita ei sitten voisi opettaa samalla tavalla ja samalla tunnilla kaikille lapsille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Niissä tietenkin osallistuminen on vapaaehtoista. Ymmärrätkö eron?
Ymmärrän, mutta ymmärtääkö lapsi, jos ei koskaan pääse osallistumaan muun suvun juhliin? Aika tylsää elämää. Tämä on kysymykseni pointti, eikä minun ymmärrykseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Miksi näitä asioita ei sitten voisi opettaa samalla tavalla ja samalla tunnilla kaikille lapsille?
Vanhemmat kieltävät.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että perheitä pitää varoittaa siitä, että lapset tulevat kuulemaan En etsi valtaa loistoa -laulun, mutta joulupukki- ja tonttujuttuja voidaan kertoa, laulaa ja esittää ihan vapaasti.
Kaikki tietävät, että joulupukki ja tontut ovat satua, kristinusko puolestaan esitetään totuutena.
Miksi Luciaa voi sitten juhlia? Ai niin, siihen on Ylellä omat syynsä..
Pikkusieluista ja omaan napaan tuijottamista "minä, minä, minä"- meininkiä. Olen lähes 50v. ja olen käynyt uskonnontunneilla, joulukirkossa ja laulanut kuorossakin joululauluja ja suvivirttä. En ole silti "seonnut", ahdistunut tai uskonnollinen ihminen. Onko nykylapset sitten niin hauraita, että hurahtavat uskoon kun kuulee "maa on niin kaunis" laulun. Ehkä noiden ahdistuneiden vanhempien pitäisi alkaa pyllistelemään kaupunkia kohti ja ottaa vanhanaikaiset ja naisia alistavat tavat omikseen. Se on kai sitä parempaa uskontoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes mitä uskonnonopiskelu on Suomen kouluissa? "Opetuksessa ei harjoiteta uskontoa, vaan perehdytään omaan uskontoperinteeseen, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää". Noin.
Miksi näitä asioita ei sitten voisi opettaa samalla tavalla ja samalla tunnilla kaikille lapsille?
Vanhemmat kieltävät.
Kukaan ei kieltäisi, jos olisi yksi kaikille yhteinen oppiaine.
Näissä perheissä ei sitten vietetä joulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Luciaa voi sitten juhlia? Ai niin, siihen on Ylellä omat syynsä..
Pikkusieluista ja omaan napaan tuijottamista "minä, minä, minä"- meininkiä. Olen lähes 50v. ja olen käynyt uskonnontunneilla, joulukirkossa ja laulanut kuorossakin joululauluja ja suvivirttä. En ole silti "seonnut", ahdistunut tai uskonnollinen ihminen. Onko nykylapset sitten niin hauraita, että hurahtavat uskoon kun kuulee "maa on niin kaunis" laulun. Ehkä noiden ahdistuneiden vanhempien pitäisi alkaa pyllistelemään kaupunkia kohti ja ottaa vanhanaikaiset ja naisia alistavat tavat omikseen. Se on kai sitä parempaa uskontoa?
Kaikki uskonnot turhia koulussa ja politiikassa, mielellään muuallakin.
Miksi uskonnonvapaus aiheuttaa joissakin (aikuisissa?) ihmisissä noin suuria tunteita? Vedetään itkupotkuraivareita, kuinka en minä ainakaan ahdistunut kirkossa ja mitään ei saa enää sanoa jne jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä perheissä ei sitten vietetä joulua?
Joulua voi viettää ilman uskomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Näissä perheissä ei sitten vietetä joulua?
Miksi ei vietettäisi? Älä nyt aloita sitä joulu on kristillinen juhla -jargonia, koska joulu ei ole alkuperältään kristillinen juhla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Niissä tietenkin osallistuminen on vapaaehtoista. Ymmärrätkö eron?
Ymmärrän, mutta ymmärtääkö lapsi, jos ei koskaan pääse osallistumaan muun suvun juhliin? Aika tylsää elämää. Tämä on kysymykseni pointti, eikä minun ymmärr
Voi ne rituaalit jättää väliin ja osallistua muuten. Ei nämä ole jokotai- juttuja. Johdattelet entässitten-skenaarioissasi pois varsinaisesta asiasta, eli siitä, että koulun tulee järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa uskonnottomille silloin kun muut harjoittavat uskomuksia. Laki sanoo niin. Miksi uskovaiset pöyristyvät lain noudattamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran usko satuolentoihin, mikä ongelma on istua hetken kuuntelemassa satuolennoista? Kiellättekö peikot, keijut yms myös saduista ja lauluista? Miten lapsi voi kuunnella historian tunneilla kokonaisen jakson verran kreikkalaisista jumalista? Mutta suvivirsi on liian vaarallinen? Aivan tarkoitushakuista mielensäpahoittamista.
Sinä siis hyväksyt sen, että kristitty lapsesi viedään synagogaan tai moskeijaan harjoittamaan uskontoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin järkevä toimintamalli ja ajatusmaailma. Tällaisia vanhempia soisi olevan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä koululaisia ollaan aina kuskaamassa nimenomaan luterilaisten kirkkoon. Veisivät välillä moskeijaan ja buddhalaisten tiloihin ja vaikka homoklubille. Se olisi neutraalimpaa.
No tämä.
Miksi vasta Aalto-yliopistoon kovan seulan läpi päässeet opiskelijat saavat (video)opetusta anaaliseksistä? Kyllä kuuluisi ihmisoikeuksiin saada kyseistä opetusta jo alakoulussa! Toiset aloittavat seksielämänkin jo tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran usko satuolentoihin, mikä ongelma on istua hetken kuuntelemassa satuolennoista? Kiellättekö peikot, keijut yms myös saduista ja lauluista? Miten lapsi voi kuunnella historian tunneilla kokonaisen jakson verran kreikkalaisista jumalista? Mutta suvivirsi on liian vaarallinen? Aivan tarkoitushakuista mielensäpahoittamista.
Sinä siis hyväksyt sen, että kristitty lapsesi viedään synagogaan tai moskeijaan harjoittamaan uskontoa?
Sehän olisi mielenkiintoista,eihän sinne muuten pääse seuraamaan menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran usko satuolentoihin, mikä ongelma on istua hetken kuuntelemassa satuolennoista? Kiellättekö peikot, keijut yms myös saduista ja lauluista? Miten lapsi voi kuunnella historian tunneilla kokonaisen jakson verran kreikkalaisista jumalista? Mutta suvivirsi on liian vaarallinen? Aivan tarkoitushakuista mielensäpahoittamista.
Sinä siis hyväksyt sen, että kristitty lapsesi viedään synagogaan tai moskeijaan harjoittamaan uskontoa?
Sehän olisi mielenkiintoista,eihän sinne muuten pääse seuraamaan menoja.
Moskeijassa on salakuvattu ja tehty tv ohjelma.
Menkää ihmeessä tutustumaan synagookiin, ne on hienoja rakennuksia symbooleineen ja sivistäviä.
Sehän nyt naurettavaa ettei kirkkoon saa mennä suomalaisenakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus. Onko se uskonnonvapautta lasta kohtaan jos vanhemmat kieltävät kaiken uskonnon? Entäpä läheisten ja sukulaisten ristiäiset, rippijuhlat häät ja hautajaiset? Niihinkään ei voi osallistua, ettei vain vahingossa saa "herätystä". Aika tylsäksi elämä jää.
Älä liioittele.
En liioittelekaan. Osaako joku vastata? Mainitsemani tilaisuudet ovat kirkollisia ja tapahtuvat kirkossa/kotona ja toimittajana on pappi.
Niissä tietenkin osallistuminen on vapaaehtoista. Ymmärrätkö eron?
Ymmärrän, mutta ymmärtääkö lapsi, jos ei koskaan pääse osallistumaan muun suvun juhliin? Aika tylsää elämää. Tämä on kysymykseni pointti, eikä minun ymmärr
Miksi oletat, että se muu suku kuuluu kirkkoon. Lapsista enää 54% kastetaan. Avioliitoista reilu kolmannes alkaa kirkosta. Vanhukset kuuluu kirkkoon, joten hautajaisia siellä vietetään, eipä juuri muuta. Meidän perheestä kukaan ei kuulu kirkkoon, mutta toki osallistumme muiden kirkollisiin juhliin, jos kutsu tulee. Ei niitä vain tule (paitsi niihin hautajaisiin).
Jokaisen uskonnottoman oma asia on se.