Lue keskustelun säännöt.
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä
09.12.2024 |
Koti, jota ei esitellä somessa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä. Perhe elää tukien varassa, sillä Suvin mukaan erityislasten yksinhuoltajuus ja kokopäivätyö eivät vain sovi yhteen.
Kuvat kodista paljastavat todellisuuden, josta harva uskaltaa puhua.
Yksinhuoltajaäiti Suvin kaikilla lapsilla on ADHD-lääkitys. Suvi kertoo nyt kaunistelemattoman totuuden siitä, millaista arki erityislasten kanssa voi olla.
Yksi heistä on uhannut tappaa koko perheen.
Kukaan ei rakasta mua!
Kunpa en olisi koskaan syntynyt!
Tapan itseni!
Tapan teidät kaikki!
Kun Eetulta palaa pinna, hänen suustaan pääsee kamalia asioita. 13-vuotias poika on laukonut samoja uhkauksia jo puolet elämästään.
Se johtuu pelkästään siitä, että hänellä on niin paha olla, Eetun äiti Suvi huokaa.
Niin kauheaa kuin se onkin, Suvi on jo tottunut esikoisensa tappouhkauksiin. Hän uskoo, ettei lapsi tarkoita sanojaan.
Kommentit (847)
Maa saan vaja 600 e, hoh ku sais tollasen maaran. OI sita autuutta. Ne saakelin nallakarkit aukoo taas suuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.
Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D
Juuri näin. Ja samanaikaisesti puhutaan ennaltaehkäisevästä työstä rikollisuuden vähentämiseksi. Jos nämäkin lapset jätettäisiin yhteiskunnan tuen ulkopuolelle, niin todennäköisyys rikoksen poluille ajautumiseen luultavasti moninkertaistuisi.
Joko tämä äiti hoitaa nämä lapset kotona neljällä tonnilla, tai
Harvinaista on se kuinka kaikki lapset ovat sairaita, silti tämä nainen vain heitä tehtailee. Kuulostaapa uhkaukselta tuo "joko tämä äiti hoitaa nämä lapset kotona neljällä tonnilla TAI...tässä ongelmana on vain se äitiltä on puuttunut ehkäisy, eikä edes lapsetkaan voi auttaa äitiään, kun ei se ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalististen viherpunikkien mielestä he ovat ansainneet kaiken, vaikka eivät ole päivän työtä tehneet.
Keitä ne tälläiset on?? En tunne yhtään Stalinin ihailijaa. Enkä ketään viherpunikkia. Itse vassari ja palkkani alle 2000. Kovaa työtä tehnyt.
Ja Suvihan on myös työssä.
Eikös tämä Suvi sanonut haastattelussa, ettei kukaan edes ottaisi häntä töihin, (niin tuskin kannattaa yrittääkään).
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet tulisi lakkauttaa kokonaan. Vi#u##aa lukea tällaisia
Vituttaa lukea kaltaistesi idioottien avautumisia samasta asiasta kerta toisensa jälkeen. Mutta ette ilmeisesti kykene oppimaan. Tai olemaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun me maksatetaan tämän huonon aineksen lisääntyminen ja ollaan ihan lopussa siihen. Ei ole kateutta vaan vittuuntumista..
Mutta mielelläsi maksat rikollisten 85 000euron vuosittaiset menot. Tai huumehörhöjen elämiset. Tai persujen 24 000e autobonukset? :D
No tässä tuetaan tulevia rikollisia ja huumehörhöjä.
Ei edes "tulevia":
- Vanhin lapsi (13 v.) on seitsemän vuoden ajan esittänyt päivittäisiä ta.ppouhkauksia perheelleen. Suvin mielestä ei tarkoita niitä vaan rakastaa perhettään. Suoria sitaatteja keskustelun aloituksessa. Muita: "V*tun h*mo, ped*, hu*ra. Tällaisia tullut siis kuusivuotiaasta saakka päivittäin. Lisällä potkii lasiovia rikki. Suvi oli iloinen, ettei lapsi satuttanut itseään.
- Toiseksi vanhin lapsi hyökkäsi koulussa jonkun kimppuun. Suvi oli salaa ylpeä.
- Nuorin lapsi kivitti auton ikkunan rikki. Suvin mielestä se oli tavallaan hänen oma vikansa, kun lähetti lapsen ulos rauhoittumaan, vaikka ulkona oli toinenkin lapsi.
Tällaisia ovat lapset, joiden kanssa Suvi oli yli 10 vuotta kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.
Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D
Juuri näin. Ja samanaikaisesti puhutaan ennaltaehkäisevästä työstä rikollisuuden vähentämiseksi. Jos nämäkin lapset jätettäisiin yhteiskunnan tuen ulkopuolelle, niin todennäköisyys rikoksen poluille ajautumiseen luultavasti moninkertaistuisi.
Joko tämä äiti h
Miten voi olla kaikki lapset erityslapsia ja vieläpä ADHD? Siis kaikki 5? Onko lapsilla kaikilla sama isä, se ehkä jotenkin selittäisi tuota, kun on sama geeniperimä kaikilla...... Mutta olen siinä kyllä samaa mieltä, että jos oli jo 2 erityislasta, niin miksi ihmeessä ihminen hankkii sitten vielä 3 lisää?
Vierailija kirjoitti:
Lastensa avulla saamiensa yhteiskunnan tukien varaanhaan Suvi mitä ilmeisimmin on elämänsä suunnitellut.
Oma on ollut valintansa tehdä aina vaan lisää ja lisää lapsia, vaikka jo sen ensimmäisenkin kanssa on mitä ilmeisimmin ollut haasteita selviytyä.
Lapset on tehty niin, että on maksimoitu pienelle lapselle saatavat tuet. Samalla oli yli 10 vuotta poissa työelämästä, jonne palasi vain, koska oli pakko (mies muutti pois kotoa). Tämän hän kertoo itse. Tukiperheviikonlopun ja lasten päiväkoti/kouluajat tosin lepää, joten mahdollinen työaika on ainoastaan viikon yhtenä yönä, kun lapset ovat miehen luona yötä.
Mitenköhän tähän pläniin istuu se, että 17-vuotiaasta katkeaa lapsilisä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalististen viherpunikkien mielestä he ovat ansainneet kaiken, vaikka eivät ole päivän työtä tehneet.
Keitä ne tälläiset on?? En tunne yhtään Stalinin ihailijaa. Enkä ketään viherpunikkia. Itse vassari ja palkkani alle 2000. Kovaa työtä tehnyt.
Ja Suvihan on myös työssä.
Eikös tämä Suvi sanonut haastattelussa, ettei kukaan edes ottaisi häntä töihin, (niin tuskin kannattaa yrittääkään).
Kertoo aivan kaiken Suvin asenteesta työntekoon, eli häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta. Lapsetkin on selvästi tehty vain, koska niiden avulla on saanut rahaa joutumatta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kaikki lapset huostaan ja sellaiseen ammatilliseen perhekotiin jossa osataan hoitaa ja käsitellä nepsylapsia. Siitä on kiinni millaisia ihmisiä noistakin kasvaa. Jutun luettua tuli vääjäämättä käsitys, ettei äidillä ole taitoja kasvattaa lapsiaan. Sos.toimi asialle ja pian.
Niinpä. Miten kaiken masilman tuet auttavat kasvattamisessa kun ei ole taitoja? Lapset hajottavat kotinsa ja äiti ei voi mitään? Huostaanotto olis paras.
Omaishoitaja tekisi vain lisää sairaita omaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvi onneksi osaa tukien hakemisen.
"Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä - päinvastoin.
- Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista"
Miten tulee tästä Suvista mieleen se perhe, jossa kanssa oli erikoispenska, ja äiti kertoi, kuinka joka kuukausi haetaan täydentävää mutta ei aina saada, kun poika rikkoo joka kuukausi silmälasinsa tai sänkynsä tai jonkun ison kodinkoneen ja uudet pitää aina hommata tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Suvi onneksi osaa tukien hakemisen.
"Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä - päinvastoin.
- Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista"
Miten tulee tästä Suvista mieleen se perhe, jossa kanssa oli erikoispenska, ja äiti kertoi, kuinka joka kuukausi haetaan täydentävää mutta ei aina saada, kun poika rikkoo joka kuukausi silmälasinsa tai sänkynsä tai jonkun ison kodinkoneen ja uudet pitää aina hommata tilalle.
Oliko tämä se nainen, joka teki ammattimaisesti kakkuja ja myi niitä Facebookissa ja lehdessä kertoi, kuinka Kela ei enää haluaisi maksaa muutaman satasen (!) kuukausittaisia sähkölaskuja kerrostalooon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvi onneksi osaa tukien hakemisen.
"Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä - päinvastoin.
- Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista"
Miten tulee tästä Suvista mieleen se perhe, jossa kanssa oli erikoispenska, ja äiti kertoi, kuinka joka kuukausi haetaan täydentävää mutta ei aina saada, kun poika rikkoo joka kuukausi silmälasinsa tai sänkynsä tai jonkun ison kodinkoneen ja uudet pitää aina hommata tilalle.
Aha, eli se myöntää suoraan valehtelemalla saavansa tukia (liioittelee ja samalla pimittää asioita).
V**** tu mitä porukkaa tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun me maksatetaan tämän huonon aineksen lisääntyminen ja ollaan ihan lopussa siihen. Ei ole kateutta vaan vittuuntumista..
Mutta mielelläsi maksat rikollisten 85 000euron vuosittaiset menot. Tai huumehörhöjen elämiset. Tai persujen 24 000e autobonukset? :D
No tässä tuetaan tulevia rikollisia ja huumehörhöjä.
Ei edes "tulevia":
- Vanhin lapsi (13 v.) on seitsemän vuoden ajan esittänyt päivittäisiä ta.ppouhkauksia perheelleen. Suvin mielestä ei tarkoita niitä vaan rakastaa perhettään. Suoria sitaatteja keskustelun aloituksessa. Muita: "V*tun h*mo, ped*, hu*ra. Tällaisia tullut siis kuusivuotiaasta saakka päivittäin. Lisällä potkii lasiovia rikki. Suvi oli iloinen, ettei lapsi satuttanut itseään.
- Toise
Tuo äiti on näistä selvästi avuttomin. Lapset kiireelliseen huostaan ja äiti opettelemaan aikuisuutta, voi aloittaa työnhausta ja veronmaksusta muiden tavoin yhteiskunnalle, koulutusta tuskin on mutta jostain voi aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä paljon saavat ma mut kun perheen lapset kantavat vauvat kun vaunut jo täynnä niitä. Lapsilisä pitäisi kieltää 4-stä ja siitä eteenpäin lapsesta. Ei suomalaiset hanki (useimmiten) kuin 3 lasta enimmäkseen.
Siellä ne suomalaisten rahoilla shoppailevat ostoskeskuksissa ja huutelevat ja valtaavat ne. Ei hyvä.
Nuo lapset kuulostavat todella vahvan tuen tarpeessa olevilta erityislapsilta.
En niinkään ole huolissani niistä neljästä tonnista vaan siitä, saavatko nuo lapset oikeasti minkäänlaista normaalia lapsuutta. Ei tuo äiti yksin handlaa tuota hommaa. On varmasti tavallaan tottunut tuohon, mutta ei, tuo on oikeasti perhehelvetti. Nuo toisten kimppuun hyökkäämiset ja auton kivittämiset... Juu ei. Millainen murrosikä noilla tulee olemaan..?
Vierailija kirjoitti:
Maa saan vaja 600 e, hoh ku sais tollasen maaran. OI sita autuutta. Ne saakelin nallakarkit aukoo taas suuta.
Ja minä maksan pelkkiä tuloveroja, eläkemaksuja ja pakollisia muita maksuja yli 2 tonnia ja itselle jää käteen vähemmän rahaa kuin tuo saa tukina. Ja itsellänikin kohta kolmas lapsi sentään. Itse en saa euron euroa tukia (lapsilisät menee puolisolle).
Ja päälle mun täytyy maksaa kohtuu paljon vielä mm. päivähoitomaksuja, että ylipäätään pääseen näitä töitä tekemään. On tämä aivan sairas yhteiskunta.
Tällä Suvilla on selvästi oikeasti tai keksitty Münschausenin oireyhtymä. Sepittää sairauksia lapsilleen tai itselleen. Kuuluttaisin nyt viranhaltijoitakin heräämään tuollaiseen ilmiöön. Veronmaksajina saatamme joutua maksajiksi tällaisen turhan takia. Kaikki kun ei myöskään ole adhd:ta, vaan pelkästään vetelän ja kyvyttömän, säännöttömän kasvatuksen tulosta. Odotetaan, että yhteiskunta maksaa omat virheet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi onneksi osaa tukien hakemisen.
"Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä - päinvastoin.
- Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista"
Miten tulee tästä Suvista mieleen se perhe, jossa kanssa oli erikoispenska, ja äiti kertoi, kuinka joka kuukausi haetaan täydentävää mutta ei aina saada, kun poika rikkoo joka kuukausi silmälasinsa tai sänkynsä tai jonkun ison kodinkoneen ja uudet pitää aina hommata tilalle.
Aha, eli se myöntää suoraan valehtelemalla saavansa tukia (liioittelee ja samalla pimittää asioita).
V**** tu mitä porukkaa tässä maassa.
Tuohan on suoranaista lasten hyväksikäyttöä. Luulisi jonkun tahon puuttuvan siihenkin, että lapsille hankitaan diagnooseja ja heitä suorastaan kannustetaan ongelmakäytökseen (vrt. mm. maininta, että äiti oli salaa tyytyväinen kun lapsi löi koulussa toista) ihan vain sen takia, että vanhemmat saa heidän avullaan nyhdettyä rahaa ja vältettyä joutumista töihin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo lapset kuulostavat todella vahvan tuen tarpeessa olevilta erityislapsilta.
En niinkään ole huolissani niistä neljästä tonnista vaan siitä, saavatko nuo lapset oikeasti minkäänlaista normaalia lapsuutta. Ei tuo äiti yksin handlaa tuota hommaa. On varmasti tavallaan tottunut tuohon, mutta ei, tuo on oikeasti perhehelvetti. Nuo toisten kimppuun hyökkäämiset ja auton kivittämiset... Juu ei. Millainen murrosikä noilla tulee olemaan..?
Kuka maksaa korvaukset kivittämisistä, Suviko? Ei kai? Vai vielä hoitaja avuksi? Yhteiskunta senkin maksaa, 4000€ päälle? Suvi saa lomaa, ehkä vielä yksi pikku suvikin siinä menisi?
Niin kuuluisi äitikin, kun ei ole ensimmäisen kahden vammaisen lapsen jälkeen tajunnut lopettaa ja on pyöräyttänyt kolme lisää.