Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?

Suvi on kyllä ihan itse vastuussa valinnoistaan, kuten siitä, että on tehnyt peräti 5 lasta, vaikka mitä ilmeisimmin ei heistä kykene huolehtimaan, kun vastuu on kaatunut yhteiskunnan ja veronmaksajien harteille.

Miten? Saa lapsilisät korotettuna ja etän maksamat elarit melkein 2000 e kk. Saavat tukia 2000 e, saisivat elarit ja lapsilisän vaikka Suvi tienaisi 5000 e kk. Eli per henki hulppeat 400 e saavat yhteiskunnan tukia. Sohvalla makaava Pentti saa yksin 580 e kk vuokran ja sähkön jälkeen. Laske, kumpi saa enemmän? Myös Pentti on saanut lapsilisän ja ilmaisen koulutuksen.

 

Ja saisivat myös vammaistuet ja todennäköisesti myös omaishoidon tuen, vaikka Suvi kävisi töissä ja tienaisi palkkaa sen 5000 e. Ainoastaan asumistuki on tuloista riippuvainen.

Jokainen joka jää kotohoidontuelle tai saa esim yksityisestä gynekäynnistä kelakorvauksia, ajattelee että se on ok ja kuuluu hänelle. Mutta jos ei itse saa niitä, niin ne näyttää pummailulta. 

Taas aivan erinomainen esimerkki siitä, että täysin tuhoon tuomittu ajatus alkaa maksaa korvauksia ihan vaan lasten synnyttämisestä, sillä se jos mikä entisestään lisäisi niiden lasten määrää, jotka lopulta jäävät loppuelämäkseen täysin yhteiskunnan tuella elätettäviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kukas sitten tekee Suomeen uusia kansalaisia ellei hän?

No kuka maksaa näidenkin erityislasten elämisen nyt ja tulevaisuudessa?? tuskin ainakaan nämä itse..juuri nämä elämänkoululaiset naia napsauttavat holtittomasti ehkäisystä välittämättä juu ja sillä Suomi nousuun😶

 

Adhd usein lievenee aikuiseksi päästyä. Siinä on just se avain, näiden nuorten pitäisi päästä aikuiseksi asti eikä päästää syrjäytymään nyt. Heistä voi vielä tulla jotain, jos pysyvät koulunkäynnissä kiinni. Mutta siihen tarvii apua. 

Se apu lapselle nyt tulee halvemmaksi, kuin syrjäytyneen tukeminen aikuisena. 

Mistä tuollaista keksit, että lievenee? Kyllä se monilla pahenee, kun aikuisena pitäisi itse pitää kiinni aikuisen vastuusta ja rakenteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?

Suvi on kyllä ihan itse vastuussa valinnoistaan, kuten siitä, että on tehnyt peräti 5 lasta, vaikka mitä ilmeisimmin ei heistä kykene huolehtimaan, kun vastuu on kaatunut yhteiskunnan ja veronmaksajien harteille.

Miten? Saa lapsilisät korotettuna ja etän maksamat elarit melkein 2000 e kk. Saavat tukia 2000 e, saisivat elarit ja lapsilisän vaikka Suvi tienaisi 5000 e kk. Eli per henki hulppeat 400 e saavat yhteiskunnan tukia. Sohvalla makaava Pentti saa yksin 580 e kk vuokran ja sähkön jälkeen. Laske, kumpi saa enemmän? Myös Pentti on saanut lapsilisän ja ilmaisen koulutuksen.

 

Ja saisivat myös vammaistuet ja todennäköisesti myös omaishoidon tuen, vaikka Suvi kävisi töissä ja t

Koskaan ei tehdä juttua paljonko työssäkäyvä saa palkan päälle tukia. Ja onhan esim äityispäiväraha tuloista riippuvainen. Mutta jokainen kokee, että se kuuluu juuri hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis mutta onko kukaan miettinyt mikä on Suomessa ja muualla (vaikka Euroopassa) erityislasten määrä? Kun nykyään tuntuu siltä että se erityinen on uusi normaali. Tällä en tarkoita vanhempia ja perheitä joilla on aitoja joko psyykkisiä tai fyysisiä haasteita lapsen terveyden kanssa. Ei oikeasti joka toinen voi olla tarkkaavaisuushäiriöinen tai autisminkirjolla! 

Ihmettelen myös että miksi nämä haastattelut tehdään lähes aina perheistä joissa on (merkittäviä) ongelmia elämänhallinnassa? Juttua en päässyt lukemaan enkä tarkoita nyt välttämättä tätä äitiä mutta omituiset tapaukset itkevät asunnon vaihtoa, laihdutuslääkkeiden kalleutta tai tukipalveluiden puutetta. Kukaan ei halua tai jaksa tehdä itse mitään, kaikki pitäisi kilahtaa tilille vain siksi kun mulla on niin vaikeaa ja muutkin saavat näin paljon rahaa. Lähinnä tulee mieleen huomion tai rahan tai säälin kerjääminen. 

Anteeksi avautuminen.

Turha pyydellä anteeksi totuuden esiin tuomista. Kuten edelläkin todettu, useimmat noista diagnooseista annetaan nykyään turhan helposti ja täysin tarpeetta ihan vaan vanhempien vaatimuksesta ilman tarkempia selvityksiä, vaikka useimmilla lapsilla kyse on vaan siitä, että viettävät liikaa aikaa ruutujen äärellä saamatta esim. riittävästi ja monipuolisesti liikuntaa ja ulkoilua.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien tuet tulisi lakkauttaa kokonaan. Vi#u##aa lukea tällaisia

Työtän?? Osa-aikatöissä ja täyspäiväinen omaishoitaja!! 

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei tuollaisia erityislapsia edes ollut. Ensin laitettiin tarkkikselle, sitten apukouluun, sitten Keravan nuorisovankilaan ja sitten kivitaloon.

Kyllä näitä lapsia on aina ollut, vaikkei olisi ollut diagnoosia. Kuvaamassasi elämänkulussa ei ole mitään tavoiteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kaikki lapset huostaan ja sellaiseen ammatilliseen perhekotiin jossa osataan hoitaa ja käsitellä nepsylapsia. Siitä on kiinni millaisia ihmisiä noistakin kasvaa. Jutun luettua tuli vääjäämättä käsitys, ettei äidillä ole taitoja kasvattaa lapsiaan. Sos.toimi asialle ja pian.

Niinpä. Miten kaiken masilman tuet auttavat kasvattamisessa kun ei ole taitoja? Lapset hajottavat kotinsa ja äiti ei voi mitään? Huostaanotto olis paras.

Vierailija kirjoitti:

Työ voisi tuoda kaivattua omaa aikaa äidille. Edes osittainen työ.

No mistä se ansiotulo 1000 e tulee jos ei osa-aikatyöstä?

Tässä ketjussa nähdään ihmisten tyhmyys ja julmuus. Useita viestejä jotka täyttävät rikoksen määritelmän, myös tämän foorumin ylläpitäjä on vastuussa viesteitä. Ei muuten olisi ensimäinen kerta kun anonyyminä kirjoittelevat joutuvat tuomiolle, en usko että te kunnianloukkauksiin yms syylistyneet olisitte osanneet piilottaa ip numeronne.

Tämä viestiketju on linkattu viranomaisille, odottakaahan poliisin yhteydenottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kaikki lapset huostaan ja sellaiseen ammatilliseen perhekotiin jossa osataan hoitaa ja käsitellä nepsylapsia. Siitä on kiinni millaisia ihmisiä noistakin kasvaa. Jutun luettua tuli vääjäämättä käsitys, ettei äidillä ole taitoja kasvattaa lapsiaan. Sos.toimi asialle ja pian.

Niinpä. Miten kaiken masilman tuet auttavat kasvattamisessa kun ei ole taitoja? Lapset hajottavat kotinsa ja äiti ei voi mitään? Huostaanotto olis paras.

Tai kasvatustaitojen opettamista niille vanhemmille? Todellisuudessa nämä vaatijat ja valittajat ei tietenkään ole sellaisia valmiita ottamaan vastaan, kun sehän vaatisi omaa panostusta ja tekemistä.

Onhan olemassa TV-ohjelmasarjakin joka on hyvin osoittanut, miten suurin osa lastenkasvatuksen haasteista ratkeaa, kun lasten vanhemmat ottaa oppeja vastaan ja näkee vaivaa toimia niiden mukaan.

Tuossa ylempänä oli lista saaduista tuista, mutta missä on lista menoista.

13, unohdit yhden paikan, minne tottelemattomat lapset joutuivat, jos eivät pärjänneet huonon käytöksen takia koulussa. Lapset lähetettiin kasvatuslaitokseen, joiden nimi myöhemmin muutettiin tyttö- ja poikakodeiksi. Harva siellä taisi "parantua".

Luokkatoverini veli lähetettiin kasvatuslaitokseen kansakoulun 4. tai 5. luokalta, koska hän oli liian vilkas poika. Nykyään olisi luultavasti normaaliksi luokiteltu, mitä nyt aika villi. Hän muuten selvisi normaaliin elämään laitostaustasta huolimatta ja oli ihan hyvä tavallinen perheenisä, jonka lapset ovat jo aikuistuneet ja ovat itse perheellisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis mutta onko kukaan miettinyt mikä on Suomessa ja muualla (vaikka Euroopassa) erityislasten määrä? Kun nykyään tuntuu siltä että se erityinen on uusi normaali. Tällä en tarkoita vanhempia ja perheitä joilla on aitoja joko psyykkisiä tai fyysisiä haasteita lapsen terveyden kanssa. Ei oikeasti joka toinen voi olla tarkkaavaisuushäiriöinen tai autisminkirjolla! 

Ihmettelen myös että miksi nämä haastattelut tehdään lähes aina perheistä joissa on (merkittäviä) ongelmia elämänhallinnassa? Juttua en päässyt lukemaan enkä tarkoita nyt välttämättä tätä äitiä mutta omituiset tapaukset itkevät asunnon vaihtoa, laihdutuslääkkeiden kalleutta tai tukipalveluiden puutetta. Kukaan ei halua tai jaksa tehdä itse mitään, kaikki pitäisi kilahtaa tilille vain siksi kun mulla on niin vaikeaa ja muutkin saavat näin paljon rahaa. Lähinnä tulee mieleen huomion tai rahan tai säälin

 

Jep, itsekin veikkaan, että nämä lapset ovat niitä, joille on tungettu puhelin kouraan jo lastenrattaissa, "kun pitää ehtiä niitä vanhempia lapsia hoitamaan (=lepyttelemään, kun se nyt pyörivä piirretty ei olekaan hyvä ja tulee raivokohtaus)"

Kun kerran edes ADHD-lääkitys ei tepsi, niin kyse on tosiaan jostain ihan muusta kuin jostain oikeasta sairaudesta. En ymmärräm, miksi tämmöisille pitää vielä jotain omaishoitajan tukea saada, omien lapsiensa paskasta kasvattamisesta. Toimeentulotuelle vaan. Me muut kyllä kasvatamme (paino sanalla kasvatamme) lapsemme ja tukien saamisen sijasta vielä maksamme tuollaisten tuet.

Jep, itsekin veikkaan, että nämä lapset ovat niitä, joille on tungettu puhelin kouraan jo lastenrattaissa, "kun pitää ehtiä niitä vanhempia lapsia hoitamaan (=lepyttelemään, kun se nyt pyörivä piirretty ei olekaan hyvä ja tulee raivokohtaus)"

Kun kerran edes ADHD-lääkitys ei tepsi, niin kyse on tosiaan jostain ihan muusta kuin jostain oikeasta sairaudesta. En ymmärräm, miksi tämmöisille pitää vielä jotain omaishoitajan tukea saada, omien lapsiensa paskasta kasvattamisesta. Toimeentulotuelle vaan. Me muut kyllä kasvatamme (paino sanalla kasvatamme) lapsemme ja tukien saamisen sijasta vielä maksamme tuollaisten tuet.

 

Sen takiahan tällaiset vanhemmat kaikille lapsilleen diagnooseja ja lääkityksiä on vaatimassakin, että saavat kaikki mahdolliset omaishoitajan ymv. tuet, mitä yhteiskunnalta kykenee nyhtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.

 

Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D

Juuri näin. Ja samanaikaisesti puhutaan ennaltaehkäisevästä työstä rikollisuuden vähentämiseksi. Jos nämäkin lapset jätettäisiin yhteiskunnan tuen ulkopuolelle, niin todennäköisyys rikoksen poluille ajautumiseen luultavasti moninkertaistuisi.

Joko tämä äiti hoitaa nämä lapset kotona neljällä tonnilla, tai yhteiskunta jossain muualla moninkertaiseen hintaan.

Vai tappaako ne pitäis? Moni täällä tuntuu ajattelevan niin, kunne omalle kohdalle napsahtaa vammainen lapsi, aivohalvaus tai muu asia, joka vie ihmisarvon.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa nähdään ihmisten tyhmyys ja julmuus. Useita viestejä jotka täyttävät rikoksen määritelmän, myös tämän foorumin ylläpitäjä on vastuussa viesteitä. Ei muuten olisi ensimäinen kerta kun anonyyminä kirjoittelevat joutuvat tuomiolle, en usko että te kunnianloukkauksiin yms syylistyneet olisitte osanneet piilottaa ip numeronne.

Tämä viestiketju on linkattu viranomaisille, odottakaahan poliisin yhteydenottoa.

 

Suvi itsekö siellä näitä kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

Stalististen viherpunikkien mielestä he ovat ansainneet kaiken, vaikka eivät ole päivän työtä tehneet. 

Keitä ne tälläiset on?? En tunne yhtään Stalinin ihailijaa. Enkä ketään viherpunikkia. Itse vassari ja palkkani alle 2000. Kovaa työtä tehnyt.

Ja Suvihan on myös työssä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa nähdään ihmisten tyhmyys ja julmuus. Useita viestejä jotka täyttävät rikoksen määritelmän, myös tämän foorumin ylläpitäjä on vastuussa viesteitä. Ei muuten olisi ensimäinen kerta kun anonyyminä kirjoittelevat joutuvat tuomiolle, en usko että te kunnianloukkauksiin yms syylistyneet olisitte osanneet piilottaa ip numeronne.

Tämä viestiketju on linkattu viranomaisille, odottakaahan poliisin yhteydenottoa.

 

Suvi itse vai joku oman elämänsä Suvi joka ei saakaan joka suunnasta kehuja, ylistyksiä ja ennenkaikkea ilmaista rahaa? Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.. 

Hyvä että tämä Suvi julkisuudenhalussaan tuli kertomaan "ongelmistaan" ehkä huomataan nyt yleisesti miten raa'alla tavalla rahastetaan omia lapsia hyväksikäyttäen. Luultavasti lapsiluku ei ollut vielä tässä.