Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin yksittäinen kysymys otetaan esille, vastaus on aina, valehtelet mitään kieltoja ei ole!
No kun ei ole! Onko vaikeaa käsittää, että kun on samanlainen uskonymmärrys, niin elämäntapakin väistämättä näyttää samanlaiselta? Ei ole mitään kieltolistaa minkä voisin antaa.
Onko jokin tietty tapa, minkä olemassaolo/puuttuminen ihmetyttää? Kysy ihmeessä!Niinpä niin, kieltoja ei ole! Ei edes vaikka niistä on mustaa valkoisella. Kyllä tuo on epärehellinen väite. Sinun kannattaa perehtyä hoitokokoushistoriaan, siellä näiden kieltojen rikkojat ovat tehneet parannusta ja monia on erotettu.
No missä ne on mustaa valkoisella?? Kun en ole koskaan kuullut enkä nähnyt.
Hoitokokouksissa mentiin vikaan ja sitä on ihan SRK pahoitellut, vaikkei yksittäisten ihmisten väärästä toiminnasta vastaakaan. Niihin on turha vedota. Vastaapa nyt mulle selvästi missä se lista on, niin menen tutustumaan.
Tuo raamatunkohta on osa Jeesuksen Vuorisaarnaa. Kenelle Jeesus sanat osoitti?
Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin. (Matt. 5)
Eli Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan, jotka jo olivat hänen seuraajiaan, rukoilemaan yksinäisyydessä, ei kadunkulmissa ihmisten nähtävinä. Jumala vastaa rukouksiin ajallaan ja haluamallaan tavalla, mutta mikään raamatunkohta ei tue käsitystä, että hän yksinäisyydessä jonkun armahtaisi.
Minua kiinnostaisi vanhoillislestadiolaisten avioliitto-opetus/seksuaalikasvatus, olisi muutamia kysymyksiä. Ymmärrän, että avioliitto nähdään ainoana perhemuotona ja seksi kuuluu avioliittoon. Mietinkin, millaista avioliitto-opetusta pareille annetaan ennen avioitumista/avioitumisen jälkeen? Näitä avioliittoleirejä on, mutta onko muuta opetusta? Onko pareille jonkinlaista seksuaalikasvatusta parisuhteeseen liittyen vai onko seksuaalisuus täysin parien yksityisasia, josta ei puhuta? Lähinnä siksi pohdin, kun olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten sanovan, että seksistä on puhuttu niin, että "kyllä asia sitten järjestyy oikealla tavalla, kun avioitunut pari aloittaa yhteisen avioelämän".
Tämän viestin ei ole tarkoitus kuulostaa mitenkään p.ervolta, vaan ilmiönä pohdin asiaa. Mielestäni on hieno juttu, että vanhoillislestadiolaiset pitävät avioliittoa arvossa ja järjestävät ainakin noita avioparileirejä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo raamatunkohta on osa Jeesuksen Vuorisaarnaa. Kenelle Jeesus sanat osoitti?
Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin. (Matt. 5)
Eli Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan, jotka jo olivat hänen seuraajiaan, rukoilemaan yksinäisyydessä, ei kadunkulmissa ihmisten nähtävinä. Jumala vastaa rukouksiin ajallaan ja haluamallaan tavalla, mutta mikään raamatunkohta ei tue käsitystä, että hän yksinäisyydessä jonkun armahtaisi.
Aika heikkona pidät Jumalaa. Ihminen ei tarvitse toiselta ihmiseltä suostumusta tai välityspalvelua ollakseen yhteydessä Jumalaan. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Riittää, että kerran kuulee(saa tiedon), sen jälkeen voi vaikka vetäytyä täydelliseen yksinäisyyteen ja askeesiin ja pysyy edelleen yhteydessä. "On näet vain yksi Jumala ja yksi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, Kristus Jeesus, ihminen. Hän antoi itsensä lunnaiksi kaikkien puolesta. Kun aika oli oikea, hän antoi todisteen Jumalan suunnitelmasta."
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi vanhoillislestadiolaisten avioliitto-opetus/seksuaalikasvatus, olisi muutamia kysymyksiä. Ymmärrän, että avioliitto nähdään ainoana perhemuotona ja seksi kuuluu avioliittoon. Mietinkin, millaista avioliitto-opetusta pareille annetaan ennen avioitumista/avioitumisen jälkeen? Näitä avioliittoleirejä on, mutta onko muuta opetusta? Onko pareille jonkinlaista seksuaalikasvatusta parisuhteeseen liittyen vai onko seksuaalisuus täysin parien yksityisasia, josta ei puhuta? Lähinnä siksi pohdin, kun olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten sanovan, että seksistä on puhuttu niin, että "kyllä asia sitten järjestyy oikealla tavalla, kun avioitunut pari aloittaa yhteisen avioelämän".
Tämän viestin ei ole tarkoitus kuulostaa mitenkään p.ervolta, vaan ilmiönä pohdin asiaa. Mielestäni on hieno juttu, että vanhoillislestadiolaiset pitävät avioliittoa arvossa ja järjestävät ainakin noita avioparileirejä.
Ei minkäänlaista seksuaalikasvatusta, se kodin ja koulun varassa.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi vanhoillislestadiolaisten avioliitto-opetus/seksuaalikasvatus, olisi muutamia kysymyksiä. Ymmärrän, että avioliitto nähdään ainoana perhemuotona ja seksi kuuluu avioliittoon. Mietinkin, millaista avioliitto-opetusta pareille annetaan ennen avioitumista/avioitumisen jälkeen? Näitä avioliittoleirejä on, mutta onko muuta opetusta? Onko pareille jonkinlaista seksuaalikasvatusta parisuhteeseen liittyen vai onko seksuaalisuus täysin parien yksityisasia, josta ei puhuta? Lähinnä siksi pohdin, kun olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten sanovan, että seksistä on puhuttu niin, että "kyllä asia sitten järjestyy oikealla tavalla, kun avioitunut pari aloittaa yhteisen avioelämän".
Tämän viestin ei ole tarkoitus kuulostaa mitenkään p.ervolta, vaan ilmiönä pohdin asiaa. Mielestäni on hieno juttu, että vanhoillislestadiolaiset pitävät avioliittoa arvossa ja järjestävät ainakin noita avioparileirejä.
Ei minkäänlaista opastusta rauhanyhdistysten puolesta. Seksielämä on intiimiä ja yksityistä, ei kuulu muille. Voi olla että joku juttelee jo naimisissa olevan kaverin kanssa, mutta luulen että suurin osa vihityistä pareista harjoittelee seksielämää ihan omin neuvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi vanhoillislestadiolaisten avioliitto-opetus/seksuaalikasvatus, olisi muutamia kysymyksiä. Ymmärrän, että avioliitto nähdään ainoana perhemuotona ja seksi kuuluu avioliittoon. Mietinkin, millaista avioliitto-opetusta pareille annetaan ennen avioitumista/avioitumisen jälkeen? Näitä avioliittoleirejä on, mutta onko muuta opetusta? Onko pareille jonkinlaista seksuaalikasvatusta parisuhteeseen liittyen vai onko seksuaalisuus täysin parien yksityisasia, josta ei puhuta? Lähinnä siksi pohdin, kun olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten sanovan, että seksistä on puhuttu niin, että "kyllä asia sitten järjestyy oikealla tavalla, kun avioitunut pari aloittaa yhteisen avioelämän".
Tämän viestin ei ole tarkoitus kuulostaa mitenkään p.ervolta, vaan ilmiönä pohdin asiaa. Mielestäni on hieno juttu, että vanhoillislestadiolaiset pitävät avioliittoa arvossa ja järjestävät
Mutta eihän kaikki lestadiolaiset saa osallistua koulun seksuaalikasvatukseen? Näin oli ainakin vielä omana kouluaikanani 2010-luvun taitteessa.
Ei tainnu Lars-Leevi elää ihan oppiensa mukaan....
Mitä höpötät? Varmasti osallistuttiin. Olisko ollut joku muu suuntaus? Meillä ei esikoislest. osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi vanhoillislestadiolaisten avioliitto-opetus/seksuaalikasvatus, olisi muutamia kysymyksiä. Ymmärrän, että avioliitto nähdään ainoana perhemuotona ja seksi kuuluu avioliittoon. Mietinkin, millaista avioliitto-opetusta pareille annetaan ennen avioitumista/avioitumisen jälkeen? Näitä avioliittoleirejä on, mutta onko muuta opetusta? Onko pareille jonkinlaista seksuaalikasvatusta parisuhteeseen liittyen vai onko seksuaalisuus täysin parien yksityisasia, josta ei puhuta? Lähinnä siksi pohdin, kun olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten sanovan, että seksistä on puhuttu niin, että "kyllä asia sitten järjestyy oikealla tavalla, kun avioitunut pari aloittaa yhteisen avioelämän".
Tämän viestin ei ole tarkoitus kuulostaa mitenkään p.ervolta, vaan ilmiönä pohdin asiaa. Mielestäni on hieno juttu, että vanhoillislestadiolaiset pitävät avioliittoa arvossa ja järjestävät
Ei minkäänlaista opastusta rauhanyhdistysten puolesta. Seksielämä on intiimiä ja yksityistä, ei kuulu muille. Voi olla että joku juttelee jo naimisissa olevan kaverin kanssa, mutta luulen että suurin osa vihityistä pareista harjoittelee seksielämää ihan omin neuvoin.
Hauska ristiriita, sitten kuitenkin parien ehkäisy ei olekaan millään tavalla intiimiä ja yksityistä, sitä kytätään ja siihen jopa puututaan kyselemällä.
Hauska vale sulta. Ehkäisystä ei kysellä eikä kytätä.
Vierailija kirjoitti:
Hauska vale sulta. Ehkäisystä ei kysellä eikä kytätä.
On kyselty ja kyllä kytätään. Fiksut ei tietysti tee kumpaakaan, mutta kaikki ei olekaan fiksuja. Ei tajuta, että tuokin on yksityisasia.
No jos jotkut on noin pöllöjä, niin ne samat varmaan tuputtaa sitten seksivinkkejäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo raamatunkohta on osa Jeesuksen Vuorisaarnaa. Kenelle Jeesus sanat osoitti?
Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin. (Matt. 5)
Eli Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan, jotka jo olivat hänen seuraajiaan, rukoilemaan yksinäisyydessä, ei kadunkulmissa ihmisten nähtävinä. Jumala vastaa rukouksiin ajallaan ja haluamallaan tavalla, mutta mikään raamatunkohta ei tue käsitystä, että hän yksinäisyydessä jonkun armahtaisi.
Aika heikkona pidät Jumalaa. Ihminen ei tarvitse toiselta ihmiseltä suostumusta tai välityspalvelua ollakseen yhteydessä Jumalaan. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Riittää, että kerran kuulee(saa tiedon), sen jälkeen voi vaikka vetäytyä täydelliseen yksinäisyyteen ja askeesiin ja pysyy edelleen yhteydessä. "On näet vain yksi Jumala ja yksi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä
Mistä päättelit, että pidän Jumalaa heikkona? Hän on minulle kaikkivaltias mutta ennen kaikkea rakas taivaallinen Isä.
On tärkeää raamatunkohtia tulkittaessa, että niitä ei irroteta asiayhteyksistään.
Raamatusta löytyy sellainenkin toteamus, että ei ole Jumalaa. Edellä on kuitenkin sanat *hullu sanoo sydämessänsä* (Ps. 14:1).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo raamatunkohta on osa Jeesuksen Vuorisaarnaa. Kenelle Jeesus sanat osoitti?
Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin. (Matt. 5)
Eli Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan, jotka jo olivat hänen seuraajiaan, rukoilemaan yksinäisyydessä, ei kadunkulmissa ihmisten nähtävinä. Jumala vastaa rukouksiin ajallaan ja haluamallaan tavalla, mutta mikään raamatunkohta ei tue käsitystä, että hän yksinäisyydessä jonkun armahtaisi.
Aika heikkona pidät Jumalaa. Ihminen ei tarvitse toiselta ihmiseltä suostumusta tai välityspalvelua ollakseen yhteydessä Jumalaan. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Riittää, että kerran kuulee(saa tiedon), sen jälkeen voi vaikka vetäytyä täydelliseen yksinäisyyteen ja askeesiin ja pysyy edelleen yhteydessä. "On näet vain yksi Jumal
Mistä päättelit, että pidän Jumalaa heikkona? Hän on minulle kaikkivaltias mutta ennen kaikkea rakas taivaallinen Isä.
On tärkeää raamatunkohtia tulkittaessa, että niitä ei irroteta asiayhteyksistään.
Raamatusta löytyy sellainenkin toteamus, että ei ole Jumalaa. Edellä on kuitenkin sanat *hullu sanoo sydämessänsä* (Ps. 14:1).
Jumala on enemmän kuin Raamattu tai Raamatun kuvaus Jumalasta. Meillä ei olisi myöskään Raamattua ilman kirkkoa, meillä olisi kuitenkin (Kristuksen) kirkko ilman Raamattua. En usko, että asiat on ollenkaan niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia kuin esim. vl-tulkinta on. Ihminen ei voi ymmärtää Jumalaa täydellisesti, tämänkin Raamattu sanoo hyvin selkeästi monessa kohdassa. Ihmiset vaan tykkää muodostaa omia oppejaan ja tulkintojaan ja julistaa ne totuudeksi, sekin on itse asiassa nöyryyden puutetta, josta jälleen kerran, Raamattu varoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollen isä näköjään puhuu ma aamuna suviseuroissa ja Essi Mutasen isä pitää la illan puheenvuoron, joka suunnattu nuorille.
https://www.suviseurat.fi/ohjelma/Kuka on Essi Mutanen?
No johan on ironiaa, tytär levittää tarroja ja isä puhuu (todnäk) miten tarrojen sanoma on syntiä. Löydän tästä tahatonta (tragi)komiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin yksittäinen kysymys otetaan esille, vastaus on aina, valehtelet mitään kieltoja ei ole!
No kun ei ole! Onko vaikeaa käsittää, että kun on samanlainen uskonymmärrys, niin elämäntapakin väistämättä näyttää samanlaiselta? Ei ole mitään kieltolistaa minkä voisin antaa.
Onko jokin tietty tapa, minkä olemassaolo/puuttuminen ihmetyttää? Kysy ihmeessä!Niinpä niin, kieltoja ei ole! Ei edes vaikka niistä on mustaa valkoisella. Kyllä tuo on epärehellinen väite. Sinun kannattaa perehtyä hoitokokoushistoriaan, siellä näiden kieltojen rikkojat ovat tehneet parannusta ja monia on erotettu.
No missä ne on mustaa valkoisella?? Kun en ole koskaan kuullut enkä nähnyt.
Hoitokokouksissa mentiin vikaan ja sitä on ihan SRK pahoitellut, vaikkei yksittäisten i
Jos Hoitokokouksista mentiin vikaan, eikö ne olisi pitänyt lopettaa? Vieläkin näitä syntejä kytätään, ja tehdään parannusta niistä.
Hyväksytkö nykyiset hoitokokoukset?
Nykyään ei ole hoitokokouksia. Olisin kyllä kuullut jos jossain olisi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole hoitokokouksia. Olisin kyllä kuullut jos jossain olisi.
Väitteesi ei ole totta.
Et ymmärrä kohtaa selvästi. Huomaatko, kohdassa sanotaaä, että Jumala kuulee yksinäisyydessä olevan rukoukset ja "palkitsee". Siis Jumala kuulee suoraan ihmistä ja vastaa. Ihmisen ja Jumalan välissä on vain yksi välittäjä, Jeesus Kristus. Tämänkin raamattu sanoo. Ei tarvita toista ihmistä, jos on kuullut eli saanut tiedon Jeesuksesta. Toki kasteeseen tarvitaan kastamaan jne, mutta pohjimmiltaan jokaisella on suora yhteys Jumalaan, totta kai.