Mitäs tykkäätte Suzanne Innes-Stubbin suomenkielen taidosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella heikko Suomen kielen kielitaito. Huomioon ottaen, että ollut suomalaisen kanssa naimisissa jo yli 20 vuotta ja asunut Suomessa. Jopa maahanmuuttajat puhuu paremmin Suomea, vaikka on asuneet täällä muutaman vuoden.

Sinä et osaa edes kirjoittaa suomea, omaa äidinkieltäsi.

Osaatko itsekään. Eihän tuossa mitään suurempia virheitä ole. Monet sanovat puhuu kun pitäisi sanoa puhuvat.

Ei hänen tarvitse osata suomen kieltä, englannin kielellä pärjää Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Surkea, mutta kiitollinen sanan osasi.

Olisi mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englantia.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijat eivät ole ilmeisesti opiskelleet kieliä koulussa, kun eivät tiedä tai ovat unohtaneet kaikki sanakokeet, kieliopin pänttäämiset, epäsäännölliset verbit, prepisitiot, aikamuodot, kaikki ulkoa oppimiset. Opettaja laittoi jonkun nauhan pyörimään ja niin sitä vaan opittiin uusi kieli kuulemalla sitä, ymmärtämättä sanatulvasta mitään....

No ei olla. Kovaa työtähän se on, mutta siitä huolimatta moni oppii jo vuodessa tosi paljon, kun asuu täällä. Jotkut ovat kielellisesti lahjakkaita. Toisaalta, jos rouva osaa monia kieliä, luulisi, että hän olisi oppinut nopeastakin suomen kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että puhuvat englantia STubin kanssa koko ajan. Ei ole ollut ns. pakko edes opetella kieltä.

Eiks ne siinä yhdessä haastiksessa sanoneet (linnan juhlilla), että puhuvat ruotsia keskenään. Ja kyl huomas, että ruotsi sujui paremmin kuin suomi.

Englantia ovat ainakin ennen sanoneet puhuvansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella heikko Suomen kielen kielitaito. Huomioon ottaen, että ollut suomalaisen kanssa naimisissa jo yli 20 vuotta ja asunut Suomessa. Jopa maahanmuuttajat puhuu paremmin Suomea, vaikka on asuneet täällä muutaman vuoden.

Hänkin on maahanmuuttaja. Kieli kirjoitetaan pienellä. 

Miksi heidän olisi pitänyt puhua Suomea avioiduttuaan?  He asuivat ulkomailla. Molemmat osasivat englantia, joten se on se luonteva yhteinen kieli. Ja koko Suomessa olo aikansakin hän on tehnyt kansainvälistä työtä, joten duunin kautta ei kauheasti harjoitusta ole tullut. 

Siinä vaiheessa kun perhe yllättäin muutti Suomeen, Alex in tultua valituksi ulkoministeriksi meppinä ollessaan, Suzanne osasi jo melko mukavasti ruotsia. Suomen hän on sitten opiskellut pääosin vasta Suomessa ollessaan siinä vaativan työnsä ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, täällä rouva Stubbin suomen kielen taitoa haukkuu sakki, joka jäätyy saman tien kun joutuvat sanomaan sanankin englantia. 

 

Miksi muuten vain akkaa rouvitellaan ja jos yhdistelmänimestä jätetään osa pois, on se poisjätettävä aina se OMA suku? :D On siinä meillä esikuva tytöille. Koulutettu nainen joka takoo  rahaa, mutta on aviomiehen omaisuutta.

Miksi te naiset ette pysty JATKAMAAN NIMEÄ? Mikä siinä on niin vaikeaa? Miksi alennutte tuollaisiksi miesten suvun heittoräteiksi jossa teitä käytetään vain pojan porsimiseen? Ja mitäs jos ne kaikki kakaranne on tyttöjä? Tiedän perheen jossa oli 9 tytärtä, seurauksena siis että perheessä oli 10 sukunimeä. Todella selkeää! :D

Ja kaiken huipuksi tyttöjä ei haluta syntyvän koska kaikki resurssit siirtyvät aviomiehen sukuun. Miehet saavat kaiken, perheessäkin. Älkää ihmetelkö

No kun on asemassaan herra Stubbin vuoksi. Hänhän luopui urastaan ja on nyt pääasiassa edustusrouva. Hänhän on valinnut kaksiosaisen nimen. Hänet tunnetaan rouva Stubbina paremmin. Jenni Haukio oli aikoinaan rouva Haukio, mutta hänhän ei käyttänyt kaksiosaista nimeä. Hän on niin tunnettu nyt, että häntä voidaan puhutella tohtori Haukion. Rouva Stubb on sen verran outo ja etäinen, että hänelle sopii titteli rouva Stubb. 

Itse en ole vaihtanut sukunimeäni, mutta toisaalta miehelläni ei ole mitään niin merkittävää uraa, että minut olisi nimetty hänen rouvakseen. Edustan siis vain itseäni, mutta  voi olla, että joku puhuu minusta mieheni nimellä. Itse en sitä käytä. Ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, täällä rouva Stubbin suomen kielen taitoa haukkuu sakki, joka jäätyy saman tien kun joutuvat sanomaan sanankin englantia. 

 

Miksi muuten vain akkaa rouvitellaan ja jos yhdistelmänimestä jätetään osa pois, on se poisjätettävä aina se OMA suku? :D On siinä meillä esikuva tytöille. Koulutettu nainen joka takoo  rahaa, mutta on aviomiehen omaisuutta.

Miksi te naiset ette pysty JATKAMAAN NIMEÄ? Mikä siinä on niin vaikeaa? Miksi alennutte tuollaisiksi miesten suvun heittoräteiksi jossa teitä käytetään vain pojan porsimiseen? Ja mitäs jos ne kaikki kakaranne on tyttöjä? Tiedän perheen jossa oli 9 tytärtä, seurauksena siis että perheessä oli 10 sukunimeä. Todella selkeää! :D

Ja kaiken huipuksi tyttöjä ei haluta syntyvän koska kaikki resurssit siirtyvät aviomiehen sukuun. Miehet saavat kaiken, perheessäkin. Älkää ihmetelkö

Koeta nyt rauhoittua. Ja kun olet rauhoittua. Sinulla näyttää olevan tiedon ja ymmärryksen puutetta, valitettavasti.

Kateutesi ja vihasi näytää olevan loputonta edustavia, upeita, menestyviä naisia kohtaan. Olisit kouluttautunut, kehittänyt luonnettasi jne. niin ehkä sinäkin olisit päässyt naimisiin, saanut ammatin ja mukavat tulot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella heikko Suomen kielen kielitaito. Huomioon ottaen, että ollut suomalaisen kanssa naimisissa jo yli 20 vuotta ja asunut Suomessa. Jopa maahanmuuttajat puhuu paremmin Suomea, vaikka on asuneet täällä muutaman vuoden.

Hänkin on maahanmuuttaja. Kieli kirjoitetaan pienellä. 

Miksi heidän olisi pitänyt puhua Suomea avioiduttuaan?  He asuivat ulkomailla. Molemmat osasivat englantia, joten se on se luonteva yhteinen kieli. Ja koko Suomessa olo aikansakin hän on tehnyt kansainvälistä työtä, joten duunin kautta ei kauheasti harjoitusta ole tullut. 

Siinä vaiheessa kun perhe yllättäin muutti Suomeen, Alex in tultua valituksi ulkoministeriksi meppinä ollessaan, Suzanne osasi jo melko mukavasti ruotsia. Suomen hän on sitten opiskellut pääosin vasta Suomessa ollessaan siinä vaativan työnsä o

Ja varsinkaan, kun suomi ei ole heidän kummankaan äidinkieli. Alexkin on ensisijaisesti ruotsinkielinen, vaikka puhuukin erinomaista suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, täällä rouva Stubbin suomen kielen taitoa haukkuu sakki, joka jäätyy saman tien kun joutuvat sanomaan sanankin englantia. 

 

Miksi muuten vain akkaa rouvitellaan ja jos yhdistelmänimestä jätetään osa pois, on se poisjätettävä aina se OMA suku? :D On siinä meillä esikuva tytöille. Koulutettu nainen joka takoo  rahaa, mutta on aviomiehen omaisuutta.

Miksi te naiset ette pysty JATKAMAAN NIMEÄ? Mikä siinä on niin vaikeaa? Miksi alennutte tuollaisiksi miesten suvun heittoräteiksi jossa teitä käytetään vain pojan porsimiseen? Ja mitäs jos ne kaikki kakaranne on tyttöjä? Tiedän perheen jossa oli 9 tytärtä, seurauksena siis että perheessä oli 10 sukunimeä. Todella selkeää! :D

Ja kaiken huipuksi tyttöjä ei haluta syntyvän koska kaikki resurssit siirtyvät aviomiehen sukuun. Mieh

Aivan sairasta tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli hienoa että hän ymmärsi kaikki kysymykset hyvin ja kykeni vastaamaan. Suora lähetys vielä.

Oletat, ettei hänelle olisi kerrottu kysymyksiä etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän muiden, joilla on ulkomaalainen puoliso, ovat oppineet suomea?

Ensin asuttiin vähän aika Suomessa. Siinä alkoi oppia. Sitten syntyi lapsia. Mä puhun vain suomea lapsille joten mies joutui jonkunlaiseen kielikylpyyn. Oppi suomea siinä kuunnellessä. 

No minä olen kouluttautunut ja minulla on ylempi korkeakoulututkinto.  Sinulla itselläsi taitaa olla tiedon ja ymmärryksen puutetta, valitettavasti. Olen myös kehittänyt luonnettani, sen takia pidinkin oman sukunimeni. 

Jollakin on siis vaikeaa, kun sanotaan rouva Stubb, vaikka vaimonsa ei ole muusta kuuluisa kuin siitä, että on herra Stubbin kanssa naimisissa. Ihan turhaan valitat. Kaikki sanovat häntä rouva Stubbiksi, halusit sitten sinä tai et. Ei tuollaiset Koneen johtajat nyt niin kuuluisia ole maailmassa, jossa on tuollaisia johtajia kuinka ja paljon. Nähtiinhän se, että Koneeltakin oli edustettuna useampi sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän muiden, joilla on ulkomaalainen puoliso, ovat oppineet suomea?

Ensin asuttiin vähän aika Suomessa. Siinä alkoi oppia. Sitten syntyi lapsia. Mä puhun vain suomea lapsille joten mies joutui jonkunlaiseen kielikylpyyn. Oppi suomea siinä kuunnellessä. 

 

No se tässä on onkin ihme, kun minullakin on tuttuja, joissa perheessä puhutaan jotain muuta kieltä kuin suomea, mutta silti kumpikin puoliso on jaksanut opiskella vielä suomen ja pitävät suomen osaamista erittäin tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin puhuu suomea.

Oletko kuuro? Haastattelussa änkytti ja sönkötti ja miehensä joutui välillä auttamaan. Maassa laittomasti olevat wolttikuskitkin puhuvat sujuvampaa suomea.

Voinen sanoa, että vuosia Saksassa asuneena en koskaan kuulostanut samalta kuin äidinkielenään kieltä puhuva. Puhuin kieltä työssäni kuitenkin päivittäin englannin lisäksi (jota puhun edelleen päivittäin ja en silti kuulosta samalta kuin äidinkielenään englantia puhuva). Useimmista kaksikielisistäkin kuulee sanojen painotusten kautta, että heidän äidinkielensä on esim. ruotsi.

Tämä on totta myös murteiden osalta. Olen syntyjäni savolainen ja ns. äidinkieleni on Savon murre. En ole asunut Savossa enää 20 vuoteen ja puhun ns. tavallista Suomea. Silti painotuksista paikalliset kuulevat, että olen jostain muualta. Mutta taas Savossa käydessäni paikalliset kuulevat, etten puhu täysin paikallisellla murteella ja painotuksella, koska en ole käyttänyt paikallista murretta 20 vuoteen. Joudun vähän miettimään, että miten se meneekään.

Kuka pitää mitäkin tärkeänä elämässään. Joillekin on tärkeää opetella maassa puhuttavaa kieltä. Toiset eivät sitä pidä kovin tärkeänä asiana. 

"No kun on asemassaan herra Stubbin vuoksi. Hänhän luopui urastaan ja on nyt pääasiassa edustusrouva. Hänhän on valinnut kaksiosaisen nimen. Hänet tunnetaan rouva Stubbina paremmin. Jenni Haukio oli aikoinaan rouva Haukio, mutta hänhän ei käyttänyt kaksiosaista nimeä. Hän on niin tunnettu nyt, että häntä voidaan puhutella tohtori Haukion. Rouva Stubb on sen verran outo ja etäinen, että hänelle sopii titteli rouva Stubb. 

Itse en ole vaihtanut sukunimeäni, mutta toisaalta miehelläni ei ole mitään niin merkittävää uraa, että minut olisi nimetty hänen rouvakseen. Edustan siis vain itseäni, mutta  voi olla, että joku puhuu minusta mieheni nimellä. Itse en sitä käytä. Ei voi mitään. "

VASTAA:

Ensinnäkin, hän ei ole luopunut urastaan sen kummemmin kuin aiemmatkaan työtssä käyneet presidenttien puolisot, vaan vaihtanut heidän tavoin työpaikkaa, jolloin on helpompi sovittaa yhteen oma työ ja myös tämä pyytetön työ maan hyväksi presidentin puolisona. (Presidentin puolisolle ei makseta palkkaa eikä siitä kerry eläkettä.)

Työpaikan vaihtaneita edeltäjiä ovat Arajärvi (eduskunnasta Kuopion yliopistoon), Hauko (Kokoomuksen puoluetoimistosta Turun kirjamessuille). Muut puolisot olivat kotosalla jo ennen puolison presidenttiyttä.

Innes-Stubb siis vaihtaa yritysmaailmasta ylioppistomaailmaan.

Haikio oli pitkään rouva Haukio, tohtori hänestä tuli aivan loppumetreillä ikuisuuksia kestäneen väitöskirjansa valmistuttua lopulta. Ei siis mitään eroa rouva Innes-Stubbiin. Käytä, hänestä oikeaa nimeä, joka on kaksi osainen. Jossakin vaiheessa ehkä löytyy toimittaja, joka osaa kääntää sopivasti hänen akateemisen tittelinsä (yksi jo teki melko onnistuneen käännöksen). Kyse ei siis ole mistään tuttuus-outous-etäisyys-huvitutti-asiasta.

Jokainen valitsee itse oman tilanteensa mukaan nimensä. Monet haluavat, että koko perheellä on sama nimi tai kaksiosaisuuden kautta yhteinen nimi. Kansainväliset perheet sitten vielä miettivät sitäkin kautta, miten homma istuu tähän kuvioon. Monissa maissa on noita kaksoisnimiä, mutta käytännössä vain käytetään sitä tyttönimeä.

On se kumma, että jotkut luulevat, ettei ihmiset tiedä noista oppiarvoista ja tutkintonimikkeistä. Aika moni on Suomessakin akateemisesti kouluttautunut, eli nuo on ihan kyllä tiedossa.  Myös tiedetään, että rouvaa voidaan käyttää naisista. Jotkut käyttävät sitä myös naimattomista naisista. Jotkut pitävät sitä jopa kohteliaisuutena. Tiedossa oli tosiaan myös, että Arajärvi oli tohtori. 

Olisin itsekin voinut valita tuon tohtorin väitöskirjan tekemisen, mutta jätin maisterin tutkintoon. Luultavasti maistereita on niin paljon, ettei kukaan enää tänä päivänä puhuttele ketään maisterina. Taitaa olla jopa tohtoreitakin aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että jotkut luulevat, ettei ihmiset tiedä noista oppiarvoista ja tutkintonimikkeistä. Aika moni on Suomessakin akateemisesti kouluttautunut, eli nuo on ihan kyllä tiedossa.  Myös tiedetään, että rouvaa voidaan käyttää naisista. Jotkut käyttävät sitä myös naimattomista naisista. Jotkut pitävät sitä jopa kohteliaisuutena. Tiedossa oli tosiaan myös, että Arajärvi oli tohtori. 

Olisin itsekin voinut valita tuon tohtorin väitöskirjan tekemisen, mutta jätin maisterin tutkintoon. Luultavasti maistereita on niin paljon, ettei kukaan enää tänä päivänä puhuttele ketään maisterina. Taitaa olla jopa tohtoreitakin aika paljon.

Oikeasti näin ei uskoisi, kun lukee keskusteluja.