Anneli Auer on syytön!
Korkein oikeus on purkanut Anneli Auerin seksuaalirikostuomion. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan asiassa on erittäin painavat syyt tuomion purkamiselle.
Korkeimmalle oikeudelle antamassaan vastauksessa valtakunnansyyttäjä vastusti tuomion purkamista.
Korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa, että asia palautetaan Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Sen on järjestettävä asiassa uusi oikeudenkäynti ja sen jälkeen päätettävä, riittääkö näyttö syyksilukevaan tuomioon.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010878959.html
Mielenkiintoista. Syyttäjä tuskin tyytyy KKO.n päätökseen, koska eihän syyttäjä voi myöntää erehtyneensä. Mielenkiinnolla odotan jatkoa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti: Ihmiset tekee sen virheen että olettaa Auerin olevan syyllinen miehensä murhaan vain koska poliisi teki tiettyjä virheitä esitutkinnassa. Kylmä totuus nyt vain on että sen murhan teki ulkopuolinen. Jälkeenpäin on ihmisiä jotka ovat paneutuneet tapaukseen perusteellisesti ja se on varmaa että Auer ei ole tappaja.
On paljon muitakin asioita, joiden perusteella oletetaan asioita.
Tämä ihmetyttää vuosi vuoden perään, että jankataan, kuinka eri mieltä olevat eivät muka ole ollenkaan perehtyneet mihinkään.
Mitä enemmän autenttisia lähteitä on tullut luettua ja perehdyttyä, sitä epäuskottavammalta ulkopuolisen mahdollisuus tuntuu.
Esitutkinta on osaltaan syynä, miksi tätä veivataan. Jos Anneli on syytön, olisi hänenkin etu ollut, että virheitä ei olisi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Anneli kuitenkin murhasi miehensä.
Mitä todisteita Annelin syyllisyydestä on?
Itse rikospaikkaa ei silloin edes tutkittu kunnolla. Tästä tuli kritiikkiä, koska tekijä olisi paremmin ehkä löytynyt. Jälkeenpäin ei voi kuin tutkia jo tutkittua ja tarkastella niitä todisteita uudelleen. Minusta hyvin omituinen keissi, en oikein osaa sanoa onko mielestäni syytön tai ei, molemmat mahdollisia. Olen myös pyöritellyt muitakin mahdollisuuksia kuka perheessä on voinut olla tekijä...
Jännä että tämä ketju saa olla, vaikka Anneli Auer on syyllinen -ketju poistettiin juuri. Mitäs diipsteittiä tässä jutussa oikein onkaan? 🤨🙄
vtut. Jos on tehnyt noita asioita mitä nyt käsiotellään, niin eiköhän ole selvä kuka oikeasti jukan tppoi!
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tämä ketju saa olla, vaikka Anneli Auer on syyllinen -ketju poistettiin juuri. Mitäs diipsteittiä tässä jutussa oikein onkaan? 🤨🙄
Ehkä Jönssin sisko deepsteittaa keskusteluita.
Nyt puhutaan taas pissaamisesta, tyttö kertoo, että Anneli, Jens ja isosisko olisivat virtsanneet toistensa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nainen on syytön mitä miehille tekee kun toisilta naisilta kysytään. Kyllä jokainen nainen sen verran miehiä vihaa että puolustaa toista naista vaikka miehen murhassa. Kyllä naisen pitää toista naista puolustaa vaikka pedofiliasta.
"Helvetissä on erityinen paikka naiselle joka ei toista naista puolusta" - Sanna Marin
Ikiaikainen sananlasku, jota Marin ei ole kyllä keksinyt, voinut siteerata kyllä!
Nuo pissa jutut on kyllä hirveitä. Vaikea uskoa , että ovat totta. Millä nyt nuoret selviävät tulevaisuudessa ?
Vierailija kirjoitti:
Nuo pissa jutut on kyllä hirveitä. Vaikea uskoa , että ovat totta. Millä nyt nuoret selviävät tulevaisuudessa ?
No eihän ne olekaan. Sitähän ne nuoret on siellä nyt kertomassa.
Kiinnostaisi, että miksi ihmeessä. Siis eliitin edustaja tällaista haluaisi.