Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auer on syytön!
05.12.2024 |
Korkein oikeus on purkanut Anneli Auerin seksuaalirikostuomion. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan asiassa on erittäin painavat syyt tuomion purkamiselle.
Korkeimmalle oikeudelle antamassaan vastauksessa valtakunnansyyttäjä vastusti tuomion purkamista.
Korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa, että asia palautetaan Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Sen on järjestettävä asiassa uusi oikeudenkäynti ja sen jälkeen päätettävä, riittääkö näyttö syyksilukevaan tuomioon.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010878959.html
Mielenkiintoista. Syyttäjä tuskin tyytyy KKO.n päätökseen, koska eihän syyttäjä voi myöntää erehtyneensä. Mielenkiinnolla odotan jatkoa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julma kylmäverinen tunteeton ihminen.
Niin se, joka kävi murhaamassa useamman lapsen isän ja juoni vaimon vankilaan.
Kukahan se oli, näkymätön mies?
Näkymätön? Hänestä on kaksi silminnäkijähavaintoa. Häneltä jäi takkahuoneeseen verisiä kengänjälkiä ja terassin tuolille kurainen kengänjälki. Lisäksi hänestä levisi ruskeita kuituja. Jukan kynnen alta löytyi karva. Sängystä löytyi musta näppylähansikas. Veitsen hajujälki ei täsmännyt Anneliin eikä Amandaan. Koira sai myös hajujäljen pihapiiristä. Tällaisia jäljet ovat yleensäkin murhatutkimuksessa. Harvoin jätetään esim. lompakkoa. KRP:n äänitutkijakin litteroi vuosien ajan ulkop
No esim. hovioikeuden vapauttava päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa, että ihmiset miinustelee kun kysytään todisteita Auerin syyllisyydestä. Koskaan kukaan ei vastaa mitä ne olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julma kylmäverinen tunteeton ihminen.
Niin se, joka kävi murhaamassa useamman lapsen isän ja juoni vaimon vankilaan.
Kukahan se oli, näkymätön mies?
Jos se tiedettäisi, niin murha olisi jo ratkaistu.
Onhan noita ratkaisemattomia henkirikoksia aika monta, lisänä ne monet kadonneet, joista ei tiedetä miten heille on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julma kylmäverinen tunteeton ihminen.
Niin se, joka kävi murhaamassa useamman lapsen isän ja juoni vaimon vankilaan.
Kukahan se oli, näkymätön mies?
Näkymätön? Hänestä on kaksi silminnäkijähavaintoa. Häneltä jäi takkahuoneeseen verisiä kengänjälkiä ja terassin tuolille kurainen kengänjälki. Lisäksi hänestä levisi ruskeita kuituja. Jukan kynnen alta löytyi karva. Sängystä löytyi musta näppylähansikas. Veitsen hajujälki ei täsmännyt Anneliin eikä Amandaan. Koira sai myös hajujäljen pihapiiristä. Tällaisia jäljet ovat yleensäkin murhatutkimuksessa. Harvoin jätetään esim. lompakkoa. KRP:n äänitutkijakin litteroi vuosien ajan ulkopuolisen tekijän äännähdykset ja hänen aiheuttam
Ja tuo nauhahan tutkittiin lopulta FBI:n laboratoriossa ja tulos oli, että ko soittoa ei oltu nauhoitettu etukäteen, kuten syyttäjä yritti todistaa.
Psykopaatti voi teeskennellä tunteensa, mistä tulikin mieleeni että mites ne lasten todistajanlausunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivänselvää, että oli syytön. Uskon, että Aarnioon myös syytän osaan syytteistä. Koska näin poliisi toimii: kun ensimmäisestä ei saa kiinni, niin syytteitä suolletaan niin kauan, että joku tärppää. Näin toimittiin aikanaan veljeni kohdalla. Lukittiin eristykseen, jotta ei voi hoitaa asioitaa, niin saatiin hoitamattomien asioiden vuosi törkeä petos syytteeksi.
Poliisi, syyttäjä ja tuomari ovat vallan väärinkäytön kolmiyhtinen jumala. "Isä, poika ja pyhä henki."
Vierailija kirjoitti:
On tuo koko tarina niin hämärä. Ja erikoinen on tuo hänen entisen opiskelutoverinsa ( PP) katoaminen seuraavana päivänä ja myöhemmin löytyminen kuolleena. Miten paljon nuo miehet olivat tekemisissä keskenään, löytyikö yhteydenpito esim puhelutiedoista? PP:n DNA:han verrattiin siihen verijälkeen, mikä löytyi jostain halosta ja ko näyte olikin sitten poliisin oma näyte!
Se ei kuulunut poliisille. Näyte kontaminoitui vasta myöhemmin KRP:n rikoslaboratoriossa ja kuului työntekijälle, joka työskenteli eri osastolla eikä ollut missään tekemisissä murhatutkinnan kanssa. Kontaminaatio tapahtui kuulemma ilman välityksellä. Juha Joutsenlahti on sanonut, ettei hän koskaan ymmärtänyt selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo koko tarina niin hämärä. Ja erikoinen on tuo hänen entisen opiskelutoverinsa ( PP) katoaminen seuraavana päivänä ja myöhemmin löytyminen kuolleena. Miten paljon nuo miehet olivat tekemisissä keskenään, löytyikö yhteydenpito esim puhelutiedoista? PP:n DNA:han verrattiin siihen verijälkeen, mikä löytyi jostain halosta ja ko näyte olikin sitten poliisin oma näyte!
Mikäli Jukalla olisi ollut enemmän poliittista valtaa, niin jutussa olisi kaikki tarvittavat ainekset salaliittoteorioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo koko tarina niin hämärä. Ja erikoinen on tuo hänen entisen opiskelutoverinsa ( PP) katoaminen seuraavana päivänä ja myöhemmin löytyminen kuolleena. Miten paljon nuo miehet olivat tekemisissä keskenään, löytyikö yhteydenpito esim puhelutiedoista? PP:n DNA:han verrattiin siihen verijälkeen, mikä löytyi jostain halosta ja ko näyte olikin sitten poliisin oma näyte!
Se ei kuulunut poliisille. Näyte kontaminoitui vasta myöhemmin KRP:n rikoslaboratoriossa ja kuului työntekijälle, joka työskenteli eri osastolla eikä ollut missään tekemisissä murhatutkinnan kanssa. Kontaminaatio tapahtui kuulemma ilman välityksellä. Juha Joutsenlahti on sanonut, ettei hän koskaan ymmärtänyt selitystä.
Ei kai sellainen kontaminaatio, mistä jää jälki, voi tapahtua ilman vältyksellä!
Mutta edelleen, miten tarkkaan tutkittiin J Lahden ja PP:n yhteydenpito ja tapaamiset?
Pudotettiinko PP epäillyistä pois, kun DNA ei mätsännyt?
Tunsiko Anneli (oliko tavannut) PP:n? ( Käytän lyhennettä, koska ketju poistuu, jos kirjoitan sukunimen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mukavaa viettää kiihkeä yö Annelin kanssa.
Tämän tuomion purku ei liity mitenkään Jukka Lahden murhaan. Tämä ei myöskään tarkoita, että Anneli Auer olisi todettu syyttömäksi seksuaalirikoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli vitsi koko juttu mutta aika törkeitä rikoksia tehty varmaan tuonkin jutun tutkinnassa ja käsittelyssä. Aika sekopäisiltä vaikuttaneet nuo jutut kokonaisuudessaan.
Ei kai vaan hullut jehovat liity tuohonkin juttuun? Ja kasa valheita ja rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän tuomion purku ei liity mitenkään Jukka Lahden murhaan. Tämä ei myöskään tarkoita, että Anneli Auer olisi todettu syyttömäksi seksuaalirikoksiin.
Jukan murhan suhteen hovioikeuden päätös oli vapauttava. Suomessa ei erikseen todeta syyttömäksi. Päätöksestä löytyy oikeuslääkärin lausunto, jonka pohjalta näkee, ettei Anneli ole voinut tehdä mitään lavastuksia ennen hätäpuhelua eikä hänellä olisi ollut niihin aikaa eikä mahdollisuuksia puhelun jälkeen. Tekninen näyttö viittasi enemmän ulkopuoliseen tekijään. Seksuaalirikoksissa on hyvin epätodennäköistä saada enää mitään näyttöä kasaan kun kenenkään asianosaisen mielestä niitä ei ole tapahtunut. Vanhin tytärhän on ne kiistänyt aina.
Tuomion takia Auer ja Kukka määrättiin yhteisvastuullisesti tai erikseen korvaamaan neljälle asianomistajalle noin 160000 euroa sekä asianajajakulut. KKO kumosi nyt Auerin ja Kukan vahingonkorvausvastuun.
On valtionkonttorin tehtävä arvioida, pitääkö korvauksia lähteä perimään takaisin. Jos rikosta ei ole tehnyt, niin silloin ne ovat luonnollisesti aiheettomia, Tolvanen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että ihmiset miinustelee kun kysytään todisteita Auerin syyllisyydestä. Koskaan kukaan ei vastaa mitä ne olivat.
Onhan ne hovioikeuden päätöksessä listattu, sivukaupalla, lukekaa sieltä.
Jäi kuitenkin epäily ulkopuolisesta / ulkopuolista ei pystytty aukottomasti sulkemaan pois, joten ei tuomittu. Yksi tuomareista olisi tuominnut ja jätti eriävän mielipiteen päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julma kylmäverinen tunteeton ihminen.
Niin se, joka kävi murhaamassa useamman lapsen isän ja juoni vaimon vankilaan.
Kukahan se oli, näkymätön mies?
Näkymätön? Hänestä on kaksi silminnäkijähavaintoa. Häneltä jäi takkahuoneeseen verisiä kengänjälkiä ja terassin tuolille kurainen kengänjälki. Lisäksi hänestä levisi ruskeita kuituja. Jukan kynnen alta löytyi karva. Sängystä löytyi musta näppylähansikas. Veitsen hajujälki ei täsmännyt Anneliin eikä Amandaan. Koira sai myös hajujäljen pihapiiristä. Tällaisia jäljet ovat yleensäkin murhatutkimuksessa. Harvoin jätetään esim. lompakkoa. KRP:n äänitutkijakin litteroi vuosien ajan ulkop
Ei kukaan ole missään väittänyt, että häkepuhelu olisi nauhoitettu etukäteen, hyvänen aika sentään :D
Kyse oli siitä, olisiko Auerin kodin taustaääniä soitettu tallenteelta.
Vierailija kirjoitti:
Outo tapaus. Eikö asunnon sisältä löydetty halko?
Halko tai tiiliskivi löydettiin myös Suomen koronamaskikauppojen tiimellyksessä jonkun luota, uhkailla halunnut oli kai tilannut moottoripyöräkerhosta tai Virosta tai mistä olikaan jonkun pelottelemaan. Esine lensi ikkunan läpi.
Olihan siellä ihan halkopino takan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että ihmiset miinustelee kun kysytään todisteita Auerin syyllisyydestä. Koskaan kukaan ei vastaa mitä ne olivat.
Onhan ne hovioikeuden päätöksessä listattu, sivukaupalla, lukekaa sieltä.
Jäi kuitenkin epäily ulkopuolisesta / ulkopuolista ei pystytty aukottomasti sulkemaan pois, joten ei tuomittu. Yksi tuomareista olisi tuominnut ja jätti eriävän mielipiteen päätökseen.
Yrität käyttää hovioikeuden vapauttavaa päätöstä perusteluina syyllisyydelle? Ei se päätös ois ollut vapauttava, jos sieltä löytyis todisteet syyllisyydestä.
Alue: Aihe vapaa
Outo tapaus. Eikö asunnon sisältä löydetty halko?
Halko tai tiiliskivi löydettiin myös Suomen koronamaskikauppojen tiimellyksessä jonkun luota, uhkailla halunnut oli kai tilannut moottoripyöräkerhosta tai Virosta tai mistä olikaan jonkun pelottelemaan. Esine lensi ikkunan läpi.