Mielestäni ADHD:ta ei ole olemassa.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.
Älykkyysosamäärä ei yleensä ole se ratkaiseva tekijä vaan kyky tehdä töitä keskittyneesti. Ja siihen tuo lääke vaikuttaa voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.
Älykkyysosamäärä ei yleensä ole se ratkaiseva tekijä vaan kyky tehdä töitä keskittyneesti. Ja siihen tuo lääke vaikuttaa voimakkaasti.
Mitä ihmeen douppaamista se on, jos poistetaan elimistössä oleva epätasapainotekijä, joka haittaa olemista?
Olisi ihan hirveän sääli, että tuttuni olisi joka päivä melttareisss kierivä hermokimppu sen sijaan, että hän pystyy toteuttamaan lahjojaan mielekkäässä työssä.
Kaikki eivät ole lahjakkaita ja älykkäitä, ei vähemmän älykkäistä tyypeistä mitään tutkijoita tule ADHD-lääkityksellä.
Tuuppa ap vuoden verran seuraamaan mun elämää 24/7 niin saattaisi mielipiteesi muuttua aika nopeaa.....
Ongelmana on myös se, että kaikki ADHD:t eivät käytä lääkitystä, koska pelkäävät sen jotenkin lamaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet näin?
Ihmiset ovat erilaisia. Hieman erilaista vilkkautta tai aivotoimintaa ei voi heti luokitella sairaudeksi ja laittaa pillereitä käteen. Ensin pitäisi korjata elämäntavat ja tehdä keskittymiskyvyn omahoitoa. Pointtini on se, että jokainen on erilainen, eivätkä ns. normaalista poikkeavat ole sairaita.
ap
Niin onkin erilaisia. Ongelma adhd on siinä vaiheessa, kun pitäisi tehdä samoja asioita mihin muut pystyy helposti. Esim istumaan luokassa ja seuraamaan opetusta. Vilkas adhd häiriköi ja hiljainen uppoaa ajatuksiinsa. Onko sitten reilua, että yritetään väkisellä vääntää nämä samanlaisiksi kuin muut. Sitähän sinä ehdotat? Korjata jotain ja tehdä harjoitteita? Selkeästi sulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asiasta,
Diagnoosi voi estää mm. työn tai vakuutuksen saannin.
Poika sai aspergerdiagnoosin, nyt vähän hirvittää, mitä harmeja hänelle siitä tulee.
"Eihän se ole mistään pois, saa kuitenkin kaiken avun.. "
Joo, apu oli puoli vuotta toimintaterapiaa ysiluokalla, leipoivat pullaa tms. mitä tehtiin kotona muutenkin.
Masennuin ja lihoin. Tuo tila hoidettiin lääkkeellä. Ilmeisesti minun pitäisi edelleen yrittää parantua masennuksesta ja laihduttaa tahdonvoimalla, koska kaikilla muilla ei ole kyse lääkkeellä korjautuvasta lihomisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päävamman ja syön ihan samoja lääkkeitä kun ADHD-diagnoosin saaneet.
Muistan vielä millainen keskittymiskyky oli ennen tapaturmaa ja kaipaan sitä.
Lääkkeiden avulla ajatukseni rauhoittuvat ja saan tehtyä työni. Jotain yhteistä voi olla lasten Adhd-diagnooseilla ja tapaturmilla. Adhd-diagnoosi voi olla oikea mutta syynä voi olla lapsena saatu piilevä aivovamma.Ilman lääkkeitä tuntuu kuin päässäsi pyörii samaan aikaan 10 tv-kanavaa ja yritän seurata niitä kaikkia yhtä aikaa.
Provo.
Älä provoile, tietämätön ääliö. Sulla ei ole lääkärin, ei aivotutkijan, ei farmakologin pätevyyttä vaan vaikea-asteinen Dunning-Krugerin ylivertaisuusvinouma.
Vierailija kirjoitti:
Voiko sukupuolihormonit aiheuttaa häiriöitä, jos lapsella on esim. liikaa tai liian vähän testosteronia tai estrogeeniä? Hormonithan vaikuttavat ihan kaikkeen ihmisen hyvinvointiin, mm. aivotoimintaan. KuntoPlus nimisessä lehdessä oli aikoinaan tästä artikkeli.
Kyllä. Kirjolla olevilla naisilla voi olla liikaa testoja. Aikuistuessa ja lapsia hankkiessa määrät voi tasaantua. Kun vaihdevuodet tulevat, oireet saattavat pahentua.
Kaaos voi näkyä kotona, vaikka työssä menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.
Älykkyysosamäärä ei yleensä ole se ratkaiseva tekijä vaan kyky tehdä töitä keskittyneesti. Ja siihen tuo lääke vaikuttaa voimakkaasti.
Mitä ihmeen douppaamista se on, jos poistetaan elimistössä oleva epätasapainotekijä, joka haittaa olemista?
Olisi ihan hirveän sääli, että tuttuni olisi joka päivä melttareisss kierivä hermokimppu sen sijaan, että hän pystyy toteuttamaan lahjojaan mielekkäässä työssä.
Kaikki eivät ole lahjakkaita ja älykkäitä, ei vähemmän älykkäistä tyypeistä mitään tut
Se olisi hirveän sääli ja se ON sääli koska suurin osa ei pysty toteuttamaan lahjojaan mielekkäässä työssä.
En oikein ymmärrä tätä älykkyydestä vänkäämistä sillä älykkyydestähän ei ole hyötyä ilman keskittymiskykyä. Vähemmän älykäs pystyy lähestulkoon samaan mihin älykäs mutta vähän hitaammin kun taas huippuälykäs joka ei kykene tekemään töitä ei tule saavuttamaan mitään elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on myös se, että kaikki ADHD:t eivät käytä lääkitystä, koska pelkäävät sen jotenkin lamaavan.
Sekoitatko nyt ADHD ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön?
Kyllähän ADHD vaikuttaa älykkyyteen sillä tavalla, että ilman keskittymiskykyä ei kykene yksinkertaisesti keskittymään ja näin oppimaan.
Itselläni koulun keskiarvo meni 7,1 -> 9,2 lääkityksen myötä.
Mutta huomio täällä, jotka sanovat, että heilläkin on ollut ADD kaltaisia oireita. Siis kaikillahan on keskittymisvaikeuksia ihan ilman ADHD/ADD esim stressin aikana tai kiireellisen elämän takia. Myös addiktiot (netti, puhelin, pelit) aiheuttaa keskittymishäiriöitä. Eli oireita sen kaltaisia oireita voi olla. Mutta se, että HAITTAAVATKO ne oireet ihan nuoresta lähtien on se avain siihen diagnoosiin.
Jos ne ilmenee vaan joskus ja varsinkin tiettyinä ajanjaksoina, niin ei ole ADHD
Vierailija kirjoitti:
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.
Mutta eipä siinäkään mitään järkeä ole, että tyyliin neljäsosa väestöstä luokitellaan "viallisiksi" tai "yhteiskunnan taakoiksi".
Oikeastaan ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on, että todetaan, ettei kieltolaki toimi, ja kaikki tavallisimmat huumeet tuodaan saataville Alkoon. Ja jos joku pärjää sitten huumeiden avulla paremmin elämässä, niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on myös se, että kaikki ADHD:t eivät käytä lääkitystä, koska pelkäävät sen jotenkin lamaavan.
Sekoitatko nyt ADHD ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön?
En. Jotkut pelkäävät lääkityksen vievän pois luovuuden ja yksi tuttuni sanoi, että hän mieluummin pitää "pärinänsä", meno kyllä aika villiä, lääke olisi tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä on syötävä jotta aivosumu katoaa. Muuten olen siinä samaa mieltä, että elämänhallintaa voi ihan harjoittelemalla harjoitella.
Entä jos lääkkeillä pärjää paremmin kun he, joilla ei ole mitään diagnoosia? On vain ihan tavallista hajamielisyyttä ja tavallisia keskittymisvaikeuksia haittaamassa arkea?
Ottaako itsetunnon päälle kun monet ADHD:t ovat sinua merkittävästi ahkerampia ja älykkäämpiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä on syötävä jotta aivosumu katoaa. Muuten olen siinä samaa mieltä, että elämänhallintaa voi ihan harjoittelemalla harjoitella.
Entä jos lääkkeillä pärjää paremmin kun he, joilla ei ole mitään diagnoosia? On vain ihan tavallista hajamielisyyttä ja tavallisia keskittymisvaikeuksia haittaamassa arkea?
Ottaako itsetunnon päälle kun monet ADHD:t ovat sinua merkittävästi ahkerampia ja älykkäämpiä?
Doupattuna ahkeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.
Mutta eipä siinäkään mitään järkeä ole, että tyyliin neljäsosa väestöstä luokitellaan "viallisiksi" tai "yhteiskunnan taakoiksi".
Oikeastaan ainoa ratkaisu tähän ongelmaan on, että todetaan, ettei kieltolaki toimi, ja kaikki tavallisimmat huumeet tuodaan saataville Alkoon. Ja jos joku pärjää sitten huumeiden avulla paremmin elämässä, niin hyvä.
No jos se neljäsosa voi paremmin lääkkeellä, mikä on ongelma? Vankiloihin syntyy lisää tilaa ja syrjäytyneet vähenee. Sitä paitsi, ei ole neljäsosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä on syötävä jotta aivosumu katoaa. Muuten olen siinä samaa mieltä, että elämänhallintaa voi ihan harjoittelemalla harjoitella.
Entä jos lääkkeillä pärjää paremmin kun he, joilla ei ole mitään diagnoosia? On vain ihan tavallista hajamielisyyttä ja tavallisia keskittymisvaikeuksia haittaamassa arkea?
Ottaako itsetunnon päälle kun monet ADHD:t ovat sinua merkittävästi ahkerampia ja älykkäämpiä?
Doupattuna ahkeria.
Ei se oke douppia, jos laitetaan dopamiinit sellaiseen kuosiin, missä ne muilla on luonnostaan.
Mielestäni sinun mielipiteesi on vain sinun. Eikä ole syöpää eikä muutakaan olemassa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä on syötävä jotta aivosumu katoaa. Muuten olen siinä samaa mieltä, että elämänhallintaa voi ihan harjoittelemalla harjoitella.
Entä jos lääkkeillä pärjää paremmin kun he, joilla ei ole mitään diagnoosia? On vain ihan tavallista hajamielisyyttä ja tavallisia keskittymisvaikeuksia haittaamassa arkea?
Ottaako itsetunnon päälle kun monet ADHD:t ovat sinua merkittävästi ahkerampia ja älykkäämpiä?
Doupattuna ahkeria.
Ei se oke douppia, jos laitetaan dopamiinit sellaiseen kuosiin, missä ne muilla on luonnostaan.
Ei ne ole muilla luonnostaan sellaisessa kuosissa.
Minä taas karsastan sitä, että lääkettä pidetään douppasmisena. Ihan kuin päänsärkylääkekin olisi douppaamista, koska päänsärky estää keskittymisen työhön.
Yhtään pykälää lisää älykkyysosamäärää ei lääke tuo ja lisäksi ovat erittäin valvottuja.