Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: One Morning Left on suljettu pois UMK:sta sopimusrikkomuksen takia
22.01.2025 |
Yle on sulkenut One Morning Left -yhtyeen ulos Uuden Musiikin Kilpailusta.
Tiedotteen mukaan syynä on sopimusrikkomus, mutta asiaa ei avata enempää.
One Morning Leftiä ei valitettavasti nähdä tämän vuoden UMK:ssa, koska kilpailun sääntöjä ei ole kaikilta osin noudatettu, UMK:n päätuottaja Anssi Autio toteaa tiedotteessa.
Yle ja One Morning Left ovat keskustelleet asiasta ja päätöksen perusteista ollaan yhtä mieltä, tiedotteessa todetaan.
Päätökseen liittyi myös EBU:n Eurovision Song Contest säännöt, joiden mukaan tällainen sääntörikkomus on yksiselitteinen este viisuedustukselle, Autio valaisee.
Tilalle ei toista osallistujaa
Metalcore-yhtye One Morning Left oli hassuttelevalla hevibiisillä Puppy yksi kilpailun ennakkosuosikeista. Kappaleen musiikkivideota on katsottu UMK:n Youtube-sivulla lähes puoli miljoonaa kertaa.
UMK pienenee uutisen myötä yhdellä osallistujalla, sillä kilpailun sääntöjen mukaan poistuvan tilalle ei tarvitse ottaa uutta edustajaa.
Jäljelle jää kuusi artististia. He ovat Neea River, Nelli Matula, Costee, Viivi, Goldielocks ja Erika Vikman.
UMK on Suomen suurin musiikkishow. Se huipentuu 8. päivä helmikuuta Tampereen Nokia Areenalla.
Kommentit (689)
Mitähän kaikkea tässä on takana? Miksei sitä yhtä ukkoa vaan heitetty ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan paska. Ei tarvii sit äänestää ketään tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaikkea tässä on takana? Miksei sitä yhtä ukkoa vaan heitetty ulos?
Tämmöinen kiertää X:ssä
https://x.com/IT_Puuseppa/status/1882097240317231244?t=Bp_ey8HvUOHCl2V_…
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaikkea tässä on takana? Miksei sitä yhtä ukkoa vaan heitetty ulos?
No laulaja kuitenkin, ei ehkä ihan helposti korvattavissa. Nää syytökset ei kylläkään oo mitään ihan uusia et varmaan ollut muilla tiedossa, mut nyt jättivät uppoavan laivan kun levisi laajempaan julkisuuteen.
Harmi.
Jännästi sopimusrikkomus on este osallistumiselle euroviisuihin, mutta plagiarismi sen sijaan ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on kaukaa jaettu juttu. Kenellekäs annettaisiin äänet por nolaulua vastaan?
Aika rajut toimenpiteet heti kättelyssä. Jotain jätetään kertomatta tai sitten joku vaan sekoilee. Tuskin pelkkä viestittely yli 15v sitten aiheuttaisi tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä mahtaa olla se pykälä jota rikottu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika rajut toimenpiteet heti kättelyssä. Jotain jätetään kertomatta tai sitten joku vaan sekoilee. Tuskin pelkkä viestittely yli 15v sitten aiheuttaisi tällaista.
No kyllä nykypäivänä aiheuttaa, vaikka ehkä vähän ylimitoitettu reaktio kyllä. Nyt jos jälkikäteen selviäisikin, et syytökset ei pidä paikkaansa niin ois muuten ihan helvetin paska juttu, varsinkin syytetylle ja koko muulle bändille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaikkea tässä on takana? Miksei sitä yhtä ukkoa vaan heitetty ulos?
Tämmöinen kiertää X:ssä
https://x.com/IT_Puuseppa/status/1882097240317231244?t=Bp_ey8HvUOHCl2V_…
Lehdissäkin tuo. Joku ei nyt täsmää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpa tosi valitettavaa, lol.
Kuka moista pazkaa olisi halunnut edes lavalla nähdä ja kuulla. Ei muut kuin niiden äidit ja tutut korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä mahtaa olla se pykälä jota rikottu??
Jäsenet jättäneet yhtyeen ja yhtye lakkautettu myös tai jotain luki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopimusrikkomus on ilmeisesti se, että OML on jättänyt kertomatta, että yhtyeen laulaja on groomannut lasta. Mainehaitta on ilmeinen. Onhan tuo diskauksen syy muotoiltu vähän oudosti, mutta päätös silti täysin oikea. UMK tai Euroviisut ei ole pedojen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rajut toimenpiteet heti kättelyssä. Jotain jätetään kertomatta tai sitten joku vaan sekoilee. Tuskin pelkkä viestittely yli 15v sitten aiheuttaisi tällaista.
No kyllä nykypäivänä aiheuttaa, vaikka ehkä vähän ylimitoitettu reaktio kyllä. Nyt jos jälkikäteen selviäisikin, et syytökset ei pidä paikkaansa niin ois muuten ihan helvetin paska juttu, varsinkin syytetylle ja koko muulle bändille.
No koko muu bändi päätti ottaa hatkat ihan itse, niin itseään saisivat syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaikkea tässä on takana? Miksei sitä yhtä ukkoa vaan heitetty ulos?
Onks se joku rikollinen vai mikä? Mielisairaalta mömmömakelta näyttää ainaki.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä mahtaa olla se pykälä jota rikottu??
Ja-a, mutta vaikea yhtyeen olisi olla mukana kisassa, kun kaikki muut bändin jäsenet jätti bändin heti kun tieto viestittelystä tuli julki, käänsivät selän tälle viestillelijäksi väitetylle ja purkivat firman alta.
Hyvä! En tykännyt siitä Puppy raukasta.
Alue: Aihe vapaa
Eerikan pahin haastaja siis pois.