Lue keskustelun säännöt.
A studio aiheena huumekuolemat.
04.12.2024 |
Arvaan jo etukäteen että mitään ei muuteta. Lässytetään että jotain pitäisi tehdä mutta mitään ei tehdä ja siksi huumeiden käyttö, haitat ja huumekuolemat jatkavat kasvamistaan. Kun on kymmeniä vuosia toimittu samoin ja jatketaan samalla tavalla niin mahdottomuus että mikään muuttuisi. Ei se pelkkä puhuminen muuta mitään.
Kommentit (178)
Eli jos hallussapito ei oo rikos, mutta pelkästään myyminen on, niin myyntitapahtuma sujuu laillisesti näin:
myyjä: oho, tiputin vahingossa maahan pussukan huumetta. mutta en jaksa mokomaa nostaa-ottakoon ken haluaa.
asiakas: kas, maassa on kiinnostava pussukka, otanpa sen (poimii) -mutta oho! nostaessani pussukan maasta, tiputin samalla vahingossa taskustani rahaa. No, jätänpä sen siihen, voi ottaa kuka haluaa.
Näin on myyty ja ostettu rikkomatta lakia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos hallussapito ei oo rikos, mutta pelkästään myyminen on, niin myyntitapahtuma sujuu laillisesti näin:
myyjä: oho, tiputin vahingossa maahan pussukan huumetta. mutta en jaksa mokomaa nostaa-ottakoon ken haluaa.
asiakas: kas, maassa on kiinnostava pussukka, otanpa sen (poimii) -mutta oho! nostaessani pussukan maasta, tiputin samalla vahingossa taskustani rahaa. No, jätänpä sen siihen, voi ottaa kuka haluaa.
Näin on myyty ja ostettu rikkomatta lakia!
Hallussapito on edelleen rikos. Nyt kun vähän juttelivat a studiossa huumeista niin siinä oli tämän hallituksen tekemiset huumeongelman kanssa. Huomenna vetelevät jo vallan valkoisia viivoja eikä mitään muuta ole aikomuskaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos hallussapito ei oo rikos, mutta pelkästään myyminen on, niin myyntitapahtuma sujuu laillisesti näin:
myyjä: oho, tiputin vahingossa maahan pussukan huumetta. mutta en jaksa mokomaa nostaa-ottakoon ken haluaa.
asiakas: kas, maassa on kiinnostava pussukka, otanpa sen (poimii) -mutta oho! nostaessani pussukan maasta, tiputin samalla vahingossa taskustani rahaa. No, jätänpä sen siihen, voi ottaa kuka haluaa.
Näin on myyty ja ostettu rikkomatta lakia!
Hallussapito on edelleen rikos. Nyt kun vähän juttelivat a studiossa huumeista niin siinä oli tämän hallituksen tekemiset huumeongelman kanssa. Huomenna vetelevät jo vallan valkoisia viivoja eikä mitään muuta ole aikomuskaan tehdä.
toi mun juttu oli semmonen ajatusleikki vain, että kuinka saa myytyä myymättä.
Huumeiden maahan tuonti ja kauppaaminen täällä on se minkä estämiseen pitäisi panostaa paljon nykyistä enemmän. Huumekaupoista toki jää moni jää kiinnikin, mutta siinä vaiheessa, kun käry käy ovat jo yleensä ehtineet myydä ja levittää huumeongelmaa ympäriinsä ja kenties osallistuneet toiminnallaan myös ihmishenkien menetykseen. Huumetuomiot eivät monasti johda parannukseen vaan kauppaaminen ja käyttö jatkuvat tuomion suorittamisen jälkeenkin ja kenties entistä voimakkaammin ja paremmalla menestyksellä, sillä onhan vankilat hyvä paikka solmia suhteita uusiin huumepiireihin ja eihän sitä huumeiden käyttöä ei ole saatu kokonaan kitkettyä edes vankilouden sisällä.
Huumeiden myynnistä on lyhyessä ajassa tuomittu ns. katiska vyyhti ja pari muutakin isompaa kokonaisuutta. Huumeiden myyntiin niillä on ollut korkeintaan hetkellinen vaikutus. Kun yksi porukka jää kiinni niin toinen on jo tilalla. Käyttö kasvaa joka vuosi niin ihan oikeasti ei ne haitat vähene nykyisellä tavalla.
Ainakin kannabis irti huumeista niin sillä voi olla jotain vaikutusta. En usko että mitään muutetaan vaan haittojen annetaan kasvaa koska poliitikot eivät suostu tekemään mitään muutoksia. Kun nyt puhuivat käyttöhuoneista niin siihen menee vähintään 10 vuotta että niitä käyttöhuoneita voidaan kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden maahan tuonti ja kauppaaminen täällä on se minkä estämiseen pitäisi panostaa paljon nykyistä enemmän. Huumekaupoista toki jää moni jää kiinnikin, mutta siinä vaiheessa, kun käry käy ovat jo yleensä ehtineet myydä ja levittää huumeongelmaa ympäriinsä ja kenties osallistuneet toiminnallaan myös ihmishenkien menetykseen. Huumetuomiot eivät monasti johda parannukseen vaan kauppaaminen ja käyttö jatkuvat tuomion suorittamisen jälkeenkin ja kenties entistä voimakkaammin ja paremmalla menestyksellä, sillä onhan vankilat hyvä paikka solmia suhteita uusiin huumepiireihin ja eihän sitä huumeiden käyttöä ei ole saatu kokonaan kitkettyä edes vankilouden sisällä.
Ei sillä tuohon panostamisella olisi mitään konkreettista vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viherpunikit vetävät kunnolla huumeita, jotta kuolleisuus heidän keskuudessaan nousee.
Puolueista perussuomalaisilla on eniten huumetuomioita.
Valitettavasti kuolevat huumeisiin liian hitaasti. Halmehan kyllä veti itsensä ensin kasvikseksi ja sitten kuulan kalloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Ongelman syynä on paskat ihmiset. Kunnon ihmiset eivät huumeita käytä.
Luuletko että määkimisesi kiinnostaa, kun on kunnon aineissa?
Et tule kokemaan elämässäsi ikinä mitään, joka olisi edes lähellä.
Ai jokin kemikaalin aiheuttama pölly on elämän tähtihetki..no keksin kyllä ehkä sata mieluisampaa itselleni.
Tuon takia nrkkaus onkin niin säälittävää. Kaikki pyörii sen yhden asian ympärillä.
Multa on loppu kaikki myötätunto narkkeja kohtaan. Katosi kun nurkissa hiipivät ja avoimesti taloyhtiön pihalla lasten nähden piikittävät narkit alkoi murtautua jatkuvasti taloyhtiön tiloihin ja jättää verisuiskujaan pitkin pihaa ja rappujen edustaa. Eikä kyse ole taloyhtiön omista asukkaista vaan hyysäyspisteen "asiakkaista". Mun ehdotus on että kerätään kaikki narkit ja viedään jonnekin aidatulle alueelle kauas muusta asutuksesta. Siellä annetaan vapaa pääsy siihen mitä ne haluavat. Ei varmasti tarvitse viikkoa kauempaa yhtä narkkia elättää.
Jos joku aidosti, oikeasti haluaa irti ja on valmis sen pitkän tien käymään niin kaikki tuki pitäisi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viherpunikit vetävät kunnolla huumeita, jotta kuolleisuus heidän keskuudessaan nousee.
Puolueista perussuomalaisilla on eniten huumetuomioita.
Valitettavasti kuolevat huumeisiin liian hitaasti. Halmehan kyllä veti itsensä ensin kasvikseksi ja sitten kuulan kalloon.
Halme oli esimerkki kaksinaismoraalista. Käytti amfetamiinia ja ties mitä kehonrakennusmömmöjä mutta piti kannabista pahana huumeena.
Kannatamme kannabistuotteita ja niiden käytön vapauttamista, koska ne johtavat usein vahvempien aineiden käyttöön.
T vihreä liitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatamme kannabistuotteita ja niiden käytön vapauttamista, koska ne johtavat usein vahvempien aineiden käyttöön.
T vihreä liitto
Porttiteoria keksittiin haitaksi kannabikselle kun oikeita haittoja ei löytynyt millä olisi voinut perustella kiellon. Tuo porttiteoria on myönnetty keksityksi mutta kannabiksen vastustajat eivät pysty luopumaan siitä. Ainoa todellinen porttikama on alkoholi. Kun suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa niin siinä se portti on. Vihreät sentään haluavat laillistaa kannabiksen. Kaikki muut haluavat laitonta kannabiksen myyntiä. Siinä samalla myydään oikeita huumeita ja tuolla tavalla on rakennettu suomenkin huumeongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Ongelman syynä on paskat ihmiset. Kunnon ihmiset eivät huumeita käytä.
Yleisin laiton huume on kannabis jonka suurimmat haitat johtuvat aineen laittomuudesta. Kannabiksen ei edes pitäisi olla huumeiden joukossa. Enemmän se kannabis on päihde kuin alkoholi joka on ominaisuuksiltaan lähinnä kova huume.
Muuttuu vähemmän haitalliseksi laillistettuna?
Kyllä, koska sitten ei olisi välttämättä enää työpaikan menettämisen vaaraa (elleivät lisää testejä). Voisi polttaa JA elää ns. normielämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Väärin. Huume on nimenomaan laiton päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Ongelman syynä on paskat ihmiset. Kunnon ihmiset eivät huumeita käytä.
Yleisin laiton huume on kannabis jonka suurimmat haitat johtuvat aineen laittomuudesta. Kannabiksen ei edes pitäisi olla huumeiden joukossa. Enemmän se kannabis on päihde kuin alkoholi joka on ominaisuuksiltaan lähinnä kova huume.
Muuttuu vähemmän haitalliseksi laillistettuna?
Kyllä, koska sitten ei olisi välttämättä enää työpaikan menettämisen vaaraa (
Mukavasti menee, kunnes iskee psykoosi.
Kannabis laukaisee hyvin harvoin psykoosin. Suomessa ei ole edes joka vuosi niitä mutta alkoholin aiheuttamia psykooseja on 4000 vuodessa. Myös kovien huumeiden sekakäyttö aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Tuo koko kannabispsykoosilla pelottelu on naurettavaa mutta eipä kannabiksen vastustajilla ole muuta niin siksi tuota aiheetonta pelottelua jatketaan.
Huumeisiin ja alkoholiin kuoli niin paljon suomalaisia että molemmissa uusi ennätys. Kannabis pitäisi laillistaa siinä on päihde johon ei kuole. Myös kaikilla mittareilla vähiten haitallinen. Eikä sen kieltämiselle ole yhtään oikeaa perustelua.
Hyvä että tuleekin luonnollinen poistuma. Pitäisikö silittää päätä ja ymmärtää ? Ikinä ei ole muuta kuin haittaa läheisilleen sekä yhteiskunnalle.
Pitäisi olla joku vastuu ihmisillä itselläänkin. Kukaan ei tule narkomaaniksi alkamatta ensin käyttää huumeita. Eikä yliannostuksiinkaan kuole, ellei käytä huumeita.
Hah, hah näitä tietäjiä. Kannabis ei lamauta keskushermostoa. Kun aineeseen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta niin onko se silloin huume?