Lue keskustelun säännöt.
A studio aiheena huumekuolemat.
04.12.2024 |
Arvaan jo etukäteen että mitään ei muuteta. Lässytetään että jotain pitäisi tehdä mutta mitään ei tehdä ja siksi huumeiden käyttö, haitat ja huumekuolemat jatkavat kasvamistaan. Kun on kymmeniä vuosia toimittu samoin ja jatketaan samalla tavalla niin mahdottomuus että mikään muuttuisi. Ei se pelkkä puhuminen muuta mitään.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Käänsin kanavaa, ei kiinnosta. Kovemmat rangaistukset pitäisi saada ja hyysäys pois. Ainahan se on niin ollut, että heikompi aines sortuu elämässä. Fiksut porskuttaa menemään ja nauttii ainutkertaisesta elämästä.
Jotenkin tuntuu, että sinun tarvitsee korostaa ainutkertaista elämääsi, koska "fiksujen" elämä kulkee kuin junaradalla.
Katsoppa siihen kadullesi, niin jossain naapurissa asut sinä tulevaisuudessa ja toisessa sinä menneisyydessä. On niin ainutkertaista.
Kyllä ne narkomaanit ovat paljon "ainutkertaisempia" kuin sinä.
Kumma kyllä, kukaan vanhempi ei halua lapsestaan tuollaista "ainutlaatuista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on huumekuolemilla. Sehän on hyvä että huonosta aineksesta päästään eroon.
Huumekuolemien lisääntyminen ei ole vähentänyt missään huumeiden käyttöä.
Huumeiden käytöllä ai ole mitään muuta haittaa kuin jos ne aiheuttavat haittaa ulkopuoliselle. Esim jollain viihdekäytöllä ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia.
Kannabiksen viihdekäytöllä suurin haitta sivullisille on hetkellisesti savua. Alkoholi aiheuttaa 7/10 väkivaltarikoksista ja suurimman osan järjestyshäiriöistä. Huomaa että nuo ovat todellisia vaikutuksia.
Kannabissavun hengittämisellä ei ole samoja haittoja kuin tavallisen tupakan sav
Kannabista ei polteta niin paljon kuin tupakkaa. Kun polttaa määrällisesti vähemmän niin savuhaitat ovat jo siksi pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat läsnä yhteiskunnassa tuhoamassa eivätkä yhteiskunnan turvallisuudesta vastuussa olevat henkilöt tee yhtikäs mitään, pikemminkin päinvastoin.
Niin surullista kuin se onkin ainoa mahdollisuus on potkia rikolliset pois Suomesta tai vaihtoehtoisesti tiiliseinää vasten.
Järkeä heille on turha takoa enään tässä vaiheesa päähän.
Huumeongelmasta tehtiin monta kertaa suurempi kun siihen lisättiin huumerikollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kyllä, kukaan vanhempi ei halua lapsestaan tuollaista "ainutlaatuista".
Eikö ole vielä kummempaa, että kuitenkin juuri "kehdosta hautaan"-kadun lapsista ne ainutkertaiset tulee.
Ikävä kyllä ne "fiksut ja ainutkertaiset" sillä kadulla ei pysty edes käsittämään, mikä se ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Juopot ja nistit uuniin.
Oletko kuullut vasemmiston neronleimauksesta nimelta avustettu itsemurha? Tuohonkin kysytään kohteliaasti kohteelta suostumus. Sitä sivistystä, nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä ajattelit tehdä asialle? Kun idiootit haluavat käyttää niin miten estät käyttämästä?
Siitä on tutkimustietoa että älykkäät käyttävät enemmän huumeita. Elon musk esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Kokaiini ja oopium myös.
Kyllä, niitäkin kuuluu käyttää.
Vähän hävetti laittaa nuo samaan lauseeseen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Käänsin kanavaa, ei kiinnosta. Kovemmat rangaistukset pitäisi saada ja hyysäys pois. Ainahan se on niin ollut, että heikompi aines sortuu elämässä. Fiksut porskuttaa menemään ja nauttii ainutkertaisesta elämästä.
Jotenkin tuntuu, että sinun tarvitsee korostaa ainutkertaista elämääsi, koska "fiksujen" elämä kulkee kuin junaradalla.
Katsoppa siihen kadullesi, niin jossain naapurissa asut sinä tulevaisuudessa ja toisessa sinä menneisyydessä. On niin ainutkertaista.
Kyllä ne narkomaanit ovat paljon "ainutkertaisempia" ku
Ikävä kyllä on ihmisiä jotka opettavat lapsilleen omat huumevinkkinsä. Semmoista vanhemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä ajattelit tehdä asialle? Kun idiootit haluavat käyttää niin miten estät käyttämästä?
Siitä on tutkimustietoa että älykkäät käyttävät enemmän huumeita. Elon musk esimerkiksi.
Yläkertojen "verkostoissa" ihan empiiristä tietoa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Käänsin kanavaa, ei kiinnosta. Kovemmat rangaistukset pitäisi saada ja hyysäys pois. Ainahan se on niin ollut, että heikompi aines sortuu elämässä. Fiksut porskuttaa menemään ja nauttii ainutkertaisesta elämästä.
Jotenkin tuntuu, että sinun tarvitsee korostaa ainutkertaista elämääsi, koska "fiksujen" elämä kulkee kuin junaradalla.
Katsoppa siihen kadullesi, niin jossain naapurissa asut sinä tulevaisuudessa ja toisessa sinä menneisyydessä. On niin ainutkertaista.
Kyllä ne narkomaanit ovat paljon "ainutkertaisempia" kuin sinä.
En ole puhunut itsestäni ainutkertaisena, vaan elämästä. Väännetäänpä vielä: Miksi tuhlata ainutkertaista elämää johonkin mömmöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä ajattelit tehdä asialle? Kun idiootit haluavat käyttää niin miten estät käyttämästä?
Siitä on tutkimustietoa että älykkäät käyttävät enemmän huumeita. Elon musk esimerkiksi.
Yläkertojen "verkostoissa" ihan empiiristä tietoa. :D
Tuollaista kitinää se on kun tutkimukset ei vastaa omaa näkemystä. Brittiläisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän huumeita. Presidentti nixon muuten tilasi tutkimuksen kannabiksen haitoista joilla voisi perustella kiellon. Kun tutkimus paljasti ettei löydy sellaisia haittoja joilla kiellon voisi perustella niin se tutkimus lensi roskiin. Piti keksiä niitä haittoja. Lopputulos kannabis on kiellettyä vaikka siihen ei ole mitään oikeita perusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on outoa päivitellä esimerkiksi nuorten huumekuolemien määrää. 90 kuollutta vuodessa ei ole paljon, 9000 alkaisi ehkä jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Kasvua oli huume ja alkoholi kuolemissa. Huumeisiin kuoli yli 300 ja alkoholiin yli 1200. Onnellisin kansa.
Stadissa myyjinä toimivat maailmalta tulleet moniosaajat,joten kiitosta siihensuuntaan,kuten myös puolueelle,joka kannattaa vapaasti saatavia huumeita.
Persujen mukaan kaikilla pitää olla valinnanvapaus, siispä huumepiikit laillisesti torille myyntiin.
Äärioikeiston Persudiilerit kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa päivitellä esimerkiksi nuorten huumekuolemien määrää. 90 kuollutta vuodessa ei ole paljon, 9000 alkaisi ehkä jo olla.
Huumekuolemissa suomi on ykkönen ja suonensisäisten huumeiden käytössä toisena. Nuo ovat järkyttävä todellisuus jolle pitäisi tehdä jotain heti. Huumepolitiikka vain on sellainen asia jolle poliitikot eivät suostu tekemään mitään. Kun kielto ei toimi niin niillä ei kapasiteetti riitä ajattelemaan muita keinoja. Siksi tuo huumeongelma pahenee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikilla pitää olla valinnanvapaus, siispä huumepiikit laillisesti torille myyntiin.
Äärioikeiston Persudiilerit kiittää.
Jos olisi laillista myyntiä niin valtio myisi. Kovien huumeiden laillistaminen on ihan utopiaa kun edes kannabista ei saada sallituksi tai lailliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Ongelman syynä on paskat ihmiset. Kunnon ihmiset eivät huumeita käytä.
Yleisin laiton huume on kannabis jonka suurimmat haitat johtuvat aineen laittomuudesta. Kannabiksen ei edes pitäisi olla huumeiden joukossa. Enemmän se kannabis on päihde kuin alkoholi joka on ominaisuuksiltaan lähinnä kova huume.
Paskaihmiset käyttävät kannabista.
Huumeita käyttävät ovat rikollisia. <
Suomessa on edelleen käyttörikos joka pitäisi poistaa. Se ei auta mitään ainoastaan pahentaa käyttöä leimaamalla käyttäjän huumerikolliseksi. Vasta huumeiden myynti on huumerikos. Edes ostoa en pidä huumerikoksesna koska eihän niitä aineita muuten saa kuin ostamalla,
Ja suomalainen kiusaamisen kulttuuri.
Ajatekaa että nämä "huutelijat" elää tavallaan ongelmaisten parasiitteina, koska ilman ongelmaisia ei näiden elämällä olisi enää tarkoitusata, kun kukaan ei ole huonompi. :D