A studio aiheena huumekuolemat.
Arvaan jo etukäteen että mitään ei muuteta. Lässytetään että jotain pitäisi tehdä mutta mitään ei tehdä ja siksi huumeiden käyttö, haitat ja huumekuolemat jatkavat kasvamistaan. Kun on kymmeniä vuosia toimittu samoin ja jatketaan samalla tavalla niin mahdottomuus että mikään muuttuisi. Ei se pelkkä puhuminen muuta mitään.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee hyvin harvoin psykoosin. Suomessa ei ole edes joka vuosi niitä mutta alkoholin aiheuttamia psykooseja on 4000 vuodessa. Myös kovien huumeiden sekakäyttö aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Tuo koko kannabispsykoosilla pelottelu on naurettavaa mutta eipä kannabiksen vastustajilla ole muuta niin siksi tuota aiheetonta pelottelua jatketaan.
Monta kertaa on kysytty oikeaa perustelua kannabiksen kieltoon. Vastausta ei ole saatu eikä saada koska sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Niin on alkoholikin. Linnut ympäripäissään syötyään käyneitä pihlajanmarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Niin on alkoholikin. Linnut ympäripäissään syötyään käyneitä pihlajanmarjoja.
Todella monet eläimet syövät vaikka mitä päihtyäkseen. Sieniä, jäkälää, kasveja jne. Mistä lie niilläkin on sama päihtymisen halu kuin ihmisillä? Itse veikkaan nautinnon halua.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tuleekin luonnollinen poistuma. Pitäisikö silittää päätä ja ymmärtää ? Ikinä ei ole muuta kuin haittaa läheisilleen sekä yhteiskunnalle.
Ei sinun tarvitse ymmärtää kuin se että jos huumepolitiikkaa ei muuteta niin haitat jatkavat kasvamistaan. Kumpaa siis haluat, muutosta vai haittojen kasvua entiseen tapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viherpunikit vetävät kunnolla huumeita, jotta kuolleisuus heidän keskuudessaan nousee.
Puolueista perussuomalaisilla on eniten huumetuomioita.
Mee hoitoon, i di ootti.
OK saa mitä tilaa, kun mikään ei riitä. Huumekuolemat on ihan itse tilattu jutska. Lisää vaan aineita ja tervemenoa.
Ennemmin noin kuin turhia "hoitoja". Huumeet koukuttaa pahaan jamaan nopeasti.
Eiköhän vuosia sitä paskaa kattoneet läheiset ole helpottuneita, kun kuolo korjaa. Härskeimmät huoltajat ulisee ja tekee sitten rahaa julkisuudessa repostelken, kun pirkkopetteri otti överit. Iiiiso kyynel, not.
Puhuu paskaa ja valehtelee nimenomaan käyttäjät. Kukaan ei pääse aineista irti ellei sitä vain ja pelkästään tee ITSENSÄ vuoksi ja halua sitä itse.
Siinä menee usein koko elämä uusiksi: perheestä irtautuminen, ystävät,vturtavat, vznhat ympyrät ym. muuttuu. Koska päihderiippuvaisen on oltava umpirwhellknen ja vältettävä vain omasta terveydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viherpunikit vetävät kunnolla huumeita, jotta kuolleisuus heidän keskuudessaan nousee.
Puolueista perussuomalaisilla on eniten huumetuomioita.
Mee hoitoon, i di ootti.
Taidat olla persu kun suutut totuuden sanomisesta. Voit ihan itse katsoa millä puolueella on eniten tuomioita huumeista.
Aika marginaali ongelma kuitenkin nämä huumejutut
Vierailija kirjoitti:
Aika marginaali ongelma kuitenkin nämä huumejutut
Missä todellisuudessa sinä elät? Suunnilleen kaikki pitävät huumeongelmaa suurena ja se on kasvava ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika marginaali ongelma kuitenkin nämä huumejutut
Missä todellisuudessa sinä elät? Suunnilleen kaikki pitävät huumeongelmaa suurena ja se on kasvava ongelma.
En oo omassa kuplassa nähny huumeitten käyttöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis laukaisee hyvin harvoin psykoosin. Suomessa ei ole edes joka vuosi niitä mutta alkoholin aiheuttamia psykooseja on 4000 vuodessa. Myös kovien huumeiden sekakäyttö aiheuttaa paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Tuo koko kannabispsykoosilla pelottelu on naurettavaa mutta eipä kannabiksen vastustajilla ole muuta niin siksi tuota aiheetonta pelottelua jatketaan.
Mä tiedän useemman "kannabispsykoottisen", joiden skitsofrenia puhkesi kauan ennenkuin he kannabista kokeilivat. Silti he käyvät hyvänä esimerkkinä kannabiksen vaaroista. Outo järjestys syyllä ja seurauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika marginaali ongelma kuitenkin nämä huumejutut
Missä todellisuudessa sinä elät? Suunnilleen kaikki pitävät huumeongelmaa suurena ja se on kasvava ongelma.
En oo omassa kuplassa nähny huumeitten käyttöä
Syy löytyi elät kuplassa jonne todellisuus ei näy.
Narkomaanin kohdalla kuolema saattaa olla kaikin puolin helpotus. Harva kykenee ihmisarvoiseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Marx totesi aikoinaan, että uskonto on oopiumia kansalle. 1800-luvun loppu oli sitä aikaa, kun opium-unikosta valmistettua tinktuuraa sai lähiapteekista. Oli niin halpaa, että äidit laittoivat sitä nälästä huutaville lapsilleen. Nälkä ja huuto kaikkosivat.
Huumeilla on monta roolia. Yksi on viihdekäyttö ja se toinen on todellisuuspako, pako kurjuutta, kärsimystä ja merkityksetöntä eksistenssiä. Sen suhteen huumeet ovat löytäneet Suomesta oivan maaperän. Käyttömäärät ovat Euroopan huippua ja kuolemat myös. Hoitoa on saatavilla rajoitetusti eikä aihe kiinnosta viranomaisia.
Rankaiseminen kiinnostaa viranomaisia. Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa. Näihin mukarikoksiin tuhlataan liikaa aikaa ja resursseja. Poliiseilla on varmasti parempaa tekemistä kuin sakottaa käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Rankaiseminen kiinnostaa viranomaisia. Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa. Näihin mukarikoksiin tuhlataan liikaa aikaa ja resursseja. Poliiseilla on varmasti parempaa tekemistä kuin sakottaa käyttäjiä.
Koukussa oleville käyttörikos sakot eivät merkitse mitään. Viihdekäyttäjille siinä voi mennä elämä pilalle kun sakkotuomio huumerikoksesta riittää potkuihin. Sillä tavoin syrjäyttämällä käyttö herkästi pahenee. Koska ei sillä ole enää väliä kun leima on lyöty. Nuorista ikäluokista yli puolet viihdekäyttää. Enimmäkseen kannabista jota on laillistettu ja sallittu muualla. Tuo koston kaltainen rankaiseminen vain pahentaa huumeongelmaa.
Uusia käyttäjiä tulee jatkuvasti enemmän vaikka entisiä käyttäjiä kuolee ennätys paljon. Kun jatketaan entiseen tapaan niin haitat kasvaa läheisille ja yhteiskunnalle. Aika pöljää jos ei halua tuohon ongelmaan muutosta.