A studio aiheena huumekuolemat.
Arvaan jo etukäteen että mitään ei muuteta. Lässytetään että jotain pitäisi tehdä mutta mitään ei tehdä ja siksi huumeiden käyttö, haitat ja huumekuolemat jatkavat kasvamistaan. Kun on kymmeniä vuosia toimittu samoin ja jatketaan samalla tavalla niin mahdottomuus että mikään muuttuisi. Ei se pelkkä puhuminen muuta mitään.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Sepä se tässä onkin korvaushoitoon et pääse ellet oo käyny eka katkolla 2viikkoa ja sen jälkeen sulla pitää tavata hoitaja 3krt siinä menee noin 6kk ja joka kerralla otetaan seulat eikä sulla saa näkyä siellä kuin se subutex muuten eivät päästä sitten sulla on vielä lääkärin tapaaminen ja siinä menee se 2-3kk kun ovat liian ylityöllistettyjä ja kun tämä kaikki on ohi joudut odottamaan vielä 1-3kk katkopaikkaa kun sinnekkin on niin pirusti väkeä jonossa. Eli kun hakeudut hoitoon siinä menee vajaa 1vuosi että sinne pääsee.. pitäisi tosiaankin helpottaa hoitoonpääsyä
Sut on laitettu temppuradalle tavoittelemaan väärää palkintoa, koska Suomella ei ole tarjottavana muuta järkevämpää tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on huumekuolemilla. Sehän on hyvä että huonosta aineksesta päästään eroon.
Huumekuolemien lisääntyminen ei ole vähentänyt missään huumeiden käyttöä.
Huumeiden käytöllä ai ole mitään muuta haittaa kuin jos ne aiheuttavat haittaa ulkopuoliselle. Esim jollain viihdekäytöllä ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia.
Kannabiksen viihdekäytöllä suurin haitta sivullisille on hetkellisesti savua. Alkoholi aiheuttaa 7/10 väkivaltarikoksista ja suurimman osan järjestyshäiriöistä. Huomaa että nuo ovat todellisia vaikutuksia.
Onko tässä nyt kyse siitä, että kristilliset tappavat lähes lapsia turhaan ja terveydenhuolto ylikuormittuu hepatiiteistä, kun ideologisista syistä ei voi tarjota testatusti toimivimpia hoitokeinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö noi nistit laittaa linnaan?
Kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Se on noin 10 kertaa enemmän kuin suomessa on vankeja. Ei ole mahdollista laittaa niitä vankiloihin.
Niskalaukaus on helppo ratkaisu. Noin 30 senttiä kappaleela.
Hirttotuomio huumeparonille.
Tämä on Jumalan sanaa.
Ikävä kyllä se menee kaikkien kohdalla näin tosin olin onnekas että jaksoin sinnitellä,nyt kun olen juuri sillä injektiolla en ole mitään enää käyttänytkään edes alkoholia ja tästähän ei puhuta tarpeeksi mutta pelkän lopettamisen sijaan sun pitää kans katkasta välit kaikkiin tuttuihin ja muuttaa muualle ja keksiä tekemistä päivisin plus saan päälle vielä MT hoitoa mistä mun douppaaminen johtu alunperinkin kun en saanut mitään hoitoa ennen kun aloin käyttämään vaan lääkärit lähetti kotia ketipinor resepti taskussa ilman jatkohoitoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö noi nistit laittaa linnaan?
Kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Se on noin 10 kertaa enemmän kuin suomessa on vankeja. Ei ole mahdollista laittaa niitä vankiloihin.
Niskalaukaus on helppo ratkaisu. Noin 30 senttiä kappaleela.
Mikä ongelma sulla on niiden kanssa?
Kyllä ne tietää, että niiltä henki lähtee. Onko ihan väärin väärin kuollu sun mielestä?
Myyjät voittavat ja ostajat häviävät. Ihmetyttää, että kaupanteko on päästetty aivan julkiseksi ja ilman seuraamuksia, jotka kantaa käyttäjät, heidän läheiset sekä yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Vierailija kirjoitti:
Hirttotuomio huumeparonille.
Tämä on Jumalan sanaa.
Suomessa ei ole koskaan langetettu ainoatakaan hirttotuomiota, niin voisiko vastuun tuomiosta siirtää vaikka Yhdysvaltojen tai Saksan kontolle?
Tämä kehitys oli nähtävissä jo 15-v sitten. Mutta huolestununeille näkijöille vastattiin: "et ole nähnyt mitään". Jotta olisivat hiljaa
Päihteidenkäyttäjissä on varmasti suuri osa diagnosoimattomia adhd-nuoria esimerkiksi. Varhainen puuttuminen on kaiken a ja o.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Kokaiini ja oopium myös.
Vierailija kirjoitti:
Päihteidenkäyttäjissä on varmasti suuri osa diagnosoimattomia adhd-nuoria esimerkiksi. Varhainen puuttuminen on kaiken a ja o.
Leimakirveellä otsaan niin paranee varmasti!
Ongelmat ovat kasvaneet "puuttumisten" kanssa käsikädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ongelman syystä ei saa puhua.
Päihde-elämä voittaa Suomen tarjoaman elintason. Suomella on tarjota kansalle ainostaan sotkujensa maksajan rooli. Helpommalla ja laadukkaammin pääsee päihteessä.
Käänsin kanavaa, ei kiinnosta. Kovemmat rangaistukset pitäisi saada ja hyysäys pois. Ainahan se on niin ollut, että heikompi aines sortuu elämässä. Fiksut porskuttaa menemään ja nauttii ainutkertaisesta elämästä.
Itse asiassa ne fiksuimmat kärsii eniten myös päihdeongelmista. Tylsämieliset ja yksinkertaisemmat porskuttaa menemään oravanpyörässään ajattelematta liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ovat läsnä yhteiskunnassa tuhoamassa eivätkä yhteiskunnan turvallisuudesta vastuussa olevat henkilöt tee yhtikäs mitään, pikemminkin päinvastoin.
Niin surullista kuin se onkin ainoa mahdollisuus on potkia rikolliset pois Suomesta tai vaihtoehtoisesti tiiliseinää vasten.
Järkeä heille on turha takoa enään tässä vaiheesa päähän.
Huumeongelmasta tehtiin monta kertaa suurempi kun siihen lisättiin huumerikollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on huumekuolemilla. Sehän on hyvä että huonosta aineksesta päästään eroon.
Huumekuolemien lisääntyminen ei ole vähentänyt missään huumeiden käyttöä.
Huumeiden käytöllä ai ole mitään muuta haittaa kuin jos ne aiheuttavat haittaa ulkopuoliselle. Esim jollain viihdekäytöllä ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia.
Kannabiksen viihdekäytöllä suurin haitta sivullisille on hetkellisesti savua. Alkoholi aiheuttaa 7/10 väkivaltarikoksista ja suurimman osan järjestyshäiriöistä. Huomaa että nuo ovat todellisia vaikutuksia.
Kannabissavun hengittämisellä ei ole samoja haittoja kuin tavallisen tupakan savun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa tyhmien vain kuolla huumeisiin. Luonnon valintaa.
Huumeisiin kuolee ja kannabikseen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Siispä kannabis ei ole huume.
Paljonko olet poltellut noin järkevään johtopäätökseen päätyäksesi? Kaikki keskushermostoa lamauttavat aineet ovat huumeita.
Kannabis on luonnontuote.
Kokaiini ja oopium myös.
Kyllä, niitäkin kuuluu käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteidenkäyttäjissä on varmasti suuri osa diagnosoimattomia adhd-nuoria esimerkiksi. Varhainen puuttuminen on kaiken a ja o.
Leimakirveellä otsaan niin paranee varmasti!
Ongelmat ovat kasvaneet "puuttumisten" kanssa käsikädessä.
Kun kannabiksen käytöstä saa huumerikos tuomion niin se leima ei vähennä käyttöä vaan usein pahentaa sitä.
En meinaa vaan sitä että eivät enää pahentaisi asiaa siviileille ja eivät ryöstelisi että saa päivän annoksen jne