Miksi jotkut ihmiset valittavat siitä, jos työnantaja vaatii lääkärintodistuksen jo ekasta saikkupäivästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Kyllä ainakin Mehiläisestä saa tilattua kotikäyntejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitään ja sitten taivastella kun hyvät työntekijät lä

Eli olet yrittäjä ja todistat kuinka paksa työnantaja olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lentoemäntä ammatiltani, meillä pitää olla sairaslomalappu heti ensimmäisestä sairaslomapäivästä. Eli lääkäriin on mentävä. Meillä on todella hyvä työterveyshuolto, varmaan useimmilla on muillakin työpaikoilla. Eli en ymmärrä, miten jotkut voivat "sairastella" ilman lääkärintodistusta. Taitavat saikutella huvikseen krapuloita ja haluavat vapaapäivän tehdäkseen jotain muuta. 

Tällainen on suomalaisten työmoraali. Ryypätään yöt ja sitten valehdellaan että voi kun tuli nyt flunssa just maanantaina, mutta se kyllä kestää vaan päivän. Sikamaista sakkia.

tuossahan se ongelma juuri onkin. lääkärintodistuksia on alettu vaatia, kun ihmiset on niin pirun epärehellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Kyllä ainakin Mehiläisestä saa tilattua kotikäyntejä.

Ja työnantaja maksaa sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Tunnolliset työntekijät menevät töihin eivätkä istu lauantai-iltana laatimassa tulevan viikon saikkuselityksiä. 

Minkälaisessa yrityksessä ihmiset eivät mene mielellään töihin?

 

Nuo kommentit kertovat vain kommentoijan omasta työmoraalista. Meillä on omailmoitus käytössä, eikä mulla ole tullut mieleenkään, että joku huijaisi olevansa sairaana. Enkä itsekään ole ollut aiheettomasti pois päivääkään. Todistuksen vaativissa työpaikoissa taas olen ollut tasan todistukseen merkityt päivät, vaikka olisinkin ollut terve jo parin päivän päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitään ja sitten taivastella kun hyvät työntekijät lä

No palkaa parempi työntekijä ja maksa sille kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitää

Se on hyvä, jos teillä pääsee sinne lääkäriin. Täällä kun ei pääse noron vuoksi julkiselle. Jos ei työnantaja tarjoa kunnon työterveyttä niin tilanne on hankala. Sen vuoksi sen todistuksen vaatiminen on monelle ongelma, vaikka olisi oikeasti sairas.

Tässä keskustelussakin viljellään ilmeisesti tiedostamatta paljon termiä "oikeasti sairas". Kuten ylempänä "vaikka olisi oikeasti sairas", aiemmin joku kirjoitti: "jos olen oikeasti sairas niin en pääse edes sängystä ylös". Jos työmoraali olisi kaikilla kohdillaan ja saikulla oltaisiin vain silloin kun ollaan "oikeasti sairaita", niin omailmoituskäytäntökin olisi yleisempi ja palkaton ensimmäinen saikkupäivä tai lääkärintodistuksen hakeminen ei olisi kenellekään mikään ongelma.

Koska työterveys on ostettu halvimmasta paikasta ja käytännössä pitää lähteä toiselle paikkakunnalle hakemaan todistusta jos sairastuu viikonloppuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistuksia vaativat työnantajat ovat naiiveja. Kuvittelevatko he oikeasti, että lääkäri alkaa sen kummemmin tutkimaan yhden päivän kestänyttä vatsatautia tai flunssaa? Kyllä siinä luotetaan pelkästään potilaan kertomukseen. Potilas voi olla vastaanotolla oireetonkin, jos on ottanut lääkettä edeltävästi.

Ei tietenkään kuvitella. Tarkoitus on saada kitkettyä pois se feikkisaikuttelu, että töihin ilmoitetaan olevansa sairaana kun oikeasti ollaankin menossa mökille tai festareille ja työvuorolistaan osui epämieluisa vuoro.

Se ei sitä kitke pois, koska sen todistuksen saa ihan vain soittamalla. Lääkäri ei tutki, tuleeko sulla oikeasti ripulia perseestä vai ei. 

Ei ainakaan meidän kunnassa saa viikonloppuna mistään soittamalla saikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Kyllä ainakin Mehiläisestä saa tilattua kotikäyntejä.

Saa varmasti. Työnantaja ei vaan sitä maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

 

Tässä keskustelussakin viljellään ilmeisesti tiedostamatta paljon termiä "oikeasti sairas". Kuten ylempänä "vaikka olisi oikeasti sairas", aiemmin joku kirjoitti: "jos olen oikeasti sairas niin en pääse edes sängystä ylös". Jos työmoraali olisi kaikilla kohdillaan ja saikulla oltaisiin vain silloin kun ollaan "oikeasti sairaita", niin omailmoituskäytäntökin olisi yleisempi ja palkaton ensimmäinen saikkupäivä tai lääkärintodistuksen hakeminen ei olisi kenellekään mikään ongelma.

Sitä lääkärintodistusta ei edelleenkään vain haeta, vaikka oltaisiin oikeasti sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Kyllä ainakin Mehiläisestä saa tilattua kotikäyntejä.

Ja työnantaja maksaa sen?

 

No ei tietenkään vaan sinä itse kun itse olet sairaskin. Mitä se työnantaja tähän mitenkään kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Tässä keskustelussakin viljellään ilmeisesti tiedostamatta paljon termiä "oikeasti sairas". Kuten ylempänä "vaikka olisi oikeasti sairas", aiemmin joku kirjoitti: "jos olen oikeasti sairas niin en pääse edes sängystä ylös". Jos työmoraali olisi kaikilla kohdillaan ja saikulla oltaisiin vain silloin kun ollaan "oikeasti sairaita", niin omailmoituskäytäntökin olisi yleisempi ja palkaton ensimmäinen saikkupäivä tai lääkärintodistuksen hakeminen ei olisi kenellekään mikään ongelma.

Toivon itse että sairastetaan se flunssa kotona kuin tullaan tartuttamaan muut. T:Työntantaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Kyllä ainakin Mehiläisestä saa tilattua kotikäyntejä.

Ja työnantaja maksaa sen?

 

No ei tietenkään vaan sinä itse kun itse olet sairaskin. Mitä se työnantaja tähän mitenkään kuuluu?

koska työnantaja sitä todistusta kaipaa eikä työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistuksia vaativat työnantajat ovat naiiveja. Kuvittelevatko he oikeasti, että lääkäri alkaa sen kummemmin tutkimaan yhden päivän kestänyttä vatsatautia tai flunssaa? Kyllä siinä luotetaan pelkästään potilaan kertomukseen. Potilas voi olla vastaanotolla oireetonkin, jos on ottanut lääkettä edeltävästi.

Ei tietenkään kuvitella. Tarkoitus on saada kitkettyä pois se feikkisaikuttelu, että töihin ilmoitetaan olevansa sairaana kun oikeasti ollaankin menossa mökille tai festareille ja työvuorolistaan osui epämieluisa vuoro.

Se ei sitä kitke pois, koska sen todistuksen saa ihan vain soittamalla. Lääkäri ei tutki, tuleeko sulla oikeasti ripulia perseestä vai ei. 

Ei ainakaan meidän kunnassa saa viikonloppuna mistään soittamalla saikkua.

Meillä saa hoitajan todistuksen soittamalla. Jos sinne lääkäriin pääsisikin paikan päälle, ei hän alkaisi tutkia, ruiskuaako sieltä oikeasti ripulia vai huijaako potilas.

Pyydän aina saikun työterveydestä vaikka ei tarvi. Ja se annetaan chatin kautta ellei ole jotain vaivaa joka vaatii lääkärillä käyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

 

Suomalaiset vaan ovat niin harvoin oikeasti sairaita. Huomattavasti useammin oikeasti sairaita .

Ainahan voi mennä töihin ja yrjötä ja paskoa sen toimarin tai esihenkilön päälle. Sori siitä.

Ihan sairasta kuinka nykyään työntekijän pitäisi venyä ja paukkua loputtomiin paskalla palkalla. Työnantajat valittaa kuinka paskalla palkalla ei saa parhaita työntekijöitä. Nyky hallituksen persut kyllä tekee töitä että ihmisellä ei ole mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hauskaa lähteä flunssan ja 39 asteen kuumeen iskiessä ajamaan 40km päähän yhteispäivystykseen ja siellä jonottamaan.

Ymmärrän, että yksin tuollaisen matkan päähän lähteminen on viddumaista. Mutta eiköhän sen viddumaisuuden tarkoitus ole suunnattu juurikin ehkäisemään niitä kankkusista johtuvia poissaoloja tyyliin "älä ole kankkusessa, niin vältyt tuolta viddumaisuudelta". Oikeasti sairaille, joiden sairastuminen ei johdu heidän omasta syystään, kärsivät sitten niiden juopottelijoiden ja leikisti sairaiden saikuttajien vuoksi.

Mutta siinäpä se probleema onkin. Ei lohduta tunnollista sairastajaa yhtään se, että joutuu ravaamaan sairaslomalapun perässä saikuttelijoiden ja rapuliinien takia.