Miksi jotkut ihmiset valittavat siitä, jos työnantaja vaatii lääkärintodistuksen jo ekasta saikkupäivästä?

Joskus yhdenkin päivän lepo ehkäisee alkavan flunssan. Mutta kun siitäkin pitää olla todistus niin samalla sitä pyytää useammankin päivän saikkua ja sairaspoissaolot lisääntyy. Ei mitään järkeä tuollaisessa. Ja jos on ihan oikeasti sairas niin ei kykene raahautumaan mihinkään lääkäriin, itse en ainakaan pysty edes sängystä nousemaan. 

Jos työnantaja ei tarjoa työterveyden puolesta lääkärikäyntiä, hoitajan kirjoittaman todistuksen pitää riittää. Olen saanut noro/flunssatapauksissa lappusen aina puhelimitse niin terveyskeskuksesta kuin työterveydestä. Eihän sinne kukaan halua tällaisia sairaita tartuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse olen sellainen sairastaja, että mielelläni lepään enkä juokse missään lääkärissä rasittamassa itseäni ja voimaannuttamassa tätä kapitalisti-lääkäri-psykokomboa. Jos työnantaja epäilee, että flunssani on petosta tai krapulaa (en käytä alkoa) niin ansaitsee työntekijän, joka oikeasti harrastaa petoksia ja juo. Eli jos minua kohdellaan huonosti, minä vaihdan parempaan työpaikkaan

Aivan vapaasti. Työantajasi ei jää sinua kaipaamaan.

 

Ai mikäs se paljon itketty työvoimapula sitten on? 

Nokkavia paskiaisia ei yksikään työnantaja tarvitse. 

Katos. Täällä on joku nokkava paskiaistyöantajakin paikalla 

eri

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Joskus yhdenkin päivän lepo ehkäisee alkavan flunssan. Mutta kun siitäkin pitää olla todistus niin samalla sitä pyytää useammankin päivän saikkua ja sairaspoissaolot lisääntyy. Ei mitään järkeä tuollaisessa. Ja jos on ihan oikeasti sairas niin ei kykene raahautumaan mihinkään lääkäriin, itse en ainakaan pysty edes sängystä nousemaan. 

Suomalaisten alkavat flunssat kyllä tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus yhdenkin päivän lepo ehkäisee alkavan flunssan. Mutta kun siitäkin pitää olla todistus niin samalla sitä pyytää useammankin päivän saikkua ja sairaspoissaolot lisääntyy. Ei mitään järkeä tuollaisessa. Ja jos on ihan oikeasti sairas niin ei kykene raahautumaan mihinkään lääkäriin, itse en ainakaan pysty edes sängystä nousemaan. 

Suomalaisten alkavat flunssat kyllä tiedetään.

Niin tiedetään. Kummasti sairauspoissaoloja on vain vähemmän niissä työpaikoissa, jossa saa olla pois omalla ilmoituksella. Kannattaa sinunkin kokeilla sellaista systeemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Tunnolliset työntekijät menevät töihin eivätkä istu lauantai-iltana laatimassa tulevan viikon saikkuselityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitään ja sitten taivastella kun hyvät työntekijät lähtevät yrityksestä?

 

Meitä on noin 30 ja vaihtuvuus on olematonta eli olemme varmaan kaikki huonoja työntekijöitä, koska emme lähde, vaan olemme vallan tyytyväisiä tilanteeseen. Sairaat menevät lääkäriin ja saavat todistuksen työkyvyttömyydestä ja siten myös palkan, omalla ilmoituksella saa olla palkatta poissa, vaikka ei edes olisi sairas.

Vierailija kirjoitti:

Joskus yhdenkin päivän lepo ehkäisee alkavan flunssan. Mutta kun siitäkin pitää olla todistus niin samalla sitä pyytää useammankin päivän saikkua ja sairaspoissaolot lisääntyy. Ei mitään järkeä tuollaisessa. Ja jos on ihan oikeasti sairas niin ei kykene raahautumaan mihinkään lääkäriin, itse en ainakaan pysty edes sängystä nousemaan. 

Sairasloman määrää laillistettu lääkäri ja sinun pyytelemisesi eivät siinä vaikuta tipan vertaa. Tarvitsemme Ruotsin mallin jossa kaksi ensimmäistä sairaspäivää ovat palkattomia karenssipäiviä oli siinä stten esitettävänä lippu tai lappu tai ei. Olisi erittäin tarpeellista suomalaisilla työmarkkinoilla puutteellisen työmoraalin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Tunnolliset työntekijät menevät töihin eivätkä istu lauantai-iltana laatimassa tulevan viikon saikkuselityksiä. 

Eivät mene sairaana töihin.

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistuksia vaativat työnantajat ovat naiiveja. Kuvittelevatko he oikeasti, että lääkäri alkaa sen kummemmin tutkimaan yhden päivän kestänyttä vatsatautia tai flunssaa? Kyllä siinä luotetaan pelkästään potilaan kertomukseen. Potilas voi olla vastaanotolla oireetonkin, jos on ottanut lääkettä edeltävästi.

Ei tietenkään kuvitella. Tarkoitus on saada kitkettyä pois se feikkisaikuttelu, että töihin ilmoitetaan olevansa sairaana kun oikeasti ollaankin menossa mökille tai festareille ja työvuorolistaan osui epämieluisa vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus yhdenkin päivän lepo ehkäisee alkavan flunssan. Mutta kun siitäkin pitää olla todistus niin samalla sitä pyytää useammankin päivän saikkua ja sairaspoissaolot lisääntyy. Ei mitään järkeä tuollaisessa. Ja jos on ihan oikeasti sairas niin ei kykene raahautumaan mihinkään lääkäriin, itse en ainakaan pysty edes sängystä nousemaan. 

Sairasloman määrää laillistettu lääkäri ja sinun pyytelemisesi eivät siinä vaikuta tipan vertaa. Tarvitsemme Ruotsin mallin jossa kaksi ensimmäistä sairaspäivää ovat palkattomia karenssipäiviä oli siinä stten esitettävänä lippu tai lappu tai ei. Olisi erittäin tarpeellista suomalaisilla työmarkkinoilla puutteellisen työmoraalin vuoksi.

Ruotsissa on kyös se tehokas systeemi että sairaspäivärahasta päättää niiden Kelaa vastaava Vakuutuskassa joka voi jättää lääkärintodistuksen täysin huomiotta ja evätä korvauksen. Se sopisi Suomeen hyvin koska krapulaisilta saisi silloin aina pois sekä plakan että asiattomat korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitään ja sitten taivastella kun hyvät työntekijät lä

Meitä on noin 30 ja vaihtuvuus on olematonta eli olemme varmaan kaikki huonoja työntekijöitä, koska emme lähde, vaan olemme vallan tyytyväisiä tilanteeseen. Sairaat menevät lääkäriin ja saavat todistuksen työkyvyttömyydestä ja siten myös palkan, omalla ilmoituksella saa olla palkatta poissa, vaikka ei edes olisi sairas.

 

Se on hyvä, jos teillä pääsee sinne lääkäriin. Täällä kun ei pääse noron vuoksi julkiselle. Jos ei työnantaja tarjoa kunnon työterveyttä niin tilanne on hankala. Sen vuoksi sen todistuksen vaatiminen on monelle ongelma, vaikka olisi oikeasti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistuksia vaativat työnantajat ovat naiiveja. Kuvittelevatko he oikeasti, että lääkäri alkaa sen kummemmin tutkimaan yhden päivän kestänyttä vatsatautia tai flunssaa? Kyllä siinä luotetaan pelkästään potilaan kertomukseen. Potilas voi olla vastaanotolla oireetonkin, jos on ottanut lääkettä edeltävästi.

Ei tietenkään kuvitella. Tarkoitus on saada kitkettyä pois se feikkisaikuttelu, että töihin ilmoitetaan olevansa sairaana kun oikeasti ollaankin menossa mökille tai festareille ja työvuorolistaan osui epämieluisa vuoro.

Juuri niin. Mennään festareilta iskemään miehiä ja sitten mennään niiden kanssa mökille naimaan viikoksi. Ja kaikki tämä veronmaksajien rahoilla lääkärintodistuksen turvin. Suomi on läpeensä mätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikkutodistuksia vaativat työnantajat ovat naiiveja. Kuvittelevatko he oikeasti, että lääkäri alkaa sen kummemmin tutkimaan yhden päivän kestänyttä vatsatautia tai flunssaa? Kyllä siinä luotetaan pelkästään potilaan kertomukseen. Potilas voi olla vastaanotolla oireetonkin, jos on ottanut lääkettä edeltävästi.

Ei tietenkään kuvitella. Tarkoitus on saada kitkettyä pois se feikkisaikuttelu, että töihin ilmoitetaan olevansa sairaana kun oikeasti ollaankin menossa mökille tai festareille ja työvuorolistaan osui epämieluisa vuoro.

Se ei sitä kitke pois, koska sen todistuksen saa ihan vain soittamalla. Lääkäri ei tutki, tuleeko sulla oikeasti ripulia perseestä vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitään ja sitten taivastella kun hyvät työntekijät lähtevät yrityksestä?

 

Eihän se ole firmalle hyvä työntekijä, joka on yhtenään pois töistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vatsataudissa edes pääsee lääkäriin? Oksentaa matkalla bussissa ja joutuu makaamaan penkillä?

 

taksilla

 

Taksit tykkäävä oksentelusta yhtä vähän kuin bussimatkustajatkin.

aikuinen ihminen varmaan osaa taksiin mennessä ottaa mukaansa muovipusseja, johon voi yrjötä.

Norovirus tarttuu kuule oksentaessa ilmaan leviävistä aerosoleista. Eli ei siinä edes muovipussit suojaa tartunnalta, vaikka pelastaa toki auton siivoukselta. Mutta todella epäkohteliasta ja törkeää lähteä noroviruksessa oksentelemaan julkisille paikoille, oli pussi mukana tai ei.

-eri

entä sitten? ei tuossa keskustelussa ollut kyse siitä, että voiko taksikuskiin tarttua oksennustauti vai ei, vaan siitä, että miten sitten lääkäriin mennään, että bussissako pitäisi olla oksentelemassa tai käydä sinne penkille makuulle. onko sitten parempi mennä bussiin, jossa pn pahimmillaan yli 50 ihmistä saamassa tartuntaa vai hankkia taksi ja mennä sillä, kun sinne lääkäriin on kuitenkin pakko mennä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suorittavalla tasolla tuo ihan normaalia,ja myös hyvä juttu,ei turhaan lusmuilla .

Erijuttu akateemisilla, ei tartte pelleillä saikkulappujen kans ollenkaan.

Lusmuille ammattisaikuttajille todistuksen ja pitkän saikun hakeminen ei ole mikään ongelma. Oikeasti sairaat ja tunnolliset työntekijät eivät sitten pääse terveyskeskukseen mitenkään.

Tunnolliset työntekijät menevät töihin eivätkä istu lauantai-iltana laatimassa tulevan viikon saikkuselityksiä. 

Minkälaisessa yrityksessä ihmiset eivät mene mielellään töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on typerää yhteiskunnan varojen haaskausta juoksuttaa ihmisiä lääkärissä joka perusflunssassa. Tämmöistä vaativat saisivat kyllä ihan itse maksaa kulut tuosta, siis tarpeeksi kattava työterveyshuolto pakolliseksi niille jotka haluaa joka saikkupäivästä lääkärintodistuksen pyytää. Saattaa olla, että ne mahdolliset satunnaiset motivaatiosaikuttelut olisikin itseasiassa aika pieni ongelma siinä vaiheessa.

Meillä työnantaja ilmoitti, että ihan vapaasti saa saikuttaa ja oma ilmoitus riittää, mutta palkkaa ei makseta kuin silloin, kun voi esittää sairauslomatodistuksen. Pomo sanoi, että turha juoksuttaa porukkaa lääkärissä, helpompi on olla maksamatta palkkaa.

Helpointa on olla maksamatta mitää

 

Sitten ollaan vain palkatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kyllä olla todellista että vuonna 2024 etäyhteyksien aikana joutuu oikeasti lähtemään jossain vatsataudissa terveysasemalle. Miksei sitä voi näyttää vaikka Teamsin välityksellä videota kun istuu kotona ripulilla tai oksentelemssa, joko sille pomolle tai jollekin hoitajalle. Onko noiden sääntöjen kehittelijät jotain 60+ ihmisiä, jotka ei tiedä etäyhteyksien olemassaolosta, vai muuten vain yksinkertaisia vai mitä ihmettä. 

 

No jos on koko yön ripuloinut, niin ei sitä välttämättä enää riitä filmattavaksi asti siinä vaiheessa kun etäyhteyden saa, mutta sairas on silti. 

Etkä.kai nyt oikeasti esitä, että.ihmisen pitäisi näyttää teamsissa ripuloimistaan???

sivusta: jos on vaikka koko yön ripuloinut ja oksennellut, niin senkin voi nähdä kasvoista.