Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko huumeidenkäyttäjien pelastaminen maksaa yhteiskunnalle?
29.11.2024 |
Paljonkohan ihmisten verorahoja kuluu huumeidenkäyttäjien paapomiseen? Tai ensihoitajien työtä kun mennään taas jonkun yliannostusta vetäneen luo antamaan ensiapua?
Ihan vaan mielenkiinnosta tietää kun näitä huumeidenkäyttäjiä tuntuu olevan enemmän ja enemmän.
Ja ei, käyttöhuoneet ei ole ratkaisu. Ne vetää kaman just siellä missä tarve ja saa, ei ne lähe mihinkään huoneeseen. Joku voi lähtee, mutta 99 % ei. Johan sen näkee kun ympärilleen katsoo.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappakoon itsensä, tulee halvemmaksi kaikille!
Kuinka kehtaat? Tunnen monta sellaista ja heissä on sisällä hyvä. He ovat traumojen, egon ja addiktionsa vankeja. Se ei ole heidän todellinen sisin.
Kuinka sinä kehtaat? Maksattaa minulla, joka olen vuosikausia painanut 80-tuntisia työviikkoja, jotta pienestä palkasta jäisi jotain käteen?
Eli olet töissä 16-17 tuntia päivässä ja lopun ajan valitat av palstalla ja nukut.
Kutakuinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti vähemmän kuin hoitamatta jättäminen. Alkoholinkäytön suorat haittakulut ovat 1,5 miljardia vuodessa. Välillisiä kuluja vähintään toinen samanmoinen.
Ei alkoholistiakaan voi parantaa ellei itse halua. Sama narkeilla. Turhaa puuttua.
No en tiä..mitähän jonkun elämäntapa kakkostyypin diabeteksen hoito maksaa yhteiskunnalle. Tai ulkomailla pieleen menneen kauneusleikkauksen ja tulehdusten korjailu.Tai tupakoineen keuhkosyövän hoito. Tai tai tai..
Haluaisitko, että emme enää olisi hyvinvointi yhteiskunta? Muista ettet syö sokkeria, ettei vaan hampit pilaannu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiksi, terveydenhuolto ja vankilassa olo omakustantaiseksi! Jos ei pysty maksamaan vankilassa oloa, pakotettu eutanasia.
Olet paha ihminen.
Olet väärässä.
No jokainen joka on edes pätkän nähnyt Poliisit tv-sarjaa tajuaa, että päihteet ovat erittäin suuressa roolissa suomalaisessa yhteiskunnassa. Suurin osa tv-sarjan tehtävistä oli päihtyneiden kärräämistä putkaan tai sairaalaan. Päivystyspotilaista jopa joka kolmas on päihteiden vaikutuksen alaisena https://yle.fi/a/3-12180337
Rahaa tuohon palaa uskomattomia summia ja lisäksi ongelmat kun eivät koske vain käyttäjiä, vaan siinä sopassa on myös lähipiiri ja esim. rikoksen kohteiksi joutuvat ulkopuoliset, joka joutuvat kärsimään käytön seurauksista.
Kun päihteiden käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti, niin pitäisi miettiä, että mikä on mennyt yhteiskunnassa ja perheissä pieleen. Asioiden juurisyitä tulisi ennaltaehkäistä eikä vaan tekohengittää oireita. Päihdeongelmien hoito on kuin kaatuneen maidon pyyhkimistä pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden käytöstä todella kovat sanktiot, samoin myymisestä ja hallussapidosta.
Nyt vaan taputellaan päätä, ja huumeiden.käyttäjien määrä kasvaa. Miten menee omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käytöstä todella kovat sanktiot, samoin myymisestä ja hallussapidosta.
Nyt vaan taputellaan päätä, ja huumeiden.käyttäjien määrä kasvaa. Miten menee omasta mielestä.
Alkoholin käyttäjät syyllistyvät valtavan suurella osuudella väkivaltarikoksiin. Samaan aikaan kannabiksen käyttö on rikos vaikka itse käyttö ei aiheuta vaaraa kuin lähinnä jääkaapin sisällölle. Miten menee logiikka tuossa noin omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen ex-narkkarin saa töihin, niin se jopa tuottaa. Enemmän tuottaisi jos ei narkkaisi ensinkään.
Minulla on sukulaisia jotka on käyttäneet huumeita, osa on lopettanut ja menneet töihin. Toipuminen jatkuu varmaan koko loppuelämän. Huumeiden käytöstä on jääneet ahdistukset jäljelle.
Siskoni tytär alkoi käyttämään alaikäisenä. Asui kaduilla, varasti, myi itseään jne. N 35 vuotiaana pääsi monennenkohan katkon jälkeen tukityöhön. Vuosia kävi puhumassa kouluilla hänen elämästään. Sitten nämä lopetettiin, miksi ? Youtubesta löytyy hänen puheita. On jossain putkessa. Kunnan asunnossa asuu ja käy päivittäin syömässä jossain tukiruokapaikassa. Mm luottotietoja ei halua kuntoon, matkustaa pummilla ja saa niitä sakkoja.
Asiat tavallaan hyvin, mutta ei ikinä ole maksanut omia kulujaan, ei ikinä mene työelämään jne. Eikä ikinä ota vastuuta itsestään. Tietääkseni on lopettanut kaikki päihteet
Vierailija kirjoitti:
Useammalla työpaikalla pitäisi olla huumausainetestaus työsuhteen alussa. Myös satunnaiskokeet työsuhteen aikana olisivat paikallaan. Ei kukaan halua näiden huumehörhöjen kanssa työskennellä, varsinkin jos pitää paikkaansa, että suuremmalla todennäköisyydellä sellaisiin törmää.
Jollei ole töissä huumausaineen vaikutuksen alaisena, niin mikä ongelma? Humalassakaan ei saa tulla töihin, jokainen tehköön vapaa-ajallaan mitä haluaa niin kauan, kun se ei vaikuta työntekoon.
Valtaosa huumeidenkäyttäjistä on aktiivisia yhteiskunnan jäseniä; työssäkäyviä ja opiskelijoita. Aivan samalla tavalla kuin vain marginaalinen osa alkoholin suurkuluttajista on niitä työttömiä pultsareita jotka odottavat kaupassa kellon tulevan 9, jotta saa ostaa bisseä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap tarjoamassa rahoitusta aiheeseen
Vierailija kirjoitti:
Jos todellisuudessa haluttaisiin, huumeenkäyttö saataisiin kitkettyä yhteiskunnasta pois poistamalla korruptoitunut tulli joka päästää huumeet maahan ja käyttämällä valtion varoja terveydenhuoltoon jossa kitketään mielenterveysongelmat joista päihderiippuvuus johtuu + adhd tutkimuksiin pääsyn helpottaminen julkisella puolella.
Näin ei tehdä, koska systeemi on korruptoitunut ja sitä ei haluta.
Sun olisi aika hankkia lääkitys noin vakavan harhaisuuden hoitoon. Oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järjettömän kallistahan se on. Kaikki kulut; poliisit, ambulanssit, sosiaalitoimen täydentävät toimeentulotuet, uhrien korvaukset valtiokonttorista, omaisten mielenterveysongelmien kulut ja vaikutukset, vankilavuorokaudet..
Ja suhteessa siihen rahaan tyypit ei tee mitään muutosta, vaan kuolevat aikanaan yliannostukseen. Se on se mikä heidät pysäyttää. Ne harvat, jotka kuiville pääsevät, ovat kuitenkin jo vioittuneet aivoistaan ja ovat usein todella itsekeskeisiä julistajia, mikä on raskasta touhua sekin.
Vierailija kirjoitti:
Useammalla työpaikalla pitäisi olla huumausainetestaus työsuhteen alussa. Myös satunnaiskokeet työsuhteen aikana olisivat paikallaan. Ei kukaan halua näiden huumehörhöjen kanssa työskennellä, varsinkin jos pitää paikkaansa, että suuremmalla todennäköisyydellä sellaisiin törmää.
Jos noin tehtäisi niin eniten kärähtäisi kannabiksen viihdekäyttäjiä. Niitä on määrällisesti eniten laittomien aineiden käyttäjistä ja käyttö näkyy kauan. Vertailuna kun kannabis näkyy viikkoja niin kokaiini näkyy pari vuorokautta. Jos nämä kaikki saadaan käräytettyä niin annetaanko sadoille tuhansille potkut? Sellaisia jotka myöntävät käyttävänsä kannabista vuosittain on yli 200 000. Siihen lisäksi ne jotka eivät kerro kyselyissä käyttöään.
Kokaiinia käytetään eniten siellä oikein pomojen keskuudessa. Meeppä ehdottamaan niille potkuja kun käyttävät. Mä haluan nähdä miten siinä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätevesitutkimukset osoittavat kokaiinin käytön olevan paikoittain yleisempää kuin amfetamiinin. Meilläpäin gramma piriä maksaa 30e, kun kokaiinia saa 150e. Kokaiini ei siis ole työttömän päihde, joten lienee turvallista väittää, että valtaosa kokkelinkäyttäjistä on työelämässä.
Mikään päihde ei ole haitaton, sen myönnän. Mielestäni huumeidenkäyttö pitäisi asteittain laillistaa, ja valtio saisi verotulot, käyttäjät voisivat luottaa siihen ettei tavaraa ole jatkettu millään ja ne, joille muodostuisi ongelmia käytön kanssa, uskaltaisivat matalammalla kynnyksellä hakea apua.
Kuka on koskaan kuullut riehuvasta pilvenpolttajasta tai vihaisesta essojenkäyttäjästä? Sen myönnän, että kokaiinin tai pirin kanssa pinna voi lyhentyä ja ylilyöntejä sattua.
Vierailija kirjoitti:
Jätevesitutkimukset osoittavat kokaiinin käytön olevan paikoittain yleisempää kuin amfetamiinin. Meilläpäin gramma piriä maksaa 30e, kun kokaiinia saa 150e. Kokaiini ei siis ole työttömän päihde, joten lienee turvallista väittää, että valtaosa kokkelinkäyttäjistä on työelämässä.
Mikään päihde ei ole haitaton, sen myönnän. Mielestäni huumeidenkäyttö pitäisi asteittain laillistaa, ja valtio saisi verotulot, käyttäjät voisivat luottaa siihen ettei tavaraa ole jatkettu millään ja ne, joille muodostuisi ongelmia käytön kanssa, uskaltaisivat matalammalla kynnyksellä hakea apua.
Kuka on koskaan kuullut riehuvasta pilvenpolttajasta tai vihaisesta essojenkäyttäjästä? Sen myönnän, että kokaiinin tai pirin kanssa pinna voi lyhentyä ja ylilyöntejä sattua.
Tuo on sitä samaa realismia mistä englantilainen pitkän linjan huumepoliisi kertoi hesarin jutussa. Varsinkin kannabis pitäisi erottaa huumeista lailliseksi päihteeksi. Kun ainoa laillinen päihde alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis niin millä aivoloikalla kannabis on huume? Lisäksi ne ihan todelliset massiiviset haitat mitä humalaiset aiheuttaa. Häiriökäytökset, tappelut jne. Ne on niin arkipäivää ettei ne ole kuin harvoin pieninä uutisina. Kannabis on niin älyttömän paljon kuin sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Sille kiellolle ei ole mitään perustelua niin sen voi kumota, purkaa mitä tahansa kunhan sen poistaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käytöstä todella kovat sanktiot, samoin myymisestä ja hallussapidosta.
Nyt vaan taputellaan päätä, ja huumeiden.käyttäjien määrä kasvaa. Miten menee omasta mielestä.
Jos tarkemmin kun huumepolitiikkaan tulee muutoksia käyttörikos on ensimmäinen mikä muuttuu. Se lopetetaan ja se on oikein koska itsemääräämisoikeus jota ei käyttörikoksen aikana oikeasti ole. Kun itselleen ei saa tehdä mitä haluaa ilman rankaisua niin silloin ei ole itsemääräämisoikeutta. Koska valtio omistaa meidät niin pitäisi sitten edes parempaa huolta omaisuudestaan.
Kieltoa on kokeiltu kymmeniä vuosia ja suomessa käytetään enemmän huumeita kuin sallivassa hollannissa. Käyttö ja sen mukana käytön haitat ovat kiellon aikana räjähtäneet käsiin. Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Miten on kielto toiminut ihan sun mielestä?
Meillä on työpaikalla huumeseulat pakolliset. Jos et suostu, joudut vaihtamaan työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Narkeille voisi valtio jakaa ilmaiseksi subutexsiä jos vain hakisivat jokavpäivä itse annoksensa.
Lopettavat jos lopettavat huumeiden käytön, tulee loppujen lopuksi halvemmaksi yhteiskunnalle.
Subutex on Suomen eniten käytetty huumausaine. Luuletko tosiaan että edes yksi käyttäjä lopettaisi, jos valtio tarjaisi ilmaiset subut loppuelämäksi?
Tässä maassa narkkari palkataan töihin ennemmin kun se joka ei käytä mitään päiihteitä.
Alue: Aihe vapaa
Eli olet töissä 16-17 tuntia päivässä ja lopun ajan valitat av palstalla ja nukut.