Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotaan että konservatiiviset arvot ovat uhkaavassa nousussa
29.11.2024 |
Mietin tätä väitettä koska joku siinä on aina häirinnyt. Ettäkö tämän hetken nuoret (lähinnä miehet) olisivat jotenkin aiempia konservatiivisempia tai konservatiivisuus olisi jotenkin nousussa. Mietin tehdäänkö tätä hämärtämistä tarkoituksella vai onko ihmisillä todella niin heikko lähihistorian tuntemus.
Mielestäni kysymys ei ole niinkään siitä, että konservatismi olisi jotenkin nousussa, vaan siitä, että rajaa on siirretty sen suhteen mikä tarkalleen ottaen luetaan konservatismiksi: esim kansallismielisyys tai puolustustahto on tänä päivänä merkki konservatismista. Tai suhtautuminen skeptisesti jonkun esittämiin, ei tieteelliseen näyttöön pohjaaviin uusiin teorioihin tai ilmiöihin, olisi konservatismia.
Konservatismi määritellään: katsotaan korostavan perinteisiä arvoja, vastustavan kumouksellisuutta ja kannattavan uudistuksissa maltillisuutta. Miksi tämä a) olisi uhkaava tai huono asia ja b) jos perhe, oma kotivaltio, yksityisyyden kunnioittaminen ovat niitä "perinteisiä arvoja" niin mitä ne ei-perinteiset arvot sitten olisivat joita "konservatiiviset" nuoret ovat ajatusmaailmallaan uhkaamassa? Perheettömyys? Rajattomuus ja kunnioituksen puute, niin valtioiden välillä kuin ihmisten välisessä kanssakäymisessä?
Ihan siis käytännössä, mitä maailma uhkaisi jäisi paitsi, elleivät meidän "konservatiiviset" nuoret miehet lakkaisi osoittamasta em konservatismia?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan mammoille tiedoksi, että Konservatiivisuuden vastakohta on Progressiivisuus. Liberalismilla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
Konservatismi syntyi alunperin vastareaktiona valistusaatteelle, eli liberalismille.
Liberalismi oli Englantilaisen filosofin, John Locken, kehittämä ideologia ja filosofinen aate, joka syntyi vastareaktiona absoluuttiselle Monarkismille. Konservatismi ole olemassa jo ennen sitä, ja edelleen sen vastakohtana on Progressiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa vaikka miesten keskustelupalstoja. Ei siellä hyväksytä vähemmistöjen ihmisoikeuksia tai edes tueta ilmastonmuutoksen torjuntaa kuten vegaaniruokavaliota. Sen sijaan miehet siellä ovat avoimesti persumielisiä ja yleensä myös vihamielisiä naisia kohtaan, koska me naiset emme jaa samaa arvopohjaa kuin he.
Mikä halvattu on "persumielinen"? Minä olen perussuomalaisia äänestävä nainen, en näe mitään pahaa siinä, että joku muukin sitä äänestää. "Me naiset" nimenomaan enenevässä määrin jaamme sen arvopohjan.
Oletkin itsetuhoinen typerys joka vihaa itseään ja omia ihmisoikeuksiaan. Oli sitä natseillakin naisia kannattajina joita ei yhtään haitannut naisten raiskausleirit joilla tuotettiin arjalaista suvun jatketta. Nyt sinä olet vuorossa tukemassa itsesi orjuuttamista, koska et ole penaalin terävin kynä.
En muuten periaatteesta IKINÄ varaa aikaa lääkärille, joka kirjoittaa "en hoida lapsipotilaita". En vaikka olisin itselleni aikaa varaamassa. Minua ärsyttää kaikenlainen syrjintä.
Ei isänmaallisuudessa tai maanpuolustustahdossa ole minusta mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita samalla rasismia.
Mutta kyllä nuorissa miehissä on nykyään paljon ihan oikeaa naisvihaa ja muuta syrjintää (vastustetaan aborttia ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, halutaan naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin), mikä on paljolti sosiaalisen median "ansiota".
Siitä on tutkimuksiakin tehty, että ennen seuraava sukupolvi oli aina edellistä liberaalimpi, mutta nyt kelkka on miesten osalta kääntynyt toiseen suuntaan.
Sen takia, että woke ihmiset alkavat panikoimaan!
Woken aika on ohitse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.
Ei. Se ei toimi. Kokeiltu on. Katso Ruotsia jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa vaikka miesten keskustelupalstoja. Ei siellä hyväksytä vähemmistöjen ihmisoikeuksia tai edes tueta ilmastonmuutoksen torjuntaa kuten vegaaniruokavaliota. Sen sijaan miehet siellä ovat avoimesti persumielisiä ja yleensä myös vihamielisiä naisia kohtaan, koska me naiset emme jaa samaa arvopohjaa kuin he.
Mikä halvattu on "persumielinen"? Minä olen perussuomalaisia äänestävä nainen, en näe mitään pahaa siinä, että joku muukin sitä äänestää. "Me naiset" nimenomaan enenevässä määrin jaamme sen arvopohjan.
Oletkin itsetuhoinen typerys joka vihaa itseään ja omia ihmisoikeuksiaan. Oli sitä natseillakin naisia kannattajina joita ei yhtään haitannut naisten raiskausleirit joilla tuotettiin arjalaista suvun jatketta. Nyt sinä olet vuorossa tukemassa itsesi orj
No niin persuhullu. Nyt on aika ottaa mielialalääke jotta tunteesi tasoittuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa vaikka miesten keskustelupalstoja. Ei siellä hyväksytä vähemmistöjen ihmisoikeuksia tai edes tueta ilmastonmuutoksen torjuntaa kuten vegaaniruokavaliota. Sen sijaan miehet siellä ovat avoimesti persumielisiä ja yleensä myös vihamielisiä naisia kohtaan, koska me naiset emme jaa samaa arvopohjaa kuin he.
Mikä halvattu on "persumielinen"? Minä olen perussuomalaisia äänestävä nainen, en näe mitään pahaa siinä, että joku muukin sitä äänestää. "Me naiset" nimenomaan enenevässä määrin jaamme sen arvopohjan.
Emme todellakaan jaa.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.
Onko liberaalilla uudistusmielisyydellä sitten rajoja? Emme halua pysähtyä 1950 lukulaiseen yhteiskuntaan, mutta onko yhteiskunta jossain kohtaa saavuttanut sen lakipisteen, jossa uudistukset eivät enää ole perusteltuja, tai edes kannattavia, muusta syystä kuin reaktiona mahdollisiin muutoksiin ympäristössä? Olisiko tämä nähty "vastareaktio", siis se että tavis on avannut suunsa, ehkä merkki siitä, että tässä hetkessä ollaan jo lakipisteessä, minkä jälkeen uudistus ei enää tuo mukanaan hyvää tai lisäarvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei isänmaallisuudessa tai maanpuolustustahdossa ole minusta mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita samalla rasismia.
Mutta kyllä nuorissa miehissä on nykyään paljon ihan oikeaa naisvihaa ja muuta syrjintää (vastustetaan aborttia ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, halutaan naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin), mikä on paljolti sosiaalisen median "ansiota".
Siitä on tutkimuksiakin tehty, että ennen seuraava sukupolvi oli aina edellistä liberaalimpi, mutta nyt kelkka on miesten osalta kääntynyt toiseen suuntaan.
Miksiköhän? Olisiko intersektionaalisten feministien viestinnässä jotain parannettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään se ettei halua loisivia muslimeja tänne murhaamaan ja raiskaamaan on konservatiivista.
Persut esittää aina, kuin varsinkin vihervassarit naiset asiakseen tilaisivat tänne rikollisia.
1. Vihervassarit ei päätä, vaan lakipykälät
2. Naiset ei myöskään päätä, vaan lakipykälät
3. Naiset ei ole tehneet lakipykäliä, voineet kyllä olla mukana päättämässä
Ja tämän tähden kurssia ei voida korjata terveempään suuntaan, koska..? Ai niin, ne lakipykälät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.
Ei. Se ei toimi. Kokeiltu on. Katso Ruotsia jos et usko.
Eli mielummin sellainen valtiomalli kuin Unkarilla?
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että woke ihmiset alkavat panikoimaan!
Woken aika on ohitse!
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.
Ei. Se ei toimi. Kokeiltu on. Katso Ruotsia jos et usko.
Eli mielummin sellainen valtiomalli kuin Unkarilla?
Nuoko ovat ainoat vaihtoehdot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa vaikka miesten keskustelupalstoja. Ei siellä hyväksytä vähemmistöjen ihmisoikeuksia tai edes tueta ilmastonmuutoksen torjuntaa kuten vegaaniruokavaliota. Sen sijaan miehet siellä ovat avoimesti persumielisiä ja yleensä myös vihamielisiä naisia kohtaan, koska me naiset emme jaa samaa arvopohjaa kuin he.
Mikä halvattu on "persumielinen"? Minä olen perussuomalaisia äänestävä nainen, en näe mitään pahaa siinä, että joku muukin sitä äänestää. "Me naiset" nimenomaan enenevässä määrin jaamme sen arvopohjan.
Oletkin itsetuhoinen typerys joka vihaa itseään ja omia ihmisoikeuksiaan. Oli sitä natseillakin naisia kannattajina joita ei yhtään haitannut naisten raiskausleirit joilla tuotettiin arjalaista suvun jatketta. Nyt sinä olet vuorossa tukemassa itsesi orj
On se ainakin terävämpi kuin sinä ja näkee selkeämmin mikä on järkevää ja hyödyllistä.
Korona-aika näytti selvästi miten natt.seja vihervasemmisto on jos ne saa vallan. Eli ei koskaan enää sellaista. Siksi ps.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.
Onko liberaalilla uudistusmielisyydellä sitten rajoja? Emme halua pysähtyä 1950 lukulaiseen yhteiskuntaan, mutta onko yhteiskunta jossain kohtaa saavuttanut sen lakipisteen, jossa uudistukset eivät enää ole perusteltuja, tai edes kannattavia, muusta syystä kuin reaktiona mahdollisiin muutoksiin ympäristössä? Olisiko tämä nähty "vastareaktio", siis se että
Joo, kyllä nyt on uudistuttu tarpeeksi jäädään tähän. Haloo, ei ole koskaan maailman historiassa onnistuttu/ haluttu sitä jarrua painaa, mutta nyt pitää, koska suomalaisten päätä pakottaa tämä uudistusten tahti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että woke ihmiset alkavat panikoimaan!
Woken aika on ohitse!
Tämä.
Wokettava persuhullu joutuu tällä kommenttipalstalla ja muualla koko ajan enemmän nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei isänmaallisuudessa tai maanpuolustustahdossa ole minusta mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita samalla rasismia.
Mutta kyllä nuorissa miehissä on nykyään paljon ihan oikeaa naisvihaa ja muuta syrjintää (vastustetaan aborttia ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, halutaan naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin), mikä on paljolti sosiaalisen median "ansiota".
Siitä on tutkimuksiakin tehty, että ennen seuraava sukupolvi oli aina edellistä liberaalimpi, mutta nyt kelkka on miesten osalta kääntynyt toiseen suuntaan.
Miksiköhän? Olisiko intersektionaalisten feministien viestinnässä jotain parannettavaa?
Alapeukkujen määrästä päätellen ei kannata ihmetellä jos nuoret miehet etääntyvät jatkossa lisää naisista. Ettekö kertakaikkiaan kykene näkemään toiminnassanne mitään väärää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että woke ihmiset alkavat panikoimaan!
Woken aika on ohitse!
Tämä.!!!
Konservatiivisissa yhteiskunnissa eriarvoisuus lisääntyy, talouskasvu sakkaa ja yllättäen myös uskonnollisuus kasvaa. Arvoiltaan liberaali eurooppa on poikkeus, jos katsotaan maailman mittakaavassa.
Suurin osa maailman maista on konservatiivisia, uskonnollisia ja nationalistisia. Sitäkö halutaan Suomeen, Afrikan ja Unkarin tyyppistä, rahat eliitin taskuun systeemiä?
Ehkä mielummin oltaisiin reilusti länsimaalaisia, ei niin uskovaisia, ei niin nationalistisia, vaan maltillisen hyvinvointivaltion rakentajia.