Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotaan että konservatiiviset arvot ovat uhkaavassa nousussa
29.11.2024 |
Mietin tätä väitettä koska joku siinä on aina häirinnyt. Ettäkö tämän hetken nuoret (lähinnä miehet) olisivat jotenkin aiempia konservatiivisempia tai konservatiivisuus olisi jotenkin nousussa. Mietin tehdäänkö tätä hämärtämistä tarkoituksella vai onko ihmisillä todella niin heikko lähihistorian tuntemus.
Mielestäni kysymys ei ole niinkään siitä, että konservatismi olisi jotenkin nousussa, vaan siitä, että rajaa on siirretty sen suhteen mikä tarkalleen ottaen luetaan konservatismiksi: esim kansallismielisyys tai puolustustahto on tänä päivänä merkki konservatismista. Tai suhtautuminen skeptisesti jonkun esittämiin, ei tieteelliseen näyttöön pohjaaviin uusiin teorioihin tai ilmiöihin, olisi konservatismia.
Konservatismi määritellään: katsotaan korostavan perinteisiä arvoja, vastustavan kumouksellisuutta ja kannattavan uudistuksissa maltillisuutta. Miksi tämä a) olisi uhkaava tai huono asia ja b) jos perhe, oma kotivaltio, yksityisyyden kunnioittaminen ovat niitä "perinteisiä arvoja" niin mitä ne ei-perinteiset arvot sitten olisivat joita "konservatiiviset" nuoret ovat ajatusmaailmallaan uhkaamassa? Perheettömyys? Rajattomuus ja kunnioituksen puute, niin valtioiden välillä kuin ihmisten välisessä kanssakäymisessä?
Ihan siis käytännössä, mitä maailma uhkaisi jäisi paitsi, elleivät meidän "konservatiiviset" nuoret miehet lakkaisi osoittamasta em konservatismia?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Viime päivien uutisten mukaan ainakin lasten oikeutta turvalliseen koulunkäyntiin. Ja raskaasti.
Ei ole. Se että siltä tuntuu ei tee siitä totta.
Eli hesari valehtelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Viime päivien uutisten mukaan ainakin lasten oikeutta turvalliseen koulunkäyntiin. Ja raskaasti.
Ei ole. Se että siltä tuntuu ei tee siitä totta.
Eli hesari valehtelee
Sinä vain luulet omia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on liberaalia ajattelua yhteiskunnassa, jossa naiset menee naimisiin aasin kanssa.
Tätä juuri mietin, etteikö ole peräti kumouksellista tai uudistusmielistä ajatella tänä päivänä vaikkapa, että tietää toivovansa vaimoa ja lapsia ja sitoutuvansa heihin loppuelämäkseen. Tai haaveilla kotiäitiydestä.
Eihän noissa ole mitään huonoa vaan ihanaa, että olet löytänyt sinulle mieluisan elämäntavan. Ongelma tulee siinä, jos edellytät muilta samankaltaisuutta ja samaa elämäntapaa ja arvotat heitä sen mukaisesti.
Nythän se arvotus on toisinpäin. Kotiäidit ovat yhteiskunnan alinta kastia. Eli sen äidin ja lapsen syrjintä ja mollaaminen on kuitenkin ok. Heillä ei ole ihmisoikeuksia. Muodikasta on asua yksin, keskitty
Tämäkin on tavallaan kupla. Media tykkää tykittää tuonsisältöistä tuotetta joka lähteestä ja ihmisille muodostuu sitä kautta kuva, että tämä on nyt suomalaista valtavirtaa, näin suomalainen keskimäärin ajattelee. Perhe, hidaste ja taakka. Kosmopoliitti uraohjus, sellainen jokainen haluaa olla. Tai vaihtoehtoisesti aatteidensa mukaan elämänsä rakentanut kaupunkilaisintiaani. Puolueet rakentavat viestinsä tällaisten arvojen ympärille ja pääsevät yllättymään housut kintuissa kun takaoikealta tuli semmonen oikein perus suomalainen puolue ja piirsi puoluekartan uusiksi. Keskimääräinen suomalainen ei jaksa pitää meteliä arvoistaan. Päättäjämme, journalistit ja tutkijat olivat liian ylimielisiä että olisivat viitsineet käyttää vaikka mainostoimistoa nuuskimaan trendejä vaikkapa sieltä keskustelupalstoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit on nykyään ehdottomasti järkevimmillä ajatuksilla liikkeellä kuin muut. Sori siitä. Äänestän persuja minäkin ja olen nainen.
Samoin 👍
Persuja äänestää vain harva nainen, ja siksi ne esittää persunaisia koko ajan.
Oikeasti ainoat persunaiset taitaa olla eduskuntatalossa.
Luulo ei ole tiedon väärtti. 😄
Palstan mammoille tiedoksi, että Konservatiivisuuden vastakohta on Progressiivisuus. Liberalismilla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään se ettei halua loisivia muslimeja tänne murhaamaan ja raiskaamaan on konservatiivista.
Persut esittää aina, kuin varsinkin vihervassarit naiset asiakseen tilaisivat tänne rikollisia.
1. Vihervassarit ei päätä, vaan lakipykälät
2. Naiset ei myöskään päätä, vaan lakipykälät
3. Naiset ei ole tehneet lakipykäliä, voineet kyllä olla mukana päättämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
No, keskituloisen työssäkäyvän tuloista menee valtaosa julkissektorille ja enemmistöön kuuluva keskituloinen suomalainen on havainnut, ettei sitä rahaa sitten käytetä enää niiden palveluiden laadukkaaseen tuottamiseen mitä hän arvostaa: koulutus niin että keskimääräinen suomalainen saisi hyvän osaamispohjan työelämää varten, terveydenhuolto niin että keskimääräinen enemmistöön kuuluva suomalainen saisi kohtuullisessa ajassa kohtuullista palvelua, infrastruktuurista huolehtimiseen ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa vaikka miesten keskustelupalstoja. Ei siellä hyväksytä vähemmistöjen ihmisoikeuksia tai edes tueta ilmastonmuutoksen torjuntaa kuten vegaaniruokavaliota. Sen sijaan miehet siellä ovat avoimesti persumielisiä ja yleensä myös vihamielisiä naisia kohtaan, koska me naiset emme jaa samaa arvopohjaa kuin he.
Eivät kaikki naisetkaan ole kanssasi samaa mieltä. Ilmastonmuutos on bisnes, joka tuo hyvin rahaa Euroopan autoteollisuudelle, sähköyhtiöille ja teollisuudelle ylipäätään. Se hyvä puoli ilmastonmuutoksen torjunnassa on, että se on vähentänyt Venäjä-riippuvuuttamme. Maapallon ilmasto on kuitenkin muuttunut aina ja tulee muuttumaan jatkossakin. Nyt siitä on vain keksitty hyvä rahastuskeino. Ilmastonmuutoksen sijasta olisi terveempää puhua luonnon suojelusta, eikä pelotella lapsia asialla, joka on ollut aina ja tulee olemaan jatkossakin.
Ilmasto on tosiaan aina muuttunut ja muuttuisi nykyisinkin myös ilman ihmistä. Mutta muutos on ihmisen vaikutuksesta nopeampaa ja voimakkaampaa kuin mitä se olisi ilman ihmistä.. Nämä molemmat ovat käsittääkseni kiistattomia tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Miten takapajuisuus ilmentyy? USA on vapauden maa. Toisin kuin se Suomi mistä reunavasemmistoilaiset haaveilevat.
Esim. naisista halutaan pelkkiä synnytyskoneita joilla ei ole mitään oikeuksia. Aborttilait ovat hyvä esimerkki tästä ja vasta pelkkää alkua.
Minkä osavaltion aborttilakiin viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konservatismin nimissä tehdään niin paljon pahaa. Trump ym. Ei konservatiivisuus sinällään ole pahaa ap:n tavoin määriteltynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
liberalaalit ovat täysin suvaitsemattomia punafasisteja itse. Tästä hyvänä esimerkkinä on mm. sukupuoliasioiden pakkosyöttö ja pyrkimys kieltää sananvapaus.
Haluavat kieltää maltilliset keskitien arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan mammoille tiedoksi, että Konservatiivisuuden vastakohta on Progressiivisuus. Liberalismilla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
Konservatismi syntyi alunperin vastareaktiona valistusaatteelle, eli liberalismille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on liberaalia ajattelua yhteiskunnassa, jossa naiset menee naimisiin aasin kanssa.
Tätä juuri mietin, etteikö ole peräti kumouksellista tai uudistusmielistä ajatella tänä päivänä vaikkapa, että tietää toivovansa vaimoa ja lapsia ja sitoutuvansa heihin loppuelämäkseen. Tai haaveilla kotiäitiydestä.
Konservatismi on nykyään todella "punk". Vihervasemmistolaiset liberaalimädättäjät ovat tylsimyksiä ja edustavat valtavirtaa ja valtiovaltaa. Vaikea larppailla jotain vallankumouksellista, kun poliitikot ja valtio komppaavat sinua jokaisessa asiassa. :D
Punk vastusti valtaapitäviä, konservatiivit ovat oikeistolaista vallanpitäjiä fanittavaa kansanosaa, joten persut ei nyt ihan saa kiinni sanojen merkityksestä 😄
Ajan henki on intersektionaalinen vallankumous eli kyllä konservatiivisuus on erittäin vahvasti punk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
liberalaalit ovat täysin suvaitsemattomia punafasisteja itse. Tästä hyvänä esimerkkinä on mm. sukupuoliasioiden pakkosyöttö ja pyrkimys kieltää sananvapaus.
Kuka pakkosyöttää? Sananvapauden haluavat kieltää trumpistit ja persut jotka pilkkaavat kaikkea erilaisuutta. Punafasismi siis Neuvostoliiton kommunismi ja Putinin konservatismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Esimerkiksi siten, että kouluissa lapsille kerrotaan tieteen vastaisesti sukupuolista. Seksuaalikasvatus on vääristynyttä. Äitejä ja pieniä lapsia hyljeksitään yhteiskunnassa. Osan mielestä perheet eivät saisi käyttää julkista liikennettä, ravintoloita ja kahviloita. Pienin työmarkkinatuki on kolminkertainen verrattuna kotihoidontukeen, vaikka pientä vauvaa hoitava äiti tekee yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä ja elättää itsensä lisäksi myös lasta. Eli yhteiskunnan silmissä työtöntä on tärkeämpää tukea äitiä ja pikkulasta.
Yksi törkeä syrjinnän muoto mielestäni se, että yksityiset lääkärit ilmoittavat kylmästi, etteivät he hoida lapsipotilaita. Eli lääkärinvala ei ulotu lapsiin.
Konservatiivisuus on nyt yhteiskunnassa ainoaa oikeaa kapinallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Viime päivien uutisten mukaan ainakin lasten oikeutta turvalliseen koulunkäyntiin. Ja raskaasti.
Ei ole. Se että siltä tuntuu ei tee siitä totta.
Eli hesari valeh
Tänne ollaan saatu itse Maarit Hosio linjoille
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
äärioikea naamioidaan nykyään konservatiudeksi, jota se ei kuitenkaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiiksi lukittu ajatusmaailma aloittajalla. Menee vänkäykseksi.
Konservatismi ja menneisyyteen katsominen ei ole itsessään huono juttu, osin sieltä voidaan saada paljon hyvää ja arvokasta tulevaisuutta varten.
Taantumuksellisuus, ahdasmielisyys yms ovat puolestaan niitä piirteitä, jotka usein liittyvät konservatiivisen henkilöiden maailmankuvaan. Niitä ei tulevaisuus tai tämä hetki tarvitse. Tarve rajoittaa ja määritellä ihmisiä on eriskummallisin ajatus.
Itselleni ok jos pariskunta haluaa elää kuin 50- l perhe. Ei mitään pahaa sanottavaa heistä, talossa talon tavalla. Mutta kun joku sanoo, että myös minun pitäisi elää samoin, saan näppylöitä.
Maanpuolustus on hyvä asia, isänmaallisuus on hyvä asia. Maltillisuus on hyvä asia myös, mutta
Radikaali reunavasemmisto ajaa yhteiskuntaa jossa teoistaan ei tarvitse kantaa sosiaalista tai muutakaan vastuuta.
Äärioikeisto on hallituksessa, ja persut esittää valtaapitäviä vastustavaa puoluetta. Huvittavaa. Varsinkin kun teette koko ajan kuten kokoomus määrää.