Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotaan että konservatiiviset arvot ovat uhkaavassa nousussa
29.11.2024 |
Mietin tätä väitettä koska joku siinä on aina häirinnyt. Ettäkö tämän hetken nuoret (lähinnä miehet) olisivat jotenkin aiempia konservatiivisempia tai konservatiivisuus olisi jotenkin nousussa. Mietin tehdäänkö tätä hämärtämistä tarkoituksella vai onko ihmisillä todella niin heikko lähihistorian tuntemus.
Mielestäni kysymys ei ole niinkään siitä, että konservatismi olisi jotenkin nousussa, vaan siitä, että rajaa on siirretty sen suhteen mikä tarkalleen ottaen luetaan konservatismiksi: esim kansallismielisyys tai puolustustahto on tänä päivänä merkki konservatismista. Tai suhtautuminen skeptisesti jonkun esittämiin, ei tieteelliseen näyttöön pohjaaviin uusiin teorioihin tai ilmiöihin, olisi konservatismia.
Konservatismi määritellään: katsotaan korostavan perinteisiä arvoja, vastustavan kumouksellisuutta ja kannattavan uudistuksissa maltillisuutta. Miksi tämä a) olisi uhkaava tai huono asia ja b) jos perhe, oma kotivaltio, yksityisyyden kunnioittaminen ovat niitä "perinteisiä arvoja" niin mitä ne ei-perinteiset arvot sitten olisivat joita "konservatiiviset" nuoret ovat ajatusmaailmallaan uhkaamassa? Perheettömyys? Rajattomuus ja kunnioituksen puute, niin valtioiden välillä kuin ihmisten välisessä kanssakäymisessä?
Ihan siis käytännössä, mitä maailma uhkaisi jäisi paitsi, elleivät meidän "konservatiiviset" nuoret miehet lakkaisi osoittamasta em konservatismia?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on liberaalia ajattelua yhteiskunnassa, jossa naiset menee naimisiin aasin kanssa.
Tätä juuri mietin, etteikö ole peräti kumouksellista tai uudistusmielistä ajatella tänä päivänä vaikkapa, että tietää toivovansa vaimoa ja lapsia ja sitoutuvansa heihin loppuelämäkseen. Tai haaveilla kotiäitiydestä.
Konservatismi on nykyään todella "punk". Vihervasemmistolaiset liberaalimädättäjät ovat tylsimyksiä ja edustavat valtavirtaa ja valtiovaltaa. Vaikea larppailla jotain vallankumouksellista, kun poliitikot ja valtio komppaavat sinua jokaisessa asiassa. :D
Punk vastusti valtaapitäviä, konservatiivit ovat oikeistolaista vallanpitäjiä fanittavaa kansanosaa, joten persut ei nyt ihan saa kiinni sanojen merkityksestä 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Miten takapajuisuus ilmentyy? USA on vapauden maa. Toisin kuin se Suomi mistä reunavasemmistoilaiset haaveilevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmiiksi lukittu ajatusmaailma aloittajalla. Menee vänkäykseksi.
Konservatismi ja menneisyyteen katsominen ei ole itsessään huono juttu, osin sieltä voidaan saada paljon hyvää ja arvokasta tulevaisuutta varten.
Taantumuksellisuus, ahdasmielisyys yms ovat puolestaan niitä piirteitä, jotka usein liittyvät konservatiivisen henkilöiden maailmankuvaan. Niitä ei tulevaisuus tai tämä hetki tarvitse. Tarve rajoittaa ja määritellä ihmisiä on eriskummallisin ajatus.
Itselleni ok jos pariskunta haluaa elää kuin 50- l perhe. Ei mitään pahaa sanottavaa heistä, talossa talon tavalla. Mutta kun joku sanoo, että myös minun pitäisi elää samoin, saan näppylöitä.
Maanpuolustus on hyvä asia, isänmaallisuus on hyvä asia. Maltillisuus on hyvä asia myös, mutta joskus on uskallettava tehdä muutoksia ja edettävä. Ei poteroon kannata jäädä makaamaan liian pit
"Totalitarismi on sisäänrakennettuna vasemmistolaisuuteen. "
Ehkä, mutta nythän ei varsinaisesti puhuta arvoista vasemmisto-oikeisto asteikolla. Itseasiassa sekä vihreiden että vasemmiston lähihistoriassa on vankkaa kannatusta ja voimahahmoja, joiden aatemaailma on ollut varsin perinteinen ja jopa ahdasmielisen taantumuksellinen. Samoin kannattamani Kokoomuksen kannattajista suuri osa luokiteltaisi liberaaleiksi. Puolueet keskiviivasta vasemmalle ovat varmasti kärsineet kaikkein eniten tästä kuitenkin melko uudesta, osin virheellisesti markkinoidusta, jakolinjasta liberaaliin vasemmistoon ja konservatiiviseen oikeistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on liberaalia ajattelua yhteiskunnassa, jossa naiset menee naimisiin aasin kanssa.
Tätä juuri mietin, etteikö ole peräti kumouksellista tai uudistusmielistä ajatella tänä päivänä vaikkapa, että tietää toivovansa vaimoa ja lapsia ja sitoutuvansa heihin loppuelämäkseen. Tai haaveilla kotiäitiydestä.
Eihän noissa ole mitään huonoa vaan ihanaa, että olet löytänyt sinulle mieluisan elämäntavan. Ongelma tulee siinä, jos edellytät muilta samankaltaisuutta ja samaa elämäntapaa ja arvotat heitä sen mukaisesti.
Nythän se arvotus on toisinpäin. Kotiäidit ovat yhteiskunnan alinta kastia. Eli sen äidin ja lapsen syrjintä ja mollaaminen on kuitenkin ok. Heillä ei ole ihmisoikeuksia. Muodikasta on asua yksin, keskittyä työhön, koiraan ja ilmastonmuutokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Miten takapajuisuus ilmentyy? USA on vapauden maa. Toisin kuin se Suomi mistä reunavasemmistoilaiset haaveilevat.
Trumpismissa vastustetaan koulutusta, sillä kuten Trump sanoi, hän rakastaa kouluttamattomia. Niitä on helppo hallita.
Kuten persut on hyvä esimerkki. Ne uskoo mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Miten takapajuisuus ilmentyy? USA on vapauden maa. Toisin kuin se Suomi mistä reunavasemmistoilaiset haaveilevat.
Esim siten, että kouluissa pitäisi tieteen sijasta opettaa jotain luomiskertomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliberaalit arvot ovat uhkaavasti nousseet, mutta onneksi konservatiiviset arvot tekee paluuta ja päästään takaisin normaaliin elämään ja pois sekoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Konservatismi on menossa siihen suuntaan, ettei mitään poikkeamia heidän itse määrittelemästään "normaalista" suvaita, media saa puhua vain mitä konservatiivit haluaa, ja vihapuhetta pitäisi hyväksyä.
Siis täyttä fasseilua.
Usa on hyvä esimerkki siitä mihin konservatismi johtaa eli täyteen takapajuisuuteen ja Suomi haluaa tulla perässä.
Miten takapajuisuus ilmentyy? USA on vapauden maa. Toisin kuin se Suomi mistä reunavasemmistoilaiset haaveilevat.
Esim. naisista halutaan pelkkiä synnytyskoneita joilla ei ole mitään oikeuksia. Aborttilait ovat hyvä esimerkki tästä ja vasta pelkkää alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit on nykyään ehdottomasti järkevimmillä ajatuksilla liikkeellä kuin muut. Sori siitä. Äänestän persuja minäkin ja olen nainen.
Samoin 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Viime päivien uutisten mukaan ainakin lasten oikeutta turvalliseen koulunkäyntiin. Ja raskaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliberaalit arvot ovat uhkaavasti nousseet, mutta onneksi konservatiiviset arvot tekee paluuta ja päästään takaisin normaaliin elämään ja pois sekoilusta.
Vasemmalla vihataan patologisesti keskitietä ja maltillisuutta. Ihannoidaan narsismia ja psykopatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on liberaalia ajattelua yhteiskunnassa, jossa naiset menee naimisiin aasin kanssa.
Tätä juuri mietin, etteikö ole peräti kumouksellista tai uudistusmielistä ajatella tänä päivänä vaikkapa, että tietää toivovansa vaimoa ja lapsia ja sitoutuvansa heihin loppuelämäkseen. Tai haaveilla kotiäitiydestä.
Konservatismi on nykyään todella "punk". Vihervasemmistolaiset liberaalimädättäjät ovat tylsimyksiä ja edustavat valtavirtaa ja valtiovaltaa. Vaikea larppailla jotain vallankumouksellista, kun poliitikot ja valtio komppaavat sinua jokaisessa asiassa. :D
Punk vastusti valtaapitäviä, konservatiivit ovat oikeistolaista vallanpitäjiä fanittavaa kansanosaa, joten persut ei nyt ihan saa kiinni sanojen merkityksestä 😄
1. En ole persu.
2. Lainausmerkit sanan "punk" ympärillä ovat siinä ihan syystä. Käyttöä tässä yhteydessä ei siis tule ottaa kovin kirjaimellisesti. Lähinnä tarkoitin "punkilla" sitä, että konservatismi edustaa nykyään vastakulttuuria valtaapitäviä kohtaan, ja tämä on fakta, olit sinä asiasta mitä mieltä tahansa. Kenties nykyvalta on taloudellisesti jossain suhteessa oikeistolaista, mutta arvoiltaan kaikkea muuta, ja siitä tässä ketjussa on juuri kyse, konservatiivisista arvoista.
3. Vaikutat viestisi perusteella helvetin yksinkertaiselta ihmiseltä. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit on nykyään ehdottomasti järkevimmillä ajatuksilla liikkeellä kuin muut. Sori siitä. Äänestän persuja minäkin ja olen nainen.
Samoin 👍
Persuja äänestää vain harva nainen, ja siksi ne esittää persunaisia koko ajan.
Oikeasti ainoat persunaiset taitaa olla eduskuntatalossa.
Nykyään se ettei halua loisivia muslimeja tänne murhaamaan ja raiskaamaan on konservatiivista.
Maiti-Matin munahaisu aina yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, etteivät konservatiiviset arvot ole mitenkään nousussa, vaan ihmisiä on alkanut harmittamaan heidän oikeuksiensa polkeminen. Jos ennen oltiin hiljaa ja ajateltiin, että kaikki pitää hyväksyä, niin nyt porukka on herännyt siihen, että he itse ovat se syrjitty ryhmä. On alettu pohtia, että kohta on jo pakko avata suu, jos haluaa, että tavallisilla valkoisilla työssäkäyvillä heteroillakin on oikeuksia.
No mitä oikeuksia on poljettu?
Viime päivien uutisten mukaan ainakin lasten oikeutta turvalliseen koulunkäyntiin. Ja raskaasti.
Ei ole. Se että siltä tuntuu ei tee siitä totta.
Äärivasemmalla reunalla halutaan kontrolloida toisten sanomisia. On jopa halua kieltää yksittäisiä sanoja sekä lauseita.