Yksinkertainen mies ei kelpaa naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

No jos vaihtoehdot on sinä ja mies jolla ei ole pelivelkoja ja tarvetta juosta baareissa, niin on aika selvää kumpi tulee valituksi.

Minua on aina sanottu tyhmäksi ja ei se todellakaa kivalta tunnu. Mutta en ole työtön ja käy missään kuntouttavassa että on ihan normi duuni ja kaikki ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

No jos vaihtoehdot on sinä ja mies jolla ei ole pelivelkoja ja tarvetta juosta baareissa, niin on aika selvää kumpi tulee valituksi.

Sori mutta monilla on velkoja ja naisetkin hyppää baareissa ja tiedän tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

Täydellinen ei tarvitse olla, mutta siinä välissä on tosi monta harmaan sävyä ennen kategoriaa "40,000e pelivelat alkoholistilla joka uhriutuu vauvapalstalla"

Niin mitä sitte? Monilla on velkaa.

Jos on opinto- tai asuntolainaa, niin ei haittaa. Pelivelkaista en huolisi riesakseni, typerys heittänyt rahaa, jota hänellä ei ole, hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen muuten komea sanottu kyllä. Siisti vaatetyyli. Vakityö.Pitkä. Velkaa on juon alkoholia. Mutta sanottu että olet yksinkertainen ja semmonen ei sit kelpaa. No ei voi mitään.

Saatanan tyhmiä miehiä ei kestä kukaan.

Mitäs jos on diagnoosi jolle ei mahda mitään. Monilla ihmisillä on!!

Sitten kannattaa varmaan etsiä kumppania sellaisesta, jolla on samankaltainen diagnoosi.

Yksinkertainen mies hommatkoon yhtä yksinkertaisen naisen. Samanlainen älykkyystaso edesauttaa parisuhteen onnistumista. Kenelläkään fiksulla ei ole velvollisuutta kelpuuttaa itseään huomattavasti matalaälyisempää ihmistä kumppaniksi. Monilla keskivertoa yksinkertaisemmilla ihmisillä on ikävä tapa heittäytyä aggressiivisiksi tai ivallisiksi, jos eivät ymmärrä jotain asiaa. Fiksu tuhoutuu sellaisen kumppanin rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, kukaan ei halua peliongelmaista, joilla on kymmenien tuhansien eurojen pelivelat.

Just just. Naurettavaa. 

Tuskin yksikään nainen haluaisi elää miettien, että milloin pelaat hänenkin rahat. Peliriippuvuus on sairaus, kuten myös alkoholismi.

Jos on 40 000 velkaa ja käy joka viikko viihteellä, niin se kertoo vain kykenemättömyydestä huolehtia omasta raha-asioista enkä usko, että suurin osa naisista haluaa lähteä suhteeseen, jossa on suurta taloudellista epävarmuutta. Taloudellinen epävarmuus ja -ongelmat kun on aika yleinen syy, miksi riidellään tai erotaan. Kuka nyt lähtisi tietoisesti siis suhteeseen, jossa nuo ongelmat tulisi heti vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

Täydellinen ei tarvitse olla, mutta siinä välissä on tosi monta harmaan sävyä ennen kategoriaa "40,000e pelivelat alkoholistilla joka uhriutuu vauvapalstalla"

Niin mitä sitte? Monilla on velkaa.

Jos on opinto- tai asuntolainaa, niin ei haittaa. Pelivelkaista en huolisi riesakseni, typerys heittänyt rahaa, jota hänellä ei ole, hukkaan.

Okei ei tarvi huolia. En mäkää huoli naista joka vaatii täydellistä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

No jos vaihtoehdot on sinä ja mies jolla ei ole pelivelkoja ja tarvetta juosta baareissa, niin on aika selvää kumpi tulee valituksi.

Sori mutta monilla on velkoja ja naisetkin hyppää baareissa ja tiedän tapauksia.

No hommaa kaltaisesi velkainen, baareissa hyppäävä nainen

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen mies hommatkoon yhtä yksinkertaisen naisen. Samanlainen älykkyystaso edesauttaa parisuhteen onnistumista. Kenelläkään fiksulla ei ole velvollisuutta kelpuuttaa itseään huomattavasti matalaälyisempää ihmistä kumppaniksi. Monilla keskivertoa yksinkertaisemmilla ihmisillä on ikävä tapa heittäytyä aggressiivisiksi tai ivallisiksi, jos eivät ymmärrä jotain asiaa. Fiksu tuhoutuu sellaisen kumppanin rinnalla.

Mieluiten yksin kun vammaisen naisen kanssa.

Olet todellakin yksinkertainen, jos haluat kelvata suurelle määrälle naisia samanaikaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen mies hommatkoon yhtä yksinkertaisen naisen. Samanlainen älykkyystaso edesauttaa parisuhteen onnistumista. Kenelläkään fiksulla ei ole velvollisuutta kelpuuttaa itseään huomattavasti matalaälyisempää ihmistä kumppaniksi. Monilla keskivertoa yksinkertaisemmilla ihmisillä on ikävä tapa heittäytyä aggressiivisiksi tai ivallisiksi, jos eivät ymmärrä jotain asiaa. Fiksu tuhoutuu sellaisen kumppanin rinnalla.

Mieluiten yksin kun vammaisen naisen kanssa.

Miksi sitten vammainen mies pitäisi kelvata normaalille naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen muuten komea sanottu kyllä. Siisti vaatetyyli. Vakityö.Pitkä. Velkaa on juon alkoholia. Mutta sanottu että olet yksinkertainen ja semmonen ei sit kelpaa. No ei voi mitään.

Saatanan tyhmiä miehiä ei kestä kukaan.

Mitäs jos on diagnoosi jolle ei mahda mitään. Monilla ihmisillä on!!

Ei mun silti ole velvollisuus huolia tyhmää miestä riesakseni. Vaikka olisi viisi diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

No jos vaihtoehdot on sinä ja mies jolla ei ole pelivelkoja ja tarvetta juosta baareissa, niin on aika selvää kumpi tulee valituksi.

Sori mutta monilla on velkoja ja naisetkin hyppää baareissa ja tiedän tapauksia.

Ottaisitko itse naisen, jolla on pelivelkoja ja joka juoksee viihteellä?

Vierailija kirjoitti: Jos on 40 000 velkaa ja käy joka viikko viihteellä, niin se kertoo vain kykenemättömyydestä huolehtia omasta raha-asioista enkä usko, että suurin osa naisista haluaa lähteä suhteeseen, jossa on suurta taloudellista epävarmuutta. Taloudellinen epävarmuus ja -ongelmat kun on aika yleinen syy, miksi riidellään tai erotaan. Kuka nyt lähtisi tietoisesti siis suhteeseen, jossa nuo ongelmat tulisi heti vastaan?

Asia selvä. En ole huolehtinut raha asioista nuorenakaan. Otin jo nuorena vippejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen muuten komea sanottu kyllä. Siisti vaatetyyli. Vakityö.Pitkä. Velkaa on juon alkoholia. Mutta sanottu että olet yksinkertainen ja semmonen ei sit kelpaa. No ei voi mitään.

Saatanan tyhmiä miehiä ei kestä kukaan.

Mitäs jos on diagnoosi jolle ei mahda mitään. Monilla ihmisillä on!!

Sulla on niitä diagnoosejakin pitkä lista. Etkä edes terapiassa osannut käyttäytyä. On mullakin diagnoosi, mutta mä hoidan sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottipa sulla koville kun sulle kerrottiin että jokaviikkoinen yökerhoilu ja 40,000e pelivelat karkottaa naiset.

Luuletko et kukaan mies olisi täydellinen?

Täydellinen ei tarvitse olla, mutta siinä välissä on tosi monta harmaan sävyä ennen kategoriaa "40,000e pelivelat alkoholistilla joka uhriutuu vauvapalstalla"

Niin mitä sitte? Monilla on velkaa.

Asunto- ja opintolaina ovat mielestäni eri asia kuin pelivelat. Pelivelat on syntyneet tyhmästä rahankäytöstä. Opintolaina tulevaisuuteensa panostamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos on 40 000 velkaa ja käy joka viikko viihteellä, niin se kertoo vain kykenemättömyydestä huolehtia omasta raha-asioista enkä usko, että suurin osa naisista haluaa lähteä suhteeseen, jossa on suurta taloudellista epävarmuutta. Taloudellinen epävarmuus ja -ongelmat kun on aika yleinen syy, miksi riidellään tai erotaan. Kuka nyt lähtisi tietoisesti siis suhteeseen, jossa nuo ongelmat tulisi heti vastaan?

Asia selvä. En ole huolehtinut raha asioista nuorenakaan. Otin jo nuorena vippejä.

Eli et ole kehittynyt nuoruudestasi keski-ikään mennessä yhtään. Kertoo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Olet todellakin yksinkertainen, jos haluat kelvata suurelle määrälle naisia samanaikaisesti. 

Ei tarvikkaan kelvata kun sopivalle