Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisillä, jotka eivät ole suomalaisia eivätkä asu täällä, pitää olla yhdenmukaiset oikeudet muiden kanssa?
28.11.2024 |
Mietin esim. tuota valitusta Rantasesta, että hän on suosinut kristittyjä antaessaan tuevapaikkoja, mutta tämä aloitus ei liity ainoastaan tähän, vaan muutenkin pa kolaisten ja ulkomaalaisten oikeuksiin. Miksi heillä pitää olla jo etukäteen valmiina samat oikeudet kuin meillä? Vaikka he eivät olisi koskaan edes Suomen maaperällään jalalla astuneet.
Kommentit (339)
"Vastustavatko muslimit kristillisiä perinteitä kouluissa vai ihan kotoperäiset ateistit?"
Lähinnä ateistit.
Mutta on muuten mielenkiintoista että ihmiset jotka kovasti vastustavat muslimien uskoa, haluavat väkisin koulussa tuputtaa omaa uskoaan niillekin joita se ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on paremmat oikeudet eikä velvoitteita, Suomalaista sen sijaan pidetään tiukilla.
Kerro miten heillä on paremmat oikeudet? Pakolaisilla on tilapäinen oleskelulupa, heillä ei ole kotipaikkaa, he eivät saa äänestää ja joutuvat elämään mitättömällä vastaanottorahalla.
Tässä ap. En ole tuo, jolle vastaat. Pa kolaisilla näyttää olevan oikeus muuttaa meidän kulttuuriamme omiin arvoihinsa sopivaksi.Miten sinun kulttuurisi on muuttunut? Minun ei ainakaan mitenkään. Eikä ole lainsäädäntökään.
On muuttunut esim. siten, ettei lasteni enää anneta laulaa suvivirttä.
Suvivirttä vastustavat suomalaiset ateistit. Lapseni olivat koulussa jossa oli 27 eri kansalaisuutta ja kyllä siellä suvivirsi veisattiin joka kevät. Jeesushan on yksi islamin profeetoista.
Tuota ihmiset jaksaa toistella, mutta ilmeisesti Jeesus on niille kokolailla vaan varoittava esimerkki siitä kuinka käy, kun on suvaitsevainen erilaisuutta kohtaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidankin hakea kelakorvauksia Kreikasta kun kävin siellä lomamatkalla, ehkä varhaiseläkettä myös, nehän maksaa niitä kuulemma jopa kuolleille!
Muista se taikasana ja sen jälkeen kerrot tippa silmässä tuhannen ja yhden yön sadun niin jos tarpeeksi vakuuttava osaat olla niin ehkä...
Niin, eihän maailmassa mitään pahaa tapahdu eikä kukaan ole oikeasti vaarassa eikä ketään vainota. Ihan satuja kaikki vaan.,
Kyllä sen pitäisi jokaiselle suurin piirtein sanojen muodostukseen kykenevälle olla ihan päivänselvää, että mistään vainosta tms ei ole kyse, kun "paetaan" kymmenien maiden läpi.
-eri
Ensimmäinen turvallinen maa Syyriasta/Irakista tuleville olisi Turkki, Somaliasta pakeneville Egypti. Mikseivät ne kelpaa? Kulttuurikin olisi tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam kehottaa jopa vaimon lyömiseen, jos ei alistuvaisesti tottele miestään."
Uskonnot, myös kristinusko, ovat ikivanhoja ja heijastelevat niiden aikojen asenteita.
Ratkaisevaa on se, miten paljon ihmiset maallistuvat ja unohtavat uskontojen järjettömyydet.
Mutta muslimit eivät tuota maallistumista halua tehdä eivätkä nykyaikaistaa uskonoppejaan tätä päivää vastaaviksi.
Raamatussa käsketään kivittämään aika mitättömistäkin syistä, et kai luule että nykypäivänä muslimitkaan seuraavat kirjaimellisesti koraanin oppeja? Suurin ongelma jota yritetään ratkoa on tällä hetkellä se, että lainasta ei saa ottaa eikä maksaa korkoa.
Tuo ongelmahan on ratkaistu ihan samoin kuin esimerkiksi paastoaminen, eli porsaanrei'illä.
Ei ne ilmaiseksi rahaa kenellekään lainaa ja vaikka uskonto ei korkoja sallikaan, niin ei kutsuta niitä ylimääräisiä maksuja koroiksi, niin ongelma on tiessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam kehottaa jopa vaimon lyömiseen, jos ei alistuvaisesti tottele miestään."
Uskonnot, myös kristinusko, ovat ikivanhoja ja heijastelevat niiden aikojen asenteita.
Ratkaisevaa on se, miten paljon ihmiset maallistuvat ja unohtavat uskontojen järjettömyydet.
Mutta muslimit eivät tuota maallistumista halua tehdä eivätkä nykyaikaistaa uskonoppejaan tätä päivää vastaaviksi.
Raamatussa käsketään kivittämään aika mitättömistäkin syistä, et kai luule että nykypäivänä muslimitkaan seuraavat kirjaimellisesti koraanin oppeja? Suurin ongelma jota yritetään ratkoa on tällä hetkellä se, että lainasta ei saa ottaa eikä maksaa korkoa.
Kyllä todella monet seuraavat. Koraani on Jumalan muuttumatonta sanaa muslimeille. Ei sen oppeja voi mennä muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kirjan Ujuni Ahmed, Elina Hirvonen: Tytöille, jotka ajattelevat olevansa yksin. Tuon kirjan luettuani totesin, että eiväthän mus limit edes halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, kun yli oppi on Ko raani. Poikkeuksiakin on, kuten Ujuni Ahmed.
Koska he eivät halua integroitua, on parempi valita kristittyjä. Kristityt ovat todennäköisesti vainotumpia kuin mus limit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ei kaikilla voi olla oikeutta päästä Suomeen. "
Ei kaikilla olekaan. On itse asiassa aika tiukat kriteerit sille kuka saa jäädä.
Edes pieni pelastus sulta tuo "kuka saa jäädä". Toki se ei tarkoita että niitä täältä kovin tehokkaasti saataisiin lähtemään, vaikka päätettäisiinkin, että eivät saa jäädä.
Se onkin ihan eri ongelma eikä ole suoraan edes Suomen kontrollissa. Tietenkin olisi hyvä jos ne saataisiin lähtemään jotka eivät suojelua ole oikeutettuja saamaan.
Eli siis Suomi ei ole itsenäinen maa, sitäkö yrität sanoa? Vai mitä muuta se voisi tarkoittaa, jos muualta säädellään ketkä saa ja ketkä ei saa Suomessa oleilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" En puhu laillisista oikeuksista vaan siitä, että miksi meidän oikeus (valita, ketä tänne otetaan) on pienempi kuin heidän oikeutensa (kuka tänne haluaa)."
Jos kyse on siitä että autamme hädässä olevia niin se aika lailla vesittyy jos kriteeri ei olekaan se hätä vaan sopiva usko.
En ole koskaan käsittänyt, miksi me emme voisi valtiona valita sellaisia hädänalaisia, jotka sopeutuvat meidän kulttuuriimme paremmin, eivätkä todennäköisesti aiheuta ongelmia, esim. lisäämällä seks uaalirikosten määrää. Miksi näiden hädänalaisten valinta pitää olla jotain arpapeliä? Jännästi tosin se arpa osuu aina Lähi-Idästä tulleeseen mieheen...
"Vastustavatko muslimit kristillisiä perinteitä kouluissa vai ihan kotoperäiset ateistit?"
Olen kotoperäinen ateisti ja minua ärsyttää ihan hemmetisti se ettei suvivirttä muka voisi laulaa kouluissa koska uskonto. Lauletaanhan lakkiaisissakin Gaudeamus Igitur vaikka sen sanat vähän kyseenalaiset ovatkin, kun laulu on alynperin ryyppäyslaulu. Liekö erona se että jälkimmäinen lauletaan latinaksi?
https://www.positiivarit.fi/varssypankki/ylioppilaalle-valmistujaiset/g…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä nekin vai onko suomalausuus jokin erityisrotu, jolla on oikeus polkea muita ihmisiä sen takia, mistä ovat kotoisin?
On kaikille ihmisillä tietysti ihmisoikeudet, mutta ihmettelen, miksi kaikille ihmisille kuuluu suomalaisten oikeudet?
Mitä sä sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla pitäisi olla mitään oikeuksia kun et ole muuta tehnyt kuin sattunut syntymään tänne? Mietipä sitä oikein pitkään ja hartaasti.
Juuri ja nimenomaan siksi. Se seikka oikeuttaa meidät tiettyihin asioihin tämän maan kansalaisina, toki velvoittaa myös. Siinä ei ole mitään miettimistä, se on yksinkertainen ja ymmärrettävä fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Ei kaikilla voi olla oikeutta päästä Suomeen. Sadat miljoonat kehitysmaalaiset haluaisivat tänne. Kaikkia ei voi ottaa, joten täytyy valita. Valitaan työllistyvät ja tuet rajataan kansalaisuusperusteisiksi. Ei mitään vastaanottotukia ihmisille, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan eikä työpaikkaa valmiina jo tullessa.
Otetaan kaikki ja annetaan jokaiselle tulijalle oma kotidemari.
"Ensimmäinen turvallinen maa Syyriasta/Irakista tuleville olisi Turkki, Somaliasta pakeneville Egypti. Mikseivät ne kelpaa? Kulttuurikin olisi tuttu. "
Näköjään ihmiset eivät tiedä että valtaosa ihmisistä on jäänyt lähimaihin. Siellä heitä on miljoonia.
Nekin vain tarjoavat niin heikot olot ja tulevaisuuden näkymät että tietty osa sitten yrittää jatkaa eteenpäin. Mutta ei siis mitenkään mikään enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse asunut mus limimaassa takavuosina. Itse kuljin hiukset peitettynä ja kaavussa, koska näin, että minun pitää sopeutua heidän kulttuuriinsa. Ei toisinpäin."
Liberaalien länsimaiden kantava ajatus on ihmisten vapaus. Saat elää ihan niin konservatiivisesti tai liberaalisti kuin itse haluat? Eikö se sinusta ole hyvä periaate?
Ajatuksena toki, käytännössä taas ihan mahdoton. Ihmiset ei ole likimainkaan niin suvaitsevaisia, että pystyisivät vain katsomaan hiljaa vierestä, kun joku toinen elää heidän mielestään väärin.
Ihan sama kummalla laidalla seisoo, niin jatkuvastihan ne on räksyttämässä siitä miten toisella laidalla eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam kehottaa jopa vaimon lyömiseen, jos ei alistuvaisesti tottele miestään."
Uskonnot, myös kristinusko, ovat ikivanhoja ja heijastelevat niiden aikojen asenteita.
Ratkaisevaa on se, miten paljon ihmiset maallistuvat ja unohtavat uskontojen järjettömyydet.
Mutta muslimit eivät tuota maallistumista halua tehdä eivätkä nykyaikaistaa uskonoppejaan tätä päivää vastaaviksi.
Raamatussa käsketään kivittämään aika mitättömistäkin syistä, et kai luule että nykypäivänä muslimitkaan seuraavat kirjaimellisesti koraanin oppeja? Suurin ongelma jota yritetään ratkoa on tällä hetkellä se, että lainasta ei saa ottaa eikä maksaa korkoa.
Kyllä todella monet seuraavat. Koraani on Jumalan muuttumatonta sanaa mus
Ihan samoin Raamattu oli muuttumatonta Jumalan sanaa isolle osalle suomalaisista sata vuotta sitten. Sen jälkeen maallistumisen ja ateismin piru luikerteli tännekin ja aloimme ajatella omilla aivoillamme.
Luultavasti sama tapahtuu ainakin osalle muslimeista täällä vähitellen. Jo nyt osa nuorista muuttajista kapinoi aika laillakin niitä vanhoja arvoja vastaan.
"En ole koskaan käsittänyt, miksi me emme voisi valtiona valita sellaisia hädänalaisia, jotka sopeutuvat meidän kulttuuriimme paremmin, eivätkä todennäköisesti aiheuta ongelmia"
Koska syrjinta uskonnon perusteella on meillä kiellettyä. Toki voimme sellaisen salliakin mutta haluammeko?
"Jännästi tosin se arpa osuu aina Lähi-Idästä tulleeseen mieheen..."
Kiintiöissä tulevista valtaosa on kyllä kaikkein hädänalaisimpia eli naisia, lapsia ja vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam kehottaa jopa vaimon lyömiseen, jos ei alistuvaisesti tottele miestään."
Uskonnot, myös kristinusko, ovat ikivanhoja ja heijastelevat niiden aikojen asenteita.
Ratkaisevaa on se, miten paljon ihmiset maallistuvat ja unohtavat uskontojen järjettömyydet.
Mutta muslimit eivät tuota maallistumista halua tehdä eivätkä nykyaikaistaa uskonoppejaan tätä päivää vastaaviksi.
Raamatussa käsketään kivittämään aika mitättömistäkin syistä, et kai luule että nykypäivänä muslimitkaan seuraavat kirjaimellisesti koraanin oppeja? Suurin ongelma jota yritetään ratkoa on tällä hetkellä se, että lainasta ei saa ottaa eikä maksaa korkoa.
Kyllä todella monet s
Ihan samoin Raamattu oli muuttumatonta Jumalan sanaa isolle osalle suomalaisista sata vuotta sitten. Sen jälkeen maallistumisen ja ateismin piru luikerteli tännekin ja aloimme ajatella omilla aivoillamme.
Luultavasti sama tapahtuu ainakin osalle muslimeista täällä vähitellen. Jo nyt osa nuorista muuttajista kapinoi aika laillakin niitä vanhoja arvoja vastaan.
No ne voi tulla sitten sadan vuoden päästä tänne, kun hekin ovat sen "ateismin pirun" löytäneet. Siihen asti harjoitelkoot kotimaissaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla pitäisi olla mitään oikeuksia kun et ole muuta tehnyt kuin sattunut syntymään tänne? Mietipä sitä oikein pitkään ja hartaasti.
Juuri ja nimenomaan siksi. Se seikka oikeuttaa meidät tiettyihin asioihin tämän maan kansalaisina, toki velvoittaa myös. Siinä ei ole mitään miettimistä, se on yksinkertainen ja ymmärrettävä fakta.
Perusoikeudet kuuluvat kaikille, sitten kansalaisuuteen liittyy lisäoikeuksia kuten äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidankin hakea kelakorvauksia Kreikasta kun kävin siellä lomamatkalla, ehkä varhaiseläkettä myös, nehän maksaa niitä kuulemma jopa kuolleille!
Muista se taikasana ja sen jälkeen kerrot tippa silmässä tuhannen ja yhden yön sadun niin jos tarpeeksi vakuuttava osaat olla niin ehkä...
Niin, eihän maailmassa mitään pahaa tapahdu eikä kukaan ole oikeasti vaarassa eikä ketään vainota. Ihan satuja kaikki vaan.,
Kyllä sen pitäisi jokaiselle suurin piirtein sanojen muodostukseen kykenevälle olla ihan päivänselvää, että mistään vainosta tms ei ole kyse, kun "paetaan" kymmenien maiden läpi.
-eri
Ensimmäinen turvallinen ma
Turkissa on maailmanlaajuisesti eniten pakolaisia, yhteensä 3,6 miljoonaa. Seuraavaksi eniten pakolaisia vastaanottaa Iranin islamilainen tasavalta, jossa heitä on 3,4 miljoonaa. Lähes kaikki Turkin 3,6 miljoonasta pakolaisesta ovat kotoisin Syyriasta.18 Jul 2023
Se onkin ihan eri ongelma eikä ole suoraan edes Suomen kontrollissa. Tietenkin olisi hyvä jos ne saataisiin lähtemään jotka eivät suojelua ole oikeutettuja saamaan.