Lue keskustelun säännöt.
Saisimmeko pelkästään terveyteen perustuvan ravitsemussuosituksen? Ilman ilmastoasioita?
28.11.2024 |
Voisitteko ravitsemustieteilijät tehdä meille ainoastaan terveysvaikutuksiin perustuvan ravitsemussuosituksen? Näissä uusissa on sekaisin terveyttä ja ilmastoa, eikä maallikko ota selvää, kummasta on kyse missäkin kohdin.
Riisiä ei suositella, ja tämä ei varmaan johdu terveyssyistä. Mutta entä broilerin liha? Olisiko terveyden kannalta ok vaihtaa punainen liha siipikarjan lihaan?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tässä. En kiistä sitä, että ilmasto on tärkeä. Minusta kuitenkin suuren yleisön tulisi saada eriteltyä tietoa siitä, mitkä suositukset perustuvat terveysvaikutuksiin ja mitkä ilmastovaikutuksiin.
Tämä on myös tutkimuseettisestä näkökulmasta tärkeää. Tutkimuksen tulee olla täysin läpinäkyvää.
Eikö ilmastonmuutoksen pysäyttäminen ole myös terveyskysymys? Kohta meillä on nimittäin pula mistään ruoasta kun sään ääri-ilmiöt tuhoaa sadot. Eikä ne helteet ihmisellekään hyvää tee.
Eihän se ole, tai ei ainakaan suora terveysvaikutus. Myös se kuuluu tutkimuksen etiikkaan, että suorat ja välilliset vaikutukset eritellään. Ja jos välilliset vaikutukset ovat osittain spekulatiivisia, niin sekin kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, typerää on. Kun lähes kaikki liha on pannassa, miten esim. naiset saavat rautaa tarpeeksi ruokavaliosta? Aion kyllä jatkaa broilerin ja kanan syömistä.
Girl power💪
Suomen suurin ongelma on, että meillä on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tälläiset tulvat kuin nyt on monin paikoin Suomessakin yleistyvät, niin ehkä useampi alkaa uskoa, että meillä ihan oikeasti on ongelma.
Lisäksi keskimäärin syömme ihan liikaa, olemme kuin ihrapossuja, kun vertaa monen muun maan asukkaisiin. Ilmastolle ja terveydelle ja kansantalaoudelle olisi olisi eduksi, jos söisimme vain tarvitsemamme määrän ruokaa ja juomaa.
Vänkään vastaan, itse asiassa Suomessa tulvat ovat vähentyneet, mainittiin uutisissa. Suomessa myöskään siat eivät ole ihraisia, koska kuluttajat eivät osta sian rasvaa. Suomen kansalaiset eivät ole maailman lihavimpia -eivätkä edes juopoimpia, hae itse tiedot näistä. Lopuksi, vain itseään voi muuttaa, ethän ole itse sellainen ihrapossu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideologia edellä mennään .Kuka noudattaa kuka ei . Kiitos ei .
Minä noudattaisin mielelläni terveellistä ruokavaliota. Ilmastoystävällisestä ruokavaliosta en ole ihan varma. Nykyisessä suosituksessa näitä ei eritellä.
Aika hyvä tekosyy olla syömättä terveellisesti, kun se on samalla ilmastoystävällinen. :D
Eihän tämä ole millään tavalla uutta tietoa. Kasvipainotteisuuden positiiviset terveysvaikutukset on jo pitkään ollut tiedossa.
Ja samaan aikaan suolisto-ongelmat ja suolistosyövät senkun lisääntyy, vaikka lihansyönti vähentyy.
Taas tää logiikka. Tiesitkö myös että auto-onnettomuudet ovat lisääntyneet sen jälkeen kun merirosvojen määrä maailmassa on romahtanut? Päätelmä, auto-onnettomuudet johtuu merirosvojen katoamisesta. :D
Mässäilykulttuurin myötä ihmisen lihankulutus on vain kasvanut ja kasvanut vuosikymmeninä. Sen lisäksi liha, kuten melkein kaikki ruoka (paitsi se tuoresalaatti jos sellaista lautasella edes on), on ääriprosessoitua. Ihmekös jos suolet menee solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kahveilla on eroa
Veren kolesterolipitoisuudelle voi olla paljonkin merkitystä sillä, juodaanko suodatettua vai suodattamatonta kahvia. Säännöllinen suodattamattoman kahvin käyttö voi suurentaa veren kolesterolipitoisuutta.
Suodattamaton kahvi sisältää kahvipapujen öljyjä, jotka voivat suurentaa veren haitallisen LDL-kolesterolin pitoisuutta.
Suodattamattomia kahveja ovat esimerkiksi pannukahvi, kreikkalainen ja turkkilainen kahvi sekä pressokahvit. Myös espresso ja latte- ja cappuccinokahvien kaltaiset espressopohjaiset kahvit ovat suodattamattomia kahveja."
Myös osa kapselikahveista sisältää veren kolesterolipitoisuutta suurentavia diterpeenejä eli kahvipapujen öljyjä.
Pikakahvit on yleensä valmistettu suodatetusta kahvista.
Vieläkö tämä kouhkaus jatkuu?
Se on suositus, ei pakko.
Tuossa yllä asiaa kahvista. Suodatin ja pikakahvit edelleenkin terveydellisesti ok kohtuudella käytettynä nekin. Voit vetää vaikka 2 litraa päivässä, jos terveys kestää harvan kestää. Suositus on max 0,5 litraa eli 5 desilitraa eli puoli litraa.
Onko millilitrat, desilitrat ja litrat tuttuja? Mikäs ois tuttu pakkauskoko kaupasta? Red Bull energiajuoma 250 ml eli 2,5 dl. Kaksi Red Bullia on siis yhteen 5 dl eli 0,5 litraa (puoli litraa). Suosituksen mukaan on siis terveydellisesti ok juoda kahden Red Bull tölkin verran kahvia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, typerää on. Kun lähes kaikki liha on pannassa, miten esim. naiset saavat rautaa tarpeeksi ruokavaliosta? Aion kyllä jatkaa broilerin ja kanan syömistä.
Ja näillä on äänioikeus. Syö tyttö kulta, kukaan ei sinua estä, eikä kiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä kahvinkielto kun juodaan eniten maailmassa ? Täytyyhän meidän pienen kansan pelastaa maapallo kun muilla ei ole vaikutusta.
On lopetettava keittäminen, menee energiaa. Papuina voi järsiä.
Järjetöntä laittaa ravintosuosituksista a-studioon puhumaan puolueiden jäseniä, jotka ajavat sitä omaa agendaansa, eikä itse asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea saa edelleen syödä ja juoda, kunhan muistaa kohtuuden.
Mutta kun sitä järkeä ei enää ole. Lapsellista uhoa joka tuutti täynnä, minä syön niin kuin tähänkin asti. Syö hyvä ihminen, sinulta ei ole kielletty!
Muttakun tulee PAHAMIELI kun ne sanoo ettei mun lautanen oo terveellisin niin en voi haukkua muiden lautasia!! :(
Suositukset muuttuvat yleensä pakoksi, ainakin köyhille verojen muodossa jos ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo suositus on aina ollut muotia seuraavaa soopaa. tälläkertaa "ilmasto tekee temppuja" vaikuttaa muodikkaimmalta. proteiini pois ja kaalia naamaan. kuinkas suomea sitten puolustetaan kun heikot ja sairaat vegaanit ei jaksa kannatella edes tyhjää päätään ilman, että alkaa itku ja valitus, kuinka misogyynit lyyhistää mielen ja kehon? syökää lihaa ja liikkukaa, kun me vanhemmat ei enää viitsittäisi kaivaa niitä juoksuhautoja näppäimistö-sotureille, joiden ruumiin isoimmat osat on suu ja takapuoli.
Paljonkohan kaupoissa nousee hinnat näillä Joutsenmerkki-lihatuotteilla kun näin tv-ssä myyty "hyvä ihminen käyttää näitä", taitavat olla jo nyt vähävaraisten hintakaton yläpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyteen perustuvia suosituksia ei ole koskaan ollutkaan. Ne ovat aina politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Kahveilla on eroa
Veren kolesterolipitoisuudelle voi olla paljonkin merkitystä sillä, juodaanko suodatettua vai suodattamatonta kahvia. Säännöllinen suodattamattoman kahvin käyttö voi suurentaa veren kolesterolipitoisuutta.
Suodattamaton kahvi sisältää kahvipapujen öljyjä, jotka voivat suurentaa veren haitallisen LDL-kolesterolin pitoisuutta.
Suodattamattomia kahveja ovat esimerkiksi pannukahvi, kreikkalainen ja turkkilainen kahvi sekä pressokahvit. Myös espresso ja latte- ja cappuccinokahvien kaltaiset espressopohjaiset kahvit ovat suodattamattomia kahveja.
Myös osa kapselikahveista sisältää veren kolesterolipitoisuutta suurentavia diterpeenejä eli kahvipapujen öljyjä.
Pikakahvit on yleensä valmistettu suodatetusta kahvista."
Vieläkö tämä kouh
Ja vielä selvennykseksi, että suodatinkahvi on sitä kotona ja työpaikoilla keitettävää suodatinpussin läpi valutettavaa kahvia. Kahviloissakin tämä vaihtoehto on saatavilla.
Kasvissyöjänä olen täysin samaa mieltä. Suositusten perustuttava terveyteen. Ihmiset osaavat kyllä itse valita omat ideologiansa.
Vierailija kirjoitti:
Suositukset muuttuvat yleensä pakoksi, ainakin köyhille verojen muodossa jos ei muuten.
Tämäpä tämä. Jokainen instituutio kohtelee suosituksia pakkona hyvesignaloidakseen.
Vierailija kirjoitti:
Terveyteen perustuvia suosituksia ei ole koskaan ollutkaan. Ne ovat aina politiikkaa.
Suomessa näitä suosituksia laatii maa- ja metsätalousministeriön alainen elin.
Vierailija kirjoitti:
"Kahveilla on eroa
Veren kolesterolipitoisuudelle voi olla paljonkin merkitystä sillä, juodaanko suodatettua vai suodattamatonta kahvia. Säännöllinen suodattamattoman kahvin käyttö voi suurentaa veren kolesterolipitoisuutta.
Suodattamaton kahvi sisältää kahvipapujen öljyjä, jotka voivat suurentaa veren haitallisen LDL-kolesterolin pitoisuutta.
Suodattamattomia kahveja ovat esimerkiksi pannukahvi, kreikkalainen ja turkkilainen kahvi sekä pressokahvit. Myös espresso ja latte- ja cappuccinokahvien kaltaiset espressopohjaiset kahvit ovat suodattamattomia kahveja."
Myös osa kapselikahveista sisältää veren kolesterolipitoisuutta suurentavia diterpeenejä eli kahvipapujen öljyjä.
Pikakahvit on yleensä valmistettu suodatetusta kahvista.
Vieläkö tämä kouh
Really?!
Kaikkea saa edelleen syödä ja juoda, kunhan muistaa kohtuuden.
Mutta kun sitä järkeä ei enää ole. Lapsellista uhoa joka tuutti täynnä, minä syön niin kuin tähänkin asti. Syö hyvä ihminen, sinulta ei ole kielletty!