Lue keskustelun säännöt.
Ai nyt median mukaan kaikki nuoret miehet vihaa naisia :D
27.11.2024 |
Jotenki tää yhteiskunta ja sen tavat toimia oksettaa mua nykypäivänä, mä en tajua miksi mutta mulla on olo että mä en halua enää olla osa tätä suomalaista yhteiskuntaa. Musta tuntuu että kaikki on tyhmiä
Ne teettää jotain kyselyitä jossain netissä missä ne kaikki luuserit asustelee, ei ihmiset edes vastaa noihin asioihin rehellisesti. Katsokaa nyt tätäkin palstaa kuinka paljon täällä on sekopäitä
Toiseks, jos tilastot näyttää että Suomi on väkivaltaisin maa esim naisille ja varsinkin lähipiirissä tapahtuva väkivalta eli siis suhteissa, niin olisi varmaan syytä katsoa taakke siinäkin asiassa, tapahtuuko nämä teot esim humalassa? Mitkä siellä on ne juurisyyt? Katsokaa sinne ihan satojen vuosien taakse, me ollaan kylmä pimeä valtio pohjolassa missä viinaa on mennyt aina paljon. Mä en sano että se on ainut syy, mä vaan sanon että kattokaa sinne asioiden taakke kaikessa ja työstäkää niitä juuriongelmia
Suomessa on aina tapahtunut näitä asioita paljon.
Mua huvittaa nähdä joku Petteri Orpo nostelemassa käsiään että asioita pitäisi "tutkia", sulla on ollu aikaa tutkia koko sun elämäs tätä meidän kulttuuria, luulis tietävän missä ongelmia on :DD
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset ota kantaa tutkimuksesta esitettyyn kritiikkiin? Ei edes feministit!
On ottanut ihan asiallisesti tavan naiset. Feministien höpötykset on argumentoitu 100-0 tässäKIN ketjussa valheeksi ja puhtaaksi miesvihan lietsonnaksi ja heidän käyttöjärjestelmänsä on juuri nyt niin umpisolmussa ettei se suostu käynnistymään uudelleen.
Muutama yritys loppupäätä ketjua on, mutta ne ovat niitä samaa miesvihannlientsontaa jotka on jo ketjussa käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset ota kantaa tutkimuksesta esitettyyn kritiikkiin? Ei edes feministit!
Tutkimus on niin surkeasti tehty, ettei edes feministi pysty sitä puolustelemaan. Siksi hiljaisuus(tarpeen tullen sitten voi nostaa tutkimuksen esille, kun kritiikki on unohtunut).
1. Minkä median? Onko lukutaitosi sillä tasolla, että ymmärtäisit mikä on mediaa, mikä somea, mikä faktaa ja mikä mutua?
2. Sinä olet häiriintynyt mies. Kaikki miehet eivät ole kuin sinä.
3. Jos syyllistyt, mieti, johtuuko se omatuntosi ikävästä kirvelystä vai itsetunnon puutteesta, tai kyvyttömyydestäsi tunnistaa ja käsitellä omia tunteitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset ota kantaa tutkimuksesta esitettyyn kritiikkiin? Ei edes feministit!
Tutkimus on niin surkeasti tehty, ettei edes feministi pysty sitä puolustelemaan. Siksi hiljaisuus(tarpeen tullen sitten voi nostaa tutkimuksen esille, kun kritiikki on unohtunut).
Seuraavaksi ketju katoaa. 'pääsy kielletty'. Sillä hyvänen aika, joku voisi linkittää ketjun argumentiksi kun feminististä tutkiskelua jälleen käytetään perusteena uusille valheille.
Jo on miehen vaikea myöntää olevansa luonnoltaan naistenhakkaaja ja raiskaaja.
Se paljastuu jokaisesta ulinakommentistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaha. Näinhän sen pitäisi olla juu, mutta seuraava vähän mediaa ja mieti miten siellä sukupuolia roolitetaan ja miten miehille luodaan odotuksia. Iltapäivälehdet ovat pullollaan lööppejä, miten nainen tulisi tyydyttää ja tehdä onnelliseksi etc. Ja kyllä suurin osa on nimenomaan että miten miehen tulisi kohdella naista ja miten seksuaalisesti pitäisi olla sitä ja tätä.
ei mulla ole ongelmaa naisten tai miesten kanssa sosiaalisissa suhteissa. Mutta nyt oli kysymys nuorista ja jos nuorelle identiteettiään ja itseään etsivälle mielelle lyödään kamalia suorituspaineita, niin onko tuo ihme että pelailut ja kavereiden kanssa hengaillut kiinnostaa enemmän kuin parisuhteet.
Oma on ongelmansa jos vahtaa sairasta pornoa, jonka miehet on tehneet muille miehille rahastaakseen näitä näiden taipumuksilla.
Tai samassa tarkoituksessa tehtyjä pelimiesoppaita. Ei niitä naiset kirjoita vaan inceleistä rahaa nyhtävät miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Kas tässä, feministinen maailmankuva puhtaimmillaan.
Ikävä totuus kirpaisee ulimiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Mielenkiintoinen näkökulma. Enpä voi myöntää että olisin koko 45 vuoden elämäni aikana tehnyt mitään noista.
Etpä tietenkään. Koska et voi myöntää, vaikka olet tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Kas tässä, feministinen maailmankuva puhtaimmillaan.
Ikävä totuus kirpaisee ulimiestä.
Miksi uliset miesvihaasi etkä ota kantaa esitettyihin faktoihin, joihin kukaan feministi ei vielä ole kyennyt argumentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Mielenkiintoinen näkökulma. Enpä voi myöntää että olisin koko 45 vuoden elämäni aikana tehnyt mitään noista.
En minäkään mutta silti moisesta syytellään. Enää onkin kyse vain siitä että kun jo valmiiksi syytetään niin jos sittenkin ryhtyisin väkivaltaiseksi.
Se on sinussa geneettisenä. Samoin kuin järjen vähyys. Kumpikin johtuu testosteronista.
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Sinullahan ne seksifantasiat ovat mielessä.
Pelkkää seksuaalisuuteen liittyviä kuvitelmia koko kirjoitus täynnä.
Vaikka sinua olisikin kohdeltu väärin niin se on sinun vastuullasi selviytyä ja parantua. Niin me miehetkin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo on miehen vaikea myöntää olevansa luonnoltaan naistenhakkaaja ja raiskaaja.
Se paljastuu jokaisesta ulinakommentistasi.
Kappas, itse tutkija liittyi mukaan keskusteluun! Kerro tarkemmin näistä tutkimusmetodeista, miksi esimerkiksi ei kysytty suoraan kysymystä asiasta johon haluttiin saada vastaus?
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tämä aihe, mutta kerta kiellon päälle:
- Vastoin tahtoa ilman parisuhdetta eläminen on jostain syystä hankalampaa miehille kuin naisille, mikä johtaa ***osalla*** miehistä katkeroitumiseen ja elämän päämäärättömyyteen
- Toisaalta syy miksi osa miehistä jää ilman naista johtuu usein ihan tavallisista elämänhallintaongelmista (minkä tosin voi laukausta osalla miehistä juuri se naisen puute, eli kyse voi olla myös oravanpyörästä)
- Koska elämänhallintaongelmat johtaa usein myös työttömyyteen, niin ongelmatapauksilla on enemmän aikaa katkerana aukoa naisvihamielisiä kommentteja netissä ja somessa
- Viimeisestä kohdasta johtuu harhavaikutelma, että katkeria incel-miehiä on kaikkialla ja enemmän kuin heitä oikeasti on.
Se "elämänhallinta" voi myös olla vain nörtihkö ulkonäkö (vaikkakin hoikka ja siisti) ja supliikin puute, ja ujous. Tämä itse nähtynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset ota kantaa tutkimuksesta esitettyyn kritiikkiin? Ei edes feministit!
Tutkimus on niin surkeasti tehty, ettei edes feministi pysty sitä puolustelemaan. Siksi hiljaisuus(tarpeen tullen sitten voi nostaa tutkimuksen esille, kun kritiikki on unohtunut).
Yksi heikko kysymys ei kumoa lopputulosta. Kysymyksiin vastanneet tietävät, mitä vastasivat. Kysymys ei ollut: saako puolusrautua jos bsinen hyökkää aseellisesti kimppuun, vaan kysyttiin, onko seksuaaliväkivalta naisen syytä.
Sinä itse pidät miehiä yhtä tyhminä kuin olet itse.
Vierailija kirjoitti:
Naisten rajattomat etuoikeudet ja henkinen väkivalta. Täysin sairas kulttuuri. Suomi on paska valtio. Ei kannata ikinä seurustella suomalaisen naisen kanssa.
Mitkä rajattomat etuoikeudet ja henkinen väkivalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset ota kantaa tutkimuksesta esitettyyn kritiikkiin? Ei edes feministit!
Tutkimus on niin surkeasti tehty, ettei edes feministi pysty sitä puolustelemaan. Siksi hiljaisuus(tarpeen tullen sitten voi nostaa tutkimuksen esille, kun kritiikki on unohtunut).
Yksi heikko kysymys ei kumoa lopputulosta. Kysymyksiin vastanneet tietävät, mitä vastasivat. Kysymys ei ollut: saako puolusrautua jos bsinen hyökkää aseellisesti kimppuun, vaan kysyttiin, onko seksuaaliväkivalta naisen syytä.
Sinä itse pidät miehiä yhtä tyhminä kuin olet itse.
Lue ketju. Nämä on jo käsitelty.
Vastaajat eivät ole voineet tietää mihin ovat vastanneet koska kysyjä on päättänyt vastausten merkityksen itseoikeutetusti vasta monitulkintaisia kyselyaineistoa käsitellessään.
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Kuka ja missä on vaatinut naisten oikeuksien vähentämistä?
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Totta, nykymääritelmän mukaan minut on raiskattu niin monesti etten laskuissa pysy. Se oli ennen ihan normaalia elämää tulla painostetuksi seksiin joko päiväkausien uuvuttavalla painostamisella, erolla tai väkivallalla vihjailulla jos ei suostu. Sitten oli raiskaukset mitkä tajusi raiskaukseksi koska ne sisälsi rajoittavaa väkivaltaa. Mutta piti aina suojella miehen mainetta ja vain peittää se paha olonsa, koska mikään ei tässä maailmassa ole suurempi rikos kuin tuottaa miehelle paha mieli siitä, että ottaa puheeksi sen mitä hän on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea incelin on myöntää, että harrastaa päivittäin raiskausfantasiointia?
Tai aikuisen miehen myöntää, että on joskus pannut naista puoliväkisin tai kysymättä lupaa?
Aiheuttanut tälle kipua ja ruhjeita? Työntänyt sormensa naiseen luvatta?
Jokainen mies on joskus tehnyt niin. Se on nykyisen rikoslain mukaan raiskaus ja on eettisesti ollut sitä aina.
Mielenkiintoinen näkökulma. Enpä voi myöntää että olisin koko 45 vuoden elämäni aikana tehnyt mitään noista.
Niin, ihmetyttää mistä kirjoittaja, ilmeisesti nainen, voi noin tarkkaan tietää, mitä miehet tekevät. Naivia ja miesvihaista yleistystä! t. nainen 68 v
En minäkään mutta silti moisesta syytellään. Enää onkin kyse vain siitä että kun jo valmiiksi syytetään niin jos sittenkin ryhtyisin väkivaltaiseksi.