Ai nyt median mukaan kaikki nuoret miehet vihaa naisia :D
Jotenki tää yhteiskunta ja sen tavat toimia oksettaa mua nykypäivänä, mä en tajua miksi mutta mulla on olo että mä en halua enää olla osa tätä suomalaista yhteiskuntaa. Musta tuntuu että kaikki on tyhmiä
Ne teettää jotain kyselyitä jossain netissä missä ne kaikki luuserit asustelee, ei ihmiset edes vastaa noihin asioihin rehellisesti. Katsokaa nyt tätäkin palstaa kuinka paljon täällä on sekopäitä
Toiseks, jos tilastot näyttää että Suomi on väkivaltaisin maa esim naisille ja varsinkin lähipiirissä tapahtuva väkivalta eli siis suhteissa, niin olisi varmaan syytä katsoa taakke siinäkin asiassa, tapahtuuko nämä teot esim humalassa? Mitkä siellä on ne juurisyyt? Katsokaa sinne ihan satojen vuosien taakse, me ollaan kylmä pimeä valtio pohjolassa missä viinaa on mennyt aina paljon. Mä en sano että se on ainut syy, mä vaan sanon että kattokaa sinne asioiden taakke kaikessa ja työstäkää niitä juuriongelmia
Suomessa on aina tapahtunut näitä asioita paljon.
Mua huvittaa nähdä joku Petteri Orpo nostelemassa käsiään että asioita pitäisi "tutkia", sulla on ollu aikaa tutkia koko sun elämäs tätä meidän kulttuuria, luulis tietävän missä ongelmia on :DD
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen vastakkainasettelun ajan pitänyt olla ohi?
Ehei, vastavoima feminismille on vielä lähtökuopissa ja femmakot panikoi jo. Syystäkin, loppuu ne etuoikeudet vihdoinkin.
Mitkä etuoikeudet? Kaverin puolesta kysyn.
Etuoikeus selvitä sodasta taistelematta. Muita ei tarvitse edes luetella tämä on niin valtava etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vihervasemmiston naiset olla suurin syy tähän vihaan. En yhtään ihmettele, kun kuuntelee tytin ja diarran mottipäisiä puheita.
On varmaan helpompaa elää, kun ei tarvitse etsiä ratkaisuja, vaan kaikkeen löytyy syyllinen: vihervassarit ja naiset.
Idioluutio on vallalla miesten parissa.
Kommentin esitti nimimerkki Kalkun mummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Jälleen tämä. Säädetään laki joka tuomitsee synnyttämättömät naiset raskauden pituiseksi ajaksi vankilaan. Näin, nyt vertaus on tasa-arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on naiselle oikeasti tosi hyvä maa elää. Harmittaa itse maailmaa nähneenä, että täällä on hirveän voimakas öyhötys naisten mukamas heikoista oloista, vaikka todellisuus on aivan päinvastoin. Ja pelkästään se että täällä voidaan vapaasti keskustella naisten olosuhteista kertoo, että itse asiassa ne olosuhteet on aikas hyvät. Koitapa mennä keskustelemaan naisten oikeuksista vaikka Intiassa. On meinaan ehkä tuhat kertaa vaikeampaa. Jossain arabimaissa sellaista keskustelua ei edes ole mahdollista käydä.
Tuo on aika kulunut argumentti, että muualla on vielä huonommin. Naisten elämää ei pidä verrata muiden maiden naisten elämään. Naisten elämän tulee olla tasa-arvoista miesten kanssa Suomessa, kuten myös miesten elämän tulee olla tasa-arvoista naisten kanssa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan myös:
- suomi tarvitsee järjettömän paljon lisää koulutettua työvoimaa ulkomailta koska työvoimapula
- jättimäärä suomalaistyöttömiä on vaan laiskoja, juoppoja ja kaikin tavoin kelvottomia työntekoon nykymaailmassa joten niistä tehdään kelvollisia leikkaamalla niiden tukia ja ahdistelemalla niitä aina vaan älyttömämmällä kela-byrokratialla
- 100 miljardin talousvaje ja muutenkin täysin kelvoton hallitus viime hallituskaudella ei merkitse mitään ja kaikki suomen talous- ja muutkin sote yms. ongelmat on täysin petterin ja kaverien vuodessa itse aikaansaamat
- On ihan normaalia tunkea opettajakoulutuksessa vihanneksia hanuriin, opettaa 10 vuotiaille peppuseksin tekniikoita ja raivostua jos 2000 vuotta vanhaa uskontoa mitenkään referoidaan koulun juhlissa
- kaikki persut, kokoomuslaiset ja ylipäänsä jokainen joka ei nuole vasurien kanssa rintamassa diktaattori puttesedän hanuria on nasseja
Asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.
Oletteko te kaikki jotain yliopisto opiskelijoita nettinaailmassa? Ei kukaan tuollaisia mieti normaalissa elämässään.
Työpaikoilla, kahviloissa, jne pidätellään nykyään vääriä mielipiteitä hysteerisemmin kuin pierua. Siellä ne molemmat kuitenkin ovat, ihmisen sisällä. Ja jossain jokainen ne päästää ulos.
Moni ammattimarisija on tullut harhakäsitykseen, jonka mukaan ihminen, joka jankuttaa joka paikassa, kuinka kaikki aina tuntuu väärältä, olisi mielenkiintoinen. Ei ole. Yritän haudata todelliset tunteeni heistä yhtä syvälle kuin sen viimekesäisen ruumiin Kruunuvuoren Metsälampeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää vastakkainasetteluhan on jonkun agenda. Luoda eripuraa yhteiskuntaan. En vaan ymmärrä miksi suomalainen media lähtee sitä toteuttamaan.
Mä taas en ymmärrä miksi ihmiset lähtee siihen mukaan? Täälläkin porukka ihan raivo päässä jokaisesta mediajutusta ja syyttämässä kaikesta naisia, vaikka suurin osa tavallisista naisista on itsekin yhtä ymmällään nykymenosta.
Älkää antako median lietsoa eripuraa välillemme, jostain syystä jokin taho sitä nyt yrittää. Ja sitä tapahtuu myös täällä keskustelupalstoilla.
Jos se "suurin osa naisista" ei viitsi sanoa tuota aatetta vastaan ääneen niin miten voisi uskoa että ne on oikeasti vastaan, ja toisaalta mitä väliä sillä teoreettisella vastaan olemisella edes on jos nää kuitenkin anta
Ohjata asiat mihin suuntaan? Kuule, suurin osa meistä elää ihan tavallista elämää tietämättöminä mistään aarteista. Ei kenenkään mun tunteman naisen elämässä näy mikään aate mitenkään. Normaali arki, työ, ystävät, perhe jne ei ketään mikään aate kiinnosta.
Ja jos kerran et omasta mielestäsikään kykene ymmärtämään mitä maailmassa tapahtuu tai mihin se on menossa niin miksi haluat raivopäänä silti määrätä minne maailma menee ja mitä siellä saa tehdä kuten te vasurit joka tilanteessa teette selväksi että muu ei teille riitä?
Näissä keskusteluissa toistuu se ettei kukaan kerro oikeasti mielipidettään tai mitään oikeasta elämästä. Toistetaan jotain aatelinen fraaseja. Tulee olo että keskustelee tekoälyn kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen vastakkainasettelun ajan pitänyt olla ohi?
Ehei, vastavoima feminismille on vielä lähtökuopissa ja femmakot panikoi jo. Syystäkin, loppuu ne etuoikeudet vihdoinkin.
Mitkä etuoikeudet? Kaverin puolesta kysyn.
Etuoikeus selvitä sodasta taistelematta. Muita ei tarvitse edes luetella tämä on niin valtava etuoikeus.
Niin, ei mikään estä naisia suorittamasta asevelvollisuutta ja menemästä eturintamaan, jos käsky käy. Naisten tehtävänä niin talvi- kuin jatkosodan aikaan oli huolehtia kotirintamasta, ja rintaman takana huolehtia miesten ruokahuollosta, haavoittuneiden hoitamisesta, ruumiiden pesemisestä ja arkuttamisesta. Oliko sinulla muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Jälleen tämä. Säädetään laki joka tuomitsee synnyttämättömät nai
Jälleen tämä: miehet voivat luistaa asevelvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti: Muuta sinne Venäjälle, kerta Suomessa asuminen oksettaa!
Muuta sinä Somaliaan
Kreml ja Kiina haluavat, että länsimaiset naiset ja miehet vihaavat toisiaan. Sitä kohti mennään kovaa vauhtia ja propaganda vain lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos et saa kuudessa lauseessa kirjoitettua muuta kuin kuusi selvää valetta niin kyllä vika on täysin sinussa ja jatkuvassa valehtelussasi. Ainakin minä voin perustella omat väitteeni, sinun väitteesi hajoaa jo pienelläkin tarkastelulla."
Luettelepa ne valheet.
Hallitusohjelman voi kuka vaan lukea netistä.
Persujen äänestämisistä on ollut monta lehtijuttua, ja äänestämiset löytyy myös netistä. Varsinkin Hakkarainen on ollut Venäjän puolella aina.
Konkurssit ja työttömyys alkoivat lisääntyä toissa kesänä.
Trumppi hyvä, lisävalehtelu ei muuta entisiä valeitasi totuuksiksi.
Se on helppo sanoa, että toinen valehtelee, mutta et vieläkään esittänyt yhtään kohtaa missä valehtelisin.
Jokaisen listalla olevista kun voi todistaa pienellä googlaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Asevelvollisuus on tosiaan väärin ja pitäisi poistaa. Ei se ole enää nykyaikaa.
Asevelvollisuus on tosiaan oikein ja pitäisi laajentaa. Se on nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Biologia on tässä kohtaan epäreilu. Joten annetaan miehille anteeksi synnytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Jälleen tämä. Sääd
Feministit voi ampua. Tasa-arvoa ei teistä irti saa edes auttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.
Oletteko te kaikki jotain yliopisto opiskelijoita nettinaailmassa? Ei kukaan tuollaisia mieti normaalissa elämässään.
Työpaikoilla, kahviloissa, jne pidätellään nykyään vääriä mielipiteitä hysteerisemmin kuin pierua. Siellä ne molemmat kuitenkin ovat, ihmisen sisällä. Ja jossain jokainen ne päästää ulos.
Moni ammattimarisija on tullut harhakäsitykseen, jonka mukaan ihminen, joka jankuttaa joka paikassa, kuinka kaikki aina tuntuu väärältä, olisi mielenkiintoinen. Ei ole. Yritän haudata todelliset tunteeni he
Koitin katsella yhden pelin arvosteluja youtubesta. Jotain 90% videoista oli negatiivista nillitystä ja osa jopa selvästikään ei ole pelannut kyseistä peliä kun kritisoi asioita joita siinä pelissä ei ole. Ilmeisesti youtuben ns. algoritmit nostaa tuota negatiivista kritisointia näkyville helpommin kuin todellisia ammattitaitoisia videoita, ja siksi sekä youtube että kaikki muukin sosiaalinen media ja oikeakin media alkaa olla täynnä tarkoitushakuista valittamista kaikesta mahdollisesta.
Olihan tuota ennenkin someaikaa mediassa. Eli yksikään itseään arvostava elokuva tai ravintola tai teatterikriitikko ei kehunut kuin hyvin harvoja arvostelemiaan asioita, loput sai kritiikkiä ja sontaa niskaansa enemmän kuin olisi ollut kohtuullista.
Internetti vaan levitti tuon saman idean kokonaisvaltaisesti ihan joka asiaan politiikasta lähtien. Esim. koko vasurikulttimme on rakennettu tuon ympärille kun kuvitellusta äärioikeistosta ja sellaiseksi leimatuista persuista on tehty joku myyttinen ylimaallinen vihollinen jota vastaan koko vasurikultti on aivopesty taistelemaan joka paikassa ilman minkäänlaista harkintaa.
Niinpä persu ei median toimitusten mielestä voi oikeaa tekoa tehdä ja käytännössä pakotetaan kerran viikossa pyytämään anteeksi olemassaoloaan, tai vasemmisto väärää koska eihän he omia poliitikkojaan halua tuohon luomaansa myllyyn tuupata.
Ja vaikkei puttesetä tuota ideaa ole luonut tai edes paljoakaan edistänyt niin tuo on täysillä moskovan hybridiverkostojen käytössä kun esim. suomimedia (ja amerikkalainenkin) antaa noinkin helpolla toimitustensa ohjaimet putelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten oikeudet ovat pois miehiltä? Ihan sama jos ajateltaisiin vammaisten oikeuksien vähentävän terveiden oikeuksia jne. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Selittäkää se arvon miehet? Ja myös se,miksi naisella ei saisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä?
Minun mielestä naisilla on jo ihan samat oikeudet kuin miehillä mutta ei kuitenkaan ihan samoja velvollisuuksia (vrt. asevelvollisuus). Voitaisiinko 2020-luvun Suomessa saattaa voimaan jokin lakisääteinen sukupuolisidonnainen velvollisuus, joka koskisi vain naisia? Mikä kiljuminen siitä nousisikaan.
Raskaus ja synnyttäminen eivät sinulle riitä? Toki ne ovat oma valinta niin kuin asevelvollisuuskin.
Tämä asia on nyt korjattu, sana äiti on korvattu nyt sanalla, synnyttäjä. Eli naiset ei enää synnytä.
Ei. Emme kestä enää.