Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miehet eivät valitse, ketä tapailevat, vaan tapailevat, ketä pääsevät tapailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Onhan se kumppani elämän tärkein asia. Mitä väliä jollain viiden tonnin palkalla on.
Ei elämää ole tehty vietettäväksi yksin. Ei tee mieli lähteä mihinkään matkalle yksin.
Ei voi saada lapsia yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miten niitä eritasoisia naisia voi tapailla, jos on tasoja? Tasothan muka pakottavat meidät deittailemaan vain tietyn tasoisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Koska naiset eivät keskimäärin ajattele, kuten miehet ajattelevat. Naisen saamisen ihannointi alkaa yleensä pojilla jo ennen teini-ikää. Katsoi pornoa tai ei. Naisen saaminen on inspiroinut lukuisia rockbändejä, urheilutähtiä ja elokuvatähtiä saavuttamaan mahdottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miehet eivät valitse, ketä tapailevat, vaan tapailevat, ketä pääsevät tapailemaan.
Kun kaksi ihmistä tapaa, niin kumpikin valitsee haluaako tavata toisen vai ei. Kummallakin on yksi ääni ja tapaamiseen tarvitaan 2-0 tulos. Jokaisen treffikumppanini olen valinnut. Ellen ole jotakuta halunnut tavata, niin treffejä ei ole tullut. Treffien jälkeen kumpikin on ilmoittanut haluaako tavata uudestaan. Usein kumpikaan ei ole halunnut tavata uudestaan, välillä toinen olisi halunnut tavata uudestaan ja välillä minä olisin halunnut tavata uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miten niitä eritasoisia naisia voi tapailla, jos on tasoja? Tasothan muka pakottavat meidät deittailemaan vain tietyn tasoisten kanssa.
Ei niitä voikaan tapailla, koska mies ei valitse, keitä tapailee. Ne tapailtavat naiset kertovat miehen tason.
Vierailija kirjoitti:
Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?
Missit eivät pariudu statusmiesten kanssa, vaan radiojuontajien ja vastaavanlaisten turhien julkkisten kanssa kuin itsekin ovat. Pariutuminen tapahtuu oman yhteiskuntaluokan sisällä, poikkeuksia on vain harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se pornon katselu heti.
Lue linkin uutinen huolella. https://yle.fi/a/74-20107761
Tai jatka pornon katselua ja pidä mielessä, että sulla on kaksi tyttöystävää lopun elämääsi, vasen käsi ja oikea käsi.
No mitä sitten pitäisi tapahtua, kun ei enää katso pornoa?
Alat (ehkä) nähdä naiset ihmisinä, et objekteina?
Olen kaunis ja leskeksi jäänyt. Mies oli ylipainoinen pitkäaikaissairas, luonteeltaan kiltti, huumorintajuinen. Kauniit silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Niinpä, vaikka keskittyä hankkimaan se työpaikka josta saa viisitonnia kuussa palkkaa. Se kun joidenkin näiden ulisijoiden mielestä auttaisi kauniin naisen saamisessa. Toisaalta aika moni ulisija, ei suostu tekemään töitä ollenkaan, ennen kuin se kaunotar odottaa sängyssä jalat levällään. Syyt ja seuraukset, syyt ja seuraukset.
Tule jo pois sieltä kellarista ja hakeudu hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miehet eivät valitse, ketä tapailevat, vaan tapailevat, ketä pääsevät tapailemaan.
Kun kaksi ihmistä tapaa, niin kumpikin valitsee haluaako tavata toisen vai ei. Kummallakin on yksi ääni ja tapaamiseen tarvitaan 2-0 tulos. Jokaisen treffikumppanini olen valinnut. Ellen ole jotakuta halunnut tavata, niin treffejä ei ole tullut. Treffien jälkeen kumpikin on ilmoittanut haluaako tavata uudestaan. Usein kumpikaan ei ole halunnut tavata uudestaan, välillä toinen olisi halunnut tavata uudestaan ja välillä minä olisin halunnut tavata uudestaan.
Ei se noin mene. Nainen valitsee, kenet hän päästää tapailemaan itseään. Kauniit naiset eivät koskaan kulje tuolla kaduilla kyselemässä miehiltä, mennäänkö treffeille. Mies on se, joka pyrkii ja nainen on se, joka valitsee, antaako ja mitä antaa. Ihan sama, miten feministisestä näkökulmasta tätä asiaa katsoo. Edelleen mies on se, joka ansaitsee kyvyillään ja ulkonäöllään tai on ansaitsematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miehet eivät valitse, ketä tapailevat, vaan tapailevat, ketä pääsevät tapailemaan.
Kyllä itse ainakin pistän röökimuijat ja sairaalloisen ylipainoiset raakasti sivuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se pornon katselu heti.
Lue linkin uutinen huolella. https://yle.fi/a/74-20107761
Tai jatka pornon katselua ja pidä mielessä, että sulla on kaksi tyttöystävää lopun elämääsi, vasen käsi ja oikea käsi.
No mitä sitten pitäisi tapahtua, kun ei enää katso pornoa?
Alat (ehkä) nähdä naiset ihmisinä, et objekteina?
Kuten muutkin ihmiset, näen kauniit naiset objekteina ja tavalliset naiset naisina. Kauniit naiset edustavat jotain pelottavaa ja etäistä, kun taas tavallisten naisten kanssa on helpompi olla tekemisissä.
Jos tasoeroja ei ole, miksi tytöt yläasteella valitsevat mieluummin sen koulukiusaavan lätkänpelaajan kuin sen pulskan ja hiljaisen videopelaajan joka valitaan viimeisenä joukkueeseen?
Jos tasoeroja ei ole, miksi baarissa naiset lähtevät jykeväleukaisten ekstrovertibilettäjien mukaan eivätkä huomioi lainkaan sitä kunnollista ja hyvää miestä joka juo tuoppiaan tahdikkaasti syrjäisessä baarin kulmassa eikä käy nolaamassa itseään tanssilattialla?
Jos tasoeroja ei ole, miksi se voimaantunut ja feministinen nainen valitsee kumppanikseen röyhkeän ja treenatun oikeistomiehen eikä tunteitaan näyttävää herkkää vegaanimiestä?
Tasot ovat olemassa. Kuvaamani kaltaiset miehet ovat vastaava versio Vantaalaisesta tuilla elävästä röökiä vetävästä tatuoidusta yh-äidistä jolla lapsia useammalle eri maahanmuuttajamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tapailla eritasoisia tapailunaisia, niin siinä se oma tasokin hahmottuu. Sitten vain jatkaa tapailemista sillä tasolla.
Miten niitä eritasoisia naisia voi tapailla, jos on tasoja? Tasothan muka pakottavat meidät deittailemaan vain tietyn tasoisten kanssa.
Ajattelet tasoa liian kaksiulotteisesti. Syvyysakselilla on liikkumavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tasoeroja ei ole, miksi tytöt yläasteella valitsevat mieluummin sen koulukiusaavan lätkänpelaajan kuin sen pulskan ja hiljaisen videopelaajan joka valitaan viimeisenä joukkueeseen?
Jos tasoeroja ei ole, miksi baarissa naiset lähtevät jykeväleukaisten ekstrovertibilettäjien mukaan eivätkä huomioi lainkaan sitä kunnollista ja hyvää miestä joka juo tuoppiaan tahdikkaasti syrjäisessä baarin kulmassa eikä käy nolaamassa itseään tanssilattialla?
Jos tasoeroja ei ole, miksi se voimaantunut ja feministinen nainen valitsee kumppanikseen röyhkeän ja treenatun oikeistomiehen eikä tunteitaan näyttävää herkkää vegaanimiestä?
Tasot ovat olemassa. Kuvaamani kaltaiset miehet ovat vastaava versio Vantaalaisesta tuilla elävästä röökiä vetävästä tatuoidusta yh-äidistä jolla lapsia useammalle eri maahanmuuttajamiehelle.
Eivät ne oikeistomiehet pariudu feministivegaanien kanssa, olet ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos tasoeroja ei ole, miksi tytöt yläasteella valitsevat mieluummin sen koulukiusaavan lätkänpelaajan kuin sen pulskan ja hiljaisen videopelaajan joka valitaan viimeisenä joukkueeseen?
Jos tasoeroja ei ole, miksi baarissa naiset lähtevät jykeväleukaisten ekstrovertibilettäjien mukaan eivätkä huomioi lainkaan sitä kunnollista ja hyvää miestä joka juo tuoppiaan tahdikkaasti syrjäisessä baarin kulmassa eikä käy nolaamassa itseään tanssilattialla?
Jos tasoeroja ei ole, miksi se voimaantunut ja feministinen nainen valitsee kumppanikseen röyhkeän ja treenatun oikeistomiehen eikä tunteitaan näyttävää herkkää vegaanimiestä?
Tasot ovat olemassa. Kuvaamani kaltaiset miehet ovat vastaava versio Vantaalaisesta tuilla elävästä röökiä vetävästä tatuoidusta yh-äidistä jolla lapsia useammalle eri maahanmuuttajamiehelle.
Tuossa kaikessa on kyse SOSIAALISUUDESTA, ei tasoista. Kukaan ei kiinnostu yksinään jurottavasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Miehet hauavat naisia ihan helvetin paljon enemmän kuin naiset haluavat miehiä. Onhan se naisten vaikea ymmärtää kun himoa vastakkaiseen sukupuoleen ei ole.
Jep, ystävät, kaverit, työpaikka ja oma elämä kuntoon mutta kun taitaa puuttua nuo kaikki edellämainitut...