Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
594. Et siis ole ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, yritän uudelleen.
Trump on epävakaa, vakavasti narsisitinen henkilö eikä hänellä kyllä ole mitään tekemistä yläluokan kanssa (hassu ajatuskin!) Hän on julkkis ja siellä julkkisten joukossa vallitsee oma hierarkiansa kuten kaikissa muissakin kysynnän luokissa. Melania on ysin tyttö, nätti naapurintyttö, hänellä on geenikauniita piirteitä, mutta hän ei kuitenkaan ole varsinainen kaunotar eikä hän ole älyllisesti suuntautunut, vaan kategoriaa missi ja malli. Siksi hän on pariutunut hyvin epävakaan ja ongelmallisen kriisistä toiseen rämpivän miehen kanssa, joka on hyvä esimerkki alaluokkaisesta julkkiksesta. Trump on tositeeveetähti. Hän ei ole itse tehnyt rahojaan, vaan tuhlannut vanhempiennsa rahat ja kaikki hänen bisneksensä ovat taattua jännämiestä. Siksi hän ei olisi voinut saada geenikaunista, älykästä ja koulutettua naista, vaan hänen naissuhteensa ovat alaluokkaisia ihan pikkuihastuksia myöten. Heidän myötään hän on päätynyt myös kohusta ja oikeudenkäynnistä toiseen.
Ihmisen toiminta on siis useimmiten linjakasta alusta loppuun. Trump jättää jälkeensä savuavia rauniota kuten kaikki jännämiehet. Hän on YTM vain siksi, että on julkkis ja presidentti, ei siksi, että hänellä olisi siihen vaadittavat ominaisuudet pituutta lukuunottamatta. Kuka tahansa super-YTM, jos olisi USAn presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorioihin uskovat eivät saa ketään koska he estävät sen omilla ajatuksillaan. Heti jos mahdollisuus tulisi niin aivot hankaavat vastaan tasoteorian takia ja homma jää alkutekijöihinsä. He ksäittelevät ihmisiä yhtenäisenä joukkona eivätkä yksilöinä.
No ei se tavallisia miehiä haittaa jos jotkut pelaavat itsensä pihalle jo heti alkuun.
ei haittaa varmaan naisiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorioihin uskovat eivät saa ketään koska he estävät sen omilla ajatuksillaan. Heti jos mahdollisuus tulisi niin aivot hankaavat vastaan tasoteorian takia ja homma jää alkutekijöihinsä. He ksäittelevät ihmisiä yhtenäisenä joukkona eivätkä yksilöinä.
No ei se tavallisia miehiä haittaa jos jotkut pelaavat itsensä pihalle jo heti alkuun.
ei haittaa varmaan naisiakaan.
Näin varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Eli en valinnut tätä miljonääri miestä, koska alitajuisesti ymmärsin hänen olevan minua paremmalla tasolla niinkö? No entäs mikä mielenhäiriö tätä miljonääriä vaivasi kun ei halunnut hyväksyä päätöstäni ja häiriköi minua "alemman tason yksilöä" vielä kuukausikaupalla tämän valintani jälkeen???
Ja näitä vastaavia tapauksia on elämäni aikana ollut lukuisia, siis vaikka olen, kuten tekstistäni ehkä osasit päätellä, ollut varattu koko aikuisikäni lukuunottamatta muutamaa hassua kuukautta. En edes harrasta baareissa käymistä, jossa toki aina joku pyrkisi puheille, kun en oikein välitä juomisesta.
Herranen aika, käy suihkussa, laita dödöä, pese hampaat ja sudi kuontalosi joten kuten edustavaan kuntoon. Katso päällesi jotain puhdasta ja siistiä vaatetta ja lähde ulos tutustumaan ihmisiin. Lähesty heitä, jotka silmissäsi ovat kauniita ja tavoittelemisen arvoisia kumppaneita ja toivo että jonkun kanssa yhteine
Mikäs juttu tämå viimeinen kappale on? Tämä neuvontaosuus nimittäin :) 36 vuotta naimisissa olleena naisena voi tietysti ajatella, että kaipaan ehostusta, mutta en silti kaipaa neuvoasi eivätkä kaipaa muutkaan tasoteoreetikot. Se on vain keino osoittaa oletettua ylemmyyttäsi kuten myös tämä miljonääristoori, joka ei anna hyvää kuvaa sinun älystäsi, koska et ole vieläkään ymmärtänyt, että jos matchia ei ole syntynyt, et voi siitä päätellä todellista tasoasi. Jokaisella kivannäköisellä naisella on miljonääreja tarjolla, mutta on eri asia mitä he naisesta oikeasti tavoittelevat. Vasta todella syntynyt match ratkaisee. Siitä tasoteoriassa on kyse, ei siitä kuinka monta miljonääriä sinulla oli deittikumppanina.
Siis eihän Trump ja Melania ole mitenkään ulkonäöllisesti samalla tasolla. Trump on yhtä komea kuin Egyptin pyramidissa pölyttynyt muumio, ehkä jopa vähemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorioihin uskovat eivät saa ketään koska he estävät sen omilla ajatuksillaan. Heti jos mahdollisuus tulisi niin aivot hankaavat vastaan tasoteorian takia ja homma jää alkutekijöihinsä. He ksäittelevät ihmisiä yhtenäisenä joukkona eivätkä yksilöinä.
No ei se tavallisia miehiä haittaa jos jotkut pelaavat itsensä pihalle jo heti alkuun.
ei haittaa varmaan naisiakaan.
Minua ei haittaisi, jos vaikka nämä kirjoittelijat poistuisivat ketjusta, koska teillä ei ole ikinä mitään järkevää sanottavaa keskusteluun. On vain tuo itsetehostuksen ja dissauksen tarve, jota sitten kohdistetaan heikompina pidettyihin ihmisiin. Halveksittavaa koulukiusaamista, mutta netissä tavallista. Nämä keskustelut ovat aina koulukiusaajien kokoontumisajot, vaikka tämä kommentti ei ole pahimmasta päästä. Ole ylpeä itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
594. Et siis ole ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, yritän uudelleen.
Trump on epävakaa, vakavasti narsisitinen henkilö eikä hänellä kyllä ole mitään tekemistä yläluokan kanssa (hassu ajatuskin!) Hän on julkkis ja siellä julkkisten joukossa vallitsee oma hierarkiansa kuten kaikissa muissakin kysynnän luokissa. Melania on ysin tyttö, nätti naapurintyttö, hänellä on geenikauniita piirteitä, mutta hän ei kuitenkaan ole varsinainen kaunotar eikä hän ole älyllisesti suuntautunut, vaan kategoriaa missi ja malli. Siksi hän on pariutunut hyvin epävakaan ja ongelmallisen kriisistä toiseen rämpivän miehen kanssa, joka on hyvä esimerkki alaluokkaisesta julkkiksesta. Trump on tositeeveetähti. Hän ei ole itse tehnyt rahojaan, vaan tuhlannut vanhempiennsa rahat ja kaikki hänen bisneksensä ovat taattua jännämiestä. Siksi hän ei olisi voinut saada geenikaunista, älykästä ja koulutettua naista, vaan hänen naissuhteensa ovat alaluokkaisia ihan pi
Trump nimenomaan on yläluokkainen. Hän on korkeastikoulutettu ja perinyt miljoonia isältään, josta on kasvattanut miljardiomaisuuden. Alaluokkainen? Wt? Älykäs showmies, joka tietää, mikä vetoaa hänen yleisöönsä, jotta bisnes pyörii.
Melania ei ole älyllisesti suuntautunut, mutta on opiskellut jonkin aikaa arkkitehtuuria Sloveniassa yliopistossa?
Jos Melania ei ole geenikaunis, hän ei ole ysin tyttö. Jos hän on ysin tyttö, hän on geenikaunis. Koita päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Trump ja Melania ole mitenkään ulkonäöllisesti samalla tasolla. Trump on yhtä komea kuin Egyptin pyramidissa pölyttynyt muumio, ehkä jopa vähemmän...
Nyt on kyllä minun syytä pitää taukoa, kun alkaa ottaa liikaa päähän, vaikka tämäkin kommentti oikeasti on vain lievästi raskas. Kun en voi tajuta mikä tasoteorian perusasioiden ymmärtämisessä voi olla niin helv vaikeaa! Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että ulkonäkö ei ratkaise varsinkaan miehen osalta? Mitä varten tullaan keskustelemaan aiheesta, kun ei vaivauduta perehtymään (teksteihin, jotka ovat nokan edessä) vai onko kyse siitä, ettei oikeasti älli riitä? Vaikka asia on näin yksinkertainen kuin se kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli en valinnut tätä miljonääri miestä, koska alitajuisesti ymmärsin hänen olevan minua paremmalla tasolla niinkö? No entäs mikä mielenhäiriö tätä miljonääriä vaivasi kun ei halunnut hyväksyä päätöstäni ja häiriköi minua "alemman tason yksilöä" vielä kuukausikaupalla tämän valintani jälkeen???
Ja näitä vastaavia tapauksia on elämäni aikana ollut lukuisia, siis vaikka olen, kuten tekstistäni ehkä osasit päätellä, ollut varattu koko aikuisikäni lukuunottamatta muutamaa hassua kuukautta. En edes harrasta baareissa käymistä, jossa toki aina joku pyrkisi puheille, kun en oikein välitä juomisesta.
Herranen aika, käy suihkussa, laita dödöä, pese hampaat ja sudi kuontalosi joten kuten edustavaan kuntoon. Katso päällesi jotain puhdasta ja siistiä vaatetta ja lähde ulos tutustumaan ihmisiin. Lähesty heitä, jotka silmissäsi ovat kauniita ja tavoittelemisen arvoista
Anteeksi, luulin vastaajan olevan mies kun tämä teksti näistä kuvitelluista tasoista on niin vajaaälyistä, ja kuulostaa lähinnä jonkun epävakaan ukon ruikutukselta niin kuin koko ketjun alkuunpanijan teksti. Ei tämä siis kyllä sinunkaan älykkyydestä anna kovin mairittelevaa kuvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä laatu? Siis muukin kuin raha ja ulkonäkö? Mitä laatua saa tämä super ytm? Eli julkkis, joka saa kyllä sänkyyn bändäreitä, mutta saako oikeasti älykkään, koulutetun naisen? Harvoin tai ei ainakaan pidemmäksi aikaa. Koska parisuhde vaatii jo jotain muuta. Eli tasoteoria kertoo lähinnä satunnaiseksin määrästä. Ei juuri muusta.
Miksi hän haluaisi älykkään ja koulutetun naisen? Mistä he juttelisivat? Pitäisi tätä naista tylsänä. Kommunikaatiovaikeudet alkavat, kun äo:n ero on liian suuri. Silloin "ei ole kemiaa", kummankaan mielestä. Super ytm:n mielestä älykäs nainen ei ole laadukas. Kauneus on tärkein ominaisuus naisissa. Älykkömies haluaa kauniin älykkönaisen ja julkkis haluaa kauniin bimbon.
Eli julkkis ei voi olla älykäs? Outoa. Eikö moni tule julkkikseksi myös älynsä kautta? Ei vain ulkonäön. Monihan on lahjakaskin, vaikkapa muusikko tai näyttelijä. Vai mitä julkkista tässä haetaan?
"Trump nimenomaan on yläluokkainen. Hän on korkeastikoulutettu ja perinyt miljoonia isältään, josta on kasvattanut miljardiomaisuuden. Alaluokkainen? Wt? Älykäs showmies, joka tietää, mikä vetoaa hänen yleisöönsä, jotta bisnes pyörii.
Melania ei ole älyllisesti suuntautunut, mutta on opiskellut jonkin aikaa arkkitehtuuria Sloveniassa yliopistossa?
Jos Melania ei ole geenikaunis, hän ei ole ysin tyttö. Jos hän on ysin tyttö, hän on geenikaunis. Koita päättää. "
Raha ei tuo yläluokkaisuutta, kysehän on yhteiskuntaluokista. Trump on jännämies, hänen suosionsa rakentuu täysin alaluokkaiselle kulttuurille. Sitä en kiistä, etteikö hän olisi älykäs sillä tavalla kuin älykkäät jännämiehet ovat eli äly ei kuitenkaan riitä säästymään tyhmyyksiltä ja konkursseilta.
Kaikki missithän ovat opiskelleet jotain korkeakoulussa tai ainakin suunnittelevat kirurgin uraa. Vain Suomessa tavalliseenkin yliopistoon on pääsykokeet.
Ja geenikauneushan tasoteoriassa ei ole mikään absoluuttinen määre, vaan speksi, jolla koko ajan pelataan. Taviksillakin on geenikauniita piirteitä, sellainen Melanie on, hänellä on lavamallin keho, kasvot hyvin tavalliset. En pitäisi häntä kaunottarena millään mittarina, ei varsinkaan karisman osalta. Sitten kun ollaan YTN luokassa pitää löytyä kaikki geenikauneuden piirteet, älyä ja karismaa. Noista Melaniella on vain geenikauneuden piirteitä, joita siis voi olla enemmän tai vähemmän tasoteorian mukaan.
Kommenttisi ovat kivoja pienoisessa pisteliäisyydessään. Et mene henkilökohtaisuuksiin, mikä ei ole loukkaavaa (vaikka olisi tarkoitus), vaan tylsää ja kulunutta kliseistä typeryyttä, joka alkaa nyt tässä hetkessä jo käydä hermoilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Trump ja Melania ole mitenkään ulkonäöllisesti samalla tasolla. Trump on yhtä komea kuin Egyptin pyramidissa pölyttynyt muumio, ehkä jopa vähemmän...
Trumpin tasoa nostaa raha ja status. Jos trump olisi ihan tavallinen mies niin sillä olisi ruma nainen kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Trump ja Melania ole mitenkään ulkonäöllisesti samalla tasolla. Trump on yhtä komea kuin Egyptin pyramidissa pölyttynyt muumio, ehkä jopa vähemmän...
Nyt on kyllä minun syytä pitää taukoa, kun alkaa ottaa liikaa päähän, vaikka tämäkin kommentti oikeasti on vain lievästi raskas. Kun en voi tajuta mikä tasoteorian perusasioiden ymmärtämisessä voi olla niin helv vaikeaa! Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että ulkonäkö ei ratkaise varsinkaan miehen osalta? Mitä varten tullaan keskustelemaan aiheesta, kun ei vaivauduta perehtymään (teksteihin, jotka ovat nokan edessä) vai onko kyse siitä, ettei oikeasti älli riitä? Vaikka asia on näin yksinkertainen kuin se kuitenkin on.
Siis mitä vittua? Koko ajan täällä on väitetty, että kaiken ratkaisee tämä ulkonäkö. Aina kahdesta muutoin samanlaisesta vaihtoehdosta valitaan se komeampi! Eikö koko ketjun aloitus perustu tälle olettamukselle, ettei normaalinäköinen mies saa kaunista naista, siis juuri tämän ulkonäkönsä vuoksi!!! Eihän tässä ole mitään helvetin logiikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Anteeksi, luulin vastaajan olevan mies kun tämä teksti näistä kuvitelluista tasoista on niin vajaaälyistä, ja kuulostaa lähinnä jonkun epävakaan ukon ruikutukselta niin kuin koko ketjun alkuunpanijan teksti. Ei tämä siis kyllä sinunkaan älykkyydestä anna kovin mairittelevaa kuvaa!"
Saat anteeksi, mutta pyytäisitkö anteeksi myös ruikuttavalta ukolta? En ansaitse yhtään parempaa kohtelua eli olen tässä asiassa vain sinun peilinäsi mitä tasoteoreettikkoihin heijastat.
Kannattaa pitää taukoa, jos muiden tyhmyys ärsyttää, minäkin olen tästä lähdöstä, mutta palaan myöhemmin kyllä, jos ketjua ei poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Trump ja Melania ole mitenkään ulkonäöllisesti samalla tasolla. Trump on yhtä komea kuin Egyptin pyramidissa pölyttynyt muumio, ehkä jopa vähemmän...
Nyt on kyllä minun syytä pitää taukoa, kun alkaa ottaa liikaa päähän, vaikka tämäkin kommentti oikeasti on vain lievästi raskas. Kun en voi tajuta mikä tasoteorian perusasioiden ymmärtämisessä voi olla niin helv vaikeaa! Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että ulkonäkö ei ratkaise varsinkaan miehen osalta? Mitä varten tullaan keskustelemaan aiheesta, kun ei vaivauduta perehtymään (teksteihin, jotka ovat nokan edessä) vai onko kyse siitä, ettei oikeasti älli riitä? Vaikka asia on näin yksinkertainen kuin se kuitenkin on.
Siis mitä vittua? Koko ajan täällä on väitetty, että kaiken ratkaisee tämä ulkonäkö. Aina ka
Ei ole väitetty sellaista ikinä tasoteoriassa, mutta eiköhän pidetä kaikki vähän taukoa, niin ei rupea liikaa kiroiluttamaan : ) Teki mieli äsken käyttää samaa sanaa.
Entä kun se kauneus on katsojan silmässä? Trumpin mielestä Ivana ja Melanie ovat olleet kauniita, monen muun mielestä noita-akkoja. Trump pitää maskuliinisista naisista. Entä Elonin maku? Hänen 3 lapsensa äiti ei ole millään mittapuulla kaunis, outo lähinnä. Entäpä Bill Gatesin exä tai Jeff Bezosin exä? Ihan tavallisia naisia. Ja onko Pricilla Chan kaunis? Vai olisiko sittenkin niin, että nämä naiset ovat älykkäitä ja siksi miestensä mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta entä laatu? Siis muukin kuin raha ja ulkonäkö? Mitä laatua saa tämä super ytm? Eli julkkis, joka saa kyllä sänkyyn bändäreitä, mutta saako oikeasti älykkään, koulutetun naisen? Harvoin tai ei ainakaan pidemmäksi aikaa. Koska parisuhde vaatii jo jotain muuta. Eli tasoteoria kertoo lähinnä satunnaiseksin määrästä. Ei juuri muusta.
Miksi hän haluaisi älykkään ja koulutetun naisen? Mistä he juttelisivat? Pitäisi tätä naista tylsänä. Kommunikaatiovaikeudet alkavat, kun äo:n ero on liian suuri. Silloin "ei ole kemiaa", kummankaan mielestä. Super ytm:n mielestä älykäs nainen ei ole laadukas. Kauneus on tärkein ominaisuus naisissa. Älykkömies haluaa kauniin älykkönaisen ja julkkis haluaa kauniin bimbon.
Eli julkkis ei voi olla älykäs? Outoa. Eikö moni tule julkkikseksi myös äl
Esimerkiksi super ytm urheilijoilla, laulajilla ja näyttelijöillä lahjakkuus voi olla muunlaista kuin perinteinen "älykkyys", mitattava äo ja koulumenestys. Ei julkkikseksi ole silloin tultu "perinteisellä älyllä", vaan niillä muilla kyvyillä, joita heillä on enemmän kuin monella muulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoteorioihin uskovat eivät saa ketään koska he estävät sen omilla ajatuksillaan. Heti jos mahdollisuus tulisi niin aivot hankaavat vastaan tasoteorian takia ja homma jää alkutekijöihinsä. He ksäittelevät ihmisiä yhtenäisenä joukkona eivätkä yksilöinä.
No ei se tavallisia miehiä haittaa jos jotkut pelaavat itsensä pihalle jo heti alkuun.
ei haittaa varmaan naisiakaan.Minua ei haittaisi, jos vaikka nämä kirjoittelijat poistuisivat ketjusta, koska teillä ei ole ikinä mitään järkevää sanottavaa keskusteluun. On vain tuo itsetehostuksen ja dissauksen tarve, jota sitten kohdistetaan heikompina pidettyihin ihmisiin. Halveksittavaa koulukiusaamista, mutta netissä tavallista. Nämä keskustelut ovat aina koulukiusaajien kokoontumisajot, vaikka tämä kommentti ei ole pahimmasta päästä.
Jos tuo kommentti meni noin nahan alle niin kannattaa jättää ihmissuhteet, deittailut yms liittyvä kokonaan.
619. Tämä vielä eli tunnistatko tuon, että sinulla on tarve nähdä tasoteoreetikko ressukkana sinkkumiehenä? (vaikka keskustelet vanhan, naimisissa olevan naisen kanssa tässä kohtaa) Ei sillä tavalla voi keskustella asiasta, se on vain löysää dissausta. Ei se minua ärsytä, vaan se, ettei viitsitä yhtään panostaa edes perusasioiden selvittämiseen tai sitten älli ei vain riitä.
Tasoteorioihin uskovat eivät saa ketään koska he estävät sen omilla ajatuksillaan. Heti jos mahdollisuus tulisi niin aivot hankaavat vastaan tasoteorian takia ja homma jää alkutekijöihinsä. He ksäittelevät ihmisiä yhtenäisenä joukkona eivätkä yksilöinä.