Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
No juuri tämän vuoksi! Miksi kaunis nainen ottaisi ruman miehen? Kysyn vaan..eikö "ruma" tai keskitason mies voi ottaa oman tasoisensa naisen? Miksi pitää havittella kuuta taivaalta? En tule koskaan tätä ymmärtämään. Itselle käy mies, jonka koen viehättävänä..ei tarvitse olla Ken-nuken näköinen tietenkään,mutta makuuni.
Siksi, koska nykypäivänä keskitason nainen on ylipainoinen, eikä todellakaan naisellisella tavalla. Yhä useammalla +-30v naisella on samanlainen tynnyrikroppa kuin 50+ ylipainoisella miehellä.
Joskus 50-luvulla keskitason nainen oli hoikka ja naisellinen. Meikki ja laittautuminen ei kompensoi löllöä kroppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missejä tulee joka vuosi uusia ja useimmat ovat turhien pikku kilpailujen tuotoksia. Siihen ei oikein vaadita tutkintoja tai muita meriittejä. Fiksut ja kauniit naiset voivat olla ihan täysin osallistumatta näihin kilpailuihin. Ei paljon vaadi meriittejä.
Olen nähnyt kauniita naisia rumien miesten kanssa ja hyvin komeita miehiä rumien naisten kanssa..kai se on monesta tekijästä kiinni, ettei vaan "tasosta". Monet eivät halua välttämättä näyttävää kumppania tai haluavat tutun (äidin tai siskon) näköisen tavallisen ihmisen. Silti voi käydä niin, että tätä myöhemmin petetään..kun ollaan tyydytty vähempään.
Jokaisella saa olla toiveet omantasoisesta kumppanista. Ja naut ovat monet, joku on kaunis jonkun mielestä ja toisen ei.🤷🏾 Kuten komeuden kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri tämän vuoksi! Miksi kaunis nainen ottaisi ruman miehen? Kysyn vaan..eikö "ruma" tai keskitason mies voi ottaa oman tasoisensa naisen? Miksi pitää havittella kuuta taivaalta? En tule koskaan tätä ymmärtämään. Itselle käy mies, jonka koen viehättävänä..ei tarvitse olla Ken-nuken näköinen tietenkään,mutta makuuni.
Siksi, koska nykypäivänä keskitason nainen on ylipainoinen, eikä todellakaan naisellisella tavalla. Yhä useammalla +-30v naisella on samanlainen tynnyrikroppa kuin 50+ ylipainoisella miehellä.
Joskus 50-luvulla keskitason nainen oli hoikka ja naisellinen. Meikki ja laittautuminen ei kompensoi löllöä kroppaa.
Ööh sama miehillä..miksi daddy-maha kuvittelee saavansa hoikan ja sporttisen naisen? Ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy näitä tasoteoriamiehiä, kuka terve nainen tuommoisia jankkaajia jaksaa kattella, ei kukaan
Tasoteoria on näille kuin Tenavien Epun riepu: sitä rutistellaan ja siihen turvaudutaan, kun uskallus ei riitä kohtaamaan tosielämää.
Tai no, riepu kainalossa Eppu pärjää hyvin elämässään, mutta tasouli rutistaa teoriaansa, ettei huomaisi omia puutteitaan mahdollisena puolisona.
Olen hyvin omanlainen, heiluttelen saksia
Äänestäjät kiittelevät usein hyvää flaksia
Droppaan näitä riimejä niin kuin sinä sanoja
Tän taidon hankkiminen vaati tuhansia päiviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä ajattelen niin että naiset yliarvioivat tasonsa koska hömppäelokuvat,prinsessaleikit ja se tärkein syy on se että naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis.
Tästä johtuu se että ne vähän huonommat naiset luulee olevansa kauniita jonka takia heille ei kelpaa ihan tavallinen mies.
Jaa a. Enpä ole koskaan ajatellut miehen valintaa minkään tasojen kautta. Olen siis ulkonäöltäni ilmeisesti useiden mielestä kaunis. Aina on riittänyt ottajia, ollaan kyselty mm. oletko ollut kauneuskilpailuissa/oletko ajatellut osallistumista jne. No tällaiset turhat kotkotukset eivät voisi minua vähempää kiinnostaa. Kerronpa omat mieskuvioni tähän lyhyesti.
Tarjolla olisi ollut parimetrinen, komea miljonääri Helsingistä. Kävin treffeillä jonkin aikaa, muttei jotenkin natsannut, joten päädyin valitsemaan hyvin tavallisen miehen seurustelusuhteeseen. Tämä seurustelu kesti noin 4 vuotta. Tänä aikana miehet kysyivät minulta useaan otteeseen eri tilanteissa, että miksi olen tämän ukon kanssa kun olisin voinut saada niin paljon paremman? Minulle jopa oltiin vihaisia, ilmeisesti siitä syystä, että nämä kyselijät kokivat itse olevansa tämä parempi vaihtoehto. No suhde sitten aikanaan päättyi, koska koin etten haluaisi tämän ihmisen kanssa ikinä naimisiin.
No ehdin olla sinkku muutaman kuukauden ajan, jonka jälkeen aloitin seurustelun erään puolitutun miehen kanssa. Taaskaan valintani ei perustunut miehen pankkitilin saldoon, koulutukseen eikä muuhunkaan täällä esitettyihin pinnallisiin syihin. Mies oli ihan hyvännäköinen ja urheilullinen, luonteeltaan ujonpuoleinen ja huumorintajuinen sekä tavallinen duunari. Lopullisen valinnan ainakin minun kohdallani ratkaisee se, mitä pinnan alta löytyy. Tärkeää on, että arvot ja päämäärät elämässä kohtaa ja luonteet sopivat yhteen, unohtamatta seksuaalista vetovoimaa. Muutoinkaan minua ei ollenkaan sytytä kiiltokuva pojat. Ajatus siitä, että mies käyttäisi enemmän aikaa itsensä puunaamiseen ja omistaisi enemmän purkkeja ja purnukoita on täysin turnoff.
No vaihtoehtoja ja kumppaniehdokkaita olisi elämän varrella ollut lukuisia. Muun muassa yliopistoni professoreja ja vaikka mitä korkeastikin koulutettuja, rikkaita miehiä. Olen kuitenkin ollut tyytyväinen valintaani ja tämän samaisen miehen kanssa olen nykyään naimisissa ja jälkikasvuakin löytyy useampi kappale.
Eli summa summarum ei pidä ajatella pariutumista jonkun tasojen kautta. Se tässä ratkaisee mitä kukanenkin etsii kumppanissa, millaisia piirteitä arvostaa ja mitä elämältä haluaa. Jollekin tärkeintä on ulkoinen habitus ja pankkitilin saldo, jollekin tärkeää on se millainen ihminen ulkokuoren alla asustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ajattelen niin että naiset yliarvioivat tasonsa koska hömppäelokuvat,prinsessaleikit ja se tärkein syy on se että naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis.
Tästä johtuu se että ne vähän huonommat naiset luulee olevansa kauniita jonka takia heille ei kelpaa ihan tavallinen mies.
Usko nyt, sinä et ole ihan tavallinen. Olet neurokirjolla ja lisäksi lähellä kehitysvammaisuutta tai sen määritelmän sisällä - toisin sanoen älyllinen kehityksesi on jäänyt reippaasti alle keskiverron.
Periaatteessa voisit etsiä kaltaisesi, tavallisen, ei kaikkein välkyimmän naisen seuraa, neurolisällä tai ilman. Olet kuitenkin omaksunut manosfäärin haitalliset asenteet naisia kohtaan ja valinnut katkeraksi naisvihaajaksi muuttumisen. Siksi olet huonoa seuraa kenelle tahansa naispuoliselle, ja niinpä sinua kartetaan, mikä on aivan oikein.
Korjaa asenteesi ja hyväksy olevasi sellainen kuin olet, se on ainoa toivosi.
Miksi kaunis haluaisi ruman, jos voi saada hyvännäköisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ajattelen niin että naiset yliarvioivat tasonsa koska hömppäelokuvat,prinsessaleikit ja se tärkein syy on se että naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis.
Tästä johtuu se että ne vähän huonommat naiset luulee olevansa kauniita jonka takia heille ei kelpaa ihan tavallinen mies.
Ihan yhtälailla miehet yliarvioivat itsensä. Vain pieni osa miehistä saa edes jotain aikaa alapäässä. Miksi valita mies joka kuvottaa, jota ei halua sänkyyn? Joku joka haisee pahalta ja näyttää ällöltä? Ei kiitos.
Mielummin yksin. Miehet opetelkaa kotityöt niin ette ehkä huutele naisten perään näin onnettomina.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ajattelen niin että naiset yliarvioivat tasonsa koska hömppäelokuvat,prinsessaleikit ja se tärkein syy on se että naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis.
Tästä johtuu se että ne vähän huonommat naiset luulee olevansa kauniita jonka takia heille ei kelpaa ihan tavallinen mies.
Naiset ovat itsekriittisiä.
Miehet eivät valitettavasti ymmärrä olla. 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri tämän vuoksi! Miksi kaunis nainen ottaisi ruman miehen? Kysyn vaan..eikö "ruma" tai keskitason mies voi ottaa oman tasoisensa naisen? Miksi pitää havittella kuuta taivaalta? En tule koskaan tätä ymmärtämään. Itselle käy mies, jonka koen viehättävänä..ei tarvitse olla Ken-nuken näköinen tietenkään,mutta makuuni.
Siksi, koska nykypäivänä keskitason nainen on ylipainoinen, eikä todellakaan naisellisella tavalla. Yhä useammalla +-30v naisella on samanlainen tynnyrikroppa kuin 50+ ylipainoisella miehellä.
Joskus 50-luvulla keskitason nainen oli hoikka ja naisellinen. Meikki ja laittautuminen ei kompensoi löllöä kroppaa.
Miksi ylipainoisen miehen pitäisi saada normaalipainoinen nainen? Tilastollisesti kun miehet ovat enemmän edustettuina ylipainoisissa.
Itse uskon tasoteorioihin. En tosin pituuden tai esimerkiksi leuan koon suhteen. Uskon tasoihin asioissa, joihin voi itse vaikuttaa: paino, koulutus, käytöstavat, aktiivisuus, kykenee pitämään hygieniastaan huolta, näin muutama mainitakseni. En seurustelisi enää korkeasti koulutetun kanssa, tulee olla akateemisesti koulutettu. Korkeakoulutus on Suomessa varsinkin niin heikolla tasolla ettei jaksa kuunnella kuinka ainut saavutus elämässä on kun on saanut ammattikorkean paperit kun niitä on kahdellatoista kymmenestä. En seurustelisi ihmisen kanssa, jolla on ylipainoa. Miksi tukisin laiskaa ja huonoja elintapoja kun itsellänikään ei ole? En seurustelisi ihmisen kanssa, joka ei kykene arvostamaan muita ja ei osaa käyttäytyä. Miksi kuluttaisin aikaani seurassa, jossa toinen ei osaa käyttytyä tai ottaa muita huomioon? Mikään ei ole kuvottavampaa kuin huonosti hoidettu hygienia eli ei käydä hammaslääkärissä vähintään vuosittain ja käytetä hammasharjaa hammastahnalla ja putsata hammasvälejä vähintään kaksi kertaa päivässä, vaatteita ei pestä kuin joskus ja jouluna, tupakoidaan tai nuuskataan, käytetään alkoholia, ja suurin intohimo on istua katselemassa instagramia.
edellä mainitut asiat ovat todella kaukana omasta elämästäni ja en siksi halua puolisoa tuollaisella taustalla. Miksi haluaisin?
Miksi miehet ruinaa mallien perään vaikka kuitenkin niiden värkki nousee melkein kaikille naisille?
Miksi naiset "pihtaa" siksi koska vain 2% miehistä on sen näköisiä että niitä tekisi mieli panna. Harva saa ulkonäöllä mirrin märäksi.
Mielummin yksin, koska ei ole pakko olla kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle kelpaa tavallisen näköinen kunhan on laiha
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaunis haluaisi ruman, jos voi saada hyvännäköisen?
Jos rumalla on jokin arvostettava ominaisuus, joka kaunista kiinnostaa, niin suhde on ihan mahdollinen.
Katkeruus, naisviha ja tylsämielisyys, jotka käyvät tasoulien kirjoituksista ilmi, ovat harvan mielestä tällaisia arvostettavia ominaisuuksia 🥲
No ei joku keskiverto-Ritvakaan saa komeaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tasoeroja ei ole, miksi tytöt yläasteella valitsevat mieluummin sen koulukiusaavan lätkänpelaajan kuin sen pulskan ja hiljaisen videopelaajan joka valitaan viimeisenä joukkueeseen?
Jos tasoeroja ei ole, miksi baarissa naiset lähtevät jykeväleukaisten ekstrovertibilettäjien mukaan eivätkä huomioi lainkaan sitä kunnollista ja hyvää miestä joka juo tuoppiaan tahdikkaasti syrjäisessä baarin kulmassa eikä käy nolaamassa itseään tanssilattialla?
Jos tasoeroja ei ole, miksi se voimaantunut ja feministinen nainen valitsee kumppanikseen röyhkeän ja treenatun oikeistomiehen eikä tunteitaan näyttävää herkkää vegaanimiestä?
Tasot ovat olemassa. Kuvaamani kaltaiset miehet ovat vastaava versio Vantaalaisesta tuilla elävästä röökiä vetävästä tatuoidusta yh-äidistä jolla lapsia useammalle eri maahanmuuttajamiehelle.
Tuossa kaikessa on kyse SOSIAALI
Mä voisin hyvinkin kiinnostua, jos se on ulkonäön puolesta omaan makuun. Helpompihan sitä olisi lähestyä, jos on yksin, kun ängetä ulkopuolisena täyteen pöytään. T.nainen
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ajattelen niin että naiset yliarvioivat tasonsa koska hömppäelokuvat,prinsessaleikit ja se tärkein syy on se että naisia kehutaan kauniiksi vaikka nainen ei olisi edes kaunis.
Tästä johtuu se että ne vähän huonommat naiset luulee olevansa kauniita jonka takia heille ei kelpaa ihan tavallinen mies.
"Et sinä ole kovin kummoinen näköinen, niin hyvin voisit lähteä kanssani treffeille."
Ihanan romanttista ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri tämän vuoksi! Miksi kaunis nainen ottaisi ruman miehen? Kysyn vaan..eikö "ruma" tai keskitason mies voi ottaa oman tasoisensa naisen? Miksi pitää havittella kuuta taivaalta? En tule koskaan tätä ymmärtämään. Itselle käy mies, jonka koen viehättävänä..ei tarvitse olla Ken-nuken näköinen tietenkään,mutta makuuni.
Siksi, koska nykypäivänä keskitason nainen on ylipainoinen, eikä todellakaan naisellisella tavalla. Yhä useammalla +-30v naisella on samanlainen tynnyrikroppa kuin 50+ ylipainoisella miehellä.
Joskus 50-luvulla keskitason nainen oli hoikka ja naisellinen. Meikki ja laittautuminen ei kompensoi löllöä kroppaa.
Tuossa on pointti. Tuota ei vain saisi sanoa äänen.
Tuo ajaa nuoret miehet nykyisin ulkonäköpaineisiin, ravataan salilla, tölätään hajuvesillä ja valmistaudutaan kilpailemaan.
*siirtymään
Onnea etsintään joka tapauksessa!