Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
" En tee sillä tiedolla mitään, että 75-prosenttia on taviksia, kun naisen käsitys taviksesta voi olla hyvin erilainen kuin miehen käsitys."
Teethän sinä sillä tiedolla valtavasti. Juuri koska tavallisten naisten käsitykset siitä mikä on tavallinen mies ja mitä he siltä mieheltä haluavat vaihtelee ihan valtavasti, jossain on se nainen jolle juuri sinä kelpaat. Ja se nainen voi olla niiden tavallisten naisten joukossa vaikka ihan kauneimmasta päästä jos hyvä tuuri käy.
Jos taas tavoittelet sitä kaikkein kauneinta osaa naisista niin tuskin sieltä löytyy se jolle ihan tavis kelpaa joten jäät yksin.
Ja kun sillä kauneimmalla tarkoitetaan miesten puheissa yleensä myös eniten meikattua ja kaikin puolin laitettua. Yllättäen siitä joukosta löytyy ne naiset, jotka arvostaa myös miehissä ulkoisia seikkoja. Ei minusta mikään ihme, jos ulkonäköönsä paljon satsaavat kiinnittää huomiota myös muitten ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pariutuu lähes poikkeuksetta ylöspäin, naiset ei ikinä pariudu miehen kanssa joka on alempi tasoisempi mitä nainen itse on.
Naisen tasoon vaikuttaa ulkonäkö,nuorekkuus ja luonne.
Miehen tasoon vaikuttaa ulkonäkö,raha,koulutustaso ja status.
Jos nainen on kaunis ja kiva niin sille kelpaa vain komea statusmies eli lentäjä tai lakimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako pojat nyt pillua vai parisuhdetta vai mitä?
Ne miehet, jotka saavat helposti naisilta (useilta) "pelkkää seksiä", saavat milloin tahansa myös parisuhteen niin halutessaan.
Itse ainekin edellytän parisuhteelta aika paljon enemmän kuin pelkältä yhden yön jutulta. Parisuhteen osalta kriteereitä on paljon enemmän ja pitäisi olla aitoa kiinnostusta viettää toisen kanssa enemm'nkin aikaa.
Vierailija kirjoitti: Ei tietenkään ole mitään tasoja, vaan on sopivia ja ei-sopivia kumppaneita. Suurin osa ihmisistä on toisillaan epäsopivia kumppaneita. Ihmisten persoonat, moraalit ja arvot vaikuttavat paljon kumppanivalintaan. Harvoin nuorella kilpaurheilijalla on mitään yhteistä yksin kotona istuvan vauvakirjottelijan kanssa.
Miksi kaunis nainen sopii yhteen miehen kanssa jolla on hyvä palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako pojat nyt pillua vai parisuhdetta vai mitä?
Ne miehet, jotka saavat helposti naisilta (useilta) "pelkkää seksiä", saavat milloin tahansa myös parisuhteen niin halutessaan.
Ehkä, mutta ei he välttämättä saa sitä suhdetta kestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö, mikä on vielä hassumpaa?
Naiset jotka kivenkovaan väittävät ettei tasoja ole, muuttuvat tasoteoretikoiksi silmänräpäyksessä kun mies yrittää liian tasokasta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse oli siitä, että mitä mies tekisi, jos siihen olisi mahdollisuus. "
No aika moni asuisi linnassa, ajaisi Ferrarilla ja söisi sisäfilettä jos olisi mahdolisuus. Se ei kuitenkaan juuri kerro mitään siitä millaisia valilntoja me teemme oikeassa elämässä eikä varsinkaan sitä että emme voisi olla oikein tyytyväisiä myös ihan tavalliseen elämään jossa noita asioita ei saa.
Yksi joidenkin miesten ongelma on juuri tämä että eletään sellaisessa keskenkasvuisessa haavemaailmassa jossa ei kelpaa oikein mikään muu kuin se joka on oikeasti saavuttamatonta. Ne miehet jotka pariutuvat ovat yleenä kypsän realistisia ja kykenevät aidosti viehättymään ja iloitsemaan siitä joka on heidän ulottuvillaan.
Eli puhut tasoista vain nätimmillä sanoilla. "Ulottuvilla" on aivan sama asia.
Joo. Yleensä siitä käytetään sanaa elintaso.
Naiset ovat siitä käytännöllisiä jo ihan biologisesti, koska pitää huolehtia jälkeläisistä, että he valitsevat miehen, jonka kanssa heillä on sama elintaso kuin yksin ja aina parempi, jos elintaso nousee. Jos elintaso ei nouse, tarvitaan suurta henkistä kompensaatiota eli miehen pitää antaa jotain ei-aineellista lisäarvoa, jotta nainen vastavuoroisesti tuo oman osuutensa suhteeseen.
Fiksut miehet ovat tajunneet, että älyn kehittäminen tuo heille sekä mahdollisuuden pariutua hyvän kumppanin kanssa että elintasoa että mukavaa ja henkisesti antoisaa elämää.
Jos ap:n kanssa ei kotona saa tämän fiksumpaa keskustelua, ei kukaan nainen jaksa sitä katsoa.
Ja jos seksiä (irto) haluaa, sen saamisessa on oleellista osata luoda vaikutelma siitä, että pystyy antamaan naiselle hyvån elämyksen joko hyvän vartalon tai huomoivan kohtelun kautta. Ketään naista ei kiinnosta päästää jotain epämääräisen näköistä tyyppiä panemaan itseään (paitsi maksulliset rahasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää olla just kaunis? Eikö kiva ja mukava puoliso olisi tavoittelemisen arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta seksistä tässä puhutaankin, kun puhutaan chadeista. Ja kuinka helppoa sen saaminen miehelle on, mikäli ei näytä "chadilta", "
No koska naiset eivät keskimäärin harrasta kovin paljon ihan irtoseksiä niin sen saaminen on hankalaa ihan jo siitä syystä. Ja siksi tietenkin se keskittyy ihan vain komeimmille ja supliikeimmille miehille.
Jos on tavis niin kannattaa ihan suosiolla etsiä sitä pysyvää parisuhdessa kun siinä nyt muutenkin sitä seksiä saa yleensä enemmän ja useammin kuin sinkkuna. Turha haikaille sellaista jota ei ole paljoakaan tarjolla.
Siksi se irtoseksi on miesten keskuudessa niin paljon arvostetumpaa.
Tietyssä viiteryhmässä ehkä, mutta ei kokonaisuutena. Se viiteryhmä on "mieslapset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki miehet ei voi saada mitä haluaa? Siksi, että samoista nuorista naisista kilpailee iso joukko miehiä. Se on matikkaa. Miten miehet ei sitä ymmärrä?
Oletko tosissasi? Nimenomaa miehet tuota täällä jatkuvasti hokee ja naiset väittää ettei pidä paikkaansa. Et taida lukea näitä ketjuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä kokonaisuuksia. Todennäköisesti kouluttautuneella miehellä on myös käytöstavat ja itsetunto kunnossa. Nämä vetoavat naisiin.
Ja sitten kun oikeasti puhutaan yksilöistä niin tasoihin tulee "myönnytyksiä", koska jokaisella on vähän eri maku. Esim mulle miehen pituus on täysin yhdentekevää, koska olen itse todella lyhyt. Miehet joskus häpeilee lyhyyttään, mutta aivan turhaan jos minulta kysytään.
Toinen juttu sitten rikkaat miehet. Ookoo, kiva että oot menestynyt, mutta onko esim. yrittäjämiehelle oikeasti aikaa parisuhteelle? Oon tämmöisiä kiireisiä ja stressaantuneita nähnyt ja joo ei kiitos. Lisäksi Suomessa nainen tienaa omat rahansa niin se rikkaus ei sinänsä hyödytä mitenkään. Riittää että mies elättää itsensä eikä mun tarvi, sekin on koettu...
Oletko koskaan kuullut naisten puheita, jotta ymmärtäisit,
Jaa meinaat, että naiset ei kuulisi naisten puheita? Mitä nyt ympärilleen tuttavapiirissä katsoo, niin lyhyys tai kaljuus ei tunnu olevan ongelma, sellaisia kumppaneita kun monelta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako pojat nyt pillua vai parisuhdetta vai mitä?
Ne miehet, jotka saavat helposti naisilta (useilta) "pelkkää seksiä", saavat milloin tahansa myös parisuhteen niin halutessaan.
Ehkä, mutta ei he välttämättä saa sitä suhdetta kestämään.
Saisivat, mutta kyllästyvät itse.
Se on lähes poikkeuksetta nuo miehet itse jotka lopettavat parisuhteet. Juuri yksi tuollainen mies jäi kiinni pettämisestä usean naisen kanssa, ja homma kääntyikin niin päin, että vaimo aneli miestä jäämään ja pyyteli anteeksi kun mies ei ollut saanut rakkautta.
Ainoa tietämäni tuollainen pelimies joka on jätetty, sai myös pettämisiä anteeksi. Viimeinen pisara oli vasta se, kun kävi ilmi miehen pettämissessiot juuri ja juuri suojaikärajan ylittäneiden mutta alle 18-vuotiaiden tyttöjen kanssa vaimon ollessa raskaana. Mies oli tuolloin 35v.
Tuo "paha pelimies saa palkkansa"-tarina kerrotaan, jotta tavismiehet jaksaisivat odotella vaihtopenkillä kiltisti kun naiset pitävät nuorina hauskaa ihan toisenlaisten miesten kanssa. Todellisuudessa ne pelimiehet saavat kaiken. Tavismies saa naisen vasta kun tämä on tarjonnut kukkeimman nuoruuden ja täyshoidon pelimiehille (joita nainen ei toki pidä pelimiehinä, vaan ihanina miehinä).
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla just kaunis? Eikö kiva ja mukava puoliso olisi tavoittelemisen arvoista?
Heillä on niin paha olo sisällään, että kivuus ja mukavuus on vierasta, eikä sitä edes tavoitella. Moni haluaisi ankeuttaa naisenkin yhtä onnettomaksi kuin itse ovat.
Ap, tiedän, ettet pysty kunnioittamaan naisen kertomia asioita, mutta sanon silti. Ymmärrän sinua. Olen vakavasti masentunut ja elämäni on romahtanut. Minuakin viiltää se, että "muilla" on perheet ja urat ja elämä ja ne ovat tällä hetkellä kaukana omasta elämästäni. Sinun ongelmasi eivät ratkea sillä, että siirtyisit jossain mielikuvitusmaailmassa jonkun haluamasi tyyppisten naisten haluamaksi. Se ei ole realismia. Elämä on realismia.
Suosittelisin sinua ottamaan yhteyttä mt-palveluihin, jotta voisit saada apua oloosi ja rakennettua elämääsi paremmaksi. Sitten siihen elämään on jo paljon mahdollisempaa saada myös nainen, jos on samalla oppinut arvostamaan heitä ihmisinä esineellistämisen sijaan.
Youtubessa on sisällöntuottajia, jotka ovat onnistuneet nostamaan itsensä vastaavasta tilanteesta kuin sinä. Käy kuuntelemassa heidän neuvojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla just kaunis? Eikö kiva ja mukava puoliso olisi tavoittelemisen arvoista?
Miksi olisin suhteessa ihmisen kanssa jota en pidä kauniina/komeana tai puoleensavätävänä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuu lähes poikkeuksetta ylöspäin, naiset ei ikinä pariudu miehen kanssa joka on alempi tasoisempi mitä nainen itse on.
Naisen tasoon vaikuttaa ulkonäkö,nuorekkuus ja luonne.
Miehen tasoon vaikuttaa ulkonäkö,raha,koulutustaso ja status.
Jos nainen on kaunis ja kiva niin sille kelpaa vain komea statusmies eli lentäjä tai lakimies.
--------
Hah.
Aika monet naiset ovat mieluummin yksin kuin pariutuvat jonkun kenentahansa k-llitelineen kanssa.
Miehet taas ei jaksa edes itseään. Niin kokevat että elämä on ihan kurjaa ilman naista. Mieluiten sitä kauneinta ja rikkainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki miehet ei voi saada mitä haluaa? Siksi, että samoista nuorista naisista kilpailee iso joukko miehiä. Se on matikkaa. Miten miehet ei sitä ymmärrä?
Oletko tosissasi? Nimenomaa miehet tuota täällä jatkuvasti hokee ja naiset väittää ettei pidä paikkaansa. Et taida lukea näitä ketjuja...
Paitsi siinä vaiheessa, jos mies kertoo haluavansa liian tasokasta naista, niin naiset astuvat mukaan peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse oli siitä, että mitä mies tekisi, jos siihen olisi mahdollisuus. "
No aika moni asuisi linnassa, ajaisi Ferrarilla ja söisi sisäfilettä jos olisi mahdolisuus. Se ei kuitenkaan juuri kerro mitään siitä millaisia valilntoja me teemme oikeassa elämässä eikä varsinkaan sitä että emme voisi olla oikein tyytyväisiä myös ihan tavalliseen elämään jossa noita asioita ei saa.
Yksi joidenkin miesten ongelma on juuri tämä että eletään sellaisessa keskenkasvuisessa haavemaailmassa jossa ei kelpaa oikein mikään muu kuin se joka on oikeasti saavuttamatonta. Ne miehet jotka pariutuvat ovat yleenä kypsän realistisia ja kykenevät aidosti viehättymään ja iloitsemaan siitä joka on heidän ulottuvillaan.
Eli puhut tasoista vain nätimmillä sanoilla. "Ulottuvilla" on aivan sama asia.
No ei aivan. Käännetään tasoteoriakielelle. Täyden kympin ihmisiä on tasoteorian mukaan joitakin kymmeniä, satoja vai kymmeniätuhansia?
Ysejä onkin sitten moninverroin kymppeihin verrattuna. Ja niin edelleen kaseja ja seiskoja on aina vain enemmän, kutosista ja vitosista puhumattakaan.
Keskivertoduunari Kemijärveltä, ei tavoittele niitä täydenkympin ihmisiä ihan siksi, koska jos niitä Kemijärvellä olisi ollut, ne olisi jo viety niihin kymppikerhoihin. Täällä tavisten maailmassa ne ihmiset kakkosista kaseihin liikkuu ihan samoissa tavispiireissä, ja tuskin kohdatessaan kovin aktiivisesti miettivät minkä numeron toiselle antaisivat, mutta ovat toistensa ulottuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei tietenkään ole mitään tasoja, vaan on sopivia ja ei-sopivia kumppaneita. Suurin osa ihmisistä on toisillaan epäsopivia kumppaneita. Ihmisten persoonat, moraalit ja arvot vaikuttavat paljon kumppanivalintaan. Harvoin nuorella kilpaurheilijalla on mitään yhteistä yksin kotona istuvan vauvakirjottelijan kanssa.
Miksi kaunis nainen sopii yhteen miehen kanssa jolla on hyvä palkka?
Jos mies arvostaa naiskauneutta, hän piirittää itselleen kauniin naisen. Joku ahne nainen suostuu kyllä, vaikkei heillä olisi mitään yhteistä, rahallinen kompensaatio riittää. Ja rikkaalla miehellä voi olla kaunis ja mukava hänelle sopiva nainen ja sopivat oikein hyvin yhteen. Nainen voi myös olla toissijaisesti kaunis ja ensisijaisesti valittu jonkun toisen ominaisuuden vuoksi.
Tajusin just että mähän olen komea, pitkä, hyvätuloinen mutta vaan insinööri :D
Siksi se irtoseksi on miesten keskuudessa niin paljon arvostetumpaa.