Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija
25.11.2024 |

Kommentit (2550)

Vierailija
1881/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mummosi womansplainasi kun sinua leivottiin, pullapoika. Olen mies. Vinkki: ei kannata olla ei-chad.

 

No shit. Muuta vaan syntymäaikasi, vanhempasi ja geenisi bro. Toimii mulle bro. Olin eilen keltaihoinen 172cm kalju mies, mutta tänään heräsin 194cm tuuheatukkaisena pornotähtenä, jonka leuka on veitsenterävä. Usko vaan bro unelmiis ja vielä ne geenit tulee. 

Vierailija
1882/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ihan vaan tiedoksi miehille täällä, että ikinä en ole "syväkurkuttanut". Olen harrastanut suuseksiä miehen kanssa antavana osapuolena ja ihan "tavallinen" suuseksi on aiheuttanut yökkäysreaktion. Ei siihen vaadita "syväkurkutusta" eikä kirjassa missään kohtaa puhuta "syväkurkuttamisesta". Puhutaan vain siitä, että joskus suuseksissä saattaa tulla yökkäysrefleksi. Tämä voi olla ihan mukava tieto henkilölle, joka saattaa joskus antaa suuseksiä miehelle. Eikä se, että oppii seksistä tarkoita sitä, että nuor

Kun vain semanttinen saivartelu on jäljellä. Miksi siinä sitten opetetaan luonnollisen oksennusrefleksin turruttamista, jos kyse ei ole syväkurkuttamisesta? Jos peniksen ottaminen suuhun ei tunnu hyvältä, niin ei silloin pidä neuvoa toimimaan vaistojen vastaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ei pidä. Mutta ei nautinnollisessa suuseksissä ole mitään pahaa. Ei seksitekniikoissa ole mitään pahaa.

Olkiukko. 13-vuotiaan ei silti tarvitse opetella syväkurkutusta. Seksitekniikoiden opettaminen ei kuulu 13-vuotiaiden seksuaalikasvatukseen.

Oletko sä niin tyhmä että et ymmärrä suun ja kurkun eroa? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurkku_(anatomia)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suu

Sivistä itseäsi pösilö.

Vierailija
1884/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ehkä kandee ottaa elämä pikkasen rennommin ja opettaa se nuorillekin. Ettei maailma kaadu mihinkään munakuvaan tms."

Onko tuo mitä sanot kun rohkaiset lapsia ottamaan itsestään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia kuvia?

"Ei se maailma siihen kaadu, kamoon, ota rennommin...."

Aivan käsittämättömän sairasta sakkia te vihervasemmistolaiset olette. Ei jum* lauta.

Vierailija
1885/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan vastaisi kysymykseen kun et itse voi kuin vaihtaa aihetta kun sinulta kysytään mikä on sinusta hyvää lapoa sen jälkeen kun olet sanonut että hyvää lapoa on olemassa?

Eri... Jos joku ottaa itsestään kuvan ymmärtääkseen omaa kehoa paremmin eikä kukaan muu näe kyseistä kuvaa, en tiedä onko se huono asia. Mutta en tiedä voiko sitä edes kutsua lapsipornoksi, jos sitä ei käytetä pornona.

Miksi tarvitsisit ohjeet edustavan kikkelikuvan taltiointiin jos aiot katsella sitä vain itseksesi oppiaksesi omasta kehostasi? Miksi siinä ei sitten saisi olla varvasta taustalla jne?

Tyypillistä seksuaalivähemmistön nuoriin kohdistamaa groomausta. Todella nuoresta saakka halutaan painottaa että nyt kun olet homoseksuaali niin se tarkoittaa sitten enennenkaikkea kullia, spermaa, syvää kurkkua ja anaalin penetroimista

Vierailija
1886/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua että lapset saa pelata vaikka kuinka väkivaltaisia videopelejä mutta nuoret ei saa lukea, että suuseksi voi olla nautinnollista.

Aika harva aikuinenkaan pitää syväkurkuttamista nautinnollisena ottavana osapuolena. Edes ne nöyryytyspornon naiset eivät nauti siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ihan vaan tiedoksi miehille täällä, että ikinä en ole "syväkurkuttanut". Olen harrastanut suuseksiä miehen kanssa antavana osapuolena ja ihan "tavallinen" suuseksi on aiheuttanut yökkäysreaktion. Ei siihen vaadita "syväkurkutusta" eikä kirjassa missään kohtaa puhuta "syväkurkuttamisesta". Puhutaan vain siitä, että joskus suuseksissä saattaa tulla yökkäysrefleksi. Tämä voi olla ihan mukava tieto henkilölle, joka saattaa joskus antaa suuseksiä miehelle. Eikä

 

Se että joskus yökkäyttää, ei tarkoita sitä että en halua antaa suuseksiä tai nauttisi siitä. Oikean tekniikan löytäminen on tärkeä osa kaikkea seksiä, jotta se on miellyttävää ja nautinnollista. Kyllähän vaginaalisessakin seksissä pitää huomioida ja opetella asioita jotta se ei satu ja on mukavaa.

Vierailija
1888/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että lapset saa pelata vaikka kuinka väkivaltaisia videopelejä mutta nuoret ei saa lukea, että suuseksi voi olla nautinnollista.

Aika harva aikuinenkaan pitää syväkurkuttamista nautinnollisena ottavana osapuolena. Edes ne nöyryytyspornon naiset eivät nauti siitä.

 

Oletko sä niin tyhmä että et ymmärrä suun ja kurkun eroa? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurkku_(anatomia)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suu

Sivistä itseäsi pösilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1889/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti hän haluaa myös ohjeistaa mahdollisimman onnistuneen kalukuvan ottamisen.

Hyvä ohje täysi-ikäisille lukijoille, ja niille jotka ovat lähestymässä täysi-ikää ja pohtivat ensimmäisten kalukuviensa ottamista.

Kirja on kuitenkin tyrkyllä jopa 13-vuotiaille ja se on kritiikin kärki.

Vierailija
1890/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ei pidä. Mutta ei nautinnollisessa suuseksissä ole mitään pahaa. Ei seksitekniikoissa ole mitään pahaa.

Olkiukko. 13-vuotiaan ei silti tarvitse opetella syväkurkutusta. Seksitekniikoiden opettaminen ei kuulu 13-vuotiaiden seksuaalikasvatukseen.

Jos voidaan puhua vaginaseksistä niin voidaan puhua suuseksistä ja anaaliseksistäkin. Miksei voitaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulitikkuaski viereen vertailun takia, tai jos oikein paksu niin tölkki redbullia!

Sulle riittää prinssinakki.

Vierailija
1892/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Sun mielestä pornotekniikoita lapsille opastavan tekeleen kirjoittaja ei syyllisty mihinkään kyseenalaiseen?

Mitä ne oli ne pornotekniikat, joita kirjassa neuvotaan, ja jotka eivät kuulu tavalliseen hetero- tai homoseksiin? Äläkä nyt jauha siitä syväkurkuttamisesta, kun siitä ei puhuttu kirjassa mitään.  

Siinä neuvotaan harjoittelemaan oksennusrefleksin turruttamista banaanilla ja anaaliyhdyntää porkkanalla, sekä runkkaamaan peniksen vartta samalla kun imee ja nuolemaan pallien ja anaalin välistä ihoaluetta. Oliko muita kysymyksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan vastaisi kysymykseen kun et itse voi kuin vaihtaa aihetta kun sinulta kysytään mikä on sinusta hyvää lapoa sen jälkeen kun olet sanonut että hyvää lapoa on olemassa?

Eri... Jos joku ottaa itsestään kuvan ymmärtääkseen omaa kehoa paremmin eikä kukaan muu näe kyseistä kuvaa, en tiedä onko se huono asia. Mutta en tiedä voiko sitä edes kutsua lapsipornoksi, jos sitä ei käytetä pornona.

Miksi tarvitsisit ohjeet edustavan kikkelikuvan taltiointiin jos aiot katsella sitä vain itseksesi oppiaksesi omasta kehostasi? Miksi siinä ei sitten saisi olla varvasta taustalla jne?

Tyypillistä seksuaalivähemmistön nuoriin kohdistamaa groomausta. Todella nuoresta saakka halutaan painottaa että nyt kun olet homoseksuaali niin se tarkoittaa sitten enennenkaikkea kullia, spermaa, syvää kurkkua ja anaa

Tämä on muuten hyvä pointti. Sanovat että itselleen niitä kuvia ottaa, mutta ei saa näkyä varvasta ja kuvakulman on oltava juuri oikein.

Mitä v* tun väliä sillä varpaalla on kun otat genutaaleistasi kuvan itsellesi?

Vierailija
1894/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Sun mielestä pornotekniikoita lapsille opastavan tekeleen kirjoittaja ei syyllisty mihinkään kyseenalaiseen?

Mitä ne oli ne pornotekniikat, joita kirjassa neuvotaan, ja jotka eivät kuulu tavalliseen hetero- tai homoseksiin? Äläkä nyt jauha siitä syväkurkuttamisesta, kun siitä ei puhuttu kirjassa mitään.  

Siinä neuvotaan harjoittelemaan oksennusrefleksin turruttamista banaanilla ja anaaliyhdyntää porkkanalla, sekä runkkaamaan peniksen vartta samalla kun imee ja nuolemaan pallien ja anaalin välistä ihoaluetta. Oliko muita kysymyksiä?

Mä edelleen odotan sitä osaa, joka ei liity tavalliseen homo- tai heteroseksiin ja on nimenomaan niitä "pornotekniikoita".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Sun mielestä pornotekniikoita lapsille opastavan tekeleen kirjoittaja ei syyllisty mihinkään kyseenalaiseen?

Mitä ne oli ne pornotekniikat, joita kirjassa neuvotaan, ja jotka eivät kuulu tavalliseen hetero- tai homoseksiin? Äläkä nyt jauha siitä syväkurkuttamisesta, kun siitä ei puhuttu kirjassa mitään.  

Siinä neuvotaan harjoittelemaan oksennusrefleksin turruttamista banaanilla ja anaaliyhdyntää porkkanalla, sekä runkkaamaan peniksen vartta samalla kun imee ja nuolemaan pallien ja anaalin välistä ihoaluetta. Oliko muita kysymyksiä?

Minulta tuli.

Vierailija
1896/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä ne "pornotähden taidot" olikaan sellaiset, jotka ei kuulu keskiverto hetero- tai homoparin seksielämään?

Nyt puhutaan alimmillaan 13-vuotiaista lapsista. Onko lapsen ja aikuisen välinen ero sinulle vaikea hyväksyä?

Vierailija
1897/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai jos ottaa kuvan elimestään tms. seksikuvan vain itselleen omaan käyttöön niin miksi ei saisi kasvotkin näkyä?

Vierailija
1898/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mutta jos ohjeistat harrastamaan suojattua seksiä, niin silloin ohjeistat harrastamaan seksiä. Jos kerta neuvojana olet yksi osapuolista. "

Aivan. Ja siinä aikuinen sanoo että jos aiot harrastaa seksiä, tulee käyttää suojausta. Tähän päälle toki kannattaa käydä läpi suostumus yms.

Sinun analogiasi logiikan mukaan kuitenkin lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska harrastaahan hän seksiä muutenkin. Analogiasi on suunnattoman rikki.

Vihervassujen mielestä kaikki pitää sallia, koska tekeehän joku niin joka tapauksessa. "Miksi kieltää rikokset, kun niitä tehdään kuitenkin!"

Pitäisikö siis sun mielestä seksi kieltää alaikäisiltä kokonaan? Jos ne rikkoo lakia, niin meneekö ne vankilaan lapsen (itsensä) seksuaalisesta hyväksikäytöstä? 

Vierailija
1899/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ei pidä. Mutta ei nautinnollisessa suuseksissä ole mitään pahaa. Ei seksitekniikoissa ole mitään pahaa.

Olkiukko. 13-vuotiaan ei silti tarvitse opetella syväkurkutusta. Seksitekniikoiden opettaminen ei kuulu 13-vuotiaiden seksuaalikasvatukseen.

Jos voidaan puhua vaginaseksistä niin voidaan puhua suuseksistä ja anaaliseksistäkin. Miksei voitaisi?

Koska ei siitä vaginaseksistäkään tarvitse yläkouluikäisille puhua tähän tapaan; takaapäin pääsee syvemmälle mutta päällekkäin jalat yhdessä saat peniksen hankaamaan klitorista kun se liikkuu sisään ja ulos. Ymmärrätkö?

Mikä ihme siinä on ettei nuoret saa etsiä itse seksin ja mielihyvän rajojaan ja tekniikoita vaan jonkun aikuisen pitää sinnekin tunkea opettamaan?

En halua jotain ukkoa pilaamaan nuoreni puhkeavaa seksuaalisuutta joten riittää että hänelle opetetaan seks itsemääräämisoikeuden periaate ja loppu jätetään hänen oman tahtisensa löytämisen ilon varaan

T. Pojan äiti

Vierailija
1900/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ne "pornotähden taidot" olikaan sellaiset, jotka ei kuulu keskiverto hetero- tai homoparin seksielämään?

Nyt puhutaan alimmillaan 13-vuotiaista lapsista. Onko lapsen ja aikuisen välinen ero sinulle vaikea hyväksyä?

Millaista seksiä luulet 13-16-vuotiaiden harrastavan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän