Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Meinaat, että 13-vuotiaita pitää oikein erikseen ohjeistaa mallikelpoisen kalukuvan ottamiseen? Taas näitä vihervassulogiikan helmiä.

Vierailija kirjoitti:

"No mutta jos ohjeistat harrastamaan suojattua seksiä, niin silloin ohjeistat harrastamaan seksiä. Jos kerta neuvojana olet yksi osapuolista. "

Aivan. Ja siinä aikuinen sanoo että jos aiot harrastaa seksiä, tulee käyttää suojausta. Tähän päälle toki kannattaa käydä läpi suostumus yms.

Sinun analogiasi logiikan mukaan kuitenkin lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska harrastaahan hän seksiä muutenkin. Analogiasi on suunnattoman rikki.

Lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa. Aikuinen ei kuitenkaan saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Aikuinen voi kuitenkin neuvoa alle 16-vuotiasta harrastamaan seksiä suojatusti ja ostaa jopa kondomeita hänelle.

Mitä jos lapsille opetettaisiin että seksin suhteen mitään ei tarvitse tehdä eikä osata jos ei halua? Ja että kalukuvia tai yleensäkään mitään kuvia ei ole pakko ottaa. Jos sitä haluaa tutkia niin se onnistuu todella hyvin ilman kuvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten tuo ällötys "seksiopettaja" kertoi että on saanut muissakin maissa vihaisia yhteydenottoja vanhemmilta ja aikuisilta. Ja äijän annetaan SILTI jatkaa? 

 

Muun muassa kustantamot, sosiaalityöntekijät ja opettajat ovat kehuneet kirjaa. Se on voittanut palkintoja ja julkaistu melkein 20 maassa.

Mitä poliittista suuntautumista arvelisit noiden kehujien ja ketjun puolustelijoiden edustavan? Niinpä.

-"Määrittele porno"-.

Laita googleen suihin otto ja hoksaat, että sinut ohjataan pornosivustoille.

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä luki että nuoret seksuaalikasvattaa pornhub jo kymmenvuotiaasta. Hyvähän se on että olisi parempaakin tietoa tarjolla. Eikö tuo kirja ole sitä paitsi vain lainattavissa kirjastossa, ei mitään oppimateriaalia.

Kyllähän joskus ennen nettiaikakautta nuoret kohtasivat pornon maailman lukemalla salaa vanhempien tai isoveljen pornolehtiä tai kaivelemalla niitä lehtiroskiksista. Siinä oli kuitenkin "kielletyn hedelmän" maku. Nuori tiesi tirkistekevänsä varkain "aikuisten maailmaa", joka ei vielä kuulunut hänelle. 

Tuollaisissa kirjoissa on ongelmallista se, että se tuo aikuisten maailman konkreettiseksi osaksi lasten maailmaa. Tuon ikäisiä lapsia on aina kiehtonut se mystinen seksi mutta heille on myös ollut helpottavaa tietää että heiltä ei voi vielä vaatia sitä. Heille ei vielä ole asetettu paineita harjoittaa sitä jonkun kanssa. He tietävät että jos joku yrittää painostaa heitä siihen tai tekee suorasukaisia ehdotuksia se on väärin ja jopa lainvastaista ja aikuisten on puututtava siihen. Nyt aikuiset auktoriteetit "pettävät lapset" tuomalla seksin harrastuksen liian aikaisin hyväksyttävänä osana lasten elämään ja tavallaan antavat sille siunauksensa. Onko lapsella, joka "haluaa kuulua joukkoon", päättäväisyyttä kieltäytyä jos häntä yllytetään ottamaan sen "banaanin" kurkkuunsa? Ennen lapsi tiesi että koulutoveri joka suostutteli tai edes ehdotteli tällaisiin tekoihin, teki yksiselitteisesti väärin, mutta entä nyt? 

Näitä p- fiilejä koskevissa tutkimuksissa on huomattu, että he ovat usein joutuneet lapsina itse hyväksikäytön kohteeksi. Jos myös olette katsoneet "hengenvaarallisesti lihavia" niin näitä 600lb/300kg:n henkilöitä yhdistää usein se seikka, että vanhemmat olivat etäisiä, joko tekivät kahta työtä tai käyttivät huumeita ja lapsi kasvoi vailla huomiota. Lapsi haki huomiota muilta ja joko r... tiin tai päätyi lapsena seksisuhteeseen itseään vanhemman lapsen tai jonkun aikuisen kanssa. He muistelee tätä yleensä itkien. He eivät missään nimessä nähneet lapsena aloitettua seksielämää itselleen hyvänä asiana vaan hajoittavana, vaikka aikoinaan olivat lähteneet siihen vapaaehtoisesti mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoijat eivät ole lukeneet kirjaa, Chavez Perez aloittaa.

Kappaleessa tosiaan käydään hyvin moneen kertaan läpi se, ettei seksiviestejä saa eikä edes kannata lähettää ilman varmuutta siitä, että vastaanottaja haluaa sellaisen.

 

Minähän kyseenalaistan kirjassa alastonviestien lähettämisen ilman lupaa. Ja kirjoitan, että se on rikos. Kirjoitan myös, miten yleistä tyttöjen on saada alastonviestejä haluamattaan. Huomautan myös alastonkuviin liittyvästä riskistä, jos puhelimesi varastetaan. Voit menettää kontrollin.

Ongelma on laajempi kuin vain se että kuvien lähettäminen ilman lupaa on rikos.

Valitettavasti tämä seksivalistaja/kirjailija ei pysty ratkaisemaan koko sosiaalisenmedi

 

Joo, sä olet kertonut mielipiteesi aiheesta monta kertaa. Sun mielipiteelläsi ei kuitenkaan ole väliä yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.  

Mitä kohtaa et ymmärrä tuossa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lapsille opetettaisiin että seksin suhteen mitään ei tarvitse tehdä eikä osata jos ei halua? Ja että kalukuvia tai yleensäkään mitään kuvia ei ole pakko ottaa. Jos sitä haluaa tutkia niin se onnistuu todella hyvin ilman kuvaamista.

Eli juuri sitä, mitä kirja opettaa.

"

"Lapsen huoltajan työn kuvaan kuuluu suojella alaikäistä pornomateriaalilta. Myös koulun pitää toimia samoin."

Määrittele porno."

Jes, päästiin määritelmiin. Oli jo aikakin.

Määrittele sinä "hyvä" lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva. Homman puolustelijoiden mukaan sellaisia kuvia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mutta jos ohjeistat harrastamaan suojattua seksiä, niin silloin ohjeistat harrastamaan seksiä. Jos kerta neuvojana olet yksi osapuolista. "

Aivan. Ja siinä aikuinen sanoo että jos aiot harrastaa seksiä, tulee käyttää suojausta. Tähän päälle toki kannattaa käydä läpi suostumus yms.

Sinun analogiasi logiikan mukaan kuitenkin lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska harrastaahan hän seksiä muutenkin. Analogiasi on suunnattoman rikki.

Lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa. Aikuinen ei kuitenkaan saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Aikuinen voi kuitenkin neuvoa alle 16-vuotiasta harrastamaan seksiä suojatusti ja ostaa jopa kondomeita hänelle.

Aikuinen ei voi neuvoa ja ohjata lasta pornon pariin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lapsille opetettaisiin että seksin suhteen mitään ei tarvitse tehdä eikä osata jos ei halua? Ja että kalukuvia tai yleensäkään mitään kuvia ei ole pakko ottaa. Jos sitä haluaa tutkia niin se onnistuu todella hyvin ilman kuvaamista.

Joo, niin siellä kirjassa pääpiirteittäin kerrotaan. Missä siis ongelma?

Vierailija kirjoitti:

-"Määrittele porno"-.

Laita googleen suihin otto ja hoksaat, että sinut ohjataan pornosivustoille.

Laitoin. En löytänyt "Respektiä" -kirjaa hakutuloksista.

"Mutta vaaraantuuhan lapsen yksityisyydensuoja myös, jos hän ottaa kuvan kasvoistaan. Jopa enemmän, koska harva tunnistaa ihmisen genitaaleista."

Niin vaarantuu myöskin kasvokuvista, mutta ei yhtä paljon kuin sukuelimistä otetussa kuvassa. Lue teksti uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mutta jos ohjeistat harrastamaan suojattua seksiä, niin silloin ohjeistat harrastamaan seksiä. Jos kerta neuvojana olet yksi osapuolista. "

Aivan. Ja siinä aikuinen sanoo että jos aiot harrastaa seksiä, tulee käyttää suojausta. Tähän päälle toki kannattaa käydä läpi suostumus yms.

Sinun analogiasi logiikan mukaan kuitenkin lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa koska harrastaahan hän seksiä muutenkin. Analogiasi on suunnattoman rikki.

Lapsi voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa. Aikuinen ei kuitenkaan saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Aikuinen voi kuitenkin neuvoa alle 16-vuotiasta harrastamaan seksiä suojatusti ja ostaa jopa kondomeita hänelle.

Lapsi ei voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa.

Pässinpää!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lapsille opetettaisiin että seksin suhteen mitään ei tarvitse tehdä eikä osata jos ei halua? Ja että kalukuvia tai yleensäkään mitään kuvia ei ole pakko ottaa. Jos sitä haluaa tutkia niin se onnistuu todella hyvin ilman kuvaamista.

Niinhän sitä opetetaankin. Mutta enpä nyt osaa pitâä munakuvaa kovin suurena kauhistuksena. Aina on piirretty ja maalattu ja veistetty ja kuvattu munia ja toosia. Saa kai sitâ nyt omaansa kuvata jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lapsille opetettaisiin että seksin suhteen mitään ei tarvitse tehdä eikä osata jos ei halua? Ja että kalukuvia tai yleensäkään mitään kuvia ei ole pakko ottaa. Jos sitä haluaa tutkia niin se onnistuu todella hyvin ilman kuvaamista.

Eli juuri sitä, mitä kirja opettaa.

Ei, tämä kirja ei opeta sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-"Määrittele porno"-.

Laita googleen suihin otto ja hoksaat, että sinut ohjataan pornosivustoille.

Laitoin. En löytänyt "Respektiä" -kirjaa hakutuloksista.

https://www.adlibris.com/fi/aanikirja/respektia---seksikirja-pojille-97…

Vierailija kirjoitti:

-"Määrittele porno"-.

Laita googleen suihin otto ja hoksaat, että sinut ohjataan pornosivustoille.

Aivan. Pornosivuille, ( ja vauva.fihin, näköjään, kun googlasin) ei kirjastojen nettisivuille.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee älämlö kun teineille kerrotaan yrvistä ja illuista. Minun aikaan seitkytluvulla kerrottiin p anohommista jo pikkukakkosessa. Se oli silloin ihan normaalia.

Ja orjuus oli normaalia 1800-luvun Yhdysvalloissa ja keskitysleirit olivat normaaleja 1930-luvun Saksassa. Kannattaa mietti loogiset päättelyketjut aina loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-"Määrittele porno"-.

Laita googleen suihin otto ja hoksaat, että sinut ohjataan pornosivustoille.

Laitoin. En löytänyt "Respektiä" -kirjaa hakutuloksista.

https://www.adlibris.com/fi/aanikirja/respektia---seksikirja-pojille-97…

Ei mainita missään että olisi pornoa tämä kirja. Googlasin myös sanana "suuseksi". Ei tullut pornosivuja, vaan informaatioartikkeleita. Missä vika?