Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko kirjassa huomioitu suuseksi ja pään ja kaulan alueen syövät joihin nykylääketiede sen yhdistää viimeaikaisten tutkimusten valossa?

Olettaisin, että sen mukaan, mitä 15 vuotta sitten tiedettiin.

Pointti tässä kirjassa on se, että alaikäinen poika, opi ottamaan hyviä kalukuvia. Tytöt eivät niistä tykkää mutta monet aikuiset miehet tykkäävät. Mitä nuorempi kalukuva sen parempi

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa myös kun nämä palstapedot kiihkeästi selittelevät että kirja on "kaikkien nuorten seksivalistusta" Ei. Se oli suunnattu pelkästään pojille. Homoukkeli haluaa opastaa poikia miten imetään qyrpää kuin oikea homomies. Koko kuvio on niin sairas. 

Kai sen tyttökin saa lainata jos kiinnostaa?

Jos 13-vuotiasta tyttöä kiinnostaa syväkurkutuksen salat, niin se on lasun ja tutkimuksen paikka. Silloin on ehtinyt tapahtua jotain todella väärää ja traumatisoivaa.

Sun pitää varmaan tehdä lasu sitten siitä x-postaajasta, jonka tyttö (vai kaverin tyttö - jos niin niin sitten siitä sen kaverista) oli ottanut sen kirjan luettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Lieventävä asianhaara jos koulujen kirjojen vastuuhenkilö heti poistaa tämän pornon lasten ulottuvilta. Pääsee ehkä ehdollisella vankeustuomiolla.

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ei pidä. Mutta ei nautinnollisessa suuseksissä ole mitään pahaa. Ei seksitekniikoissa ole mitään pahaa.

Itse olen sen ikäinen, että ei ollut nuoruudessani mitään pornoa eikä valistustakaan. Kaikesta vaiettiin. Silti alkoi seksi kiinnostaa noin 13-vuotiaana. Se oli kamalaa ja noloa. Olisipa silloin voinut jostain lukea, että ihan normaalia se oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

Vierailija kirjoitti:

"Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan."

Miksi 13-vuotiaan pitää osata syväkurkutus ja luonnollisen oksennusrefleksin turruttaminen? Eivät ne pornon naisetkaan näytä nauttivan kurkunpään kutittelusta terskalla. 13-vuotiaan ei tarvitse ottaa penistä suuhun, vaginaan tai muuallekaan.

Ihan vaan tiedoksi miehille täällä, että ikinä en ole "syväkurkuttanut". Olen harrastanut suuseksiä miehen kanssa antavana osapuolena ja ihan "tavallinen" suuseksi on aiheuttanut yökkäysreaktion. Ei siihen vaadita "syväkurkutusta" eikä kirjassa missään kohtaa puhuta "syväkurkuttamisesta". Puhutaan vain siitä, että joskus suuseksissä saattaa tulla yökkäysrefleksi. Tämä voi olla ihan mukava tieto henkilölle, joka saattaa joskus antaa suuseksiä miehelle. Eikä se, että oppii seksistä tarkoita sitä, että nuori alkaisi saman tien harrastamaan seksiä. Jotkut aloittavat aiemmin ja jotkut myöhemmin. Olisi kuitenkin hyvä että aloittaessaan seksielämän ihmisellä olisi jonkinlainen haju siitä mitä se on ja miten sitä voi tehdä niin, että kaikilla on kivaa ja hyvä olla. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sen ikäinen, että ei ollut nuoruudessani mitään pornoa eikä valistustakaan. Kaikesta vaiettiin. Silti alkoi seksi kiinnostaa noin 13-vuotiaana. Se oli kamalaa ja noloa. Olisipa silloin voinut jostain lukea, että ihan normaalia se oli. 

Et voinut saada seksuaalista pornosisältöä koska laki kieltää sen. Sinun nuoruudessasi näemmä tätä lakia kunnioitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

Pornolehtien ikäraja on 15. Ja niissä on kyllä paljon graafisempaa matskua kuin kuivassa kirjassa 😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

En tiedä mistään sellaisesta laista, joka kieltää minkäänlaisen kirjallisen tuotteen minkään ikäisiltä. Tämän aiheen toisessa keskustelussa mainitsin, että lainasin itse teininä paikallisesta kirjastosta Ralf Königin sarjakuvia ja Markiisi De Saden tuotantoa.

Moni aloittaa seksin harrastamisen juuri suuseksillä tai käsipelillä. Sillein nämä asiat koskettavat varmaan nuoria. Mitään väärää näissä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Moni aloittaa seksin harrastamisen juuri suuseksillä tai käsipelillä. Sillein nämä asiat koskettavat varmaan nuoria. Mitään väärää näissä ei ole. 

Tuo on myös hyvä pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

Pornolehtien ikäraja on 15. Ja niissä on kyllä paljon graafisempaa matskua kuin kuivassa kirjassa 😂.

On se kyllä 18. Kuuluu ikärajavalvottuihin tuotteisiin, kuten tupakka, alkoholi, ilotulitteet ja jotkut videopelit ja elokuvat.

Terkuin kaupantäti.

Hassua että lapset saa pelata vaikka kuinka väkivaltaisia videopelejä mutta nuoret ei saa lukea, että suuseksi voi olla nautinnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

Pornolehtien ikäraja on 15. Ja niissä on kyllä paljon graafisempaa matskua kuin kuivassa kirjassa 😂.

Ota huomioon että tätä pornomateriaalia tyrkytetään alle 14 vuotiaille lapsille. Voivat alkaa oirehtimaan kuten oirehtii seksuaalisen hyväksikäytön uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minua askarruttaa mikä pykälä laittaa minkään kirjan kirjoittajan vastuuseen lukijan teoista."

Miksi vaihdoit aihetta? Et kysynyt alunperin mihin kirjailija on syyllistynyt, vaan mihin syyllistyy aikuinen joka opastaa lasta ottamaan sukuelimistään hyviä kuvia.

No sehän riippuu ihan että miten ko. aikuinen sen tekee. 

Niinhän se joskus riippuu. Se ei kuitenkaan vaikuta sen aiheuttamaan kummasteluun, koska poislukien hyvin tietyt lääketieteelliset syyt, lapsella ei ole mitään syytä valokuvata sukuelimiään. Ei ole tapaa ottaa lapsen sukuelimistä "hyviä" kuvia, ja on vastuutonta aikuiselta kertoa lapselle että on. Joissakin tapauksissa aikuinen joka tekee noin katsotaan syyllistyneen jopa rikokseen.

Ainoa neuvo mitä vastuullinen aikuinen sanoo sukuelintään kuvaamaan aikovalle lapselle on, että sitä ei missään nimessä kannata tehdä koska yksityisyyttä ei ole. Kyseessä on aina turvaton teko, ja onkin outoa että lapsen turvallisuudesta huolissaan olevat vihervasemmistolaiset täällä kannustavat vaarantamaan lasten turvallisuutta ja seksuaalista koskemattomuutta kertomalla että on tapa tehdä yksiselitteisesti suunnattoman turvaton asia millään muotoa "hyvin".

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan kirjoittaja ei tosiaankaan ole syyllistynyt mihinkään.

Kun taas henkilöt jotka ovat hommanneet tämän pornon kouluihin lapsille, ovat syyllistyneet rikokseen.

Oletko koskaan katsonut pornoa? Ja näytätkö lain, joka määrää kirjoille ikärajat?

Etkö sinä tiedä voimassa olevaa lakia missä kielletään suuntaamasta lapsille pornosisältöä? Oleko kuullut  koskaan suojaikärajoista?

En tiedä mistään sellaisesta laista, joka kieltää minkäänlaisen kirjallisen tuotteen minkään ikäisiltä. Tämän aiheen toisessa keskustelussa mainitsin, että lainasin itse teininä paikallisesta kirjastosta Ralf Königin sarjakuvia ja Markiisi De Saden tuotantoa.

Joo, kirjastosta piti kyllä aina etsiä kirjat, joissa oli seksikohtauksia. Untinen-Auelin kirjat tuli lainattua useaan kertaan ja tietyt sivut tuli luettua kyllä toistuvasti 😂.