Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

"Toivottavasti kerrot myös ehkäisystä, seurustelusta, seksistä, toisen huomioinnista, suostumuksesta, kieltäytymisestä jne. "

Tietysti. 

Kysyin mitä itse opetat. Nähdäkseni suostumuksesta et ainakaan jos vieraat aikuiset opastavat lastasi valokuvaamaan sukuelimiään, eli sinä et ainakaan suostumuksesta puhu lapsellesi mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Jos se lapsi saa idean ja ottaa sen kuvan omalla puhelimellaan (kuten moni lapsi on ihan itse tehnyt), niin onko tämä lapsi käyttänyt itseään hyväksi? Sillä onko se kuva hyvä vai huono ei ole mitään väliä sen kannalta, joten jos tällaisilla tyyliseikoilla kirjailija saa lapsen lukemaan ajatuksella  touhuun liittyvistä riskeistä, niin sitten mitään ei ole hävitty, mutta ehkä jotain on voitettu."

Jos lapsi saa tällaisen idean, aikuisen vastuulla on kertoa että kuvia ei missään tapauksessa tule ottaa. Jos aikuinen sen sijaan opastaa miten kuva otetaan oikein tai "hyvin", on aikuinen syyllistynyt lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin tuottamiseen ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. 

Kerrotko vielä mikä sinun on vaikea tuossa ymmärtää?

Aika harva poika kertoo vanhemmilleen jos on ottanut kuvan vehkeestään. Vai meinaatko että miehet yleensä kysyvät äidiltä luvan ennen dick picien lähettämistä?

"Missä on kerrottu, että koko luokka luki kirjan? Tuskin koululla on 20+ kappaletta kirjaa."

Siinä X-postauksessa, mistä koko kohu sai alkunsa.

Tämä on kyllä varsinainen klassikkoaihe: kirjat ja niiden turmeleva vaikutus nuorisoon. Suosittua jo antiikin Roomassa ja nykyisin totalitaarisissa valtioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hirvee älämlö kun teineille kerrotaan yrvistä ja illuista. Minun aikaan seitkytluvulla kerrottiin p anohommista jo pikkukakkosessa. Se oli silloin ihan normaalia.

Teineille ei kerrottu kyrvistä ja pilluista. Pojille kerrottiin ja näytettiin miten voi ottaa gullia syvälle kurkkuun niin ettei yrjö lennä. Pojille myös kerrottiin miten voi ottaa kiihottavia kalukuvia. 

Pedo-pertsa voi pitää ne omat muistonsa taas ihan itsellään ja jättää nuoret rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Respektii!!

Kyllä tytön on hyvä tietää, kuinka imutetaan banskuu. Siitä voi tulla monelle ura. 

Onkos siellä myös ohjeet miten sitä vähän herkempää klitorista hoidellaan. Se ei kestä mitään himo imutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee älämlö kun teineille kerrotaan yrvistä ja illuista. Minun aikaan seitkytluvulla kerrottiin p anohommista jo pikkukakkosessa. Se oli silloin ihan normaalia.

 

Teineille ei kerrottu kyrvistä ja pilluista. Pojille kerrottiin ja näytettiin miten voi ottaa gullia syvälle kurkkuun niin ettei yrjö lennä. Pojille myös kerrottiin miten voi ottaa kiihottavia kalukuvia. 

Pedo-pertsa voi pitää ne omat muistonsa taas ihan itsellään ja jättää nuoret rauhaan. 

En ole pedo ja olen sitä mieltä että on hyvä tietää miten estää k ulliin tukehtuminen.

Vierailija kirjoitti:

"Toivottavasti kerrot myös ehkäisystä, seurustelusta, seksistä, toisen huomioinnista, suostumuksesta, kieltäytymisestä jne. "

Tietysti. 

Kysyin mitä itse opetat. Nähdäkseni suostumuksesta et ainakaan jos vieraat aikuiset opastavat lastasi valokuvaamaan sukuelimiään, eli sinä et ainakaan suostumuksesta puhu lapsellesi mitään.

Olemme puhuneet useastikin suostumuksesta. En silti olisi kyllä lainkaan yllättynyt, jos poikani olisi kuvannut sukukalleuksiaan 😂.

Ei kyllä edes älypuhelin yllä vaarallisuudessa kirjojen tasolle. Puhelimesta voi sentään katsoa rehellistä naista esineellistävää po***a. Mitään tällaista tietokirjallisuutta ei todellakaan kaivata. Kirjaroviot takas naapurimaan malliin!

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni tänne kommentoivista on edes lukenut kirjaa että tietäisi mitä siinä oikeasti kerrotaan, eikä vaan tee johtopäätöksiä sen perusteella mitä lehti on nostanut otsikoihin että saanut klikkauksia jutulle? 



Ihan yleisistä kirjastoista löytyy kyllä seksiä käsittäviä kirjoja ihan kaikkien luettavaksi, onko niissä joku ikäraja ketkä saa lainata? Eihän tuokaan kirja kuulu mihinkään oppikirjaosastoon, vaan koulunkirjastoon, josta sitä voi halukkaat lainata. 

Melkoista  jeesustelua, etteikö 8- luokkalaiset harrastaisi tai haaveilisi seksistä...

Miksi kohu nousi vasta nyt, vaikka kirja on ollut saatavilla jo monta vuotta?

Kyllä siitä puhuttiin jo silloin 2019, mutta kritiikille vain naurettiin. Seksuaalikasvatus ja pornotekniikat ovat kaksi eri asiaa, kulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se hyvä kikkelikuva otetaan?

Onko joku lukenu kirjan

Kiinnostaa

Hyvän pikkupoikapippeli kuvan saat ottaessasi sen heti avantouinnin jälkeen.

Kokeilen tuota heti!

ensin jääkylmällä suihkuvedellä

minne laitan kuvan näytille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Varmasti kuvaavat. Jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään, on se rikos.

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa? 

Kysyn nyt kolmatta kertaa mikä lapsen sukupuolisiveellisyyttä koskevassa rikoslainsäädännössä sinua arveluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos tälle tielle lähdetään ja käyttäydyttään kuten nämä palstapedot, jokainen meistä voi alkaa ahdistelemaan alaikäisiä. Kaikki tädit ja sedät lähettelemään alapääkuvia yläasteelaisille ja mukana vinkkejä miten pärisyttää anaalia oikein kunnolla, täti kertoo miten imeskellä nännejä niin että gutaa tekee. Kyllä 13-v varmasti nyt ilahtuu ja hei, sehän on vain seksiopetusta nuorille! (sarkasmia)

Aikamoisia fantasioita pääsi kehittää. Ei kuulostanut sarkasmilta.

 

Hei tampio, tuohan on ihan samaa mitä te pedarit täällä yritätte selittää. Kuulostatte juuri niiltä limaisilta setämiehiltä jotka ahdistelevat nuoria tyttöjä kun rinnat alkavat vähän kasvaa. "annas kun setä vähän koettaa" "sedän pitää vähän opettaa

Minä en puutu kumpaankaan asiaan millään tavalla, ellei kyseessä ole oma lapseni. Ei kiinnosta lainkaan toisten asiat. Jokainen on itse vastuussa lapsistaan ja teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Eli meneekö oikeuteen se, joka opetti käyttämään puhelimen kameraa, vai se joka osti puhelimen?

Se aikuinen joka opastaa lasta hyvän sukuelintä käsittelevän kuvan ottamiseen. 

Se menee oikeuteen. Kerrotko vielä mitä et ymmärrä asiaa käsittelevässä rikoslaissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Varmasti kuvaavat. Jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään, on se rikos.

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa? 

Kysyn nyt kolmatta kertaa mikä lapsen sukupuolisiveellisyyttä koskevassa rikoslainsäädännössä sinua arveluttaa. 

Olen eri, mutta jos lukisit ko. kirjan, niin huomaisit, että siinä perusteellisesti selitetään pojille, että tytöt eivät yleensä halua nähdä mitään alapääkuvia ja että sellaisen lähettäminen ilman lupaa on rikos.

Miten tyhmä pitää olla, että tuomitsee kokonaisen kirjan lukematta sitä ja tietämättä, mitä se oikeasti sisältää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?

Minä ainakin haluan, että se poika miettii enemmänkin kuin vain toisen kerran, kannattaako sitä kuvaa ottaa ollenkaan, ja että ennen kuvan ottamista hän tiedostaa siihen liittyvät riskit.

Tästä olemme samaa mieltä. Ja siihen tuo kirjakin ymmärtääkseni pyrkii.

Mutta samalla se kirja neuvoo, miten otetaan hyviä kalukuvia. Etkö näe siinä mitään ristiriitaa?

Minä en jaksa pöyristyä siitä jos joku kuvaa kaluaan. Senjälkeisiä tapahtumia kannattaa harkita tarkkaan ja siihen tuo kirja kannustaa.

Minä pöyristyn jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään "hyvin".

Se aiheuttaa yhteiskunnallisesti sen verran pöyristystä että asia on erikseen säädetty rikoslakiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma, että Chavez Perez rais kaa pikkupoikia.

Todennäköisemmin sinä itse.

Pedarit taas täällä puolustelemassa guruaan. Vesi kielellä odotat päästä groomaamaan lapsia kirjansa avulla, etkö?

Ai  nelikymppiset Alex Jonesia fanittavat foliohatut, jotka pyörivät lasten IRC-galleriassa?

Tunnetpas hyvin nuo lasten groomauspiirit. Miksiköhän? Normaali ihminen ei ole koskaan kuullutkaan moisesta. 

Taisi kalilka kolahtaa. Mites ne foliohatun CIA:n lasten salakuljetus ja muu huuhaaa. Folliohattuincel kovin kiinnostunut lapsista.

Suosittelen lääkitystä mielisairauteesi ja vainoharhoihisi. Jos taas olet pedo, lopullisempi ratkaisu toimisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Varmasti kuvaavat. Jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään, on se rikos.

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa? 

Kysyn nyt kolmatta kertaa mikä lapsen sukupuolisiveellisyyttä koskevassa rikoslainsäädännössä sinua arveluttaa. 

Kai olet tehnyt tästä ruotsalaisesta kirjailijasta rikosilmoituksen, jos koet asian sellaista tarvitsevana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Varmasti kuvaavat. Jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään, on se rikos.

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa? 

Kysyn nyt kolmatta kertaa mikä lapsen sukupuolisiveellisyyttä koskevassa rikoslainsäädännössä sinua arveluttaa. 

Ei mikään. Mitä lainkohtaa tuo sinusta rikkoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"

Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen. 

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?

Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?

Varmasti kuvaavat. Jos aikuinen opastaa lasta kuvaamaan sukuelimiään, on se rikos.

Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa? 

Kysyn nyt kolmatta kertaa mikä lapsen sukupuolisiveellisyyttä koskevassa rikoslainsäädännössä sinua arveluttaa. 

Olen eri, mutta jos lukisit ko. kirjan, niin huomaisit, että siinä perusteellisesti selitetään pojille, että tytöt eivät yl

"Olen eri, mutta jos lukisit ko. kirjan, niin huomaisit, että siinä perusteellisesti selitetään pojille, että tytöt eivät yleensä halua nähdä mitään alapääkuvia ja että sellaisen lähettäminen ilman lupaa on rikos.

Miten tyhmä pitää olla, että tuomitsee kokonaisen kirjan lukematta sitä ja tietämättä, mitä se oikeasti sisältää?"

Aikuinen äijä edelleen opettaa alaikäisiä poikia miten gyrpä otetaan syvälle kurkkuun ja mitä tunkea anaaliin. Tässä ei ole mitään puolusteltavaa. Kyseinen äijä on saanut valitulksia muistakin maista. Ihmettelen miksi sitä ei ole vangittu vielä.