Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"
Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen.
Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?
Eli meneekö oikeuteen se, joka opetti käyttämään puhelimen kameraa, vai se joka osti puhelimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nämä Jesset ovat ihan itseoppineita.
Aikuinen mies hyväksikäytti yli sataa lasta vuosien aikana. Yli 10 vuodeksi vankeuteen tuomittu Jesse Niko Kristian Erkkonen, 28, piti rangaistustaan liian ankarana ja valitti siitä Turun hovioikeuteen.
Hovioikeus korotti rangaistusta ja tuomitsi Erkkosen 11 vuodeksi vankeuteen.
Vuosien 20162021 aikana Erkkonen hyväksikäytti yli sataa lasta.
Tekotapa oli varsin vakiintunut. Erkkonen lähestyi pääosin 1215-vuotiaita tyttöjä Snapchat-sovelluksessa.
Hän lähetti tytöille kuvia sukuelimestään ja pyysi heitä lähettämään itsestään alastonkuvia ja -videoita. Erkkonen lupasi arkaluonteisesta materiaalista vastineeksi muun muassa rahaa, alkoholia, tupakkaa tai kannabista.
Osaa uhreista Erkkonen myös uhkaili: Hän uhkasi levittää alastonkuvia eteenpäin, jos uhri ei lähetä niitä lisää.
Erkkonen uhkaili osaa uhreista myös väkivallalla. Kahden kimppuun hän uhkasi usuttaa moottoripyöräjengin, yhden sormet hän uhkasi katkoa itse.
Määrätietoista ja sinnikästä
Käräjäoikeus luonnehti vuosia kestänyttä toimintaa määrätietoiseksi ja sinnikkääksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3dfe4b74-4895-4e3d-afa4-5224d5142dfb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?
Minä ainakin haluan, että se poika miettii enemmänkin kuin vain toisen kerran, kannattaako sitä kuvaa ottaa ollenkaan, ja että ennen kuvan ottamista hän tiedostaa siihen liittyvät riskit.
Tästä olemme samaa mieltä. Ja siihen tuo kirjakin ymmärtääkseni pyrkii.
Mutta samalla se kirja neuvoo, miten otetaan hyviä kalukuvia. Etkö näe siinä mitään ristiriitaa?
Minä en jaksa pöyristyä siitä jos joku kuvaa kaluaan. Senjälkeisiä tapahtumia kannattaa harkita tarkkaan ja siihen tuo kirja kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten tuo ällötys "seksiopettaja" kertoi että on saanut muissakin maissa vihaisia yhteydenottoja vanhemmilta ja aikuisilta. Ja äijän annetaan SILTI jatkaa?
Muun muassa kustantamot, sosiaalityöntekijät ja opettajat ovat kehuneet kirjaa. Se on voittanut palkintoja ja julkaistu melkein 20 maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että Chavez Perez rais kaa pikkupoikia.
Todennäköisemmin sinä itse.
Pedarit taas täällä puolustelemassa guruaan. Vesi kielellä odotat päästä groomaamaan lapsia kirjansa avulla, etkö?
Ai nelikymppiset Alex Jonesia fanittavat foliohatut, jotka pyörivät lasten IRC-galleriassa?
Tunnetpas hyvin nuo lasten groomauspiirit. Miksiköhän? Normaali ihminen ei ole koskaan kuullutkaan moisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, ensinnäkin, tuon kirjan kirjoitti ruotsalainen 2010-luvun alussa, ei opetushallitus tai mikään sen alainen toimija. Toiseksi, noita kirjoja lähetettiin kouluille kysymättä 5 vuotta sitte eli kyse on vanhasta jutusta.
Outoa että näitä kaivellaan.
Se kaiveltiin esiin siksi, että kirjaa oli luettu äidinkielen tunnilla.
En tiedä mitä siellä äidinkielessä on käsitelty, mutta kehtaan väittää, että kyse ei ole opettajan valinnasta (joku oppilas varmaan kaivanut tuon koulun kirjastosta) ja jos on, niin sitten täytyy muistaa konteksti. Meilläkin lukiossa luettiin Tabermannin runoja joissa puhuttiin naisten turvonneiden huulien nuolemisesta enkä puhu suun huulista. Äidinkieli nyt sattuu olemaan aika vapaa oppiaine.
Kirjaa oli lukenut koko luokka ja siitä piti myös keskustella yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?"
Haluan sen aikuisen rikosvastuuseen joka opasti sen tekemiseen.
Kerrotko vielä mitä et ymmärrä tuossa?Meinaat että ilman tuota kirjaa nuoret ja aikuiset miehet ei kuvaa peniksiään?
Ilmeisesto ensimmäinen dick pic otettiin 5 vuotta sitten, kun tämä kirja julkaistiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos se lapsi saa idean ja ottaa sen kuvan omalla puhelimellaan (kuten moni lapsi on ihan itse tehnyt), niin onko tämä lapsi käyttänyt itseään hyväksi? Sillä onko se kuva hyvä vai huono ei ole mitään väliä sen kannalta, joten jos tällaisilla tyyliseikoilla kirjailija saa lapsen lukemaan ajatuksella touhuun liittyvistä riskeistä, niin sitten mitään ei ole hävitty, mutta ehkä jotain on voitettu."
Jos lapsi saa tällaisen idean, aikuisen vastuulla on kertoa että kuvia ei missään tapauksessa tule ottaa. Jos aikuinen sen sijaan opastaa miten kuva otetaan oikein tai "hyvin", on aikuinen syyllistynyt lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin tuottamiseen ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Kerrotko vielä mikä sinun on vaikea tuossa ymmärtää?
Miten se hyvä kikkelikuva otetaan?
Onko joku lukenu kirjan
Kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvee älämlö kun teineille kerrotaan yrvistä ja illuista. Minun aikaan seitkytluvulla kerrottiin p anohommista jo pikkukakkosessa. Se oli silloin ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos tälle tielle lähdetään ja käyttäydyttään kuten nämä palstapedot, jokainen meistä voi alkaa ahdistelemaan alaikäisiä. Kaikki tädit ja sedät lähettelemään alapääkuvia yläasteelaisille ja mukana vinkkejä miten pärisyttää anaalia oikein kunnolla, täti kertoo miten imeskellä nännejä niin että gutaa tekee. Kyllä 13-v varmasti nyt ilahtuu ja hei, sehän on vain seksiopetusta nuorille! (sarkasmia)
Aikamoisia fantasioita pääsi kehittää. Ei kuulostanut sarkasmilta.
Hei tampio, tuohan on ihan samaa mitä te pedarit täällä yritätte selittää. Kuulostatte juuri niiltä limaisilta setämiehiltä jotka ahdistelevat nuoria tyttöjä kun rinnat alkavat vähän kasvaa. "annas kun setä vähän koettaa" "sedän pitää vähän opettaa aikuisten juttuja" Suomessa on paljon näitä eikä tämä aikuinen homoäijä selittämässä nuorille pojille kuinka "ottaa kullia suuhun niin ettei oksenna" eroa tuosta toiminnasta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että Chavez Perez rais kaa pikkupoikia.
Todennäköisemmin sinä itse.
Pedarit taas täällä puolustelemassa guruaan. Vesi kielellä odotat päästä groomaamaan lapsia kirjansa avulla, etkö?
Ai nelikymppiset Alex Jonesia fanittavat foliohatut, jotka pyörivät lasten IRC-galleriassa?
Tunnetpas hyvin nuo lasten groomauspiirit. Miksiköhän? Normaali ihminen ei ole koskaan kuullutkaan moisesta.
Taisi kalilka kolahtaa. Mites ne foliohatun CIA:n lasten salakuljetus ja muu huuhaaa. Folliohattuincel kovin kiinnostunut lapsista.
"Kirjaa oli lukenut koko luokka ja siitä piti myös keskustella yhdessä."
Kuten sanoin, kukaan ei kerro kontekstia. Mitäpä jos äidinkielen opettaja on käyttänyt kirjaa negatiivisena esimerkkinä sairaasta poikien mielestä. Osaan kuvitella itsekin käyttäväni samaa kirjaa opetuksessa jos kyse on jostakin tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Göteborgilaiskirjailija ja -seksuaalikasvattaja Inti Chavez Perez ei ole yllättynyt kirjansa Suomessa herättämästä kohusta. Respektiä. Seksikirja pojille on noussut Suomessa suureksi puheenaiheeksi. Kirjailija on saanut suoria yhteydenottoja ja viestejä kustantamolta.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Olen käynyt tämän läpi muissa maissa, hän kertoo.
Chavez Perez pitää sen aikaansaamaa keskustelua näköalattomana. Seksiviestittely on yleistä, eikä aiheesta puhuminen luo ilmiötä.
Kritisoijat eivät ole lukeneet kirjaa, Chavez Perez aloittaa
Kappaleessa tosiaan käydään hyvin moneen kertaan läpi se, ettei seksiviestejä saa eikä edes kannata lähettää ilman varmuutta siitä, että vastaanottaja haluaa sellaisen
Minähän kyseenalaistan kirjassa alastonviestien lähettämisen il
Puhuu asian sivusta koska ei ymmärrä miten vakavasta asiasta on kyse yksityisyydensuojan näkökulmasta, jonka ohittaa täysin joko tarkoituksella tai tietämättömyyttään. Jos jälkimmäistä, niin ei ole pätevä tarjoamaan seksivalistusta.
Asia on tasan näin yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, ensinnäkin, tuon kirjan kirjoitti ruotsalainen 2010-luvun alussa, ei opetushallitus tai mikään sen alainen toimija. Toiseksi, noita kirjoja lähetettiin kouluille kysymättä 5 vuotta sitte eli kyse on vanhasta jutusta.
Outoa että näitä kaivellaan.
Se kaiveltiin esiin siksi, että kirjaa oli luettu äidinkielen tunnilla.
En tiedä mitä siellä äidinkielessä on käsitelty, mutta kehtaan väittää, että kyse ei ole opettajan valinnasta (joku oppilas varmaan kaivanut tuon koulun kirjastosta) ja jos on, niin sitten täytyy muistaa konteksti. Meilläkin lukiossa luettiin Tabermannin runoja joissa puhuttiin naisten turvonneiden huulien nuolemisesta enkä puhu suun huulista. Äidinkieli nyt sattuu olemaan aika vapaa oppiaine.
Kirjaa oli
Missä on kerrottu, että koko luokka luki kirjan? Tuskin koululla on 20+ kappaletta kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä Jesset ovat ihan itseoppineita.
Aikuinen mies hyväksikäytti yli sataa lasta vuosien aikana. Yli 10 vuodeksi vankeuteen tuomittu Jesse Niko Kristian Erkkonen, 28, piti rangaistustaan liian ankarana ja valitti siitä Turun hovioikeuteen.
Hovioikeus korotti rangaistusta ja tuomitsi Erkkosen 11 vuodeksi vankeuteen.
Vuosien 20162021 aikana Erkkonen hyväksikäytti yli sataa lasta.
Tekotapa oli varsin vakiintunut. Erkkonen lähestyi pääosin 1215-vuotiaita tyttöjä Snapchat-sovelluksessa.
Hän lähetti tytöille kuvia sukuelimestään ja pyysi heitä lähettämään itsestään alastonkuvia ja -videoita. Erkkonen lupasi arkaluonteisesta materiaalista vastineeksi muun muassa rahaa, alkoholia, tupakkaa tai kannabista.
Osaa uhreista Erkkonen myös uhkaili: Hän uhkasi levittää alastonkuvia eteenpäin, jos uhri ei lähetä niitä lisää.
Erkkonen uhkail
Mutta siis tämähän ei voi pitää paikkaansa. Sanot, että teot alkoivat vuonna 2016. Mutta Respektiä julkaistiin vasta 2019! Eihän kukaan asianosaisista olisi osannut ottaa intiimejä kuvia ja laittaa niitä nettiin ennen tätä, sillä heillä ei ollut ohjeita!
Ensin ollaan huolissaan siitä, ettei nuoriso lue tarpeeksi ja sitten siitä, että mitä jos ne lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos tälle tielle lähdetään ja käyttäydyttään kuten nämä palstapedot, jokainen meistä voi alkaa ahdistelemaan alaikäisiä. Kaikki tädit ja sedät lähettelemään alapääkuvia yläasteelaisille ja mukana vinkkejä miten pärisyttää anaalia oikein kunnolla, täti kertoo miten imeskellä nännejä niin että gutaa tekee. Kyllä 13-v varmasti nyt ilahtuu ja hei, sehän on vain seksiopetusta nuorille! (sarkasmia)
Aikamoisia fantasioita pääsi kehittää. Ei kuulostanut sarkasmilta.
Hei tampio, tuohan on ihan samaa mitä te pedarit täällä yritätte selittää. Kuulostatte juuri niiltä limaisilta setämiehiltä jotka ahdistelevat nuoria tyttöjä kun rinnat alkavat vähän kasvaa. "annas kun setä vähän koettaa" "sedän pitää vähän opettaa aikuisten juttuja" Suomessa on paljon näitä
Hei vaan itsellesi. Koululla on velvollisuus tarjota oppilaille seksuaalikasvatusta. Kaikilla on velvollisuus pysäyttää lapsia ahdisteleva setämies. Noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se hyvä kikkelikuva otetaan?
Onko joku lukenu kirjan
Kiinnostaa
Hyvän pikkupoikapippeli kuvan saat ottaessasi sen heti avantouinnin jälkeen.
Huvittavaa miten tuo ällötys "seksiopettaja" kertoi että on saanut muissakin maissa vihaisia yhteydenottoja vanhemmilta ja aikuisilta. Ja äijän annetaan SILTI jatkaa?