Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?

Rautalangasta: Nämä ovat erittäin tärkeitä pointteja, mutta niiden yhteydessä EI KERROTA miten otetaan hyviä kuvia, kun niitä kuvia ei pitäisi ottaa ollenkaan. Joko meni perille, vai haetaanko ratakiskoa?

Jos tämä periaate toimisi, niin Yhdysvalloissa olisi vähemmän teiniraskauksia kuin Länsi-Euroopassa.

Lapo ei ole seksivalistusta. Lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava materiaali ei ole seksiä, vaan seksuaalista hyväksikäyttöä.&n

Jos se lapsi saa idean ja ottaa sen kuvan omalla puhelimellaan (kuten moni lapsi on ihan itse tehnyt), niin onko tämä lapsi käyttänyt itseään hyväksi? Sillä onko se kuva hyvä vai huono ei ole mitään väliä sen kannalta, joten jos tällaisilla tyyliseikoilla kirjailija saa lapsen lukemaan ajatuksella  touhuun liittyvistä riskeistä, niin sitten mitään ei ole hävitty, mutta ehkä jotain on voitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteikäinen 12-13 vuotias ei tarvitse tietää mitään kalun imemisestä saatikka yhdynnästä emättimeen tai peräaukkoon. Antakaa lasten olla lapsia. Tässä rikotaan siveyslakia ja siksi tapaus on saatava syyteharkintaan. En voisi kuvitella että lapsenlapseni joutuisi tekemiseen moisen tekeleen kanssa. Juuri niin, ennen kaikkea varjelkaa lapsianne joutumasta tämänkaltaisen aivopesun uhriksi. Sukupuolisäädyllisyys on niin herkkä asia ettei meillä ole varaa sallia kouluihin törkyjuttuja.

Jos tuo on yläasteen kirjastossa, niin silloin puhutaan 13-16 vuotiaista. Aika moni harrastaa seksiä jo yläasteella. Ja anteeksi, mutta mitä "siveyslakia" tässä rikotaan? 

Mikä ihmeen perustelu tuo on? Ei koulun opetusohjelmassa missään lue että opeta 10 vuotiaille seksitekniikat. Vai lukeeko?

Göteborgilaiskirjailija ja -seksuaalikasvattaja Inti Chavez Perez ei ole yllättynyt kirjansa Suomessa herättämästä kohusta. Respektiä. Seksikirja pojille on noussut Suomessa suureksi puheenaiheeksi. Kirjailija on saanut suoria yhteydenottoja ja viestejä kustantamolta.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Olen käynyt tämän läpi muissa maissa, hän kertoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859085.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä tälläkin hetkellä miehet kuvaavat omia peniksiään ja lähettävät kuvia eteenpäin. Voisiko joku mies valottaa, että miksi näin tehdään?

Hulluja ovat.

Aika pitkään ja hartaasti niille on yritetty sanoa "EI!". Mutta ilmeisesti teinipojalta pitää voida odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää toimintaa kuin isältään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?

Minä ainakin haluan, että se poika miettii enemmänkin kuin vain toisen kerran, kannattaako sitä kuvaa ottaa ollenkaan, ja että ennen kuvan ottamista hän tiedostaa siihen liittyvät riskit.

Tästä olemme samaa mieltä. Ja siihen tuo kirjakin ymmärtääkseni pyrkii.

Kuka onkaan moukka ?

No jos pojat eivät ennen kiinnostuneet lukemaan tätä(kään) kirjaa, niin kohun seurauksena moni varmaan innostui. Saatetaan jopa hyvinkin lukea kimpassa :D

Itse lähettelen edelleen kolmekymppisenä miehenä joskus dick piccejä etenkin 18-vuotiaille tytöille, mutta ovatkin tosiaan jo aikuisia. 

Nyt alkoi kiinnostaa.

Taidan napata kalukuvan. 

Ajattelin kehystää ja laittaa seinälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Suuri osa ihmisistâ menettää neitsyytensä ja harrastaa seksiä ennen 18 ikävuotta. Seksuaalikasvatuksen aika on reippaasti ennen sitä ekaa kertaa.

Sulla menee taas seksuaalikasvatus ja pornotekniikoiden opettaminen sekaisin keskenään. Ja kyseessä tosiaan nuorimmillaan 13-vuotiaat lapset, jolloin monen pojan murrosikä ei ole edes alkanut ja olisit sielklä solkottamassa kalukuvista, syväkurkuttamisesta ja porkkanasta perseessä. Mitä se kertookaan susta ja sun rajoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä tälläkin hetkellä miehet kuvaavat omia peniksiään ja lähettävät kuvia eteenpäin. Voisiko joku mies valottaa, että miksi näin tehdään?

Hulluja ovat.

Aika pitkään ja hartaasti niille on yritetty sanoa "EI!". Mutta ilmeisesti teinipojalta pitää voida odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää toimintaa kuin isältään.

Joskus niinkin.

Suomeksi julkaistussa kirjassa on 239 sivua. Noin ensimmäinen puolikas kirjasta käsittelee ihastumista ja rakkautta, sen osoittamista, parisuhteen sääntöjä, eroamista ja seksuaalista suuntautumista. Nuorten elämään usein lonkeronsa ulottavaa pornoa käsitellään paljon.

Laajat teemat on pilkottu yksityiskohtaisiksi paloiksi.

Miten ryhtyä juttusille? Aloittaa keskustelu? Näyttää kiinnostus?

Mistä tiedät, että olet valmis seksiin? Entä jos on kuukautiset?

Miten seurusteltaessa riidellään? Entä erotaan?

Seksin peruskurssi alkaa sivulta 128, ja siinä käsitellään oman ja toisen vartalon käsittelyä hyvin yksityiskohtaisesti.

Miten avata rintaliivien hakaset? (Voi olla helpointa pyytää toista avaamaan.) Miten suudella korvaa? (Voi myös imaista. Älä etene liian ärhäkästi.) Mitä jos ei saa erektiota? (Etene hitaammin.)

Mitä ovat seksin kyllä- ja ei-signaalit? Milloin peli täytyy ymmärtää lopettaa? Mitä tarkoittaa raiskaus? Mistä tietää, kenestä pitää? Tytöistä, pojista, molemmista? Miten tulla ulos kaapista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteikäinen 12-13 vuotias ei tarvitse tietää mitään kalun imemisestä saatikka yhdynnästä emättimeen tai peräaukkoon. Antakaa lasten olla lapsia. Tässä rikotaan siveyslakia ja siksi tapaus on saatava syyteharkintaan. En voisi kuvitella että lapsenlapseni joutuisi tekemiseen moisen tekeleen kanssa. Juuri niin, ennen kaikkea varjelkaa lapsianne joutumasta tämänkaltaisen aivopesun uhriksi. Sukupuolisäädyllisyys on niin herkkä asia ettei meillä ole varaa sallia kouluihin törkyjuttuja.

Jos tuo on yläasteen kirjastossa, niin silloin puhutaan 13-16 vuotiaista. Aika moni harrastaa seksiä jo yläasteella. Ja anteeksi, mutta mitä "siveyslakia" tässä rikotaan? 

Mikä ihmeen perustelu tuo on? Ei koulun opetusohjelmassa missään lue että opeta 10 vuotiaille seksitekniikat. Vai lukeeko?

Mitä? Missä on 10-vuotiaille opetettu seksitekniikoita? Ja miten se liittyy siihen, että monet aloittavat seksin harrastamisen yläasteella ja hyötyvät sekä fyysisesti että henkisesti seksuaalivalistuksesta, joka aloitetaan ennen seksin harrastamisen aloittamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?

Minä ainakin haluan, että se poika miettii enemmänkin kuin vain toisen kerran, kannattaako sitä kuvaa ottaa ollenkaan, ja että ennen kuvan ottamista hän tiedostaa siihen liittyvät riskit.

Tästä olemme samaa mieltä. Ja siihen tuo kirjakin ymmärtääkseni pyrkii.

Ymmärryksesi näyttää olevan heikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Suuri osa ihmisistâ menettää neitsyytensä ja harrastaa seksiä ennen 18 ikävuotta. Seksuaalikasvatuksen aika on reippaasti ennen sitä ekaa kertaa.

Sulla menee taas seksuaalikasvatus ja pornotekniikoiden opettaminen sekaisin keskenään. Ja kyseessä tosiaan nuorimmillaan 13-vuotiaat lapset, jolloin monen pojan murrosikä ei ole edes alkanut j

Se että ottaa peniksen suuhun ei ole sen erityisempi pornotekniikka kuin se, että laittaa peniksen vaginaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

 

Alapeukuttaja kieli pitkällä haluaa opettaa alaikäisille pojille miten syväkurkutetaan? 

Hyi viddu, ylläpito voisi oikeasti tehdä jotain tälle pedariongelmalle ja groomausongelmalle tällä palstalla. Eikä tämä ole laitonta?

On se jännä, että vauva.fi:llä ei saa uutisoida ma mujen suorittamista lasten r

Jos tarkemmin mietit niin nuo molemmat kuuluvat samaan agendaan ja liittyvät toisiinsa.

Etkö näe miksi ja keitä varten näitä lapsia valmistellaan? Etkö ole tietoinen 4 -8 vuotiaiden tyttöjen avioitumisista ? Oletko oikeasti noin naivi?

     *Vihreät 🍀 De gröna*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteikäinen 12-13 vuotias ei tarvitse tietää mitään kalun imemisestä saatikka yhdynnästä emättimeen tai peräaukkoon. Antakaa lasten olla lapsia. Tässä rikotaan siveyslakia ja siksi tapaus on saatava syyteharkintaan. En voisi kuvitella että lapsenlapseni joutuisi tekemiseen moisen tekeleen kanssa. Juuri niin, ennen kaikkea varjelkaa lapsianne joutumasta tämänkaltaisen aivopesun uhriksi. Sukupuolisäädyllisyys on niin herkkä asia ettei meillä ole varaa sallia kouluihin törkyjuttuja.

Jos tuo on yläasteen kirjastossa, niin silloin puhutaan 13-16 vuotiaista. Aika moni harrastaa seksiä jo yläasteella. Ja anteeksi, mutta mitä "siveyslakia" tässä rikotaan? 

Mikä ihmeen perustelu tuo on? Ei koulun opetusohjelmassa missään lue että opeta 10 vuotiaille s

Mitä? Missä on 10-vuotiaille opetettu seksitekniikoita? Ja miten se liittyy siihen, että monet aloittavat seksin harrastamisen yläasteella ja hyötyvät sekä fyysisesti että henkisesti seksuaalivalistuksesta, joka aloitetaan ennen seksin harrastamisen aloittamista?

Niin, eli missä on sanottu että koulun pitää opettaa lapsille tuota tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jo teinipoika ottaa kuvan kalustaan ja lähettää sen suostumuksella tyttö-/poikaystävälleen, niin haluat hänet siitä rikosvastuuseen?

Minä ainakin haluan, että se poika miettii enemmänkin kuin vain toisen kerran, kannattaako sitä kuvaa ottaa ollenkaan, ja että ennen kuvan ottamista hän tiedostaa siihen liittyvät riskit.

Tästä olemme samaa mieltä. Ja siihen tuo kirjakin ymmärtääkseni pyrkii.

Ymmärryksesi näyttää olevan heikko. 

Oletko lukenut kirjan? 

Kirjassa kerrotaan myös seksiviestien lähettämisestä. Siihen liittyvässä kappaleessa on faktalaatikko otsikolla näin otat hyvän kalukuvan.

Chavez Perez pitää sen aikaansaamaa keskustelua näköalattomana. Seksiviestittely on yleistä, eikä aiheesta puhuminen luo ilmiötä.

Kritisoijat eivät ole lukeneet kirjaa, Chavez Perez aloittaa.

Kappaleessa tosiaan käydään hyvin moneen kertaan läpi se, ettei seksiviestejä saa eikä edes kannata lähettää ilman varmuutta siitä, että vastaanottaja haluaa sellaisen.

Minähän kyseenalaistan kirjassa alastonviestien lähettämisen ilman lupaa. Ja kirjoitan, että se on rikos. Kirjoitan myös, miten yleistä tyttöjen on saada alastonviestejä haluamattaan. Huomautan myös alastonkuviin liittyvästä riskistä, jos puhelimesi varastetaan. Voit menettää kontrollin.

Sairas maailma