Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

Onhan niistä sivuista näkynyt kuvia.

Meillä lapsi kantoi tuon kirjan kotiin jo viikko sitten ja mielelläni laittaisin siitä otteita tänne, mutta ne eivät yrityksestäni huolimatta mene palstan sensuurin läpi vaan tulee ilmoitus tarkastuksesta. 

Kyllä se menee läpi. Kirjoita sanoja yhteen tai käytä ylimääräisiä välejä tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu asia kerrallaan. Jos minä ihmettelin pikkupentuna että miksi täti ei ole naimisissa (avoliitossa oli) koska ei sellainen ollut vielä kovin yleistä, niin sen jälkeen on monta muutakin asiaa arkipäiväistynyt. Viime vuosina on vähän liiankin itsestään selväksi tullut peppuseksi. Ei se kyllä ole mikään itsestään selvä asia. Monet tahot sen sijaan muistuttavat että se ei ole se ensisijainen tapa ja pitkään jatkuvana tulee vain hankaluuksia.

Olisiko nyt suurin pöyristys kirjalle se, että se on suunnattu pojille ja vieläpä avoimesti neuvotaan kanssakäymistä saman sukupuolen kanssa. Ikäänkuin yhtenä itsestäänselvyytenä. Että tottakai se kuuluu asiaan. Että tottakai alaikäiset näin tekevät, ellei tänä vuonna niin kasvat vuoden niin sitten.

Ei 13-14-vuotias vielä tarvitse mitään hc-seksitekniikkao

Edelleenkään 13-14-vuotiaalle ei tarvitse opettaa kuinka luonnollinen oksennusrefleksi turrutetaan. Kyseessä on yläkoulu, eikä mikään seksityöläisten ammattiopisto. Kylläpä tämä kritiikki ottaa koville vihervassuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että suuri osa vanhemmista ei anna lapsilleen yhtään minkäǎnlaista seksuaalikasvatusta. Varsinkin kun asenteet ovat sellaisia kuin tässäkin ketjussa. Ihan kuin seksi olisi kauhein asia maailmassa.

 

Siellä sellainen pedo taas puolustelemassa alaikäisten homopoikien kurkutusoppeja. Miksi edes mietit melkein lapsien seksiasioita?? 

Varmaankin siksi kun olen juuri puhunut asiasta 16-vuotiaan poikani kanssa, joka aloitti seksin harrastamisen tyttöystävänsä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Suuri osa ihmisistâ menettää neitsyytensä ja harrastaa seksiä ennen 18 ikävuotta. Seksuaalikasvatuksen aika on reippaasti ennen sitä ekaa kertaa.

Jep. Kyllä minä olin suihinottanut 15-vuotiaana jo useamman kerran samanikäisten kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

No mistä sinä puhut nuorten kanssa? Kyllä meillä puhutaan pillusta ja kullista, silloin harvoin kun niistä puhutaan.

Ehkä seksiasioista puhuttaisiin teilläkin enemmän ja asiallisesti, jos kielenkäyttö olisi asiallista ja neutraalia myös äidillä. Sä voisit hyötyä tunnepuolen seksilukkojen avaamisesta ammattiauttajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Suuri osa ihmisistâ menettää neitsyytensä ja harrastaa seksiä ennen 18 ikävuotta. Seksuaalikasvatuksen aika on reippaasti ennen sitä ekaa kertaa.

Seksuaalikasvatus on tärkeää. Tässä ketjussa käsitellyssä kirjassa on kuitenkin paljon muutakin kuin seksuaalikasvatusta. Miksi 13-14 vuotiaille pitäisi opettaa esim. miten otetaan hyviä dickpicejä ja miten tehdään kotipornoa? Miten kalukuvavinkit ja kotipornon kuvaamisvinkit liittyvät seksuaalikasvatukseen?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että suuri osa vanhemmista ei anna lapsilleen yhtään minkäǎnlaista seksuaalikasvatusta. Varsinkin kun asenteet ovat sellaisia kuin tässäkin ketjussa. Ihan kuin seksi olisi kauhein asia maailmassa.

Kirjan oppien jälkeen seksi todennäköisesti on ainakin herkemmän mielessä kauhein asia maailmassa... Seksuaalisuudessta todellakin voi kertoa myös ilman groteskeja yksityiskohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa eniten tuossa kalukuvassa se, että oikeastiko nykylapsia tarvitsee neuvoa siinä miten otat puhelimella selfietä ja muita kuvia. Osaavat sen ihan varmasti ilman opastustakin ja ihan mistä paikasta vaan.

Muistelisin, että kyseisessä kohdassa käsitellään myös suostumusta kuviin, sekä lähettäjän, että vastaanottajan kannalta, ja muistutetaan että kuvia ei välttämättä saa pois, ne voivat levitä (kappale myös painottaa, että jos itse on vastaanottaja, ei saa niitä lähettää tai näyttää muille) ja, että se chattikaveri, joka sanoo olevansa samanikäinen ja luotettava, voi todellisuudessa olla kuka vain. Kuvausneuvot toimivat vain ns sisäänheittäjänä kappaleeseen. 

Miksi niitä kuvausneuvoja pitää antaa tuon ikäisille ollenkaan? Suostumuskysymystä voi kyllä oikein hyvin käsitellä ihan ilman, että aikuinen mies antaa vinkkejä siihen, miten lapset voivat ottaa hyviä kalukuvia.

Olen muuten varma, että miltei kaikki kirjan puolustelijat ovat naisia, kun taas arvostelijat ovat tyypillisemmin miehiä. Miksi naiset ovat niin kieroutuneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

No mistä sinä puhut nuorten kanssa? Kyllä meillä puhutaan pillust

 

Eli mitä sanoja tulisi käyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten varma, että miltei kaikki kirjan puolustelijat ovat naisia, kun taas arvostelijat ovat tyypillisemmin miehiä. Miksi naiset ovat niin kieroutuneita?

Olet väärässä.

"Onko suihinotto siis ideologinen asia? Sääli teitä oikeistokonservatiiveja."

Eikö teillä ole oikeasti muuta kuin olkiukkoilua ja kaasuvalottamista? Se kertoo lähinnä susta ja sun arvoista, jos ainoastaan oikeistokonservatiivin mielestä ei ole ok opettaa syväkurkutusta 13-14-vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten varma, että miltei kaikki kirjan puolustelijat ovat naisia, kun taas arvostelijat ovat tyypillisemmin miehiä. Miksi naiset ovat niin kieroutuneita?

Ehkä ne on sitä mieltä, että pojille on hyvä puhua suostumuksesta, kommunikaatiosta, läheisyydestä ja siitä, että tyttöjenkin on tarkoitus saada seksistä nautintoa. Kieroutunuttahan se toki on. Ehkä niille homoseksikin on seksiä muun seksin rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että suuri osa vanhemmista ei anna lapsilleen yhtään minkäǎnlaista seksuaalikasvatusta. Varsinkin kun asenteet ovat sellaisia kuin tässäkin ketjussa. Ihan kuin seksi olisi kauhein asia maailmassa.

Jos sinulle nuorten seksivalistukseen kuuluu aikuisen neuvot siitä miten otetaan ja levitetään lapsen sukupuolisivellisyyttä loukkaavia kuvia, on koululaitos epäonnistunut kohdallasi täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja näitä mielensäpahoittajia ja järkyttyneitä. Ette ymmärrä koska olette tulleet vanhoiksi. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Aina löytyy asia mitä vanhat jäärät paheksuu. Orjuuden kieltäminen, naisten äänioikeus, homouden salliminen...

Sä rinnastat syväkurkutuksen opettamisen 13-14-vuotiaille kritisoimisen naisten äänioikeuden ja homouden vastustamiseen? Okei.

😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten varma, että miltei kaikki kirjan puolustelijat ovat naisia, kun taas arvostelijat ovat tyypillisemmin miehiä. Miksi naiset ovat niin kieroutuneita?

Ehkä ne on sitä mieltä, että pojille on hyvä puhua suostumuksesta, kommunikaatiosta, läheisyydestä ja siitä, että tyttöjenkin on tarkoitus saada seksistä nautintoa. Kieroutunuttahan se toki on. Ehkä niille homoseksikin on seksiä muun seksin rinnalla.

Tiedän että tarkoitit viestisi sarkastiseksi, mutta kiitos, se juuri vahvisti pointtini. Hyi saatana. 

Jotkut täällä vieläkin epätoivoisesti puolustelevat sitä, että lapsille annetaan vinkkejä kalukuvien ottamiseen, pornon tekemiseen ja k ul l in työntämiseen syvälle toisen kurkkuun.

Rautalangasta: seksuaalikasvatusta voi antaa ilman, että samalla kuvaillaan, miltä tuntuu työntää kul li syvälle jonkun kurkkuun.

Samoin suostumuksesta voi puhua ilman, että samalla annetaan vinkkejä onnistuneiden dick-picien kuvaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

sairaaksi menny maailma, iskisipä meteoriitti jo maapalloon..

Joka päivä iskee. Löytäisit varmasti monta talosi katolta jos etsisit.

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

Persujen ja konsujen lavastus ja deep fake, jotta saadaan vihervassut näyttämään lapsia groomaavilta pervoilta! Kyllä te olette ihan itse maineenne luoneet.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vieläkin epätoivoisesti puolustelevat sitä, että lapsille annetaan vinkkejä kalukuvien ottamiseen, pornon tekemiseen ja k ul l in työntämiseen syvälle toisen kurkkuun.

Rautalangasta: seksuaalikasvatusta voi antaa ilman, että samalla kuvaillaan, miltä tuntuu työntää kul li syvälle jonkun kurkkuun.

Samoin suostumuksesta voi puhua ilman, että samalla annetaan vinkkejä onnistuneiden dick-picien kuvaamiseen.

Kalukuvat ja porno nyt vaan ovat olemassa olevia ilmiöitä, niitä pitää voida käsitellä muullakin tavalla, kuin että keski-ikäinen täti sanoo "ei saa, kasvaa karvaa kämmeniin ja kuppa leviää".