Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Kuinkahan moni tänne kommentoivista on edes lukenut kirjaa että tietäisi mitä siinä oikeasti kerrotaan, eikä vaan tee johtopäätöksiä sen perusteella mitä lehti on nostanut otsikoihin että saanut klikkauksia jutulle? 



Ihan yleisistä kirjastoista löytyy kyllä seksiä käsittäviä kirjoja ihan kaikkien luettavaksi, onko niissä joku ikäraja ketkä saa lainata? Eihän tuokaan kirja kuulu mihinkään oppikirjaosastoon, vaan koulunkirjastoon, josta sitä voi halukkaat lainata. 

Melkoista  jeesustelua, etteikö 8- luokkalaiset harrastaisi tai haaveilisi seksistä...

Miksi kohu nousi vasta nyt, vaikka kirja on ollut saatavilla jo monta vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vieläkin epätoivoisesti puolustelevat sitä, että lapsille annetaan vinkkejä kalukuvien ottamiseen, pornon tekemiseen ja k ul l in työntämiseen syvälle toisen kurkkuun.

Rautalangasta: seksuaalikasvatusta voi antaa ilman, että samalla kuvaillaan, miltä tuntuu työntää kul li syvälle jonkun kurkkuun.

Samoin suostumuksesta voi puhua ilman, että samalla annetaan vinkkejä onnistuneiden dick-picien kuvaamiseen.

Kalukuvat ja porno nyt vaan ovat olemassa olevia ilmiöitä, niitä pitää voida käsitellä muullakin tavalla, kuin että keski-ikäinen täti sanoo "ei saa, kasvaa karvaa kämmeniin ja kuppa leviää".

Voitaisiinko ajatella sellaista skenaariota, missä keski-ikäinen täti kertoo mitä riskejä omien kuvien ottamisessa ja lähettämisessä on, ml. se, että niiden lähettämin

Ja nyt voidaan ajatella, että sen sijaan, että täti kertoo, niin nuo mainitsemasi asiat käsitellään kirjassa, jonka nuori voi omassa rauhassa lukea.

Vierailija kirjoitti:

En saanut tähän kysymykseen muuten yhtäkään vastausta:

Avaan yksityisyydensuojan näkökulmasta asiaa koska tämä ei edelleenkään uppoa ketjun vihervasemmistolaisten kaaliin.

Kun otat valokuvan älylaitteella, sinulla ei ole hajuakaan mitä datalle käy. Joku eilen ehti tiedottamaan että EU:n tietosuojalaki kieltää laitevalmistajilta datan myymisen eteenpäin, mutta tämä on sama kuin sanoisi että rikollisuutta ei ole koska laki kieltää rikokset.

Fakta on se, että kukaan teistä ei tiedä mitä laitevalmistaja datalla tekee, eikä kukaan teistä tiedä mitä somealustojen julkaisemat sovellukset teistä tallentavat. Nämä on toki kirjoitettu käyttöehdoissa, mutta tiedän absoluuttisena faktana ettei ketjun vihervasemmistolaisista yksikään ole lukenut yhdenkään käyttämänsä sovelluksen käyttöehtoja. Käymättä sovelluskaupassa, ette osaa edes kertoa mikä Watsappin ikäraja on.

Miksi tällä on sitten väliä? No, k

Tuo on sama maailma, jossa päihteitä ei käytetä kun aikuinen vaan sanoo ei, homoja ei ole kun aikuinen kieltää homostelun, tranzuja ei ole kun huudetaan ettei sukupuolikokemuksia ole kuin kaksi, masennusta ei ole kun käsketään ottaa itseään niskasta kiinni ja raskaaksi ei tulla kun kielletään seksin harrastaminen eikä kukaan lähetä tyttöystävälle kalukuvaa kun mamma sanoo että se on tyhmää.

Ja sitten täytyy kuitenkin elää reaalimaailmassa.

Mikähän siinä on, että joka kerta kun laitan tänne jonkun kommentin niin saan ihan julmetun paljon alanuolia, yleensä yksi eniten vihatuista kommenteista, mutta silti oikeassa elämässä naisia lähtee mukaan niin ettei kaikkia pysty edes ottamaan matkaan? Voisiko olla niin, että tää ei edusta millään tavalla Suomen naisten ajatusmaailmaa, vaan tänne vaan kerääntyy ne surkeat naisten versiot inceleistä? Sanoi mitä sanotte, mutta näillä ääliömielipiteillä tuntuu lohkeavan aika paljon ja helposti.

Vierailija kirjoitti:

En saanut tähän kysymykseen muuten yhtäkään vastausta:

Avaan yksityisyydensuojan näkökulmasta asiaa koska tämä ei edelleenkään uppoa ketjun vihervasemmistolaisten kaaliin.

Kun otat valokuvan älylaitteella, sinulla ei ole hajuakaan mitä datalle käy. Joku eilen ehti tiedottamaan että EU:n tietosuojalaki kieltää laitevalmistajilta datan myymisen eteenpäin, mutta tämä on sama kuin sanoisi että rikollisuutta ei ole koska laki kieltää rikokset.

Fakta on se, että kukaan teistä ei tiedä mitä laitevalmistaja datalla tekee, eikä kukaan teistä tiedä mitä somealustojen julkaisemat sovellukset teistä tallentavat. Nämä on toki kirjoitettu käyttöehdoissa, mutta tiedän absoluuttisena faktana ettei ketjun vihervasemmistolaisista yksikään ole lukenut yhdenkään käyttämänsä sovelluksen käyttöehtoja. Käymättä sovelluskaupassa, ette osaa edes kertoa mikä Watsappin ikäraja on.

Miksi tällä on sitten väliä? No, k

Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä vieläkin epätoivoisesti puolustelevat sitä, että lapsille annetaan vinkkejä kalukuvien ottamiseen, pornon tekemiseen ja k ul l in työntämiseen syvälle toisen kurkkuun.

Rautalangasta: seksuaalikasvatusta voi antaa ilman, että samalla kuvaillaan, miltä tuntuu työntää kul li syvälle jonkun kurkkuun.

Samoin suostumuksesta voi puhua ilman, että samalla annetaan vinkkejä onnistuneiden dick-picien kuvaamiseen.

Kalukuvat ja porno nyt vaan ovat olemassa olevia ilmiöitä, niitä pitää voida käsitellä muullakin tavalla, kuin että keski-ikäinen täti sanoo "ei saa, kasvaa karvaa kämmeniin ja kuppa leviää".

Voitaisiinko ajatella sellaista skenaariota, missä keski-ikäinen täti kertoo mitä riskejä omien kuvien ottamisessa ja lähettämisessä on, ml. se, että niiden lähettämin

Mitens tää skenaario näyttää toimivan?

Onhan tuossa se hyvä puoli, että nyt opetetaan kuinka hommat hoituu akateemisella pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirja on jo ihan muutaman kuvan nähneenä ihan täyttä p#rnoa. Kielenkäyttö täysin epäasiallista. Ja kirja ikäänkuin kannustaa toimimaan tietyillä tavoilla. Missään nimessä ei ole 13-15 vuotiaille sopivaa luettavaa. Päinvastoin, tuosta voi tulla oikeasti sitä ahdistusta kun nuoret miettivät keskenään että noinko kuuluu puhua ja käyttäytyä? Puhua k#luista ja k#lleista. Ottaa k#lukuvia ja opetella syväkurkuttamaan? Ei hyvää päivää...

Valistus ja realistinen keskustelu aiheesta nuorien kanssa on hyvä asia mutta tuollainen kirja pitäisi pistää takan sytykkeeksi.

Millaista pornoa sinä oikein katsot?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni tänne kommentoivista on edes lukenut kirjaa että tietäisi mitä siinä oikeasti kerrotaan, eikä vaan tee johtopäätöksiä sen perusteella mitä lehti on nostanut otsikoihin että saanut klikkauksia jutulle? 



Ihan yleisistä kirjastoista löytyy kyllä seksiä käsittäviä kirjoja ihan kaikkien luettavaksi, onko niissä joku ikäraja ketkä saa lainata? Eihän tuokaan kirja kuulu mihinkään oppikirjaosastoon, vaan koulunkirjastoon, josta sitä voi halukkaat lainata. 

Melkoista  jeesustelua, etteikö 8- luokkalaiset harrastaisi tai haaveilisi seksistä...

Miksi kohu nousi vasta nyt, vaikka kirja on ollut saatavilla jo monta vuotta?

Tiedätkö miksikä kutsutaan aikuista joka neuvoo lapselle miten otetaan lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia valokuvia?

Asustaako sinussa pieni pedofiili joka hyväksyt tämän sairaan toiminnan kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Asustaako sinussa pieni pedofiili joka hyväksyt tämän sairaan toiminnan kouluissa.

Minkä toiminnan? Koulun kirjastossa on kirja, hui kamalaa!

Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?

Rautalangasta: Nämä ovat erittäin tärkeitä pointteja, mutta niiden yhteydessä EI KERROTA miten otetaan hyviä kuvia, kun niitä kuvia ei pitäisi ottaa ollenkaan. Joko meni perille, vai haetaanko ratakiskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni tänne kommentoivista on edes lukenut kirjaa että tietäisi mitä siinä oikeasti kerrotaan, eikä vaan tee johtopäätöksiä sen perusteella mitä lehti on nostanut otsikoihin että saanut klikkauksia jutulle? 



Ihan yleisistä kirjastoista löytyy kyllä seksiä käsittäviä kirjoja ihan kaikkien luettavaksi, onko niissä joku ikäraja ketkä saa lainata? Eihän tuokaan kirja kuulu mihinkään oppikirjaosastoon, vaan koulunkirjastoon, josta sitä voi halukkaat lainata. 

Melkoista  jeesustelua, etteikö 8- luokkalaiset harrastaisi tai haaveilisi seksistä...

Miksi kohu nousi vasta nyt, vaikka kirja on ollut saatavilla jo monta vuotta?

 

Edelleenkin lapsien kuolaaja, kyrpäkuvien ottaminen ja syväkurkuttamisen oheistaminen ei kuulu nuorten seksivalistamiseen MILLÄÄN tavalla vaan on PORNOA. Miten pitkään aiot jänkyttää tätä

Niin kauan että sä luet sen kirjan, etkä vaan iltapaskan triggeröivää lööppiä, jonka ansiosta sä voit heittäytyä lempiharrastukseesi: vetää paskaraivarit aiheesta, josta et oikeastaan tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?"

Lue teksti uudestaan kunnes ymmärrät että siinä ei sanota että kuvia tulee ottaa harkiten, vaan että niitä ei tule ottaa lainkaan. Tekstin toiseksi viimeisessä kappaleessa esitetään myös kysymys johon voisit vastata ennen kuin tuhlaat aikaani puhumalla asian ohi.

v* tun vammainen.

Ja silti niitä otetaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?

Rautalangasta: Nämä ovat erittäin tärkeitä pointteja, mutta niiden yhteydessä EI KERROTA miten otetaan hyviä kuvia, kun niitä kuvia ei pitäisi ottaa ollenkaan. Joko meni perille, vai haetaanko ratakiskoa?

Eli pitäisi olla sivu, jossa lukee vain isolla, että sinun ei pidä ottaman kuvaa kalustasi?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa se hyvä puoli, että nyt opetetaan kuinka hommat hoituu akateemisella pohjalla.

Miten tyhmiksi on ihmiset ensin saatu että näille joudutaan opettamaan kädestä pitäen suostumuksen käsite? Tälläisiä sitä äimistelee. 

Oliko tässä jo jokin nettisovelluskin sopimuspohjineen, mihin kumpikin raapustaa puumerkkinsä ennen kuin aloitetaan. Ihan valtavan tunneälykkäältä kuulostaa.

"

Tuo on sama maailma, jossa päihteitä ei käytetä kun aikuinen vaan sanoo ei, homoja ei ole kun aikuinen kieltää homostelun, tranzuja ei ole kun huudetaan ettei sukupuolikokemuksia ole kuin kaksi, masennusta ei ole kun käsketään ottaa itseään niskasta kiinni ja raskaaksi ei tulla kun kielletään seksin harrastaminen eikä kukaan lähetä tyttöystävälle kalukuvaa kun mamma sanoo että se on tyhmää.

Ja sitten täytyy kuitenkin elää reaalimaailmassa."

Opetatko lastasi siis myös r* kskaamaan ja m* ehaamaan jotenkin harkitusti koska reaalimaailmassa niitä tapahtuu kuitenkin? Et siis opeta että noita ei tule tehdä lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa myös kun nämä palstapedot kiihkeästi selittelevät että kirja on "kaikkien nuorten seksivalistusta" Ei. Se oli suunnattu pelkästään pojille. Homoukkeli haluaa opastaa poikia miten imetään qyrpää kuin oikea homomies. Koko kuvio on niin sairas. 

Kai sen tyttökin saa lainata jos kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?"

Lue teksti uudestaan kunnes ymmärrät että siinä ei sanota että kuvia tulee ottaa harkiten, vaan että niitä ei tule ottaa lainkaan. Tekstin toiseksi viimeisessä kappaleessa esitetään myös kysymys johon voisit vastata ennen kuin tuhlaat aikaani puhumalla asian ohi.

v* tun vammainen.

Ja silti niitä otetaan.

Oikeutat siis lapsip* rnon koska sitä nyt on kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eikös siinä kirjassa siinä kuvauskappaleessa nimenomaan puhuttu näistä asioista, että lähetettyä kuvaa ei saa takaisin ja koskaan ei tiedä kuka siellä ruudun takana oikeasti on, eli kannattaa miettiä tarkkaan. Ja että ei ole cool lähettää kuvaa ilman suostumusta jne. Onko nämä jotenkin huonoja pointteja kertoa teinille nykyaikana?

Rautalangasta: Nämä ovat erittäin tärkeitä pointteja, mutta niiden yhteydessä EI KERROTA miten otetaan hyviä kuvia, kun niitä kuvia ei pitäisi ottaa ollenkaan. Joko meni perille, vai haetaanko ratakiskoa?

Eli pitäisi olla sivu, jossa lukee vain isolla, että sinun ei pidä ottaman kuvaa kalustasi?

Kyllä. Mielellään perustelulla.