Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija
25.11.2024 |

Kommentit (2550)

Vierailija
1381/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Joo. Kyllä ne on emätin ja rakkauden valtikka. 

Vierailija
1382/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Joo. Kyllä ne on emätin ja rakkauden valtikka. 

Emätin, vagina ja peenis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa eniten tuossa kalukuvassa se, että oikeastiko nykylapsia tarvitsee neuvoa siinä miten otat puhelimella selfietä ja muita kuvia. Osaavat sen ihan varmasti ilman opastustakin ja ihan mistä paikasta vaan.

Muistelisin, että kyseisessä kohdassa käsitellään myös suostumusta kuviin, sekä lähettäjän, että vastaanottajan kannalta, ja muistutetaan että kuvia ei välttämättä saa pois, ne voivat levitä (kappale myös painottaa, että jos itse on vastaanottaja, ei saa niitä lähettää tai näyttää muille) ja, että se chattikaveri, joka sanoo olevansa samanikäinen ja luotettava, voi todellisuudessa olla kuka vain. Kuvausneuvot toimivat vain ns sisäänheittäjänä kappaleeseen. 

Eli tärkeitä asioita nuorille kerrottavaksi. Miksi ne on pitänyt kuorruttaa kuvausneuvoilla? Tässä kiteytyy oikeastaan koko kirjan ongelma: tärkeät asiat vesitetään neuvomalla, miten tehdään juuri päinvastoin. Muista, että mihinkään ei tarvitse suostua -> tee näin, että opit tekemään jotain mikä ei oikeasti miellytä.

Vierailija
1384/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon suihinottokohtauksen. Siinä kerrottiin miten ei pidä suostua mihinkään, mikä ei tunnu hyvältä. Kerrottiin myös, että syvälle kurkkuun asioiden vieminen tuntuu monesta pahalta ja se ei ole mitenkään välttämätöntä suuseksissä. 

Ihan siistejä neuvoja minusta. Kun vertaa pornhub-materiaaliin, jossa ihmisiltä ei juuri kysellä. 

En ole itse päässyt kirjaa lukemaan, mutta on vähän vaikea ottaa koko kohua tosissaan... Kuinka paljon noista netissä levinneistä lainauksista on tarkoituksella jätetty sivuun? Olisi kiva päästä käsiksi koko tekstiin.

Vierailija
1385/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

Vierailija
1386/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Joo. Kyllä ne on emätin ja rakkauden valtikka. 



 

 

Varmaan etupylly ja takapylly 🙄.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa. Kaikkea ei tarvitse suunnilleen kädestä pitäen opettaa. Jotkut asiat opitaan itse, kantapään kautta ja omaan tahtiin.

Miksi seksi pitäisi oppia kantapään kautta? Pidän sitä aika huonona ja riskikkäänä tapana. Tuo kirjahan kertoo paljon muustakin kuin siitä peuhaamisesta: suostumuksesta, tyttöjen nautinnosta, toisen kuuntelemisesta - eli siitä respektistä.

Oletpa surkimus kun tarvitset jonkun OPPAAN harrastaaksesi seksiä. Helvetin tunari. :D

Kulta: olen yli viiskymppinen nainen eikä minua seksi enää suuremmin henkilökohtaisesti kiiinnosta. Olisi ollut kiva, jos nuorempana miehiä olisi kiinnostanut myös minun nautintoni ja minun tarpeideni tyydytys. Pidän siitä puhumista erittäin tärkeänä. Liian moni nuori ja vanhe

Mutta 13-vuotiaana ei tarvitse eikä pidä olla täysin oppinut seksiammattilainen, jolla on kaikki tekniikat hallussa, paikat venytettynä ja oksennusrefleksi tukahdettuna.

Vierailija
1388/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

Onhan niistä sivuista näkynyt kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa. Kaikkea ei tarvitse suunnilleen kädestä pitäen opettaa. Jotkut asiat opitaan itse, kantapään kautta ja omaan tahtiin.

Miksi seksi pitäisi oppia kantapään kautta? Pidän sitä aika huonona ja riskikkäänä tapana. Tuo kirjahan kertoo paljon muustakin kuin siitä peuhaamisesta: suostumuksesta, tyttöjen nautinnosta, toisen kuuntelemisesta - eli siitä respektistä.

Oletpa surkimus kun tarvitset jonkun OPPAAN harrastaaksesi seksiä. Helvetin tunari. :D

Kulta: olen yli viiskymppinen nainen eikä minua seksi enää suuremmin henkilökohtaisesti kiiinnosta. Olisi ollut kiva, jos nuorempana miehiä olisi kiinnostanut myös minun nautintoni ja minun tarpeideni tyydytys. Pidän siitä puhumi



 

Ei toki. Kirjassa onkin kyse ihan muusta.

Vierailija
1390/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Joo. Kyllä ne on emätin ja rakkauden valtikka. 

Miksi toistat itseäsi mainitsemalla naisen sukupuolielimen kahdesti? Siksikö koska naamasi näyttää norsun emättimelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Minusta se, että nuori ja aikuinen keskustelevat seksuaaliasioista on eri tilanne, kuin että nuori itse lukee niistä. Se kirja ei ole auktoriteetti ja tuommoinen "tuhma" kieli saa sen nuoren todennäköisesti lukemaan sitä ja mieleen jää jotain (muutakin kuin suihinottovinkit, kun joku meinaa kohta siitä sanoa.).

Vierailija
1392/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla niin, että suuri osa vanhemmista ei anna lapsilleen yhtään minkäǎnlaista seksuaalikasvatusta. Varsinkin kun asenteet ovat sellaisia kuin tässäkin ketjussa. Ihan kuin seksi olisi kauhein asia maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkseni tää on tarkoitettu teinipojille? Jos näin on niin, sehän on enemmän kuin ok opettaa nuorille pojille, että myös homoilu on ihan ok, mutta eikö silloin pitäisi olla kirjat myös pikkulesboille ja heteroille? Ja jos opetetaan nuorille pojille, että homoilu on ihan ok, niin minkä ihmeen takia ne tekniikat opetetaan? Onks tää joku rekrytointi? Suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen on oikeasti tärkeitä asioita, mutta mikä tän tarkoitus on? Näin aikuisena heteromiehenä olisi tietysti tosi hienoa jos naiset olisi jo tyttöinä opetettu miten hyvä suihinotto suoritetaan ja että persepano on ihan normaalia ja ok, sen sijaan että hehkutat naiselle hänen omantunnon takia, että hän on suihinoton kuningatar vaikka ei todellakaan oikeasti ole. Nyt kaikille naisille jotka ajattelee, että jos haluat panna perseeseen niin olet homo, haluaisin kysyä, että jos tykkäät pussailla ja halailla ja pitää kädestä niin miksi et tee sitä toisen naisen kanssa kun se on ihan sama, niinpä. 

Vierailija
1394/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

Onhan niistä sivuista näkynyt kuvia.

Meillä lapsi kantoi tuon kirjan kotiin jo viikko sitten ja mielelläni laittaisin siitä otteita tänne, mutta ne eivät yrityksestäni huolimatta mene palstan sensuurin läpi vaan tulee ilmoitus tarkastuksesta. 

Vierailija
1396/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihan siistejä neuvoja minusta. Kun vertaa pornhub-materiaaliin, jossa ihmisiltä ei juuri kysellä. "

Ihan hyviä neuvoja. Eihän sitä pornoleffoissa voi alkaa kyselemään. Siinä vaiheessa pitää olla jo selvät sävelet mitä tehdään kun nauha lähtee pyörimään.

Vierailija
1397/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Perhe on estoinen ja tynnyrissä kasvanut, jos vanhempien tuhmat makkaripuheet eivät sovi koko perheen päivälliskeskusteluun.

eri

Vierailija
1398/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että suuri osa vanhemmista ei anna lapsilleen yhtään minkäǎnlaista seksuaalikasvatusta. Varsinkin kun asenteet ovat sellaisia kuin tässäkin ketjussa. Ihan kuin seksi olisi kauhein asia maailmassa.

 

Siellä sellainen pedo taas puolustelemassa alaikäisten homopoikien kurkutusoppeja. Miksi edes mietit melkein lapsien seksiasioita?? 

Vierailija
1399/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että seksiasioista puhutaan suoraan, eikä hyssytellä.

Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että yläkouluikäisten seksuaalikasvatukseen otetaan mallia hc-pornosta ja opetaan puhumaan peniksistä kulleina.

Nuoret joka tapauksessa puhuvat kulleista ja kyrvistä, joten miksi nuorille tarkoitetussa kirjassa pitäisi käyttää lääkärilatinan anatomisia termejä? 

Puhutko sinä lastesi kanssa kulleista, kyrvistä ja pilluista? Aikuinen on auktoriteetti, eikä hänen tarvitse olla yksi nuorista ja puhua mitään "rohkeaa" nuorten kieltä.

Sehän siinä on, kun ei mitään auktoriteettejä enää ole, ei koulussa eikä kotona. Kai silloin on ihan sama mitä puhutaan. Minä en koskaan puhunut lasteni kanssa karkeaa kieltä ja he eivät myöskään puhu vanhemmille niin. Saivat aina koulusta palautetta, kun käyttäytyvät hyvin. 

Vierailija
1400/2550 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasta on poimittu muutama kohuotsikko. Kuinka moni on lukenut mitä näiden otsikoiden alla lukee?

 

Öh, näiden "kohuotsikoiden" ei edes kuuluisi olla yläasteelaisille tarkoitetussa kirjassa! Te tampiot taas unohdatte että nämä ovat 13-15 vuotiaita eikä mitään 18 vee. Olen huomannut että oli aiheena mikä tahansa saasta niin täällä on AINA jotkut sitä puolustelemassa. Miksi? 

Suuri osa ihmisistâ menettää neitsyytensä ja harrastaa seksiä ennen 18 ikävuotta. Seksuaalikasvatuksen aika on reippaasti ennen sitä ekaa kertaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän