Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille

Vierailija
25.11.2024 |

Ensimmäiset kirjeet ulkomailla asuville kansaneläkkeen saajille on jo lähetetty.

Kuluvan ja ensi kuun aikana moni ulkomailla asuva saa Kelalta postia, jossa kerrotaan kansaneläkkeen maksamisen mahdollisesta lopettamisesta.

Muutos koskee sekä vanhuus- että työkyvyttömyysperusteisia kansaneläkkeitä. EU- ja Eta-maiden lisäksi kirjeitä on postitettu Sveitsiin ja Iso-Britanniaan.

Kirje on lähetetty tiedoksi, että tällaista lakimuutosta ollaan valmistelemassa. Ei tule sitten yllätyksenä, jos joudutaan eläke keskeyttämään 1. helmikuuta 2025, sanoo Kelan etuuspäällikkö Päivi Kuivasniemi.

https://yle.fi/a/74-20124405

Jos kansaneläke loppuu, ulkosuomalaiset uhkaavat palata Suomeen.

Muutos koskee noin 24 000 suomalaista

Monissa lausunnoissa korostui huoli siitä, joutuuko ulkomailla asuva suomalainen muuttamaan tulojen pudotessa takaisin Suomeen.

Heidän mukaansa Suomelle voi käydä kalliimmaksi, jos valtio joutuu kustantamaan paluumuuttavien eläkelaisten eläke- ja sosiaaliturvamaksut.

Laskelmani mukaan elämiseni Espanjassa maksaa Suomen valtiolle 505,69 euroa kuukaudessa, mutta asuessani Suomessa Nurmijärvellä se maksoi yhteiskunnalle 857,88 euroa. En ymmärrä, minkä laskuopin mukaan valtio voisi säästää esimerkiksi minun tai jonkun muun eläkkeissä, totesi eräs ulkosuomalainen.

Asun maassa, jossa minun ei ole mahdollista saada eläkettä eikä tulotasoni salli eläkesäästämistä. Kun en ole enää työkykyinen, tulen muuttamaan valtion elätiksi Suomeen, suunnitteli toinen.

https://yle.fi/a/74-20103576

Kommentit (1028)

Vierailija
141/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin helposti Ruotsin rajalla asuvana kuluttaa kansaneläkkeeni Ruotsin puolella ruokakauppaan. Eussa on vapaa liikkuvuus. Niin aion tehdäkin jatkossa Suomen harrastaessa pakkoprotektionismia työkyvyttömyyseläkeläisten kanssa syrjien vammaisia ja heikompikuntoisia esim opiskelijoihin nähden mille maksetaan tukea ulkomaille. Työeläkeosani saankin ihan yleisen hyväksynnän vuoksi kuluttaa mihin vain. Päätän kuluttaa sen Suomeen toisinkuin ökyisoja eläkkeitä esim sveitsiin kuten jotkut koska suomessa, poiketen monista eu maista, ei ole eläkekattoa. Kumma kun purra ja orpo ei tätä käytäntöä halunneet yhtenäistää. On se kumma.

Aina heikompiosaisia potkaistaan. 

 

Ymmärrätkö, että Ruotsi jo toteuttaa tätä suunnitelmaa? Miksi meillä pitäisi toimia toisin? Sosiaalietuuksia ei makseta  kuin kotimaa

Kansaneläkettä saavat lähes kaikki yrittäjät, koska he ovat maksaneet niin pienet eläkemaksut, että työeläke jää usein alle 700 euron.

 

No, alle puolet ei ole kyllä lähes kaikki! Keskimääräinen yrittäjien eläke on noin 1800 euroa. 



Mutta on siis vaikka siellä Espanjassa niitä yrittäjiä, jotka ovat netonneet yrityksensä myynnistä useita satoja tuhansia, miljoonan tai miljoonia. Ja he ovat siellä eläkepäivillään nostaneet kansaneläkettä vaikka pankkitili ja sijoitukset pullistelee rahasta! Ei niitä valtavaa määrää ole, mutta on heitä.

Vierailija
142/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kyllä minä sen tiedän! Mutta jos nyt on suurinpiirteen ehjän työuran tehnyt ihan asiallisissa töissä, niin se työeläke paukkuu nopeasti sen rajan yli, eikä kansaneläkettä saa! Mulla kertynyt työeläke yli 2500 euroa, enkä ole vielä 50 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kela etsii vuosittain henkilöitä, jotka eivät ole hakeneet kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi. Kannattaa hakea, jos työeläke on pieni.

Vierailija
144/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan heistä ei muuta takaisin Suomeen kansaneläkkeen maksun lopettamisen vuoksi.Mielestäni kansaneläkettä kuuluukin maksaa ainoastaan Suomessa asuville suomalaisille.

Vierailija
145/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen eläkerahat tulee kuluttaa Suomessa, ei ulkomailla!

Mitä ihmettä eläkeläiset kuluttavat, elleivät sote-palveluja ja televisiota?

Vierailija
146/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kummastuttaa, miten toimitaan niiden yli 80v henkilöiden kohdalla, joilla Espanjassa alkaa pukata dementiaa ja muukin terveys säröilee. Sukua ei kiinnosta ryhtyä tappelemaan "täysivaltaisen" ihmisen asioista.

Kysyn, koska tilanne alkaa olla akuutti. Kyseessä ei kela-eläkeläinen, pieni eläke kuitenkin.

Muissa Keski-Euroopan maissa muutetaan myöhemmällä iällä takaisin omaan maahan, sillä sairauksia ei monessa maassa hoideta kuten henkilön kotimaassa ja vanhusten hoito on parempaa.

EIhän dementoitumassa oleva ihminen ymmärrä, että ei käy enää täysillä. Eli ei myöskään ymmärfä palata. Mitäs sitten tehdään, kun sairaudentunnoton mummo sekoilee Puertossa? Ja kuka/mikä tekee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kyllä minä sen tiedän! Mutta jos nyt on suurinpiirteen ehjän työuran tehnyt ihan asiallisissa töissä

Miksi sitten valitat! 

Vierailija
148/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kyllä minä sen tiedän! Mutta jos nyt on suurinpiirte

Miksi sitten valitat! 

 

No, sitähän minä valitan, että epätasa-arvoista, kun olen tämän systeemin yksi maksajista, mutta en saa Kelalta kansaneläkettä! Tasa-arvoinen systeemi olisi, jos kansaneläke olisi nimensä mukainen ja maksettaisiin kaikille! Nyt se on sosiaaliturva, joka maksetaan vain niille joilla ei ole työeläkettä ollenkaan tai se on kovin pieni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Alunperin typerysten tekemä säästö.

Vierailija
150/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse pelätä, että me muuttaisimme takaisin Suomeen. Kun täältä maan rajojen ulkopuolelta katsoo Suomen nykyistä meininkiä, ei tulisi pieneen mieleenkään muuttaa sinne! Kyllä se maa on ajettu niin alas, että oksat pois.

Sitäpaitsi siellä ei voi golfata talvella, päivät ovat lyhyitä ja pimeitä ja kaiken lisäksi pitäisi pelätä liukastelua ja raajojen murtumista tai päänsä lyömistä huonosti hoidetuilla kaduilla. Ja ihmisillä useinmiten naama mytyssä. Ei kiitos, pysyn mieluummin täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pelätä, että me muuttaisimme takaisin Suomeen. Kun täältä maan rajojen ulkopuolelta katsoo Suomen nykyistä meininkiä, ei tulisi pieneen mieleenkään muuttaa sinne! Kyllä se maa on ajettu niin alas, että oksat pois.

Sitäpaitsi siellä ei voi golfata talvella, päivät ovat lyhyitä ja pimeitä ja kaiken lisäksi pitäisi pelätä liukastelua ja raajojen murtumista tai päänsä lyömistä huonosti hoidetuilla kaduilla. Ja ihmisillä useinmiten naama mytyssä. Ei kiitos, pysyn mieluummin täällä.

Siinä on kuiteskin vissi ero, että tuleeko sieltä Spaaniasta golfarit vai sekarotuisten piskien kävellyttäjät takaisin...

Vierailija
152/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas nähdään, että nykyhallituksen on pakko kiusata pienituloisia ihmisiä hinnalla millä hyvänsä. Ongelma ja suuret rahat on jossain ihan muualla kuin tässä pienessä porukassa, jotka asuvat kansaneläkkeen turvin ulkomailla. Hohhoijaa. 

He ovat pystyneet elämään ulkomailla noilla rahoilla, mutta Suomessa he joutuvat hakea asumistukea ja mahdollisesti muita etuuksia korkeampien elinkustannusten vuoksi. Ei mitään järkeä tässä(kään) päätöksessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään, että nykyhallituksen on pakko kiusata pienituloisia ihmisiä hinnalla millä hyvänsä. Ongelma ja suuret rahat on jossain ihan muualla kuin tässä pienessä porukassa, jotka asuvat kansaneläkkeen turvin ulkomailla. Hohhoijaa. 

He ovat pystyneet elämään ulkomailla noilla rahoilla, mutta Suomessa he joutuvat hakea asumistukea ja mahdollisesti muita etuuksia korkeampien elinkustannusten vuoksi. Ei mitään järkeä tässä(kään) päätöksessä. 

 

Pienituloisia golfareita Espanjan bungaloveissaan 

juu kiusaa 

Vierailija
154/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin helposti Ruotsin rajalla asuvana kuluttaa kansaneläkkeeni Ruotsin puolella ruokakauppaan. Eussa on vapaa liikkuvuus. Niin aion tehdäkin jatkossa Suomen harrastaessa pakkoprotektionismia työkyvyttömyyseläkeläisten kanssa syrjien vammaisia ja heikompikuntoisia esim opiskelijoihin nähden mille maksetaan tukea ulkomaille. Työeläkeosani saankin ihan yleisen hyväksynnän vuoksi kuluttaa mihin vain. Päätän kuluttaa sen Suomeen toisinkuin ökyisoja eläkkeitä esim sveitsiin kuten jotkut koska suomessa, poiketen monista eu maista, ei ole eläkekattoa. Kumma kun purra ja orpo ei tätä käytäntöä halunneet yhtenäistää. On se kumma.

Aina heikompiosaisia potkaistaan. 

Suosittelen myös hallitusta perehtymään vammaisstrategiaan mikä löytyy valtioneuvoston sivuilta. Se on voimassa 2030 asti ja siellä puhutaan meidän vajaakuntoisten (vammautunut, vammainen) vapaasta liikkuvuudesta. Mekin kun

No se onkin periaate kun kerran oleskeluani muualla halutana rajoittaa. Hallitus harjoittaa protektionistista politiikkaa EU-alueella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin helposti Ruotsin rajalla asuvana kuluttaa kansaneläkkeeni Ruotsin puolella ruokakauppaan. Eussa on vapaa liikkuvuus. Niin aion tehdäkin jatkossa Suomen harrastaessa pakkoprotektionismia työkyvyttömyyseläkeläisten kanssa syrjien vammaisia ja heikompikuntoisia esim opiskelijoihin nähden mille maksetaan tukea ulkomaille. Työeläkeosani saankin ihan yleisen hyväksynnän vuoksi kuluttaa mihin vain. Päätän kuluttaa sen Suomeen toisinkuin ökyisoja eläkkeitä esim sveitsiin kuten jotkut koska suomessa, poiketen monista eu maista, ei ole eläkekattoa. Kumma kun purra ja orpo ei tätä käytäntöä halunneet yhtenäistää. On se kumma.

Aina heikompiosaisia potkaistaan. 

Suosittelen myös hallitusta perehtymään vammaisstrategiaan mikä löytyy valtioneuvoston sivuilta. Se on voimassa 2030 asti ja siellä puhutaan meidän vajaakuntoisten (vammau

Nostan myös asumistukea jota muualla en nostaisi. 

Vierailija
156/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kyllä minä sen tiedän! Mutta jos nyt on suurinpiirteen ehjän työuran tehnyt ihan asiallisissa töissä

Vai että ihan "asiallisissa töissä" ja SINULLA on kertynyt. Minäminäminä

Vierailija
157/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin. Suomen väkiluku nousee omien ansiosta. 

Vierailija
158/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saavat sitten kalliissa Suomessa eläkkeensaajan asumistuen, eli kulut vain nousee 🥳

Joo saman verran kuin kansaneläke. Saan tuplarahat kun jään Suomeen oleskelemaan vaikka voisin lähteä kumppanin mukana asumaan ulkomaille. Saan myös hoitotukea ja kun kumppani ei asu kotona pitää joku muu pestata auttamaan jossain kun ennen kumppani mainittu hoitotuessa. Kyllä valtio säästää.

Vapaa liikkuvuus koskee vain opiskelijoita, palkansaajia, perhe eläkeläisiä, diplomaattien puolisoita ja työeläkeläisiä

Me rupusakki kuten sairaat ja vammaiset jäädään nostelemaan tukia Suomeen että persukateus ja kokoomuskatkeruus on tyydytetty. 

Vierailija
159/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Saan vain työeläkettä. 

Samaa mietin!

Kunpa saisikin kansaneläkkeen työeläkkeen päälle, niin olisi ihan asiallinen eläke! Ei ole tasa-arvoa tässä systeemissä. Ne jotka eivät elämässään käy töissä,  niin heille Kela maksaa kansaneläkkeen ja he jotka töillä ja veronmaksullaan kustantavat tämän kaiken, niin heille Kela ei maksa mitään!

 

Kansaneläkettä nimenomaan maksetaan työeläkkeen lisänä. Kaikki, joiden työeläke jää alle 1500 euron, saavat kansaneläkettä. Katso taulukko Kelan sivuilta.

Niille, jotka eivät ole käyneet töissä, maksetaan takuueläkettä.

Kyl

Maksetaanko opintotukea kaikille? Ei sitä maksetaan niille ketä sitä tarvii. Myös opiskelijoille.

Me vammaiset ketkä yritämme osallistua yhteiskuntaan omissa voimissa vammautumisen jälkeen ollaan rupusakkia opiskelijoihin nähden 

Vierailija
160/1028 |
25.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lukemaan perustuslakivaliokunnan lausunnon jonka kirjoitti oikeusoppinut Tuomas Ojanen. Ei olekaan niin läpihuutojuttu oikeudellisessa mielessä vetää tätä läpi.

Tämä lähtee EU-oikeuden tarkisteltavaksi.

https://www.parliament.fi/valtiopaivaasiakirjat/EDK-2024-AK-50441

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi viisi