Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet "pedofiilienmetsästäjistä"?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin lynkkausjoukoista. Oikeuden ottaminen omiin käsiin on syystä kielletty ja tuomittavaa. Entä jos nämä tyypit erehtyy ja tapahtuu oikeusmurha. Saako oikeusmurhan uhri ottaa siinä tapauksessa oikeuden omiin käsiin ja "rankaista" näitä huntterityyppejä?
Voiko puhua oikeusmurhasta, jos mies viestittelee toisen miehen kanssa? Mitään laitonta siinä ei tapahdu. Seksin ostamisen yrityskin on rankaistava teko, mutta taas: onko aikuiselta mieheltä seksin ostamisen yrittäminen laitonta? En tiedä miten laki Suomessa menee, mutta ennen oli ostaminen laillista ja myyminen tai laitonta - tai toisin päin. Joka tapauksessa se oli päinvastoin kuin Ruotsissa.
Ei poliisikaan saa yllyttää rikokseen. Nämä huntteri syyllistyvät todennäköisesti yllytysrikokseen ja ovat tavallaan itse seksirikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan eri asia nuo pakettiautoilijat kuin nämä netin lapsenmetsästäjät. Mielestäni väärinkäsityksen todennäköisyys aika pieni tapauksessa, jossa mies on lähettänyt jotain dickpicejä ja läähätysviestejä lapseksi luulemalleen henkilölle, ja saapuu vielä tapaamaan tätä. Se tapaaminen on jo niin suora askel rikokseen, että ihmettelen kyllä miten jonkun mielestä tällaisen narauttaminen on hirveä asia. Ei näille poliisi mitään mahda, tapauksia liikaa ja resurssit vähissä. Hyvä kun joku luo edes pelotteen. Ehkä jää se lasten traumatisointi ällöttävillä viesteillä joillakin tekemättä jos edes vähän pelottaa että kaikki saa tietää.
Ja ehkä jopa yli puolessa tapauksista se tapaamispaikalla yllätetty on sama henkilö kuin viestien lähettelijä! Vain vajaa puolet on joitain ihan muita, jotka liikkuvat sattumalta samaan aikaan samalla paikalla ihan muusta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"
Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.
Asiaa ei kiellä kukaan.
menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa
Olen bannattu noista ryhmistä pelkästään sen vuoksi että tuomitsin lasten groomauksen.
jep en epäile hetkeäkään ettetkö olis mennyt sinne kirjoittelemaan omia pedofiilifantasioitasi, tullut bannatuksi, ja sitten projisoinut nämä omat sairaat mielihalut niihin jotka sinut bannasivat.
Taisi muuten kalikka kalahtaa ihan oikeaan osoitteeseen kun noin psykoottisen defensiiviseksi päätit ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Mites jos pedari sopii vaikka "treffit" paikalliseen Heseen ja antaa tuntomerkiksi "mulla on vihreä tupsupipo". Sit paikalla istuu sattumalta joku, jolla on vihreä tupsupipo ja itse pedari myöhästy vaikka bussista. Tämä syytön saa aika kovan leiman aivan syyttä.
Tämä nyt noin yhtenä ongelmana.
Älä nyt sotke tähän tosiasioita!
Vierailija kirjoitti:
Ihan suotta jatkat projisointiasi.
mikähän siinä on että sun kaltaiset nettipedofiiilit on niin usein näin vahvasti jälkeenjääneitä. ehkä ne tyhmimmät vaan tuo asiaa eniten itse ilmi, en haluais alkaa yleistämään että lapsen tasolle älylliseltä kehitykseltään jääneet myös olis yleisesti lapsista kiinnostuneita seksuaalisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"
Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.
Asiaa ei kiellä kukaan.
menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa
Olen bannattu noista ryhmistä pelkästään sen vuoksi että tuomitsin lasten groomauksen.
En ikinä usko kun joku sanoo olevansa bannattu tälläisestä syystä. Se on aina tyyliin "Minut bannattiin pelistä koska yritin varoittaa muita huijaavasta pelaasta!" (julkaisemalla hänen kotiosoitteensa ja kutsumalla häntä n-sanaksi)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan mätämunia ovat.
Pedofiilejä sun muita muslimeita pitääkin metsää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796918.html
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan Abdelfatah Tahir Abdin 4 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Ousman Ceesayn, 33, viideksi vuodeksi vankeuteen lapsenraiskauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"
Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.
Asiaa ei kiellä kukaan.
menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa
Olen bannattu noista ryhmistä pelkästään sen vuoksi että tuomitsin lasten groomauksen.
jep en epäile hetkeäkään ettetkö olis mennyt sinne kirjoittelemaan omia pedofiilifantasioitasi, tullut bannatuksi, ja sitten projisoinut nämä omat sairaat mielihalut niihin jotka sinut bannasivat.
Taisi muuten kalikka kalahtaa ihan oikeaan osoitteeseen kun noin psykoottisen defensiiviseksi päätit ryhtyä.
sun kaltaiset on vaan niin nähty
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilejä sun muita muslimeita pitääkin metsää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796918.html
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan Abdelfatah Tahir Abdin 4 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Ousman Ceesayn, 33, viideksi vuodeksi vankeuteen lapsenraiskauksesta.
persupedofiileilla tuntuu olevan pakkomielle runkata näitä juttuja lukien. jos tekijä on kantis, ei kiinnostusta enää yhtäkkiä olekaan, tai tekijää puolustellaan (esim tapaus rydman)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites jos pedari sopii vaikka "treffit" paikalliseen Heseen ja antaa tuntomerkiksi "mulla on vihreä tupsupipo". Sit paikalla istuu sattumalta joku, jolla on vihreä tupsupipo ja itse pedari myöhästy vaikka bussista. Tämä syytön saa aika kovan leiman aivan syyttä.
Tämä nyt noin yhtenä ongelmana.
Luuletko että nuo päivystävät Hesessä?
Eivät päivystä missään, mutta jonnekin se tapaaminen on sovittava.
Palataanko noitavainoihin..joku huutaa hei tuo on noita,niin silloin vaan roviolle sen tarkemmin tutkimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remonttilies ajelee pakulla hitaasti katsellen ympärilleen etsien työkohdetta, tähän se google näyttää, mutta ei näy.
Kappas, lapsia tulossa suojatielle, pysähdyn...
Siitä sitten lähtee ilmoitus lapsia kyttäävästä pakettiauton kuljettajasta, rekisterinumero on...
Näitä muuten on sattunut useita.
No tuossa ei todellakaan ollut mistään tuollaisesta kyse vaan miehet aktiivisesti ottaneet yhteyttä alaikäisiin ja kerjänneet seksiä.
Puhumme eri asiasta.
Ihan oikeasti on naamakirjassa julkaistu kuva pakettiautosta ja ilmoitettu sillä ajavan äijän kyttäävän lapsia.
Kyseessä oli työkohdetta etsivä remonttiukko.
Tuo tais olla ihan alueen eräitten asukkaitten ikioma juttu. Ei ped0ja metsästävien tekosia
Jyväskylän läheltä palokasta
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin lynkkausjoukoista. Oikeuden ottaminen omiin käsiin on syystä kielletty ja tuomittavaa.
Entä jos nämä tyypit erehtyy ja tapahtuu oikeusmurha. Saako oikeusmurhan uhri ottaa siinä tapauksessa oikeuden omiin käsiin ja "rankaista" näitä huntterityyppejä?
Kunnianloukkauksesta käräjille? Näin sen käsittääkseni pitäisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni näitä ryhmiä on erilaisia. Yksi on se, joka juttelee henkilön kanssa ja julkaisee videot youtubessa. Sitten on myös niitä tyyppejä, jotka hakkaavat henkilön ja julkaisee videot telegramissa. En tiedä julkaiseeko kaikki videoita, vai hakkaavatko vaan.
Katselin noita youtubevideoita juuri yksi päivä. Vaikka naamat on sumennettu ja äänet muutettu, niin jotkut olisi varsin helppo tunnistaa, jos tuntee ihmisen.
Katselin kerran myös jenkkien vastaavia videoita. Siellä näiden lasten saalistajien teot lasketaan rikokseksi, ja poliisi hakee tyypit lopuksi. Suomessakin pitäisi olla tuo seksuaalirikoksen suunnittelu rikollista, varsinkin lasten ollessa kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni näitä ryhmiä on erilaisia. Yksi on se, joka juttelee henkilön kanssa ja julkaisee videot youtubessa. Sitten on myös niitä tyyppejä, jotka hakkaavat henkilön ja julkaisee videot telegramissa. En tiedä julkaiseeko kaikki videoita, vai hakkaavatko vaan.
Katselin noita youtubevideoita juuri yksi päivä. Vaikka naamat on sumennettu ja äänet muutettu, niin jotkut olisi varsin helppo tunnistaa, jos tuntee ihmisen.
Katselin kerran myös jenkkien vastaavia videoita. Siellä näiden lasten saalistajien teot lasketaan rikokseksi, ja poliisi hakee tyypit lopuksi. Suomessakin pitäisi olla tuo seksuaalirikoksen suunnittelu rikollista, varsinkin lasten ollessa kyseessä.
Hesarissa oli juttua noista YouTubevideoita tekevistä pojista. Ilmeisesti ovat jättäneet videoista aika paljon pois, ainakin sellainen vaikutelma itselle tuli kun jonkun videon katsoin, ettei ole pelkästään sumennettu naamaa ja muutettu ääntä, vaan on myös leikelty pätkiä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilejä sun muita muslimeita pitääkin metsää!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796918.html
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan Abdelfatah Tahir Abdin 4 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Ousman Ceesayn, 33, viideksi vuodeksi vankeuteen lapsenraiskauksesta.persupedofiileilla tuntuu olevan pakkomielle runkata näitä juttuja lukien. jos tekijä on kantis, ei kiinnostusta enää yhtäkkiä olekaan, tai tekijää puolustellaan (esim tapaus rydman)
Kyllä tuo sinun oma viestisi kertoo siitä, miten sinä suhtaudut ulkomaalaisten tekemiin seksirikoksiin. Heti aloit suu vaahdoten öyhöttää persuista ja suomalaisista tekijöistä sen sijaan, että olisit tuominnut nuo hirveät teot. Kukahan se tässä nyt puolustelee ja ketä? Kerros minkä puolueen kannattaja sinä olet, kun kerran itse puoluepolitiikan otit lyömäaseeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mites jos pedari sopii vaikka "treffit" paikalliseen Heseen ja antaa tuntomerkiksi "mulla on vihreä tupsupipo". Sit paikalla istuu sattumalta joku, jolla on vihreä tupsupipo ja itse pedari myöhästy vaikka bussista. Tämä syytön saa aika kovan leiman aivan syyttä.
Tämä nyt noin yhtenä ongelmana.
Tuo on yksi ongelma. Toinen ongelma on se, että se teiniä/lasta esittävä aikuinen voi ylläpitää ja johdatella keskustelua seksiin/tapaamiseen tavalla, jolla oikea teini/ lapsi ei toimisi. Eli oikean uhrin kanssa mitään tapaamista ei edes syntyisi.
Ihan suotta jatkat projisointiasi.