Mitä ajattelet "pedofiilienmetsästäjistä"?

Vierailija kirjoitti:

Aivan eri asia nuo pakettiautoilijat kuin nämä netin lapsenmetsästäjät. Mielestäni väärinkäsityksen todennäköisyys aika pieni tapauksessa, jossa mies on lähettänyt jotain dickpicejä ja läähätysviestejä lapseksi luulemalleen henkilölle, ja saapuu vielä tapaamaan tätä. Se tapaaminen on jo niin suora askel rikokseen, että ihmettelen kyllä miten jonkun mielestä tällaisen narauttaminen on hirveä asia. Ei näille poliisi mitään mahda, tapauksia liikaa ja resurssit vähissä. Hyvä kun joku luo edes pelotteen. Ehkä jää se lasten traumatisointi ällöttävillä viesteillä joillakin tekemättä jos edes vähän pelottaa että kaikki saa tietää.

Ja jos kyseessä on identiteettivarkaus, joku muu esiintyy kyseisenä henkilönä ja sopii treffejä pikkutyttöjen kanssa. Et voi olla varma kuka on viestien takana. Sinun mielestäsi on silti oikein julkaista mahdollisesti viattoman ihmisen nimi ja naama?

Tutustukaa Usan demoneihin, sukupuoli väärentäjiin ja  Hollywwoodin peto rikollisiin. Katsotte elokuvissa ja TV ohjelmissa niihin. Ja pidätte niistä? Koska ette tiedä vielä ..

Missää ne nyt ovat? Ottakaa selvää jos kestätte mitä löydätte..heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan eri asia nuo pakettiautoilijat kuin nämä netin lapsenmetsästäjät. Mielestäni väärinkäsityksen todennäköisyys aika pieni tapauksessa, jossa mies on lähettänyt jotain dickpicejä ja läähätysviestejä lapseksi luulemalleen henkilölle, ja saapuu vielä tapaamaan tätä. Se tapaaminen on jo niin suora askel rikokseen, että ihmettelen kyllä miten jonkun mielestä tällaisen narauttaminen on hirveä asia. Ei näille poliisi mitään mahda, tapauksia liikaa ja resurssit vähissä. Hyvä kun joku luo edes pelotteen. Ehkä jää se lasten traumatisointi ällöttävillä viesteillä joillakin tekemättä jos edes vähän pelottaa että kaikki saa tietää.

Ja jos kyseessä on identiteettivarkaus, joku muu esiintyy kyseisenä henkilönä ja sopii treffejä pikkutyttöjen kanssa. Et voi olla varma kuka on viestien takana. Sinun mielestäsi on silti oikein julkaista mahdollisesti viattoman ihmise

vankilaan tämmöiset tapaukset pysyvästi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010208374.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta asennemuutos tapahtuisi, heitä tarvitaan. Se että aikuiset ajattelevat olevan ihan ok vongata lapselta on yksinkertaisesti väärin. Ei aikuisten tarvitse ymmärtää miksi pedofilia on väärin, kunhan ovat oppineet sen olevan väärin yleisen asenteen kautta ja jättävät lapset rauhaan.

Utopiassa tällaiseen ei olisi tarvetta.

Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin. 

Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta asennemuutos tapahtuisi, heitä tarvitaan. Se että aikuiset ajattelevat olevan ihan ok vongata lapselta on yksinkertaisesti väärin. Ei aikuisten tarvitse ymmärtää miksi pedofilia on väärin, kunhan ovat oppineet sen olevan väärin yleisen asenteen kautta ja jättävät lapset rauhaan.

Utopiassa tällaiseen ei olisi tarvetta.

Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin. 

 

Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni. 

Pedofiilia se vasta väärin onkin: https://yle.fi/a/3-12285776

Tuomiolle

Vierailija kirjoitti:

Remonttilies ajelee pakulla hitaasti katsellen ympärilleen etsien  työkohdetta, tähän se google näyttää, mutta ei näy. 

Kappas, lapsia tulossa suojatielle,  pysähdyn...

 

Siitä sitten lähtee ilmoitus lapsia kyttäävästä pakettiauton kuljettajasta, rekisterinumero on...

 

Näitä muuten on sattunut useita.

Tämä hysteerinen äiti onneksi teurastettiin somessa kunnolla ja tuomittiin maksamaan kymppitonni korvauksia viattomalle työukolle, joka tosiaan kierteli asuinalueella Hiacellaan  etsimässä huomisen remppakohdetta.

Vierailija kirjoitti:

Samaan laariin menevät kuin Odinin soturit. Lapsellista uhoa ja tyhjiä suuruuskuvitelmia. En pysty arvostamaan, en sitten mitenkään.

Ja jos joku tästä päättelee minun olevan minkäänlaisen väkivallan tai rikollisuuden puolella, on yksinkertainen idiootti. Koska kaikkea sitähän nimenomaan vastustan ja soisin mieluusti kitkettävän koko maailmasta.

Olet kyllä harvinaisen kamala ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia, että pedofiilejä käräytellään, mutta ei oman käden oikeuden kautta. Poliisin tehtävä ottaa kiinni. Oikeudenkäden ottajat ovat toimivat itse rikollisesti. Ovat siis rikollisia

Nii joo parempi kun ei kukaan tee mitään ja lapsia saa rauhassa häiritä. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan laariin menevät kuin Odinin soturit. Lapsellista uhoa ja tyhjiä suuruuskuvitelmia. En pysty arvostamaan, en sitten mitenkään.

Ja jos joku tästä päättelee minun olevan minkäänlaisen väkivallan tai rikollisuuden puolella, on yksinkertainen idiootti. Koska kaikkea sitähän nimenomaan vastustan ja soisin mieluusti kitkettävän koko maailmasta.

Olet kyllä harvinaisen kamala ihminen.

Niin on. Vain hirviö voi haluta ihan kaikenlaiset rikolliset teoistaan vastuuseen.

Tällaisesta rikoksesta syyttäminen on ikuinen leima ihmiselle vaikka todettaisiinkin myöhemmin syyttömäksi. Voi mennä työpaikka, perhe, maine, mielenterveys ja jopa henki tällaisesta syyttelystä. Miettikää millaista se olisi, jos itseä tai omaa läheistä syytettäisiin syyttömänä tällaisesta. Uhkailua, huutelua ja vihaa. 

Joten syytön kunnes toisin todistetaan ja antaa oikeuslaitoksen hoitaa tuomiot. Poliisin kautta kaikki havainnot.

Ihminen voidaan myös lavastaa syylliseksi. Ja sitten joku urveloidiootti menee facebookissa pahentamaan asiaa julkaisemalla tämän totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia, että pedofiilejä käräytellään, mutta ei oman käden oikeuden kautta. Poliisin tehtävä ottaa kiinni. Oikeudenkäden ottajat ovat toimivat itse rikollisesti. Ovat siis rikollisia

Nii joo parempi kun ei kukaan tee mitään ja lapsia saa rauhassa häiritä. Jep jep.

Ja ihan parasta on ymmärtää kaikki väärin, joko tahallaan tai tyhmyyttään.

En näe tässä muuta ongelmaa kuin sen, että pitäisi ensin olla satavarma että henkilö on syyllinen ennen kuin julkistaa mitään.

Tällaisten tekijöiden nimet ja naamat pitäisi aina olla julkista tietoa, että osataan varoa.

Akkojen manipuloimia hulluja hysteerikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Remonttilies ajelee pakulla hitaasti katsellen ympärilleen etsien  työkohdetta, tähän se google näyttää, mutta ei näy. 

Kappas, lapsia tulossa suojatielle,  pysähdyn...

 

Siitä sitten lähtee ilmoitus lapsia kyttäävästä pakettiauton kuljettajasta, rekisterinumero on...

 

Näitä muuten on sattunut useita.

Yksi tapaus oli viime vuonna tässä asuinpaikkani lähellä. Remppa-äijä oli itselleen tuntemattomalla alueella, ihan laillisella asialla, ja navi ei tunnistanut uudiskohteen osoitetta kunnolla. Äijä pyöri alueella, kunnes pysähtyi nuorisoryhmän viereen, avasi ikkunan ja meinasi alkaa kysellä apua. Kelaa eteenpäin noin 10 minuuttia, niin paikallisen FB-ryhmän "tietotoimisto" tiesi kertoa, että "valkoinen pakettiauto kiertelee aluetta ja kuski koettaa houkutella lapsia kyytiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.

Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni. 

Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluaville.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisesta rikoksesta syyttäminen on ikuinen leima ihmiselle vaikka todettaisiinkin myöhemmin syyttömäksi. Voi mennä työpaikka, perhe, maine, mielenterveys ja jopa henki tällaisesta syyttelystä. Miettikää millaista se olisi, jos itseä tai omaa läheistä syytettäisiin syyttömänä tällaisesta. Uhkailua, huutelua ja vihaa. 

Joten syytön kunnes toisin todistetaan ja antaa oikeuslaitoksen hoitaa tuomiot. Poliisin kautta kaikki havainnot.

Siis syytön kunnes Vihreät kääntävät selkänsä. Siihen asti kyllä pimitetään, puolustellaan, vähätellään ja syyllistetään uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.

Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni. 

Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluaville.

Miten pedofilian normalisointi auttaa? Ihan siis konkreettinen esimerkki siitä että moisen rinnastus vihervasemmiston toimesta homoseksuaalisuuteen on yhteiskunnallisesti positiivinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.

Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni. 

Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluaville.

Jos puhutaan sellaisesta metsästyksestä, jollaisena minä sen ymmärrän, eli netissä esitetään vaikkapa 14-vuotiasta ja annetaan vastapuolen alkaa itse virittää keskustelua seksiin (ei siis johdatella yhtään), ja sitten yhytetään tämä tyyppi, kun se on tulossa tapaamaan tätä "14-vuotiasta", niin eikö hän silloin mukamas ole tulossa toteuttamaan halujaan? On ihan eri asia levitellä juoruja siitä, että joku viaton tietä etsivä kaveri etsiikin oikeasti lapsiuhreja kuin saada joku narahtamaan netissä ja tulemaan tapaamispaikalle.

"Kaikki tapaukset poliisin kautta" on tietenkin oikea tapa toimia, mutta kun poliisi ei tee yhtään mitään, sittenhän koko juttu kuivuu kokoon eikä ketään saada todellisuudessa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan sellaisesta metsästyksestä, jollaisena minä sen ymmärrän, eli netissä esitetään vaikkapa 14-vuotiasta ja annetaan vastapuolen alkaa itse virittää keskustelua seksiin (ei siis johdatella yhtään), ja sitten yhytetään tämä tyyppi, kun se on tulossa tapaamaan tätä "14-vuotiasta", niin eikö hän silloin mukamas ole tulossa toteuttamaan halujaan? On ihan eri asia levitellä juoruja siitä, että joku viaton tietä etsivä kaveri etsiikin oikeasti lapsiuhreja kuin saada joku narahtamaan netissä ja tulemaan tapaamispaikalle.

"Kaikki tapaukset poliisin kautta" on tietenkin oikea tapa toimia, mutta kun poliisi ei tee yhtään mitään, sittenhän koko juttu kuivuu kokoon eikä ketään saada todellisuudessa kiinni.

Silloin on tietty kyse ihmisestä jonka riski hyväksikäyttää lasta on erittäin suuri.