Mitä ajattelet "pedofiilienmetsästäjistä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kaksjakonen juttu. Toisaalta yhteiskunta ei selvästikään tee tarpeeks näiden rikosten estämiseks ja rikollisten rangaitsemiseks. Eikös vielä vähän aikaa sitten keskimäärin kestänyt 2-4 vuotta että alaikäsen rais***us edes päätyi oikeuteen

Toisaalta kovaäänisimmät pedofiilien vastustajat vaikuttaa usein olevan itse niitä pedofiileja jotka projisoi omia himojansa muihin. Että en tiedä onko tämmöstä porukkaa syytä mihinkään sankarin asemaankaan nostaa

Kovaäänisimmät lapsiinsekaantujien puolustelijat ovat sittemmin paljastuneet rikoksista tuomituiksi vihervasemmistolaisiksi.

kukaan ei puolustele lapsiinsekaantumista. ainoastaan incel-pedofiili asian aina näin oman mielensä mukaan tulkitsee

Mitä nyt koko vihervasemmisto syyllisti yhteen ääneen uhreja Oulun grooming-tapauksessa ja ajoivat yhden niistä lapsista epätoivoisimpaan tekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa. 

pedofilia ja konservatismi näyttäis kulkevan käsi kädessä. minkä takia konservatiivit vihaa toisiansa on varmaan että haluavat omia kaikki lapset itselleen ra**kattavaksi sen sijaan että muut voisivat niin tehdä. tälläkin palstalla näkee oikeisto-inceleiden pakkomielteen juuri kokemattomiin neitsyt "naisiin", "nainen" (eli usein alaikäinen tyttö) menee pilalle jos harrastaa seksiä

Onpa oudosti kirjoitettu kommentti. Tyypillistä vihervasemmistolaisuutta on kuitenkin tosiaan vähätellä lapsenr* iskausta "alaikäisen seksin harrastamiseksi".

Vinkataanpa sinutkin.

alaikäiset voivat harrastaa keskenään seksiä. ainoastaan sun kaltainen pedofiili ei tätä voi edes ymmärtää vaan näkee lapset ainoastaan omana käyttötavaranaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa. 

Totta. Vihervasemmistohan hyväksyy lapsiavioliitot kunhan mies uskoo islamiin.

Kai ymmärrät, että esimerkiksi lgbt-ryhmä hyväksyy asian myös, kunhan pedoja kutsutaan "alaikäisistä kiinnostuneiksi henkilöiksi". 

lgbt ei asiaa hyväksy vaikka incel-pedofiilit ovat vuosia yrittäneet päästä osaksi tätä porukkaa. siitä kai kaikki viha ja katkeruus johtuu. kun heitä ei mukaan kelpuuteta

Vihreät eivät ainoastaan hyväksy asiaa, se kuuluu puolueohjelmaan aina 70-luvulta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan sellaisesta metsästyksestä, jollaisena minä sen ymmärrän, eli netissä esitetään vaikkapa 14-vuotiasta ja annetaan vastapuolen alkaa itse virittää keskustelua seksiin (ei siis johdatella yhtään), ja sitten yhytetään tämä tyyppi, kun se on tulossa tapaamaan tätä "14-vuotiasta", niin eikö hän silloin mukamas ole tulossa toteuttamaan halujaan? On ihan eri asia levitellä juoruja siitä, että joku viaton tietä etsivä kaveri etsiikin oikeasti lapsiuhreja kuin saada joku narahtamaan netissä ja tulemaan tapaamispaikalle.

"Kaikki tapaukset poliisin kautta" on tietenkin oikea tapa toimia, mutta kun poliisi ei tee yhtään mitään, sittenhän koko juttu kuivuu kokoon eikä ketään saada todellisuudessa kiinni.

Silloin on tietty kyse ihmisestä jonka riski hyväksikäyttää lasta on erittäin suuri.

Vakaa aikomus käyttää hyväksi. Sen tulisi olla rangaistavaa kuten viestittelykin. Saihan tämä yksi nainen tuomion kouluampumisen suunnittelustakin, vaikka viime hetkellä perui aikeensa. Ihan syystä.

"alaikäiset voivat harrastaa keskenään seksiä. ainoastaan sun kaltainen pedofiili ei tätä voi edes ymmärtää vaan näkee lapset ainoastaan omana käyttötavaranaan"

Suotta enää koitat peruuttaa sanomisiasi.

Pedon metsästys on minusta ihan hyvä juttu, sillä poliisilla ei riitä siihen aika ja rangaistuskin on näillä yksityisillä toimijoilla paljon pahempi, kun videot ja nimi tulee nettiin. Ainoa mikä tuossa hiertää, on toiminnasta aiheutuva haitta lähipiirille. Etenkin niillä kenellä on lapsia, on varmasti järkyttävää nähdä videoita omasta isästään ja se että tieto on kaikille julkista, tekee siitä vielä pahempa (voi joutua kiusatuksi yms.). Ehkä parempi toimintatapa olisi käräyttää nämä pedot vain perheelleen/työpaikalle, mutta jättää julkinen riepottelu pois.

"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"

Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.

Asiaa ei kiellä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

"alaikäiset voivat harrastaa keskenään seksiä. ainoastaan sun kaltainen pedofiili ei tätä voi edes ymmärtää vaan näkee lapset ainoastaan omana käyttötavaranaan"

Suotta enää koitat peruuttaa sanomisiasi.

mitä yrittää perua? toisin saman minkä ensimmäisessä viestissä. itse vaan toitotat omaa pedofiliaasi, kun sulle tulee alaikäisten seksin harrastamisesta laisten ra**kaus ekana mieleen

Vierailija kirjoitti:

"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"

Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.

Asiaa ei kiellä kukaan.

menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa

Samaa mieltä kuin lynkkausjoukoista. Oikeuden ottaminen omiin käsiin on syystä kielletty ja tuomittavaa.

Entä jos nämä tyypit erehtyy ja tapahtuu oikeusmurha. Saako oikeusmurhan uhri ottaa siinä tapauksessa oikeuden omiin käsiin ja "rankaista" näitä huntterityyppejä?

Kovaa porukkaa! Nämä ovat yhtä isoja sankareita kuin Ukrainaan lähtevät suomalaiset sotilaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää hommaa. Virkavalta hoitaa kyllä asian. Muuten täällä rupee kohta kaikki puuttumaan toistensa tekemisiin. 

 

Joopa joo, ihan kuin poliiseilla olisi resursseja tai kiinnostusta. 

Ihan sama, että onko vai ei, mutta ei täällä mitään partioita perusteta jahtaamaan ihmisiä. Muutenhan minäkin hakkaisin nyrkkiraudalla paskaksi kaikki narkit ja muut pellet ihan jo huvin vuoksi. Ei tollasesta tule kuin järkky kaaos, jos jokaisella on oikeus tehdä mitä huvittaa. 

Ja tästä päästään myös suoraan saivatteluun. Miksi ei sitten myös ihmiskauppa. Tiedättekö edes lukuja kansainvälisestä ihmiskaupasta, jossa naisia on uhreina ihan järkyttävät määrät?  Mikä siis erottaa pedot ja ihmiskaupan. Eikö molemmat ole ihan yhtä hirveitä? Missä on ihmiskauppa-partiot? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alaikäiset voivat harrastaa keskenään seksiä. ainoastaan sun kaltainen pedofiili ei tätä voi edes ymmärtää vaan näkee lapset ainoastaan omana käyttötavaranaan"

Suotta enää koitat peruuttaa sanomisiasi.

mitä yrittää perua? toisin saman minkä ensimmäisessä viestissä. itse vaan toitotat omaa pedofiliaasi, kun sulle tulee alaikäisten seksin harrastamisesta laisten ra**kaus ekana mieleen

Ihme projisointia kun ihan itse samassa lauseessa puhuit r* iskauksesta seksin harrastamisena.

Mites jos pedari sopii vaikka "treffit" paikalliseen Heseen ja antaa tuntomerkiksi "mulla on vihreä tupsupipo". Sit paikalla istuu sattumalta joku, jolla on vihreä tupsupipo ja itse pedari myöhästy vaikka bussista. Tämä syytön saa aika kovan leiman aivan syyttä.

Tämä nyt noin yhtenä ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin lynkkausjoukoista. Oikeuden ottaminen omiin käsiin on syystä kielletty ja tuomittavaa. Entä jos nämä tyypit erehtyy ja tapahtuu oikeusmurha. Saako oikeusmurhan uhri ottaa siinä tapauksessa oikeuden omiin käsiin ja "rankaista" näitä huntterityyppejä?

Voiko puhua oikeusmurhasta, jos mies viestittelee toisen miehen kanssa? Mitään laitonta siinä ei tapahdu. Seksin ostamisen yrityskin on rankaistava teko, mutta taas: onko aikuiselta mieheltä seksin ostamisen yrittäminen laitonta? En tiedä miten laki Suomessa menee, mutta ennen oli ostaminen laillista ja myyminen tai laitonta - tai toisin päin. Joka tapauksessa se oli päinvastoin kuin Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"

Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.

Asiaa ei kiellä kukaan.

menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa

Olen bannattu noista ryhmistä pelkästään sen vuoksi että tuomitsin lasten groomauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää hommaa. Virkavalta hoitaa kyllä asian. Muuten täällä rupee kohta kaikki puuttumaan toistensa tekemisiin. 

 

Joopa joo, ihan kuin poliiseilla olisi resursseja tai kiinnostusta. 

 

Ihan sama, että onko vai ei, mutta ei täällä mitään partioita perusteta jahtaamaan ihmisiä. Muutenhan minäkin hakkaisin nyrkkiraudalla paskaksi kaikki narkit ja muut pellet ihan jo huvin vuoksi. Ei tollasesta tule kuin järkky kaaos, jos jokaisella on oikeus tehdä mitä huvittaa. 

Ja tästä päästään myös suoraan saivatteluun. Miksi ei sitten myös ihmiskauppa. Tiedättekö edes lukuja kansainvälisestä ihmiskaupasta, jossa naisia on uhreina ihan järkyttävät määrät?  Mikä siis erottaa pedot ja ihmiskaupan. Eikö molemmat ole ihan yhtä hirveitä? Missä on ihmis

Vihreä tuli whataboutistelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mites jos pedari sopii vaikka "treffit" paikalliseen Heseen ja antaa tuntomerkiksi "mulla on vihreä tupsupipo". Sit paikalla istuu sattumalta joku, jolla on vihreä tupsupipo ja itse pedari myöhästy vaikka bussista. Tämä syytön saa aika kovan leiman aivan syyttä.

Tämä nyt noin yhtenä ongelmana.

Luuletko että nuo päivystävät Hesessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ehkä jonkun incel-pedofiili-persun limaisissa mielikuvituksen tuotteissa"

Ei vaan ihan Rasmus-ryhmässä ja Rennossa feministiryhmässä.

Asiaa ei kiellä kukaan.

menehän nyt pedofiilia muualle noiden likaisten juttujes kanssa

Olen bannattu noista ryhmistä pelkästään sen vuoksi että tuomitsin lasten groomauksen.

jep en epäile hetkeäkään ettetkö olis mennyt sinne kirjoittelemaan omia pedofiilifantasioitasi, tullut bannatuksi, ja sitten projisoinut nämä omat sairaat mielihalut niihin jotka sinut bannasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin lynkkausjoukoista. Oikeuden ottaminen omiin käsiin on syystä kielletty ja tuomittavaa. Entä jos nämä tyypit erehtyy ja tapahtuu oikeusmurha. Saako oikeusmurhan uhri ottaa siinä tapauksessa oikeuden omiin käsiin ja "rankaista" näitä huntterityyppejä?

Voiko puhua oikeusmurhasta, jos mies viestittelee toisen miehen kanssa? Mitään laitonta siinä ei tapahdu. Seksin ostamisen yrityskin on rankaistava teko, mutta taas: onko aikuiselta mieheltä seksin ostamisen yrittäminen laitonta? En tiedä miten laki Suomessa menee, mutta ennen oli ostaminen laillista ja myyminen tai laitonta - tai toisin päin. Joka tapauksessa se oli päinvastoin kuin Ruotsissa.

Mitä siinä keississä kävi, kun narkkari yritti ostaa toiselta narkkarilta hashista ja se olikin palanen lanttua? Siitä taisi tulla tuomio huumeiden ostamisesta tai ostamisen yrittämisestä? Joku muistaa tämän. Melko tuore tapaus.