Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet "pedofiilienmetsästäjistä"?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.
Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni.
Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluaville.
Miten pedofilian normalisointi auttaa? Ihan siis konkreettinen esimerkki siitä että moisen rinnastus vihervasemmiston toimesta homoseksuaalisuuteen on yhteiskunnallisesti positiivinen asia.
En ole törmännyt tällaiseen pedofilian rinnastamiseen homoseksuaalisuuteen vihervasemmiston toimesta. Enkä tiedä "normalisoinnista", mutta se toki on valitettava fakta, että pieni osa ihmisistä on pedofiileja. Me ei tiedetä mistä se johtuu, eikä me tiedetä miten parantaa sitä. Toistaiseksi siis ainoa tapa yrittää ehkäistä pedofiileja toteuttamasta taipumuksiaan olisi saada heidät jonkinlaisen avun ja terapian piiriin.
Itse vähän ihmettelen sitä, miksi pedofilian juurisyitä ei pyritä ahkerammin selvittämään, sitä kauttahan voitaisiin mahdollisesti löytöä keinoja myös ehkäisyä tai parantaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ole törmännyt tällaiseen pedofilian rinnastamiseen homoseksuaalisuuteen vihervasemmiston toimesta. Enkä tiedä "normalisoinnista", mutta se toki on valitettava fakta, että pieni osa ihmisistä on pedofiileja. Me ei tiedetä mistä se johtuu, eikä me tiedetä miten parantaa sitä. Toistaiseksi siis ainoa tapa yrittää ehkäistä pedofiileja toteuttamasta taipumuksiaan olisi saada heidät jonkinlaisen avun ja terapian piiriin.
Itse vähän ihmettelen sitä, miksi pedofilian juurisyitä ei pyritä ahkerammin selvittämään, sitä kauttahan voitaisiin mahdollisesti löytöä keinoja myös ehkäisyä tai parantaa sitä. "
Pedofiliaa tutkitaan paljonkin.
Se, että et ole tutustunut aatteesi pedofiliahistoriaan on omaa laiskuuttasi. Ääni Vihreille on ääni lapsiinsekaantumiselle.
Åhttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-…
Hesarin toimittajathan tekeytyivät täysi-ikäisiksi nuoriksi naisiksi ja tekivät jutun siitä kuinka vanhemmat miehet mätsäsivät Tinderissä.
Samat vihervasemmistolaiset pitivät niitä miehiä iljettävinä ja toimittajia sankareina. Nyt tuomitsevat oikeita lapsia saalistavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.
Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni.
Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluaville.
Jos puhutaan sellaisesta metsästyksestä, jollaisena minä sen ymmärrän, eli netissä esitetään vaikkapa 14-vuotiasta ja annetaan vastapuolen alkaa itse virittää keskustelua seksiin (ei siis johdatella yhtään), ja sitten yhytetään tämä tyyppi, kun se on tulossa tapaamaan tätä "14-vuotiasta", niin eikö hän silloin mukamas ole tulossa toteuttamaan halujaan? On ihan eri asia levitellä juoruja siitä, että joku viaton tietä etsivä kaveri etsiikin oikeasti lapsiuhreja kuin saada joku narahtamaan netissä ja tulemaan tapaamispaikalle.
"Kaikki tapaukset poliisin kautta" on tietenkin oikea tapa toimia, mutta kun poliisi ei tee yhtään mitään, sittenhän koko juttu kuivuu kokoon eikä ketään saada todellisuudessa kiinni.
Pedofiilihan ei muuten olisi kiinnostunut 14-vuotiaasta. Pedofilian määritelmä on seksuaalinen kiinnostus esipuberteetti-ikäisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En ole törmännyt tällaiseen pedofilian rinnastamiseen homoseksuaalisuuteen vihervasemmiston toimesta. Enkä tiedä "normalisoinnista", mutta se toki on valitettava fakta, että pieni osa ihmisistä on pedofiileja. Me ei tiedetä mistä se johtuu, eikä me tiedetä miten parantaa sitä. Toistaiseksi siis ainoa tapa yrittää ehkäistä pedofiileja toteuttamasta taipumuksiaan olisi saada heidät jonkinlaisen avun ja terapian piiriin.
Itse vähän ihmettelen sitä, miksi pedofilian juurisyitä ei pyritä ahkerammin selvittämään, sitä kauttahan voitaisiin mahdollisesti löytöä keinoja myös ehkäisyä tai parantaa sitä. "
Pedofiliaa tutkitaan paljonkin.
Se, että et ole tutustunut aatteesi pedofiliahistoriaan on omaa laiskuuttasi. Ääni Vihreille on ääni lapsiinsekaantumiselle.Åhttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-…
Ai sä et osaakaan mitään rationaalista keskustelua tai ajattelua, harmi.
Vierailija kirjoitti:
Typerää hommaa. Virkavalta hoitaa kyllä asian. Muuten täällä rupee kohta kaikki puuttumaan toistensa tekemisiin.
Joopa joo, ihan kuin poliiseilla olisi resursseja tai kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofilia ei ole väärin. Kukaan ei valitse olla pedofiili. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin.
Kyllä myös pedofilia on väärin. Pedofiili pyrkii hyväksikäyttämään lapsia. Sellaiselle ei tule missään nimessä antaa hyväksyntää. En koskaan haluaisi pedofiiliä naapurikseni.
Kaikki pedofiilit eivät pyri hyväksikäyttöön. Jotkut tietävät sen olevan vahingollista lapsille ja siksi yrittävät elää normaalia elämää. He ovat ihmisiä joilla on haitallisia haluja, mutta moraalinen kompassi. Sellaisten ihmisten demonisointi ja heittäminen samaan kategoriaan lasten hyväksikäyttäjien kanssa ei edistä hoitomahdollisuuksista tiedottamista ja niiden tarjoamista hoitoa vapaaehtoisesti haluavill
No joo, nuorista kiinnostuneesta aikuisesta pitäisi käyttää nimitystä hebefilia, mutta eipä sitä käytetä. Yleisesti ottaen tarkoitetaan alaikäisiä teinejä, kun puhutaan pedofiliasta. Pikkulapsista kiinnostuneet ovat vielä sairaampia.
"Ai sä et osaakaan mitään rationaalista keskustelua tai ajattelua, harmi. "
Pedofilian rationalisointi on todellakin Vihreiden erikoisalaa. Ei ole minun vikani että toimintanne on kuitenkin syystäkin halveksuttavaa.
En oikeastaan ole yllättynyt lainkaan siitä että menet täysin lukkoon faktojen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette nyt näytä tietävän edes mistä on kyse. Netissä esim instagramissa ped0t lähettelee pikkutytöille viestejä ja haluaa niiltä seksiä (ei välttämättä sano tätä suoraan eikä omaa ikäänsä), sitten ehdotetaan tapaamista. Tapaamisessa ei olekaan sitä 11-vuotiasta tyttöä vaan aikuiset miehet jotka käräyttää ped0n.
Ei myötätuntoa pedoille mutta mitä jos nämä metsästäjät erehtyy henkilöstä. Kun videot on netissä niin vahinko on jo tapahtunut ja jonkun elämä tuhottu.
Miten on mahdollista erehtyä henkilöstä, jos viestinvaihdosta selvästi tulee alaikäisyys esille ja tätä tullaan silti tapaamaan seksin takia? Kyllähän näiden kiinni jääneiden käytöksestä heti huomaa, että kyseessä on taatusti sama tyyppi joka niitä viestejä lähetti. Jos on valmis lapsia rai. maan, niin ansaitsee julkisuutensa. Mun puolestani sais vielä antaa sakinhivutustakin. Vähän nyt valoja päälle.
Ihan eri asia kun joku hysteerikko näkemässä pedoja kaikissa ohi kulkevissa autoissa.
Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ai sä et osaakaan mitään rationaalista keskustelua tai ajattelua, harmi. "
Pedofilian rationalisointi on todellakin Vihreiden erikoisalaa. Ei ole minun vikani että toimintanne on kuitenkin syystäkin halveksuttavaa.
En oikeastaan ole yllättynyt lainkaan siitä että menet täysin lukkoon faktojen edessä.
En näe yhtään järjellistä syytä siihen, miksi pedofiliaa pitäisi normalisoida tai pedofiilejä tulisi ymmärtää. Luulenpa, ettei järkiperusteita ole olemassa. On vain joku vihervasemmiston hatara, sekava tunne siitä, että "ihmisiähän nekin on". Samalla tavalla pitäisi ilmeisesti ymmärtää kaikkia maailman pervouksia ja fetissejä, olivat ne miten vahingollisia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa.
Totta. Vihervasemmistohan hyväksyy lapsiavioliitot kunhan mies uskoo islamiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa.
Totta. Vihervasemmistohan hyväksyy lapsiavioliitot kunhan mies uskoo islamiin.
Kai ymmärrät, että esimerkiksi lgbt-ryhmä hyväksyy asian myös, kunhan pedoja kutsutaan "alaikäisistä kiinnostuneiksi henkilöiksi".
Vähän kaksjakonen juttu. Toisaalta yhteiskunta ei selvästikään tee tarpeeks näiden rikosten estämiseks ja rikollisten rangaitsemiseks. Eikös vielä vähän aikaa sitten keskimäärin kestänyt 2-4 vuotta että alaikäsen rais***us edes päätyi oikeuteen
Toisaalta kovaäänisimmät pedofiilien vastustajat vaikuttaa usein olevan itse niitä pedofiileja jotka projisoi omia himojansa muihin. Että en tiedä onko tämmöstä porukkaa syytä mihinkään sankarin asemaankaan nostaa
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksjakonen juttu. Toisaalta yhteiskunta ei selvästikään tee tarpeeks näiden rikosten estämiseks ja rikollisten rangaitsemiseks. Eikös vielä vähän aikaa sitten keskimäärin kestänyt 2-4 vuotta että alaikäsen rais***us edes päätyi oikeuteen
Toisaalta kovaäänisimmät pedofiilien vastustajat vaikuttaa usein olevan itse niitä pedofiileja jotka projisoi omia himojansa muihin. Että en tiedä onko tämmöstä porukkaa syytä mihinkään sankarin asemaankaan nostaa
Kovaäänisimmät lapsiinsekaantujien puolustelijat ovat sittemmin paljastuneet rikoksista tuomituiksi vihervasemmistolaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa.
pedofilia ja konservatismi näyttäis kulkevan käsi kädessä. minkä takia konservatiivit vihaa toisiansa on varmaan että haluavat omia kaikki lapset itselleen ra**kattavaksi sen sijaan että muut voisivat niin tehdä. tälläkin palstalla näkee oikeisto-inceleiden pakkomielteen juuri kokemattomiin neitsyt "naisiin", "nainen" (eli usein alaikäinen tyttö) menee pilalle jos harrastaa seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksjakonen juttu. Toisaalta yhteiskunta ei selvästikään tee tarpeeks näiden rikosten estämiseks ja rikollisten rangaitsemiseks. Eikös vielä vähän aikaa sitten keskimäärin kestänyt 2-4 vuotta että alaikäsen rais***us edes päätyi oikeuteen
Toisaalta kovaäänisimmät pedofiilien vastustajat vaikuttaa usein olevan itse niitä pedofiileja jotka projisoi omia himojansa muihin. Että en tiedä onko tämmöstä porukkaa syytä mihinkään sankarin asemaankaan nostaa
Kovaäänisimmät lapsiinsekaantujien puolustelijat ovat sittemmin paljastuneet rikoksista tuomituiksi vihervasemmistolaisiksi.
kukaan ei puolustele lapsiinsekaantumista. ainoastaan incel-pedofiili asian aina näin oman mielensä mukaan tulkitsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on metsästämistä, kun 15 prosenttia maailman väestöstä pitää idolinaan ja esikuvanaan keski-ikäistä miestä, joka meni naimisiin 9-vuotiaan kanssa.
pedofilia ja konservatismi näyttäis kulkevan käsi kädessä. minkä takia konservatiivit vihaa toisiansa on varmaan että haluavat omia kaikki lapset itselleen ra**kattavaksi sen sijaan että muut voisivat niin tehdä. tälläkin palstalla näkee oikeisto-inceleiden pakkomielteen juuri kokemattomiin neitsyt "naisiin", "nainen" (eli usein alaikäinen tyttö) menee pilalle jos harrastaa seksiä
Onpa oudosti kirjoitettu kommentti. Tyypillistä vihervasemmistolaisuutta on kuitenkin tosiaan vähätellä lapsenr* iskausta "alaikäisen seksin harrastamiseksi".
Vinkataanpa sinutkin.
Ei kai ainoa jota voi tehdä ole kyttäillä ja käräyttää muita. Kyllä lasten häirintää voi monella muullakin tavalla aktiivisesti vastustaa.