Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fazer-kahvila heittää päivän päätteeksi myymättä jääneet tuotteet roskiin.
22.11.2024 |
Käväisin yhdessä Helsingin Fazer-kahviloista noin 15 minuuttia ennen sulkemisaikaa ja samalla näin kun myyjä tyhjentää vitriiniä kakuista, kipaten kokonaisia kakkuja mustiin jätesäkkeihin?!
Näinkö on asia? Että kahvilan työntekijöitä ohjeistetaan syömäkelpoista ruokaa viskaamaan noin härskisti menemään?
Miten olisi kakkujen lahjoitus jonnekin? Vanhainkoteihin? Mitä tahansa muuta kuin tuollaista haaskausta. Vähän meni maku nyt tuosta mestasta..
Kommentit (195)
Ei voi olla todellista! Meillä on Suomessakin nälkää näkeviä kadulla asuvia ihmisiä tai pienituloisia perheitä! Niin herrat ja rouvat heittää pokkana vaan syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun joillain ei ole varaa maksaa siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä kakkuja voisi myydä köyhille tuntia ennen sulkemisaikaa reilulla 90 prosentin alella.
Köyhä olisi kiitollinen.
Kuka köyhä käyttää 5-6 euroa kakkuun kun sillä saa jo ihan oikeaa ruokaakin ostettua?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku saa vatsataunon siellä minne ne lahjoitetaan niin mitä luulet kuka saa syyt.
Ei Suomessa saa rangaistuksia rikoksistakaan, joten mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä kakkuja voisi myydä köyhille tuntia ennen sulkemisaikaa reilulla 90 prosentin alella.
Köyhä olisi kiitollinen.
Kuka köyhä käyttää 5-6 euroa kakkuun kun sillä saa jo ihan oikeaa ruokaakin ostettua?
Alen pitäisi olla siis suurempi? Laitetaan sitten 99 prosentin ale köyhiä varten.
Se Kakku oli ollut jo siinnä Vitriinissä viikon. Roskis oli sille ainoa oikea paikka.
T: Fatsermyyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos noita tuotteita ei kuitenkaan voisi myydä ns tuoreena seuraavana päivänä niin en ymmärrä että miksi mielummin sitten roskiin laitetaan noita kuin että annettaisi esim työntekijöiden viedä kotiin. Sääntö-Suomi
Tähän on ihan selvät syyt. Ensimmäinen on tietysti se että osa työntekijöistä alkaisi vetää härskisti kotiinpäin ja tehdä kaikenlaista ei-toivottavaa, jotta he saisivat paljon mieluisia herkkuja ilmaiseksi kotiin työvuoron päätteeksi. Toinen on vaatimus tasapuolisuudesta: Ilmaisia herkkuja jäisi vain iltavuorolaisille, eikä työnantaja nyt vaan saa antaa vain osalle työntekijöistään tällaista merkittävää etua. Lisäksi tuolla tavalla lahjoitetuista herkuista täytyy ilmoittaa verottajalle ja maksaa verot, koska ne lasketaan työntekijän tuloksi. "Ilmaiset" herkut ei siis olisikaan ilmaisia, vaan pienipalkkaiset työntekijät joutuisi maksamaan niistä tuloihinsa nähden kalliin hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Ironista tässä on se, kuinka Fazer keimailee kaikilla eettisyysasioilla, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeuksilla ja eettisellä kaakaonkasvattamisella jne jne jne. ja totuus on jotain aivan toista.
Ei fazer leipomo ole sama kuin suklaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bisnes is Bisnes and Moses is Moses.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sairautta, eikä ahneutta.
Se on voittoa tavoittelevaa yritystoimintaa.
Eihän siivoojatkaan siivoa töiden jälkeen ilmaiseksi vähävaraisten tai vanhusten koteja.
Tai kampaajat leikkaa köyhien tukkaa...
Eihän niitä tuotteita ostettaisiin lainkaan päivällä, jos ne sais iltapäivällä ilmaiseksi.
Oletpa väärässä. Kyllä kampaajat ja siivoojatkin tekee hyväntekeväisyyttä, varmasti jos tulee tilaisuus. Esim. Aurihan taisi joskus tehdä ilmaiseksi tai joku muu juttu oli...kampaajillakin on Usassa homeless projekteja kodittomille.
Kyllä Fazerilla olisi varaa antaa pois ilmasena kodittomille, sen verran myynti käy varmasti muutenkin, Suomen suosituimpia merkkejä.
Kyllä moni kampaaja/parturi tekee Suomessakin ilmaiseksi hyväntekeväisyyshommia. Tulee mieleen se kaulatatuoitu mies, joka oli BB:ssä aikoinaan, hän oli köyhien keskuudessa oikein tunnettu siitä, että teki hyväntekeväisyytenä sitä, en muista kuka sitä organisoi, mutta vuosia teki, oliskohan ollut Hursti? Eikä ole ainoa. Hyvää tekemällä saa hyvän mielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te täällä inisette. Menkää ostamaan niitä tuotteita niin ei tartte heittää roskiin. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Minä ainakin heittäisin yrittäjän ne pois, ennemmin kuin alkaisin jotain rescueta pyörittämään. Oppisimpahan ainakin tekemään niitä vähemmän jos ei mene kaupaksi. Tuollainen jälkimyynti rescuen kautta vaan lisää sitä ruokahävikin määrää.
Parempi laittaa roskiin kuin jaella ilmaiseksi näille kotiin ruokituille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista! Meillä on Suomessakin nälkää näkeviä kadulla asuvia ihmisiä tai pienituloisia perheitä! Niin herrat ja rouvat heittää pokkana vaan syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun joillain ei ole varaa maksaa siitä!
Ei nälkää näkevät tuommoisia herkkuja tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä kakkuja voisi myydä köyhille tuntia ennen sulkemisaikaa reilulla 90 prosentin alella.
Köyhä olisi kiitollinen.
Kuka köyhä käyttää 5-6 euroa kakkuun kun sillä saa jo ihan oikeaa ruokaakin ostettua?
Alen pitäisi olla siis suurempi? Laitetaan sitten 99 prosentin ale köyhiä varten.
Todistetaanko se köyhyys viimeisimmällä verotuspäätöksellä vai tiliotteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa hullua touhua! Niitä pitäisi laittaa vaikka food rescueeseen.
Ei niitä ilmaiseksi anneta toisten bisnekseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla todellista! Meillä on Suomessakin nälkää näkeviä kadulla asuvia ihmisiä tai pienituloisia perheitä! Niin herrat ja rouvat heittää pokkana vaan syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun joillain ei ole varaa maksaa siitä!
Joku Fazerin paskakakku ei ole ruokaa.
S-ryhmästä saa iltaisin kakkuja -60 % eikä ne ainakaan tee kauppansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos noita tuotteita ei kuitenkaan voisi myydä ns tuoreena seuraavana päivänä niin en ymmärrä että miksi mielummin sitten roskiin laitetaan noita kuin että annettaisi esim työntekijöiden viedä kotiin. Sääntö-Suomi
Tähän on ihan selvät syyt. Ensimmäinen on tietysti se että osa työntekijöistä alkaisi vetää härskisti kotiinpäin ja tehdä kaikenlaista ei-toivottavaa, jotta he saisivat paljon mieluisia herkkuja ilmaiseksi kotiin työvuoron päätteeksi. Toinen on vaatimus tasapuolisuudesta: Ilmaisia herkkuja jäisi vain iltavuorolaisille, eikä työnantaja nyt vaan saa antaa vain osalle työntekijöistään tällaista merkittävää etua. Lisäksi tuolla tavalla lahjoitetuista herkuista täytyy ilmoittaa verottajalle ja maksaa verot, koska ne lasketaan työntekijän tuloksi. "Ilmaiset" herkut ei siis olisikaan ilmaisia, vaan pienipalkkaiset työntekijät joutuisi maksamaan niistä tuloih
Todellakin näin. Mutta eihän nämä ,jotka ei ole koskaan olleet "tiskin takana " työssä oikein tiedä ja ymmärrä. Haluavat vain olla niin maailmanparantajia, ja muka oikeassa . Sen myynti tiskin pitäisi olla heitä varten myytävää täynnä minuutti ennen sulkemista, ja silti sieltä puuttuu just se minkä ostaisi. Esimerkkejä löytyisi vaikka miten ja paljon.Mutta sääntöjen mukaan on toimittava.
Mene hakemaan ne. Älä sitten valita jos sairastut.
En ihmettelisi vaikka jokin laki estäisi jakamasta niitä ilmaiseksi johonkin. Mieti kun tulisi ilmi, että vanhainkodissa sairastapauksia tai jopa kuolema jonka aiheuttajaksi paljastui ylijäämäruoka.
Alue: Aihe vapaa
Eikä heitä. Myyvät reskue äppillä loput poies.