Fazer-kahvila heittää päivän päätteeksi myymättä jääneet tuotteet roskiin.

Olisit ostanut kaikki vitriinissä vielä olevat ja lahjoittanut jonnekin. Miksi et tehnyt niin, vaikka vaadit muita lahjoittamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla todellista! Meillä on Suomessakin nälkää näkeviä kadulla asuvia ihmisiä tai pienituloisia perheitä! Niin herrat ja rouvat heittää pokkana vaan syömäkelpoista ruokaa roskiin, kun joillain ei ole varaa maksaa siitä! 

Ei nälkää näkevät tuommoisia herkkuja tarvitse.

Jos näkee nälkää, ei ota opintolainaa, ei suostu muuttamaan halvempaan asuntoon, tai rahat menevät viinaan tai pelaamiseen. Se on sitten oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Fazerin ryöstöhintaiset kahvilat olen kiertänyt kaukaan jo kauan.

En ole koskaan käynyt enkä käy.

Mielummin vien rahani vaikka maahanmuuttajataustaiselle yrittäjälle. 

-Kylmät kädet Ry 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä kakkuja voisi myydä köyhille tuntia ennen sulkemisaikaa reilulla 90 prosentin alella.

Köyhä olisi kiitollinen.

Kuka köyhä käyttää 5-6 euroa kakkuun kun sillä saa jo ihan oikeaa ruokaakin ostettua? 

Alen pitäisi olla siis suurempi? Laitetaan sitten 99 prosentin ale köyhiä varten.

Todistetaanko se köyhyys viimeisimmällä verotuspäätöksellä vai tiliotteilla?

Tällä palstalla kaikki pitäisi jakaa ilmaiseksi köyhille. Sitten jos ne oikeasti jaettaisiin, olisi kiva syyttää Fatzeria ylipainosta ja epäterveellisen ruuan jakamisesta.

Esim ravintola Blanco myy edullisella kilohinnalla vähävaraisille lounasjämät. Tiedän koska olin töissä pelastusarmeijalla pitskussa ja tunnen niitä asukkaita ja ohjaajia.

Näin se pitää tehdä!

-Kylmät kädet Oy 

Niinpä, sellainen on ihmisen maailma.

Ajatelkaa pelastusvenettä, missä yksi omii kaikki ruoat, juomat yms itselleen ja vaatii saada maksua jotta kukaan muu saa niistä mitään. Ja päivän päätteeksi heittää kaikki mereen. 

Ei järjen hiventäkään. Mutta jatkakaa toki rahan palvontaa.

Ei ole Fazerin syy, eikä minkään muunkaan firman joka niin tekee, se on vaan tehty niin mahdottoman vaikeaksi yrityksille olla heittämättä roskiin, kaupat nyt sentään yrittää vähentää hävikkiä, mutta kun lain mukaan ne täytyy mennä roskiin jotta voi kirjata hävikiksi, muuten tulee ongelmia ja jos yrittää ihan vaan vaikka antaa ilmaiseksi pois niin täytyy silti pitää huolta esim. Kylmäketjusta sun muista oikeista säilytys ja kuljetus määräyksistä ja työntekijälle niitä ei voi antaa sillä olisivat etu josta pitäisi pystyä verottamaan jne jne. Kyllä se on ihan Suomen kansalaisten oma syy että tähän on menty, ennen useimmiten työntekijät tai omistajat vei ylijäämän mennessään ja söi joko itse tai jakeli eteenpäin parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta sitten alettiin valittamaan että kun toi saa ja se on epäreilua että joku saa mutta minä en. Suomalaiset on valmiita maksamaan 100€ ettei naapuri saa ilmaiseksi 50 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan tule kuuloonkaan että joku saisi ilmaista mielihyvää. Mielummin tuotteet roskiin sitten vaan.. 

jos noita tuotteita ei kuitenkaan voisi myydä ns tuoreena seuraavana päivänä niin en ymmärrä että miksi mielummin sitten roskiin laitetaan noita kuin että annettaisi esim työntekijöiden viedä kotiin. Sääntö-Suomi

tai miksei voisi myydä ennen sulkemisaikaa tyyliin -50%.. tai seuraavana päivänä ja ilmoituksella että eilisen tuotteita , sillä ja sillä hinnalla. 

Ehkä eivät halua brändinsä halpuutusta.

Jenkkilässä osa liikkeistä/ketjuista ennemmin tuhoaa tuotteensa kuin profiloituu brändiksi, jota köyhät/kodittomat käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Olisit ostanut kaikki vitriinissä vielä olevat ja lahjoittanut jonnekin. Miksi et tehnyt niin, vaikka vaadit muita lahjoittamaan?

Ylikulutuksen ongelmia ei voi vastuuttaa pelkästään kuluttajalle. Ensisijaisesti ylikulutuksen ongelmista vastaa yritys. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, sellainen on ihmisen maailma.

Ajatelkaa pelastusvenettä, missä yksi omii kaikki ruoat, juomat yms itselleen ja vaatii saada maksua jotta kukaan muu saa niistä mitään. Ja päivän päätteeksi heittää kaikki mereen. 

Ei järjen hiventäkään. Mutta jatkakaa toki rahan palvontaa.

Ai nyt ollaan kommarin mielestä jo pelastusveneessä...

Mistä tiedät että ovat syömäkelpoisia? Jos ovat jo aikansa olleet myynnissä ja oli viimeinen päivä myydä. Ihmiset haluaa aina ostaa tuoretta ja Suomessa elintarvikelainsäädäntö on todella tiukka sen suhteen mitä saa myydä tai lahjoittaa eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, sellainen on ihmisen maailma.

Ajatelkaa pelastusvenettä, missä yksi omii kaikki ruoat, juomat yms itselleen ja vaatii saada maksua jotta kukaan muu saa niistä mitään. Ja päivän päätteeksi heittää kaikki mereen. 

Ei järjen hiventäkään. Mutta jatkakaa toki rahan palvontaa.

Isot muotinimet tuhoavat tuotteensa, esim. luksusmerkit myymättömät laukkunsa, jotta illuusio arvotavarasta säilyy. Alessa niitä ei nähdä koskaan, sillä ne ennemmin tuhotaan. Käsittämätöntä haaskausta ja suoranaista hulluutta. En koskaan ostaisi luksusmerkeiltä yhtään mitään. Kuluttajilla on vastuu siitä, minne rahansa vievät ja millaista toimintaa/etiikkaa puoltavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, sellainen on ihmisen maailma.

Ajatelkaa pelastusvenettä, missä yksi omii kaikki ruoat, juomat yms itselleen ja vaatii saada maksua jotta kukaan muu saa niistä mitään. Ja päivän päätteeksi heittää kaikki mereen. 

Ei järjen hiventäkään. Mutta jatkakaa toki rahan palvontaa.

Ai nyt ollaan kommarin mielestä jo pelastusveneessä...

Kapitalisti ei halua ymmärtää, että elämme ylituotannon ja ylikulutuksen viimeisiä aikoja, jos vielä haluamme selvitä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan tule kuuloonkaan että joku saisi ilmaista mielihyvää. Mielummin tuotteet roskiin sitten vaan.. 

jos noita tuotteita ei kuitenkaan voisi myydä ns tuoreena seuraavana päivänä niin en ymmärrä että miksi mielummin sitten roskiin laitetaan noita kuin että annettaisi esim työntekijöiden viedä kotiin. Sääntö-Suomi

tai miksei voisi myydä ennen sulkemisaikaa tyyliin -50%.. tai seuraavana päivänä ja ilmoituksella että eilisen tuotteita , sillä ja sillä hinnalla. 

Sittenhän porukka kyttäisi noita kuin punalapputuotteita eikä se ole oikein kannattavaa liiketoimintaa ja Tuskin sopii kyseisen kahvilan imagoon. Tuskin työntekijät joka ilta kakkuja haluavat kotiin viedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilm sama juttu on myös Fazerin paistopisteillä. Suurin osa suoraan roskiin, osa myydään nykyisin alellaz mutta ei läheskään kaikkea. Syy on se että ihmiset ostaisivat normihinnalla. Aikamoista tuhlausta. Kumma ettei tästä ole aiemmin juttua ollut, vai poistetaanko ne ettei fazerista  puhuttaisi pahaa?

Paistopisteillä on vähän se että jos niissä tuotteissa on lihaa tai jotain rahkaa/juustoa esim ja koko päivän jo seisseet huoneenlämmössä niin itse en ostaisi edes alehinnalla enää illalla.. 

Ei kai ne SAMAT ole siellä koko päivää seisseet. Onhan niissä paikoissa uunit, joissa voi paistaa uuden erän vielä iltapäivällä.

Työaika noissa myymäläleipomoissa päättyy yleensä viimeistään kahden maissa. Ei siellä enää silloin mitään paisteta. 

Annetaan ne ilmaiseksi köyhille -> Normiasiakkaat ihmettelee miksi meidän pitää maksaa, mekin halutaan ilmaiseksi -> Kukaan ei osta mitään, koko paikka suljetaan -> Alkutuotannossa on ylituotantoa, vaaditaan, että annetaan ilmaiseksi köyhille -> Normiostajat ihmettelee, miksi me maksetaan -> Koko maatila suljetaan, kun kukaan ei maksa mitään -> Nälänhätä, josta selviää vain rikkaimmat.

Kapitalismissa ruokaa heitetään roskiin mutta kommunismissa vain rikkailla on ruokaa. Valitkaa näistä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, sellainen on ihmisen maailma.

Ajatelkaa pelastusvenettä, missä yksi omii kaikki ruoat, juomat yms itselleen ja vaatii saada maksua jotta kukaan muu saa niistä mitään. Ja päivän päätteeksi heittää kaikki mereen. 

Ei järjen hiventäkään. Mutta jatkakaa toki rahan palvontaa.

Kokeile perustaa yritys, joka jakaa kaikki tuotteensa ilmaiseksi pois. Voi pian selvitä, miksi raha kiinnostaa yrittäjää

Vierailija kirjoitti:

Ja kuljetus pitää olla säännöllistä ja joka päivä. Ei vain silloin tällöin. Siinähän yksi ihminen työllistyisi, jos kävisi Helsingin keskustan kahviloista hakemassa hävikkiruokaa.

Kuka sen palkan maksaisi?

En usko, oliko kahvi liian kallista vai miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Annetaan ne ilmaiseksi köyhille -> Normiasiakkaat ihmettelee miksi meidän pitää maksaa, mekin halutaan ilmaiseksi -> Kukaan ei osta mitään, koko paikka suljetaan -> Alkutuotannossa on ylituotantoa, vaaditaan, että annetaan ilmaiseksi köyhille -> Normiostajat ihmettelee, miksi me maksetaan -> Koko maatila suljetaan, kun kukaan ei maksa mitään -> Nälänhätä, josta selviää vain rikkaimmat.

Kapitalismissa ruokaa heitetään roskiin mutta kommunismissa vain rikkailla on ruokaa. Valitkaa näistä.

Mitä jos keksittäisiin joku ihan uusi systeemi toimimattomien tilalle. Maapallokin kiittäisi ja ihmisillä olisi aikaa muullekin kuin rahan perässä juoksemiselle.