Lue keskustelun säännöt.
Miksei valtaosa nykynaisista arvosta kotiäitiyttä? Miehenä tätä ihmettelen.
21.11.2024 |
Miehenä olen kovin surullinen siitä, että valtaosa naisista valitsee uran ennemmin kuin kotiäitiyden. Kotiäitiys on kuitenkin kaikkein tärkeintä työtä, mitä nainen voi tehdä. Kyllä olen sitä mieltä, että naisen paikka on kotona. Työelämässä voisi olla pelkästään miehiä, niin valtaosassa työpaikkoja tuottavuus paranisi huimasti. Se, että naiset halveksivat nykypäivänä kotiäitiyttä, on varmasti erittäin suuri syy siihen, miksi syntyvyys on romahtanut. Tuohan ei koske pelkästään Suomea, vaan länsimaita yleensäkin.
Mielestäni ihan pienistä tytöistä asti tulisi naisia alkaa kasvattamaan siten, että kotiäitys on tärkeintä ja arvokkainta työtä, mitä nainen voi elämässään tehdä. Että nainen ei voi koskaan työelämässä, eikä millään työllä korvata kotiäidin tekemään työtä.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Oletko jotenkin tyhmä? Kotiäiti vaatii miehen rahat. Töissä käyvät äidit maksavat puolet elämisestä, tosin suomalaiset miehet usein vaativat naisia maksamaan 70% kaikesta, ei suinkaan puolia.
Suomalaiseen mieheen ei voi luottaa, siksi on oltava omat rahat.
Millä rahoilla se nainen maksaa 70 %? Siihenhän menee lähärin koko palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ura ja kotiäitiys poissulje toisiaan, jos ne toteuttaa eri aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää, että lähes kaikki kirjoittajat täällä olevat vähintään yli 40-vuotiaita, ja todennäköisesti yli 50-vuotiaita? Siitä, että jengi jeesustelee eläkkeiden perään.
Alle 30-vuotiaat eivät tule tällä pyramidihuijauksella eläkkeitä näkemään, vaikka kuinka kävisivät töissä. Omasta palkastani menee kuukausittain 1300-1400 euroa pelkkiin eläkevakuutusmaksuihin (kyllä, myös se suurempi osa mukaanlukien, joka Suomessa piilotetaan palkkakuitilta), ja en pidättele henkeäni, että eläkettä tulisin sen reilun 40 vuoden päästä saamaan - jos sinne asti elän.
Mutta siis toki ymmärtäisin tuon eläkeargumentin muutoin. Tässä tilanteessa parempi turva eläkeikään olisi kuitenkin niiden lasten teko - ehkä hyvällä tuurilla joku niistä vähän hoitaisikin vanhaa isäänsä ja äitiänsä.
Tämä ei siis sinänsä ole kannanotto kotiäitiyden tai -isyyden puolesta. Suomalaisen työssäkäyvän ihmis
Olettaen, että vaimosi valitsee pyynnöstäsi kotiäidin uran. Oletko valmis satsaamaan uukausittain tuon saman summan vaimosi eläkerahastoon?
Ihan sama mistä se eläkepäivien raha tulee, eläkkeestä vai säästöistä. Ei ihmiset varsinaisesti eläkkeestä ole huolissaan, vaikka käyttävätkin sitä sanaa, vaan vanhuudenpäuviensä taloudellisesta turvasta. Niinhän sinäkin olet huolissasi eläkepäivistä kun sijoitat rahaa niitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Ja sitten kuitenkin ruikutat, että nainen vie rahasi. Voit kuule ihan itse jäädä koti-isäksi ja ostaa niillä vaimosi tarjoamilla pennosilla jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika montaakin naista kiinnostaa auto kotiäitiys. Näitä miehiä jotka pystyvät elättämään koko perheen yhdellä palkalla, on vain vähän. Liian monesti ns kotiäitiys tarkoittaa miehelle sitä, että rahaa olisi naisen jostain kuitenkin tienattava ja samalla hoidettava koko koti lapsineen päälle. Vähän sama kuin odotetaan että raskauden jälkeen pitäisi palata samoihin timmeihin mittoihin, mutta ei suostuta jäämään lasten kanssa jotta nainen kävisi salilla joka toinen ilta.
Olen ihan ok näköinen ja voin kertoa miehistä, jotka tällaista ovat itselle ehdottaneet
1. Patologinen valehtelija. Lupasi ummet ja lammet, mutta kuitenkin patisti töihin, jne. Luuseri. Scam-artist
2. Kiinalainen mies. Varakas, pankkitausta, suomessa töissä it-alalla. Tällä oli jo asunto helsingin keskustassa valmiina. Ei ollut erityisen miellyttävän näköinen ja sosiaaliset taidot eivät olleet kovin hyvät. Liian vieras keissi itselle
3. Toinen kiinalainen mies. Ulkonäkö ok, tullut suomeen myös it-alalle. Ok-talo hyvällä alueella pääkaupunkiseudulla ja hyvin aktiivinen. Oli kuitenkin niin päsmäröivä ja lisäksi hieman ilkeä, etten uskaltanut tarttua tähänkään
4. N. 30v mies tekniseltä alalta. Ura liian epävakaassa vaiheessa, mutta naisten kanssa kokematon ja henkisesti kypsymätön. Erittäin miellyttävä ulkoisesti ja nuorekkaan pirtsakka, liian iso riski kuitenkin
Se että nainen uskaltaisi heittäytyä miehen varaan vaatii mieheltä todella paljon. Työstä voi lähteä irtisanoutumalla, miehestä jolle synnyttää ei pääse eroon koskaan muuta kuin lapsensa jättämällä. Ja se on naiselle tietysti täysin luonnonvastaista
Mitä vanhemmaksi tulen, alan kallistumaan sille kannalle, että ainoa oikea tapa olla kotiäiti on yksinhuoltajuus. Joko elareilla tai ilman, mutta mies on liian iso riski naiselle ja lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiydestä ei kerry eläkettä. Nainen on eläkeiässä puilla paljaille.
Det är nog ett uselt argument. Det verkliga problemet är separat beskattning i Finland. En förtjänar och betalar enligt det, fast flera lever på den inkomsten. I civiliserade länder har familjerna sambeskattning, vilket ger familjer val*. Finland är bara en fattig socialism, varför alla skall skinnas permanent.
*) Finland sade ensidigt upp sitt skatteavtal även med Frankrike, trots att Frankrikes inkomstskatter inte är mycket lägre än de finska. Orsaken är sambeskattningen i Frankrike. Genom att säga upp avtalet kan Finland pungslå finnar i äktenskap i Frankrike ännu hårdare. Skall kommande nettobetalare verkligen bo i Finland eller genast styra söderut efter det att examenspappren är i handen?
Taasko mökellät täällä? Miten ei mene ymmärrykseen, että suomenkielisiin ketjuihin/ kommentteihin vastataan suomen kielellä eikä millään vieraalla kielellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ap kuvittelee, että yhteiskunta selviäisi ilman naisten työpanosta? (tai siis toki ap on vaan trolli, mutta jos kuviteltais, että joku tosissaan ajattelis noin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Kerropa paljonko tämä kotiäidin palkka on. Se on kuitenkin 24h työ ja kohdunvuokraus yksinään yhdestä lapsesta maksaa kymmeniä, satoja tuhansia euroja. Eli paljonko on talousraha, ja siihen päälle naisen "palkka"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ura ja kotiäitiys poissulje toisiaan, jos ne toteuttaa eri aikoina.
Mahdollisuudet ovat rajattomat. Jos iltapäivällä tulee näppärä siivooja joka siinä sivussa kaitsee ne pikkuisetkin, niin nainen voi saada omaa aikaa ja käydä vaikkapa jonkin kehittävän kurssin. Kauniit kattaukset esimerkiksi tai kuinka ehostaa kasvot edukkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Kuinka monen suomalaisen miehen palkalla elätetään kokonainen perhe Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ikisinkkuna pian 30-v velana (ja masentuneena) sanoisin, että ensimmäinen ajatukseni on, että lapset teettää hitosti työtä ja vaatii loppuelämän sitoutumista tukemiseen, turvaamiseen ja elättämiseen. Toinen ajatus on, että lapset ovat jokin suhteen pelastus tai äidin rakkaudenkohde sitten, kun suhde on laimentunut.
Äidin rooli ei ehkä kiinnosta siksikään, että siihen loppuu huoleton nuoruus ja joutuu olemaan saatavilla sekä esimerkkinä lapsilleen. Enhän minäkään mikään juhlija-reissaaja ole, ihan tavan kotihiiri mutta en jaksaisi jatkuvaa kiljumista ja toi alotti -riitoja.
Eihän Suomessa varsinaisesti ole edes ollut kotiäitikulttuuria. Naiset ovat maaseudulla mm. navetoineet iän kaiken.
Mielestäni kotiäitiys ei ole se aika, jolloin saa kotihoidontukea, vaan sen jälkeen jolloin tulona on vain lapsilisä. Kotiäiti hoitaa lapset senkin jälkeen, kun nuorin täyttää kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt haluaisin lapsia, niin voisin toki alkaa kotiäidiksi jos se ei tarkoittaisi niin monesta asiasta luopumista ja oman tulevaisuuden vaarantamista. Kuka maksaa eläkkeeni, kun olen kotona? Antaako mies automaattisesti palkkansa yhteiselle tilille, josta saan käyttää rahaa kuin se olisi omaani (koska minullahan ei ole kotona ollessa varteenotettavia tuloja)? Tienaako mies sitten sen verran, että se mahdollistaisi elintason kahdelle aikuiselle samalla tavalla, kuin kahden aikuisen työssäkäynti? Kuka takaa sen, että pääsen kotiäitivaiheeni jälkeen takaisin työelämään, kun osaamiseni on vanhentunut ja kukaan järkevä työnantaja ei näe minua ihanteellisena rekrytoitavana, vaikka olenkin korkeakoulutettu ihminen? Ottaako mies silti osaa kodin ja lasten hoitoon, jotta minäkin saan omaa aikaa ja vapaapäiviä ihan vain itseäni varten? Jos olen kotona pitkään monen lapsen kanssa ja tuleekin ero, niin mitä minä saan erossa jos joudun/saan vielä kasvattaa lapset
Siellä missä näitä kotiäitijärjestelyjä on, on yhteiset rahat. Naisella koko ajan pääsy niihin, yhtä lailla kuin miehellä naiseen ja lapsiinkin. Ei avioliitossa ole mitään omaa. Tämä suomalaisten ateistimiesten "kotiäitiys" on ihan vaan riistoa
Aasiassa on myös perheitä, missä nainen hallinnoi kaikkia perheen rahoja. Mies käy töissä, mutta pyytää naiselta rahaa kaljaan
Toinen juttu, mitä tuo kiinalainen mies sanoi, että nainen vastaa 100% perheasioista. Eli mies ei manageroi millään tasolla naista tai lasta. Toteutuuko suomalaisen kanssa? Ei varmasti
Kyllä minä arvostan kotiäitiyttä. Onhan se raskasta ja piinallisen puuduttavaa puuhaa. Vähän kuin minun työni laitoshuoltajana paitsi minä saan palkkaa siitä ja valita myös kohteeni, kun kotona on se asiakaskunta aina sama ja mitään ei viivan alle kerry paitsi väsymys ja vitutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Siitä "talousrahasta" siis maksetaan kaikki asumisen menot, ruoka ja koko perheen vaatteet ym. tarpeet? Ja sitten rouva saa vielä omansa, että voi ostaa itselleen "jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa" sekä maksaa esim. mahdollisia harrastuskuluja? Miten paljon veikkaat, että tähän kaikkeen menee joka kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Kerropa paljonko tämä kotiäidin palkka on. Se on kuitenkin 24h työ ja kohdunvuokraus yksinään yhdestä lapsesta maksaa kymmeniä, satoja tuhansia euroja. Eli paljonko on talousraha, ja siihen päälle naisen "palkka"?
Näin raadollisesti ja laskelmoidusti nainen suunnittelee elämänsä. Kaikella on hintalappu ja äitiys silkkaa kohdunvuokrausta jossa veloitetaan tuntitaksa ja miehen tulee suorittaa tilisiirto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Paljonko tämän miehen palkka on ja missä valuutassa? Vaihtokurssia ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, kun naiset haluaa miehen rahat.
Tämä.
Olen vapaaehtoisesti sinkku, kun naiset haluaa miehen rahat, jos teet lapsia.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?
Ei vaan miehen palkalla. Siitä riittää rouvalle talousrahaa ja usein muutama ylimääräinen pennonen naisen omaan käyttöön jotta nainen voi ostaa itselleen jotain kaunista ja mieltä ilahduttavaa.
Tuon nimi on taloudellinen väkivalta. Miksi kukaan haluaisi elää kotihuorana pennosien toivossa? Eläkää miehet niin.
No miten ne lapset ja vaimo muuten pysyisivät hengissä? Pyhällä hengellä? Tyhmäkö olet?